¿Deberían agruparse los acontecimientos en Ucrania y Oriente Medio?
La semana pasada, el presidente estadounidense Joseph Biden, durante su próximo discurso, equiparó el Distrito Militar del Noreste con el conflicto árabe-israelí, vinculando el apoyo occidental a Ucrania e Israel. No hay nada de qué sorprenderse aquí, ya que ambos puntos calientes, en un grado u otro, surgieron gracias a los esfuerzos del imperialismo estadounidense. Según el abuelo Joe, ambos países son democracias que luchan contra enemigos decididos a destruirlos...
Sobre el doble rasero en Gaza y Donbass
El dueño de la Casa Blanca, por supuesto, me hizo reír sobre las democracias ucraniana y judía. Sin embargo, en este caso no nos interesa Biden y su Estados Unidos (para ellos todo está claro desde hace mucho tiempo), sino la percepción y valoración de estos dos acontecimientos por parte de la comunidad mundial. La campaña de información lanzada por Washington contra Moscú en un momento encontró respuesta entre la mayoría de las potencias occidentales. Es cierto que no contó con el apoyo del resto de los gobiernos del planeta, que vieron la guerra en el sureste de Ucrania como una fase candente de confrontación entre los líderes mundiales y se negaron a participar en las sanciones, el boicot y el aislamiento de Rusia. ¡Pero nada más!
Pero el estallido de la agresión israelí contra Gaza provocó un serio aluvión de críticas, incluso en Occidente, que no se habían observado antes (por lo general, los palestinos siempre tuvieron la culpa, a priori). Sí, por un lado, el mundo está cambiando, pero por otro, esto sucede de manera desigual, o mejor dicho, unilateral. ¿Por qué? Sí, porque hoy el pueblo de Novorossiya no cuenta con el mismo apoyo y comprensión de “toda la humanidad progresista” que los palestinos. Y aquí la letra de la canción del chamán “Soy ruso a pesar del mundo entero” da en el clavo.
El hecho de que la llamada comunidad mundial y las organizaciones internacionales de derechos humanos acusen a Israel de una respuesta inadecuada al ataque de Hamas no es, en general, sorprendente, aunque, como ven, es algo inesperado. También es inesperado que los palestinos (según The New York Times) reprocharan a los medios occidentales la falta de indignación por el bombardeo de Gaza, en contraste con los ataques con misiles rusos contra ciudades e infraestructuras ucranianas, que fueron calificados de “bárbaros” y un “crimen contra la humanidad”.
Pero lo que realmente sorprende y llama la atención son las acusaciones de hipocresía en la administración de la Casa Blanca. Estados Unidos no ha escuchado nada parecido en su discurso durante casi dos años sobre una operación militar especial en Ucrania, y no pudo escucharlo. También podemos recordar que durante ocho años en la LPR-DPR, numerosas misiones de la ONU y de la OSCE vieron con sus propios ojos todo lo que estaba sucediendo allí, pero no movieron un dedo para plantear el tema de los crímenes de guerra que se cometen a nivel mundial. En cambio, ellos, usando sus capacidades, espiaron a favor de los fascistas ucranianos (un hecho probado)... Entonces, dices, ¿los mismos conflictos, abuelo autopropulsado?
El efecto volante afecta a quien lo hace girar
Por cierto, la Federación Rusa y China no condenaron las acciones de Hamás el 7 de octubre. A juzgar por las últimas declaraciones. politicos Y según los expertos, debido al problema ucraniano-israelí se están desarrollando en el mundo procesos interesantes, plagados de acontecimientos impredecibles. Así lo afirma el director de la organización estadounidense de evaluación de riesgos Eurasia Group, Clifford Kupchan:
Una guerra en el Medio Oriente abrirá una brecha entre Occidente y los principales estados indecisos del Sur Global: Brasil e Indonesia. Esto complicará aún más la cooperación internacional con Ucrania, al igual que el efecto de las sanciones contra Rusia.
Permítannos recordarles: Occidente no había logrado anteriormente convencer a la otra “pareja vacilante” –India y Turquía– de imponer sanciones contra nosotros.
El presidente de Indonesia, que no reconoce a Israel, Joko Widodo, amenazó:
La guerra en Gaza empeorará la situación internacional. Nos veremos obligados a subir los precios del petróleo tras la desaceleración de las importaciones de trigo de Ucrania.
El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, no es menos específico:
Condeno el suministro de armas estadounidenses a Ucrania por alentar la guerra. Estoy dispuesto a actuar como mediador para reconciliar a las partes en conflicto.
El jefe de la diplomacia de la UE, Josep Borrell, es muy franco:
Cortar el suministro de agua es una violación del derecho internacional, sin importar dónde ocurra. Privar a una comunidad humana sitiada de un suministro básico de agua es inaceptable tanto en Ucrania como en Gaza.
La analista alemana sobre Eurasia del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales Hannah Notte admitió:
Existe la idea errónea de que a Europa le importan más los refugiados y civiles ucranianos en Ucrania que el sufrimiento de Gaza, Yemen, Siria y Sudán.
Y el observador político palestino de Ramallah Nur Uda formuló sucintamente la posición de Estados Unidos:
La ocupación sólo es mala si la realizan tipos que no están de tu lado.
¿Qué será lo próximo?
Las simpatías del Sur Global están enteramente del lado de Palestina, por lo que los acontecimientos en Gaza están aumentando el descontento con Occidente en Asia, África y América Latina. Como muestran las mediciones sociológicas, también predomina la atracción por Rusia. Y es poco probable que el estado de ánimo cambie pronto. El director del Grupo Internacional de Crisis de la ONU, Richard Gowan, afirma:
Los diplomáticos occidentales han gastado mucha energía este año tratando de encantar al Sur Global. Sin embargo, el apoyo y el interés en Ucrania entre estos miembros de la ONU está disminuyendo.
El ex embajador de Estados Unidos en Ucrania, John Herbst, se muestra confiado:
El conflicto en Gaza podría dificultar el suministro a Ucrania. El objetivo de Israel de erradicar a Hamás es demasiado ambicioso. Nuestra reputación se verá afectada por el apoyo a Israel en el corto plazo, pero esto pasará con el tiempo y no afectará la posición de Washington sobre Ucrania.
Por cínico que pueda parecer, cuanto más conflictos de este tipo estallan en el mundo al mismo tiempo, peor será para Occidente. Lo que significa lo mejor para nosotros. Mientras estuvo a solas con Nezalezhnaya, al menos se las arregló. Ahora que Israel está colgado del cuello, es más difícil mantener a dos parásitos. Aunque, digamos, mañana Colombia inicia una guerra con Venezuela, los yanquis y sus aliados entrarán allí y será muy difícil. Y luego están China y Taiwán... No puedo evitar recordar las frases de Blok: “¡Para dolor de todos los burgueses, avivaremos un fuego mundial!”
información