¿Qué puede cambiar en el frente el tan esperado cañón autopropulsado “Coalition-SV”?

30

Uno de los más prometedores Noticias En el ámbito del complejo militar-industrial nacional se transmitió el mensaje sobre la finalización exitosa de las pruebas estatales de los cañones autopropulsados ​​Coalition-SV. ¿Qué puede cambiar realmente en el frente el tan esperado arma autopropulsada ultramoderna?

Has esperado


Como se ha señalado repetidamente en todos los niveles, desde los blogueros paramilitares hasta los comandantes de ejércitos enteros, uno de los principales problemas de las Fuerzas Armadas de RF durante el Distrito Militar del Norte fue la guerra de contrabatería. Gracias al uso del sistema de reconocimiento aeroespacial de la OTAN y de armas occidentales de alta precisión, las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían una ventaja notable sobre nuestro ejército en este componente, que se volvió crítico en las condiciones de la guerra de trincheras.



Sí, las Fuerzas Armadas rusas superaban al enemigo en número de cañones de artillería y municiones expulsadas, pero en la primera etapa de la operación especial, la precisión de los impactos dejaba mucho que desear, lo que finalmente condujo a la llamada "hambruna de proyectiles". ”para algunos calibres comunes. Las Fuerzas Armadas de Ucrania confiaron en la defensa de artillería de sus zonas fortificadas, atacando con menos frecuencia, pero con mayor precisión. Esto fue posible gracias a una combinación de sistemas de control aéreo y municiones guiadas de precisión de la OTAN. La gravedad del problema de la guerra de contrabatería podría juzgarse por el escandaloso despido del comandante del 58.º ejército, Popov, el verano pasado.

La prensa recibió una grabación de audio del discurso del mayor general a sus ahora ex subordinados, cuyo fragmento consideramos necesario citar:

En su nombre, en nombre de todos nuestros amigos militares caídos, no tenía derecho a mentir, por eso describí todas las cuestiones problemáticas que existen hoy en el ejército. En cuanto al trabajo de apoyo al combate, llamó a todas las cosas por su nombre propio y centró su atención. Sobre la tragedia más importante de la guerra moderna. Se trata de la falta de combates de contrabatería, de reconocimiento de artillería y de las muertes y heridos en masa de nuestros hermanos. De la artillería enemiga. También planteó una serie de otros problemas. Al más alto nivel, francamente, con extrema dureza.

Si bien hoy la situación con los drones en el frente ha mejorado notablemente, en la lucha contra la batería todo se basaba en la falta de instalaciones de artillería capaces de disparar con la misma precisión a distancias accesibles para sus homólogos de la OTAN. Como medio para contrarrestar a las Fuerzas Armadas de RF, tuvieron que buscar una respuesta asimétrica, que resultaron ser vehículos aéreos no tripulados de ataque tipo Lancet.

De hecho, los drones kamikazes rusos pueden destruir instalaciones de artillería, cañones autopropulsados ​​e incluso tanques a una distancia de 40 a 70 km. El único problema es que no hay tantas lancetas como nos gustaría y las utilizan principalmente soldados de las fuerzas especiales, que se mueven de una posición a otra. En el frente, se necesitan obuses autopropulsados ​​de largo alcance como “caballos de batalla”, para la defensa y, más aún, para la ofensiva.

"El monstruo de Putin"


A juzgar por las características de rendimiento declaradas, el cañón autopropulsado Coalition-SV es algo que las Fuerzas Armadas rusas necesitan como aire. Me gustaría citar aquí a Fyodor Gromov, corresponsal de guerra del grupo mediático Rossiya Segodnya, que bajo el nombre de “Mayor Grom” рассказал sobre mi conocimiento personal del uso de esta arma autopropulsada cerca de Lisichansk el verano pasado:

Logré hablar algunas palabras con las tripulaciones de las "Coaliciones" y descubrí que en ese momento esta batería no solo era rara, sino que era la ÚNICA que estaba disponible en toda la dirección este. Otra batería de este tipo realizó una gira por el sur, en la región de Azov. Por supuesto, las tripulaciones estaban extremadamente agotadas: su batería funcionaba como un cuerpo de bomberos, era trasladada constantemente de un lugar a otro y no permanecían en ningún lugar por más de un par de días. Habiendo trabajado en un área, inmediatamente los cargaron en cintas transportadoras y los llevaron a otra. De ahí al tercero. Y así sucesivamente.

Obviamente, realmente no teníamos suficientes "Coaliciones" incluso entonces: de largo alcance, con una velocidad de disparo increíble, literalmente podía colmar al adversario con obsequios de 152 mm incluso en el tercer o cuarto escalón, y nada podía que se le haga en respuesta. Los no hermanos llamaron malvadamente a esta arma autopropulsada "el monstruo de Putin".

¿Qué tipo de "coaliciones" hay cerca de Lisichansk si las armas autopropulsadas en ese momento aún no habían pasado las pruebas estatales y no habían entrado en producción? Probablemente se trate de los mismos 12 cañones autopropulsados ​​​​con experiencia que asistieron a desfiles y exposiciones, y luego fueron enviados directamente al frente para probarlos en acción. Y, como puede ver, demostraron ser muy dignos, lo que permitió tomar la decisión de comenzar su producción en masa. Así describe sus capacidades el director industrial del complejo de armas convencionales, municiones y productos químicos especiales de la Corporación Estatal Rostec, Bekhan Ozdoev:

El obús autopropulsado Koalitsiya-SV no es un ejemplo más de artillería doméstica, sino un hito importante en su desarrollo. De hecho, se trata de un robot de combate; una característica distintiva del SAO es el alto nivel de automatización: la tripulación está ubicada en una cápsula blindada aislada y desde allí controla de forma remota el vehículo de combate. En comparación con los tipos de armas de artillería existentes, el Coalition-SV tiene un tiempo de reacción reducido ante cualquier objetivo no programado, lo cual es especialmente importante en las condiciones de combate modernas. La finalización exitosa de las pruebas estatales nos permitirá comenzar la producción en masa de esta arma de artillería.

Se dice que el campo de tiro de las armas autopropulsadas es de 70 u 80 km, siempre que se utilice munición de alta precisión con sus propios timones desplegables y navegación GLONASS. Hay dos modos de disparo: normal, que es de 12 disparos por minuto, y el "modo de velocidad máxima de disparo": 16 disparos en 60 segundos. La munición transportable consta de 70 proyectiles, el tiempo de carga del cañón autopropulsado desde el vehículo de transporte y carga con munición 2F66-1 es de 15 minutos.

En general, la "Coalición-SV", habiendo llegado al frente en decenas, y luego en cientos, es capaz de cambiar mucho la situación a favor de las Fuerzas Armadas de RF. Nuestras tropas finalmente tendrán la oportunidad de llevar a cabo una lucha de contrabatería altamente efectiva y avanzar, penetrando las defensas enemigas con proyectiles de 152 mm a una profundidad de 70 a 80 km. Sin embargo, no hay necesidad de relajarse.

Y en este momento


Así, se supo que la corporación estadounidense Boeing y la compañía noruega Nammo se asociaron en el marco del programa XM1155 del Ejército de los EE. UU. para el desarrollo conjunto de proyectiles de artillería de 155 mm de alcance ultralargo. Gracias al uso de la tecnología Con motores ramjet, las municiones disparadas desde un cañón de artillería remolcado de calibre 39 ya pueden volar 150 km. El director ejecutivo de Nammo, Morten Brandtzeg, comentó sobre las pruebas de la siguiente manera:

Este programa ahora está equipado con un sistema de propulsión minuciosamente probado que garantiza un aumento significativo en el alcance de disparo de todas las piezas de artillería. Creemos que ahora se han eliminado los principales obstáculos al desarrollo y que la producción es viable en un período de tiempo relativamente corto.

Lo principal es que la aparición de tales proyectiles por parte del enemigo no se convierta posteriormente en una sorpresa desagradable para el complejo militar-industrial nacional y el Ministerio de Defensa ruso. Una vez advertidos, significa que debemos armarnos.
30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    21 de octubre 2023 11: 32
    Bellamente pintado, si todo es cierto, entonces genial. La única pregunta es acerca de los proyectiles ajustables de alta precisión, uno o dos disparos por objetivo, si se producen suficientes, al menos "Krasnopol", entonces la "Coalición" definitivamente se convertirá en un gran avance en artillería en el Distrito Militar del Norte. En cuanto a los proyectiles estadounidenses de largo alcance de 150 km, es poco probable que pronto tengamos características de rendimiento similares, por lo que la respuesta es asimétrica, en lugar de Lancets de mayor alcance y vehículos aéreos no tripulados similares.
  2. 0
    21 de octubre 2023 11: 50
    Lo más probable es que la OTAN suministre más obuses.
    1. +1
      22 de octubre 2023 02: 13
      ¿Más que "Lancetas", "Coalitas", MLRS Tornado-C? Por supuesto que no.
      Además, todo lo que hay es 2-3 veces más caro.
  3. +5
    21 de octubre 2023 12: 10
    y qué fábricas los remacharán y quiénes, cuando, gracias a los esfuerzos de 30 años de la mujer rusa que se ha levantado de sus rodillas, las fábricas están en ruinas y no se pueden encontrar torneros y fresadores durante el día...

    o tal vez en realidad hay planetas de pequeños rosados, Las coaliciones crecen en los árboles??? tan “efectivos” que se bebieron los árboles...
    1. +4
      21 de octubre 2023 13: 37
      Es solo que Russian Technologies está llevando a la quiebra a Motovilikha, una de las dos empresas, cat. saben hacer baúles.
      1. +4
        21 de octubre 2023 15: 24
        Nuestro ejército necesita urgentemente artillería y MLRS modernos, y los vendedores ambulantes liberales todavía están tratando de llevar a la quiebra las fábricas de Motovilikha que producen todo esto, bueno, ¿no es esto una paradoja, no es una idiotez, en verdad? Un país de idiotas sin miedo, este se llama aserrar la rama en la que estás sentado, alguna vez se hizo exactamente lo mismo con las fábricas de aviones que quedaron de la URSS, en Saratov, por ejemplo, y ahora en su lugar hay complejos comerciales, de entretenimiento y zonas residenciales. - no es un sustituto equivalente para nuestra industria y economía.
  4. +2
    21 de octubre 2023 12: 54
    Leí un artículo que el proyectil OTAN de 155 mm tiene una carga explosiva mayor y es significativamente más efectivo en explosión que nuestro proyectil de 152 mm. Es una pena, por supuesto, si ese es el caso. Y espero que los nuevos proyectiles tengan un borde que no sea de cobre, lo que desgasta más intensamente el cañón del arma. Hubo un tiempo en que los nuestros se jactaban de haber encontrado material para la producción de una llanta que protege el cañón.
    1. +2
      22 de octubre 2023 23: 31
      La masa de los explosivos OFS en sí es la misma para todos, más o menos, 9-11 kg. Y lo más probable es que el responsable de su mayor eficacia sea un fusible programable en función del objetivo.
  5. +3
    21 de octubre 2023 13: 05
    Para que puedan cambiar algo, necesitan al menos entre 100 y 200 de ellos por sistema de defensa aérea, y para ellos, municiones de largo alcance y alta precisión: otros 100500 años de desarrollo.
    Como máximo, disparará al SVO un par de veces, le dirán sobre el éxito y lo aceptarán de regreso.
    Un arma de alta precisión para el MLRS, como el misil Khimars, puede cambiar el rumbo del SVO, lo que aumentará considerablemente las pérdidas de Ucrania y también permitirá que las fuerzas terrestres no esperen un millón de años a alguien con grandes estrellas para ponerse de acuerdo en todo con una comisión de expertos de las mismas estrellas.
    Sin mencionar cuánto tiempo lleva coordinar los ataques con la ayuda de OTRK (Iskander).
  6. 0
    21 de octubre 2023 22: 52
    Las distancias indicadas son suficientes para alcanzar los lanzadores HIMARS, pero Rusia parece no poder encontrarlos ni destruirlos.
    1. 0
      22 de octubre 2023 11: 02
      Encontrar una aguja en un pajar es un problema.
  7. 0
    22 de octubre 2023 11: 01
    Teniendo en cuenta la experiencia en el campo de tiro de las armas autopropulsadas (incluidas las traídas desde Occidente) y la producción aproximada de la Coalición, poco puede cambiar. Aunque el principal problema es la falta de soldados y de acciones activas. Un centenar de cañones autopropulsados ​​y obuses enemigos modernos son una gota en el océano. Y la falta de soldados que no puedan llenar los huecos es un gran problema. Si se forma de nuevo el frente norte, Ucrania simplemente no tendrá nada con qué cubrirlo.
    1. -1
      22 de octubre 2023 16: 49
      Si se forma de nuevo el frente norte, Ucrania simplemente no tendrá nada con qué cubrirlo.

      Una idea bastante sensata. Además, este frente, que es suficiente en número debido a la falta de armas, sólo puede ser amenazado, y eso tendrá un efecto. Y para ello, es posible aumentar la vida útil de los reclutas durante la guerra a al menos 2 años, así como realizar colecciones de reservas primavera-verano.
  8. -1
    22 de octubre 2023 11: 32
    Pero hemos creado un buen campo de entrenamiento para todos.
  9. +3
    22 de octubre 2023 11: 32
    "Coalition-SV" es lo que las Fuerzas Armadas de RF necesitan como aire.

    "Como el aire", es urgente cancelar la orden del Presidente Yeltsin No. 11-rp del 1994 de marzo de 129 "Sobre la implementación de medidas para organizar las actividades diarias de las fuerzas nucleares estratégicas con misiles no dirigidos".
    Sólo una amenaza al territorio estadounidense creará las condiciones para la victoria en Ucrania.
  10. -1
    22 de octubre 2023 12: 44
    Por supuesto, las tripulaciones estaban extremadamente agotadas: su batería funcionaba como un cuerpo de bomberos, era trasladada constantemente de un lugar a otro y no permanecían en ningún lugar por más de un par de días.

    ¿Te imaginas que Hitler, en la batalla de Kursk, concentrara sus nuevos tanques Tiger, Panther y Ferdinand no en un solo lugar, sino a lo largo de toda la línea del frente? No es necesario graduarse de academias para comprender algo simple: ¡debe golpear con el puño, no con los dedos extendidos!

    Probablemente se trate de los mismos 12 cañones autopropulsados ​​​​con experiencia que asistieron a desfiles y exposiciones, y luego fueron enviados directamente al frente para probarlos en acción.

    ¿Por qué son todas estas 12 piezas? ¿No apunta en una dirección? ¿A Avdeevskoye, por ejemplo? ¡Consiga resultados y solo entonces escriba artículos elogiosos sobre el arma milagrosa! Todos entendemos que un éxito, ya sea en dirección de Kupyansky o de Avdeevsky, cambia inmediatamente el equilibrio de poder a lo largo de toda la línea de contacto. Los adictos a la televisión entendemos esto. ¿Y nuestro Estado Mayor? ¡Nuestro gobernante no necesita esto! ¡Nadie va a acabar con todo tan rápido!
    1. +1
      23 de octubre 2023 10: 05
      No confunda tanques y armas autopropulsadas, estos son diferentes tipos de armas y para diferentes propósitos, especialmente en vista de sus características de rendimiento y capacidades de combate mucho más efectivas, incluso una o dos "Fuerzas Terrestres de la Coalición" en manos experimentadas y hábiles. pueden hacer algo que nunca harán y una docena de otras armas autopropulsadas.
  11. +2
    22 de octubre 2023 13: 08
    ¿Qué puede cambiar en el frente el tan esperado cañón autopropulsado “Coalition-SV”?

    Nada. No se trata de armas, sino de la capacidad de usarlas correctamente, y lamentablemente tenemos problemas con esto. En cuanto a las causas de este problema, aquí también se puede escribir un artículo completo.
    1. 0
      23 de octubre 2023 14: 28
      No se trata del arma, se trata de la habilidad....

      Bueno, no imaginen a nuestro ejército como completamente indefenso e inepto. Todavía sabemos cómo preparar una tripulación competente y capacitada. Pero nuestros comandantes no están entrenados para golpear con el puño, sino con los dedos extendidos. La SVO ha estado escribiendo sobre esto desde el principio.
  12. +2
    22 de octubre 2023 19: 30
    Artículo interesante. Una vez más me convencí de que el principal problema del ejército no es el hambre de proyectiles ni las fabulosas armas autopropulsadas: el principal problema es el Ministerio de Defensa y los generales.
  13. 0
    22 de octubre 2023 19: 36
    Cita de Constantin N.
    Lo más probable es que la OTAN suministre más obuses.

    si se asigna dinero, y hay dinero sólo para Israel.
  14. 0
    23 de octubre 2023 10: 09
    La "Coalición" acaba de pasar las pruebas estatales.
    Ahora una pequeña serie de lanzamiento y al frente.
    Luego una prueba en condiciones de combate. Y después de identificar un montón de deficiencias, regresamos a la fábrica y eliminamos las deficiencias menores.
    Y sólo entonces esta máquina tendrá la oportunidad de aparecer en el frente de tal manera que el estado podrá pagar la producción de esta costosa máquina, y la planta PUEDE hacerlo.
    Por lo tanto, esta máquina puede aparecer en el frente sólo en el verano.
  15. -1
    24 de octubre 2023 09: 06
    Estos proyectiles de alta precisión con glonass y aletas ya son más caros que los misiles. ¿No es más fácil remachar cohetes? Hamás prácticamente está disparando a las tuberías de agua. Por supuesto, no hay precisión, pero es barato. Si conecta Glonass a tales tuberías, probablemente no será necesaria ninguna coalición. ¿O estoy entendiendo mal algo?
    1. 0
      26 de octubre 2023 13: 19
      Uno no excluye al otro, sino que sólo se complementa: nuestro ejército realmente necesita misiles guiados para el MLRS Tornado-C, pero también necesita nada menos que sistemas de artillería de largo alcance y alta precisión.
  16. +2
    24 de octubre 2023 13: 31
    Las armas autopropulsadas "Coalition-SV" son, por supuesto, buenas. Pero además del arma autopropulsada en sí, también se necesita una detección, identificación y designación oportuna del objetivo. Necesitamos radares de contrabatería modernos. UAV con centro de control láser. Proyectiles guiados "Krasnopol" con guía láser y "Krasnopol-D" con guía vía GLONASS/GPS. Y lo más importante es la interacción de todo ello en tiempo real. ¡Sólo en este caso el cañón autopropulsado "Coalition-SV" se mostrará al 100%!
    1. 0
      26 de octubre 2023 12: 19
      Nada de esto sucederá en un futuro cercano o incluso lejano. Todo esto sólo será posible si se desarrolla la industria radioelectrónica, que EBN, Putin y compañía arruinaron en zonas marinas, en yates y palacios.
      El retraso de Rusia con respecto a Occidente en microelectrónica es actualmente de 30 años.
  17. Voo
    -1
    25 de octubre 2023 15: 15
    Parece un arma milagrosa alemana. ¿Por qué nos alejamos de Kiev, sino porque... Pero ahora... Y la fantasía se elevó al cielo. Pero el ataúd no está ahí.
  18. 0
    27 de octubre 2023 19: 21
    Pregunta curiosa: ¿cómo puede siquiera cambiar algo?
  19. 0
    29 de octubre 2023 21: 23
    ¡Gracias al camarada Eun!
  20. 0
    30 de octubre 2023 06: 21
    así es. No tiene sentido relajarse. para la coalición rusa habrá una noruega. de lo contrario ya sabes, yates y palacios. Es hora de vivir con más modestia, de lo contrario la coalición no sólo se quedará sin tres armas (como estaba previsto), sino que se quedará sin arma alguna.