¿Qué tipos de armas iraníes puede ahora Rusia comprar legalmente para el Distrito Militar del Norte?

31
¿Qué tipos de armas iraníes puede ahora Rusia comprar legalmente para el Distrito Militar del Norte?

Al transferir un lote de prueba de misiles balísticos estadounidenses ATACMS a las Fuerzas Armadas de Ucrania, los “socios occidentales” demostraron que cualquier esperanza de negociaciones de paz constructivas sobre cuestiones ucranianas es inútil. El enemigo ha aumentado las apuestas, dando al régimen de Kiev la oportunidad de golpear la retaguardia rusa, y habrá que responder a esto de alguna manera.

Escalada


Como se ha señalado repetidamente anteriormente, en las condiciones del Distrito Militar del Norte, los lanzadores estadounidenses HIMARS han demostrado ser, desafortunadamente, extremadamente efectivos debido a una combinación de una serie de factores: la mayor precisión de destrucción, la movilidad y la ausencia de un campo de radar continuo sobre Ucrania, que las Fuerzas Armadas rusas, lamentablemente, aún no han creado capaz. Con la llegada de los misiles balísticos ATACMS, cuyo alcance puede alcanzar los 300 km, los problemas existentes no han hecho más que empeorar.



Es obvio que necesitamos buscar urgentemente un antídoto, y en este caso Irán, contra el cual las sanciones internacionales por armas expiraron el 18 de octubre, podría ser nuestro aliado. Recordemos que las restricciones a la República Islámica se introdujeron debido a su programa nuclear, ya que Estados Unidos e Israel temían que Teherán desarrollara armas nucleares además de sus sistemas vectores existentes. Algunas de las sanciones al comercio de armas convencionales fueron levantadas hace tres años, pero en relación a lo que nos interesa, estuvieron vigentes hasta el 18 de octubre de este año:

Restricciones a la exportación a Irán y a la importación desde Irán de sistemas de misiles y vehículos aéreos no tripulados capaces de transportar una carga útil de al menos 500 kg con un alcance de al menos 300 km, así como diversos materiales, equipos, bienes y технологий para su desarrollo y producción.

¿Cómo podría exactamente la República Islámica, ahora oficialmente, ayudarnos a contrarrestar las armas de la OTAN?

Contraataque


Entonces, dado que Rusia no obtendrá de la nada una constelación de satélites estadounidense similar, en realidad es posible compensar la brecha en los activos de reconocimiento aeroespacial mediante el uso masivo de drones especiales. Desafortunadamente, el UAV de gran altitud Altius, que podría instalar el radar Sych, no está disponible debido al continuo desplazamiento de los plazos hacia la derecha, pero podría ser reemplazado por un análogo iraní para el período de transición.

Estamos hablando del UAV de fuselaje ancho "Kaman-22", que en apariencia es muy similar al MQ-22/RQ-1 Predator y al MQ-1/RQ-9 Reaper estadounidenses. Su objetivo principal es el reconocimiento y la guerra electrónica, pero también puede utilizarse para ataques. Ensamblado a partir de materiales compuestos y con un RCS bajo, el dron iraní tiene siete puntos de anclaje, donde, además de armas, se pueden instalar módulos con equipo especializado para elegir: un contenedor con equipo direccional para interferir e interferir con los radares enemigos, una contramedida electrónica. contenedor, un contenedor de identificación de objetivos y designación de objetivos para guiar municiones de alta precisión y otros.

Los puntos de anclaje restantes pueden albergar misiles aire-aire, misiles aire-tierra y misiles antibuque, aviones híbridos, bombas planeadoras de precisión guiadas por láser, etc. Kaman-22 se controla mediante un satélite. Es obvio que un par de docenas de drones de gran altitud similares, equipados con equipos de reconocimiento iraníes o sus análogos rusos, son capaces de hacer una contribución muy importante al aumento de la conciencia informativa de las Fuerzas Armadas rusas sobre lo que está sucediendo en el LBS y en la retaguardia del enemigo, ayudando en la designación de objetivos de los sistemas de misiles y realizando ataques de alta precisión con UAB por su cuenta.

Además del Kaman-22, los vehículos aéreos no tripulados de ataque del tipo Shahed-161 Saeghe y Shahed-161 Saiga podrían contribuir en gran medida a la derrota de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Estos son clones iraníes del UAV de reconocimiento capturado RQ-141 Sentinel de la Fuerza Aérea de EE. UU. Exteriormente se parecen a nuestro "Hunter" de tamaño reducido, ya que están fabricados con el mismo diseño y utilizando tecnologías sigilosas. La baja visibilidad en los radares permitiría a Saigas operar muy detrás de las líneas enemigas, lanzando ataques de alta precisión utilizando bombas guiadas Sadid-170 (Sadid-345) o misiles guiados antitanque Sadid-345. Si fuera necesario, las armas iraníes podrían ser reemplazadas por contrapartes rusas.

Es posible aumentar la profundidad de la destrucción de las zonas de retaguardia ucranianas con la ayuda de los drones de ataque iraníes Arash-2, diseñados para atacar infraestructuras de “clase estratégica”. El peso de su ojiva es de 260 kg y su alcance es de 1000-2000 km, lo que supera significativamente las características de rendimiento del Geranium. Sería posible aumentar las capacidades de combate de la infantería rusa en la zona del Distrito Militar del Norte mediante la adquisición de drones kamikazes llamados Meraj-521. Este es un análogo funcional iraní del American Switchblade 521, lanzado mediante una catapulta. El radio de combate es de sólo 300 km, la autonomía de vuelo es de 5 minutos y el peso de la ojiva varía de 15 gramos a 500 kg. Una clase tan ligera permite utilizar un dron "kamikaze" contra infantería enemiga y vehículos no blindados.

En cuanto a una respuesta simétrica a los misiles ATACMS, se podrían utilizar dos tipos de misiles balísticos iraníes. Los primeros son el Fateh-100 (Fateh-110), cuyo alcance de destrucción alcanza los 300 km, lo que corresponde al OTRK estadounidense. La ojiva es de fragmentación altamente explosiva, el peso varía de 450 a 650 kg. El segundo tipo de misil balístico iraní que tendría sentido comprar después de que se levanten las sanciones es el Zolfaghar. Fueron creados modernizando el Fateh-100, que aumentó el alcance de tiro a 700 km. El peso de la ojiva se estima en 600-650 kg.

¿Por qué todo esto podría ser realmente interesante para nosotros?

Porque el programa de misiles iraní se desarrolló sin restricciones impuestas artificialmente, y nuestro sistema de misiles tácticos Iskander, con su ojiva que pesa 480 kg y un alcance de vuelo de 50 a 500 km, quedó atrapado en algún lugar entre el Fateh-100 y Zolfigar. Los iskanders deberían reservarse para una posible confrontación con la OTAN, y para destruir numerosos objetivos militares en Ucrania, se deberían utilizar misiles balísticos iraníes más baratos y más extendidos, guiándolos hacia el objetivo con la ayuda de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento iraníes.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +20
    20 de octubre 2023 10: 51
    ¡Legal ilegal! ¿Estados Unidos también bombardeó “legalmente” Yugoslavia y Libia?
    Por qué... Rusia pretende ser una "imagen moral". Ahora en todo el mundo
    Se aplica el principio: “¡nada personal, solo negocios!”
    1. +9
      20 de octubre 2023 15: 20
      Estoy completamente de acuerdo, debemos aprender a resistir a los enemigos más insidiosos y astutos, y para ello no podemos ser tan predecibles y sencillos, nuestra costumbre de mostrar siempre nobleza en todo y seguir estrictamente todas las reglas no siempre es apropiada para esto y es No siempre es aplicable, tenemos que ser mucho más astutos y más reservados, ¡¡¡no siempre hay que lucirlo todo!!!
    2. +2
      20 de octubre 2023 19: 35
      Un ataque nuclear táctico contra Ucrania y eso es todo. Todo el público occidental democrático se cagará inmediatamente.
      1. +7
        20 de octubre 2023 21: 50
        Cita: Alexey Lan
        Un ataque nuclear táctico contra Ucrania y eso es todo. Todo el público occidental democrático se cagará inmediatamente.

        o tal vez primero, al menos eliminar al payaso y su pandilla, y luego pensar en un ataque nuclear.
        1. +7
          21 de octubre 2023 04: 22
          o tal vez primero, al menos eliminar al payaso y su pandilla, y luego pensar en un ataque nuclear.

          Esto debería haberse hecho hace un año.
          1. +1
            21 de octubre 2023 15: 37
            ¡¡¡Mejor tarde que nunca!!!
            1. +1
              21 de octubre 2023 19: 23
              Cita: sgrabik
              ¡¡¡Mejor tarde que nunca!!!

              Cuanto más rápido, mejor.
  2. +12
    20 de octubre 2023 11: 02
    Mientras los Abramovich y los Deripaska permanezcan en el Kremlin, no tendrá sentido
    1. +14
      20 de octubre 2023 12: 18
      Cita: nike
      Mientras los Abramovich y los Deripaska permanezcan en el Kremlin, no tendrá sentido

      Bueno, como se les permite frotarse allí, significa que piensan como ellos, hay un buen proverbio ruso:

      dime quién es tu amigo y te diré quién eres.

      Hay alguien como ellos sentado allí.
    2. +6
      20 de octubre 2023 15: 30
      Cita: nike
      Mientras los Abramovich y los Deripaska permanezcan en el Kremlin, no tendrá sentido

      Cualquiera que piense y viva en "dos frentes" nunca será un verdadero patriota y ciudadano de Rusia, los vendedores ambulantes liberales siempre han sido traidores y sinvergüenzas, no creo que hayan cambiado para mejor,

      No importa cómo alimentes al lobo, él siempre mira hacia el bosque (hacia el oeste).
  3. Voo
    +1
    20 de octubre 2023 11: 03
    El segundo tipo de misil balístico iraní que tendría sentido comprar después de que se levanten las sanciones es el Zolfaghar.

    ¡Dios! Gracias a Dios puedes comprar en Irán. Y luego recogieron tugriks. Bueno, ahora nos separaremos de ellos.
  4. +3
    20 de octubre 2023 12: 43
    Hay muchas cosas en el mundo. Es posible que Irán no lo venda, por lo que ni siquiera se puede comprar legalmente. La RPDC también los tiene, pero todavía no los vende. Sólo hay palabras y ilusiones. El resultado será visible en el frente, no en las páginas de papel.
  5. +14
    20 de octubre 2023 15: 01
    No compita con las armas suministradas por Estados Unidos, pero cierre el flujo de inteligencia de los miembros de la OTAN de las Fuerzas Armadas de Ucrania, entonces las armas suministradas serán ciegas y no tan efectivas. Y no es difícil encubrir el reconocimiento: retirar aviones de reconocimiento y vehículos aéreos no tripulados del cielo alrededor de la Federación de Rusia y el Distrito Militar del Norte, declararlos zona de guerra con prohibición de vuelos a una distancia suficiente. Quien lo viole tiene la culpa, porque las Fuerzas Armadas de Ucrania lo percibirán como un medio de inteligencia. En cuanto a los satélites, también es hora de tomar medidas, todas ellas de espionaje evidente, también excluir la zona por una zona de vuelo en altitud, por ejemplo 800 km, sobrevolarán la zona, una violación de la zona militar con todas las consecuencias. Conclusión: hasta que la Federación de Rusia comience a defender sus intereses mediante acciones y se resista a que las fuerzas de la OTAN actúen incontrolablemente, el Distrito Militar del Norte será largo y sangriento, llevado a cabo de acuerdo con los planes de británicos y estadounidenses.
    1. 0
      20 de octubre 2023 16: 10
      La atmósfera termina a una altitud de 1000 km, a esta altitud termina el territorio aéreo de Rusia, necesitamos una ley de la Federación Rusa que asegure este territorio. No es posible cerrar el flujo de datos de inteligencia de la OTAN a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no hay oportunidades, "Es demasiado para mí". Para proteger los intereses nacionales, necesitamos una ley que diga que todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, es parte integral de Rusia.
      1. -3
        21 de octubre 2023 12: 02
        Nuestro objetivo son las fronteras de la OTAN a partir de 1997. Y poco a poco vamos avanzando hacia este objetivo. ¿Dónde está Ucrania a este respecto?
        1. -1
          21 de octubre 2023 13: 08
          Si el objetivo de la frontera de la OTAN es para 1997, entonces este objetivo no sólo ha fracasado, sino que ha sido estrepitoso, porque los países +2 de la OTAN y los países neutrales de la OTAN ahora son muy agresivos con nosotros.
          Quién debería recibir un corazón morado o cuál es el premio más alto de Estados Unidos.
          Y Ucrania ya es miembro de facto de la OTAN.
          1. -2
            21 de octubre 2023 18: 57
            Y Ucrania ya es miembro de facto de la OTAN.

            No hay ningún hecho: Ucrania no puede ser admitida en la OTAN según sus propios estatutos, porque Ucrania tiene disputas territoriales con un estado vecino en una etapa candente. Esta es una de las razones por las que nos vimos obligados a iniciar SVO. En el territorio de Ucrania, cualquier objeto que nos parezca militar es destruido, sin temor a una respuesta directa de la OTAN, ¡incluso si hubiera algo de este bloque allí! ¿No es?
            ...Y otra cosa fracasó estrepitosamente, esta ...la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. ¿No es?
            Y sí, con la llegada de nuevas armas de mayor alcance, nuestra tarea se vuelve más complicada, pero no crítica. Nuestras pérdidas por esto son desproporcionadamente menores que las pérdidas que deberíamos haber sufrido si hubiésemos asaltado el país de Ucrania con todo el país de Rusia. Pero ahora no hay una movilización general. Y si se dieron cuenta, ahora mantenemos la defensa, cuyos escalones creamos el año pasado. Probablemente no para atacar. Cuándo pasar a la ofensiva lo decide el cuartel general, no los expertos de salón. ¿No es?
            Y en cuanto al momento de alcanzar el objetivo, el año pasado el PIB decía que no tenemos prisa. Es más visible desde sus tronas que desde nuestros sofás. ¿No es?
            PD: ¡No hay necesidad de entrar en pánico!
  6. +9
    20 de octubre 2023 18: 34
    Si nuestros "bobos" hubieran rechazado las sanciones contra Irán en algún momento, ¡ahora Irán y no sólo él nos tratarían de manera completamente diferente! engañar
    1. +2
      21 de octubre 2023 15: 44
      Hay que agradecer a los liberales pro occidentales por todo esto, hay que expulsarlos de todos los puestos y posiciones en el poder, estos brutos ya han arruinado tanta madera que se necesitarán décadas para limpiarla toda debido a su daño.
  7. 0
    20 de octubre 2023 21: 24
    Bueno, en realidad nadie ha visto todavía misiles y drones iraníes de largo alcance. Y tenemos armas propias más que suficientes. Y nadie ha cancelado la necesidad de apoyar nuestros desarrollos y desarrollar nuestra producción.
    1. 0
      20 de octubre 2023 21: 57
      Lo vimos, pero sólo a partir de las presentaciones del propio Irán, y Yemen las utilizó un poco.
      La pieza más deliciosa son los vehículos aéreos no tripulados de ataque del tipo Bayraktar, que el ejército necesita con urgencia en una cantidad de un par de cientos de piezas; de lo contrario, los nuestros son simplemente fideos colgantes sobre cómo "acelerarán, aumentarán y avanzarán" en la producción de marcapasos. Oriones y otras cosas
  8. +1
    20 de octubre 2023 23: 55
    Desafortunadamente, el UAV de gran altitud Altius, en el que se podría instalar el radar Sych, no está disponible debido al continuo desplazamiento de los plazos hacia la derecha, pero podría ser reemplazado por un análogo iraní durante el período de transición.

    Al igual que Altius, se desconoce si un análogo iraní aparecerá en la zona del Nuevo Orden Mundial o no y, si aparece, cuándo. Pero tenemos que luchar aquí y ahora, y las deficiencias tecnológicas de la inteligencia del ejército significan pérdidas injustificadas para nuestros soldados.
    Por eso es necesario:
    - acelerar por todos los medios posibles el uso de los Su-34 ya equipados con el contenedor Sych, si por alguna razón esto aún no se ha hecho;
    - equipar adicionalmente los Su-27 existentes para el contenedor Sych, porque no hay tantos Su-34 y son eficaces como portadores de bombas planeadoras;
    - modernizar adicionalmente los cazas desmantelados, y tal vez desmantelados, para convertirlos en drones equipados con el contenedor Sych, porque esto permitirá que los aviones de reconocimiento por radar se acerquen al LBS y, en consecuencia, reciban más información sobre la retaguardia enemiga.
    Y, sin embargo, el reconocimiento por radar es un objetivo prioritario y fácilmente detectable. Por lo tanto, los vehículos aéreos no tripulados de baja velocidad del tipo Altius + Sych, que no tienen ninguna posibilidad contra los misiles antirradar de largo alcance del enemigo, son buenos donde es muy probable que estos misiles no lleguen. Si un avión de reconocimiento por radar se encuentra dentro de la posible zona de destrucción de los misiles antirradar de largo alcance del enemigo, sólo los cazas rápidos tienen la posibilidad de escapar de ellos si son detectados a tiempo.
    1. +2
      21 de octubre 2023 02: 49
      PS
      Además de los contenedores de radar Sych, también existen contenedores de reconocimiento de radio Sych pasivos.
      Si tenemos en cuenta la constelación de satélites occidentales actualmente indestructible y AWACS, para detectar señales de reconocimiento de radio pasivas, es necesario encender el radar de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esto es lo que grabará el equipo de reconocimiento por radio y lo que las Fuerzas Armadas de Ucrania evitarán volver a hacer.
      Por lo tanto, es posible que el uso de Altius + Sych pasivo, o el análogo iraní de Altius, sea bastante seguro.
  9. +3
    21 de octubre 2023 19: 18
    Esto significa que necesitamos comprar vehículos aéreos no tripulados y misiles iraníes.
    1. 0
      24 de octubre 2023 13: 20
      Esto significa que necesitamos comprar vehículos aéreos no tripulados y misiles iraníes.

      Estoy totalmente de acuerdo con usted.
      Y deberíamos fabricar rápidamente Iskander, Vanguards, Daggers and Zircons, Peresvets, Poseidons, Sarmatians, etc. ¡La guerra principal se llevará a cabo con estas armas!
  10. -2
    22 de octubre 2023 11: 28
    Si se ignora la agenda proestadounidense en los medios rusos sobre el “ataque a Kiev”, entonces es claramente visible que Putin está promoviendo la agenda de ataques nucleares contra Estados Unidos. El último paso, pero no el último, es la retirada del TPCE. Es en el regreso de la amenaza al territorio estadounidense donde radica la victoria de Rusia en Ucrania.
    Y todos los demás pasos de Rusia se cubren fácilmente con el presupuesto de la OTAN, que es 50 veces mayor que el ruso.
  11. -1
    22 de octubre 2023 13: 58
    Una vez más Marzhetsky intentó dominar el tema: "se acabaron todos los polímeros".
    Sus Iskanders son basura. No saben hacer nada más en Rusia...

    No mencionó el “Tornado-S” de 300 mm (la nueva generación de Smerch), aunque con su precisión y alcance de hasta 120 km, este artículo queda vacío.
    1. +1
      22 de octubre 2023 18: 22
      Genial, Tornado-S... ¿Y qué? ¿De qué te sirve tu Tornado si necesitas misiles de alta precisión, hola?
  12. -1
    22 de octubre 2023 17: 04
    Es necesario cambiar el nombre de las armas nucleares tácticas.
  13. +1
    23 de octubre 2023 21: 15
    ¿Cómo es posible que Irán, bajo sanciones, tenga una gama mucho mayor de armas modernas que Rusia, que ha estado recibiendo gigantescos ingresos en divisas todo este tiempo? ¿Por qué hasta hace poco se han destruido plantas de defensa gracias a los “esfuerzos” de Rostec y Chemezov en procedimientos de quiebra? ¿Hacia dónde mira el FSB?
  14. 0
    3 noviembre 2023 15: 55
    Aún no están todos los puentes quemados

    La esperanza es como en el yate del oligarca durante la “rebelión de Wagner”, es decir, todavía brilla, como en la “Batalla de Molodi”.