El AUG de la Armada de EE. UU. puede chocar con misiles antibuque iraníes en el Mediterráneo oriental

La operación militar especial en Ucrania se convirtió en la prueba más difícil no sólo para el ejército ruso, sino también para nuestra flota. La pérdida de varios grandes buques de superficie por parte de la Armada rusa se considera ahora casi la principal prueba de su inutilidad, dicen, el énfasis principal debe ponerse en los submarinos nucleares y los pequeños buques de tercer e incluso cuarto rango. ¿Qué tan justa es esta sentencia?

¡Oh, todo!

Desde un punto de vista formal, nuestra flota de superficie en el Mar Negro todavía no ha mostrado su mejor cara. Sí, los barcos rusos sirven bien como lanzadores móviles de misiles de crucero, pero en busca de almirantes "Calibre", o más bien generales, arrinconaron la defensa aérea marítima.



El resultado es obvio: primero, la Flota del Mar Negro comenzó a evitar acercarse a la costa ucraniana, por miedo a abordar los misiles antibuque del tipo Neptune, y luego el Harpoon estadounidense. Ahora la amenaza se ha vuelto aún mayor después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania recibieron misiles de crucero británicos y franceses, y se acercan los misiles balísticos estadounidenses ATACMS con un alcance de 300 km. El resultado es un “reagrupamiento” de la mayoría de los buques de superficie de la Flota del Mar Negro desde Sebastopol y su dispersión hacia nuevas bases y fondeaderos en Novorossiysk, Feodosia e incluso Abjasia.

La conclusión parece evidente: la flota frente a la costa ya no funciona, y los grandes barcos de superficie de los arsenales flotantes simplemente se han convertido en objetivos convenientes incluso para los misiles subsónicos. Sin embargo, en un futuro próximo, es posible que podamos ver una imagen ligeramente diferente del enfrentamiento.

¿RCC VS AGO?

Como saben, después de que el grupo Hamás llevara a cabo un ataque terrorista a gran escala contra Israel el 7 de octubre de 2023, Estados Unidos envió dos grupos de ataque de portaaviones al Mediterráneo oriental para apoyar a su aliado oficial. ¿Qué son?

El primer AUG está dirigido por el portaaviones de la Armada estadounidense Dwight D. Eisenhower (CVN-69). Se trata de un portaaviones de propulsión nuclear clase Nimitz de 97 toneladas que ha estado en servicio desde 000. El armamento principal de este aeródromo flotante son 1977 aviones y helicópteros. Entre ellos, quizás los más importantes sean los aviones AWACS con base en portaaviones Grumman E-90 Hawkeye. Estos son los "ojos y oídos" de la Armada estadounidense, que debe realizar continuamente reconocimientos aéreos, detectar con anticipación aviones enemigos y misiles de crucero, dirigir hacia ellos sus propios aviones con base en portaaviones y controlar la batalla.

El segundo AUG está dirigido por el superavión estadounidense más moderno Gerald R. Ford (CVN-78). Este es el barco líder de la serie, que debería reemplazar al Nimitz. Su desplazamiento total es de 98 toneladas y transporta un grupo aéreo de 425 aviones diferentes. La central eléctrica está representada por dos reactores nucleares, que permiten lanzar aviones desde portaaviones mediante una catapulta electromagnética.

Es evidente que estos dos barcos de propulsión nuclear no navegan solos, sino acompañados de cruceros con misiles guiados y destructores, cubriendo los aeródromos flotantes con la cúpula de defensa aérea BIUS Aegis. Además de la carga de combate de los cazas con base en portaaviones y los aviones de ataque, los barcos de escolta y los submarinos nucleares como parte del AUG pueden apoyar a las fuerzas aliadas israelíes con ataques con misiles de crucero Tomahawk.

¿Qué puede volar sobre ellos desde la orilla?

Si estuviéramos hablando sólo del grupo Hamás, la respuesta sería desalentadora: prácticamente nada. Sin embargo, el grupo chiita Hezbollah, que se encuentra en una categoría de peso completamente diferente, aparentemente puede ponerse del lado de los árabes palestinos.

Hezbolá es más numeroso, está mejor organizado y está mejor armado, ya que Irán lo respalda y utiliza a sus correligionarios para luchar contra Israel. Dado que la propia República Islámica se estaba preparando para repeler una posible agresión por parte de la Armada de los EE. UU. AUG, han estado trabajando duro durante mucho tiempo en la creación de varios misiles antibuque.

Debido al envejecimiento de la flota de aviones y a la debilidad del componente de superficie de la Armada, los iraníes recurrieron a baterías costeras equipadas con misiles antibuque, así como a pequeñas embarcaciones de alta velocidad, creando una auténtica "flota de mosquitos" a partir de a ellos. En particular, sobre la base del misil chino S-802, se crearon los misiles antibuque Noor y Qader, con un alcance de 120 y 250-300 km, respectivamente. Según datos abiertos, al menos mil de estos misiles antibuque están en servicio en las fuerzas armadas iraníes y en el IRGC.

Además de ellos, los iraníes tienen el sistema de misiles antibuque Raad, que es una profunda modernización del sistema de misiles antibuque chino HY-2 y nuestro P-15M Termit, cuyo alcance de vuelo se ha incrementado de 100 km. a 300-350 kilómetros. El misil balístico Ormuz-2, con un alcance de vuelo de 300 km, cuya desviación circular probable se reduce a 5 metros, también debería impactar en barcos de superficie. Su predecesor es el misil balístico Khalij Fars (Golfo Pérsico), que tiene un CEP de 8,5 metros.

Si asumimos que Irán ya ha transferido o transferirá sus misiles antibuque a Hezbollah para probar su efectividad en los AUG estadounidenses, entonces ingresar a la zona de 300 kilómetros desde la costa estará plagado de la necesidad de repeler misiles antibuque. ataques. Entonces podremos descubrir con nuestros propios ojos qué tan resistente es el grupo de ataque de portaaviones contra los ataques con misiles, si el Aegis es realmente tan bueno y si estos aeródromos flotantes con AWACS en cubierta son necesarios o no.