Los "arpones" estadounidenses apuntarán al puente de Crimea
La situación provocada por la provocación de Ucrania en el estrecho de Kerch tiende a intensificarse aún más. El senador estadounidense John Barrasso, conocido por sus iniciativas anti-rusas, presentó una propuesta para enviar buques de guerra estadounidenses y de la OTAN al Mar Negro para apoyar al régimen de Kiev. ¿Cuán realistas son las perspectivas de ver a la Sexta Flota de Estados Unidos cerca del Puente de Crimea?
Para una evaluación adecuada del problema, es necesario darse cuenta de que hoy para Donald Trump, Ucrania no está, por decirlo suavemente, entre las prioridades. El presidente estadounidense está librando una guerra comercial con la República Popular China, "se levanta de rodillas" la economia Estados Unidos, luchando contra los ataques político competidores. Le basta con saber que su vicepresidente está abriendo la puerta al Gabinete de Ministros de Nezalezhnaya con el pie, y una bandera de barras y estrellas ondea sobre el edificio SBU en Kiev. En cualquier momento, con el chasquido de un dedo desde Washington, Ucrania creará problemas con el tránsito de gas al "amigo Vladimir".
Pero el equilibrio político en los propios Estados Unidos cambió después de las elecciones. El Congreso quedó bajo el control de opositores del Partido Demócrata. Y el Senado estadounidense está generando activamente una agenda anti-rusa: o proponen nuevos paquetes de sanciones o introducen la flota en el Mar Negro. Las élites neoconservadoras están mostrando influencia y abordando sus objetivos intraamericanos, enfrentando una vez más a Trump contra el Kremlin. El Senado de Estados Unidos fue el primero en aprobar una resolución condenando a Rusia por "capturar marineros ucranianos". Horas después, el G7 emitió un comunicado en la misma línea:
Entonces, de todos modos, ¿debe estar listo para la aparición de buques de guerra estadounidenses y europeos en el Mar Negro? Konstantin Blokhin, un politólogo estadounidense, cree que esto es poco probable:
Europa no está muy interesada en verse envuelta en un conflicto armado con Rusia debido a Ucrania. Washington corre el riesgo de perder su títere en Kiev en caso de posibles excesos que puedan surgir durante la guerra. Sin embargo, esto no significa que Occidente no aproveche la oportunidad para aumentar la presión contra nuestro país.
El experto militar Sergei Ishchenko admite que Estados Unidos puede suministrar a Independent sus obsoletos misiles antibuque Harpoon:
El alcance de los "arpones" varía de 129 a 280 kilómetros. Se basan en la costa, los barcos y los aviones. Una vez instalados en la costa de Ucrania, apuntarán tanto al puente de Crimea como a las aguas del Azov y, en parte, al Mar Negro. La probabilidad de tal desarrollo de eventos es muy alta.
Para una evaluación adecuada del problema, es necesario darse cuenta de que hoy para Donald Trump, Ucrania no está, por decirlo suavemente, entre las prioridades. El presidente estadounidense está librando una guerra comercial con la República Popular China, "se levanta de rodillas" la economia Estados Unidos, luchando contra los ataques político competidores. Le basta con saber que su vicepresidente está abriendo la puerta al Gabinete de Ministros de Nezalezhnaya con el pie, y una bandera de barras y estrellas ondea sobre el edificio SBU en Kiev. En cualquier momento, con el chasquido de un dedo desde Washington, Ucrania creará problemas con el tránsito de gas al "amigo Vladimir".
Pero el equilibrio político en los propios Estados Unidos cambió después de las elecciones. El Congreso quedó bajo el control de opositores del Partido Demócrata. Y el Senado estadounidense está generando activamente una agenda anti-rusa: o proponen nuevos paquetes de sanciones o introducen la flota en el Mar Negro. Las élites neoconservadoras están mostrando influencia y abordando sus objetivos intraamericanos, enfrentando una vez más a Trump contra el Kremlin. El Senado de Estados Unidos fue el primero en aprobar una resolución condenando a Rusia por "capturar marineros ucranianos". Horas después, el G7 emitió un comunicado en la misma línea:
No hay justificación para el uso de la fuerza militar de Rusia contra los barcos y el personal naval de Ucrania.
Entonces, de todos modos, ¿debe estar listo para la aparición de buques de guerra estadounidenses y europeos en el Mar Negro? Konstantin Blokhin, un politólogo estadounidense, cree que esto es poco probable:
Incluso a pesar de la retórica agresiva de los Estados Unidos y la alianza de la OTAN en su conjunto, es poco probable que los países occidentales se atrevan a enviar sus flotas al Mar Negro.
Europa no está muy interesada en verse envuelta en un conflicto armado con Rusia debido a Ucrania. Washington corre el riesgo de perder su títere en Kiev en caso de posibles excesos que puedan surgir durante la guerra. Sin embargo, esto no significa que Occidente no aproveche la oportunidad para aumentar la presión contra nuestro país.
El experto militar Sergei Ishchenko admite que Estados Unidos puede suministrar a Independent sus obsoletos misiles antibuque Harpoon:
El Pentágono puede suministrar misiles de esta clase a Ucrania. Para un área pequeña como el estrecho de Kerch, tales armas serán suficientes. Los "arpones" podrán bloquear completamente los accesos al puente de Crimea.
El alcance de los "arpones" varía de 129 a 280 kilómetros. Se basan en la costa, los barcos y los aviones. Una vez instalados en la costa de Ucrania, apuntarán tanto al puente de Crimea como a las aguas del Azov y, en parte, al Mar Negro. La probabilidad de tal desarrollo de eventos es muy alta.
información