Cómo Ucrania logró sacar a la flota rusa del Mar Negro de Sebastopol

41

información El traslado de una parte importante del personal naval de la Armada rusa desde la base principal en Sebastopol a Novorossiysk y Feodosia provocó una reacción muy hostil por parte del público patriótico. No hay ningún plan astuto en esto, la decisión es objetivamente forzada. Surge una pregunta justa: ¿qué sigue?

desplazando


Con gran pesar tenemos que afirmar que Ucrania ya ha podido cumplir en gran medida su amenaza de retirar la flota rusa del Mar Negro de Sebastopol, que era uno de los objetivos del golpe de 2014. En mayo de ese año, Maurizio Blondet, periodista y publicista italiano conocido por su atención a las teorías de la conspiración, publicó un artículo que contenía los siguientes hechos y conclusiones:



El 22 de febrero, el día en que Yanukovich fue privado del poder, un grupo de “dirigibles” estadounidenses ingresa apresuradamente al Mar Negro a través del Estrecho del Bósforo. Se suponía que esta flota ocuparía el lugar de la Flota rusa del Mar Negro en las bases de Crimea. Fuentes secretas rusas dicen hasta qué punto los intereses vitales de Moscú estaban amenazados, dejándonos claro por qué Putin se apresuró a ocupar Crimea y declarar rusa la península. Tenía pruebas irrefutables de que el golpe de Estado llevado a cabo en Kiev en febrero de este año tenía un objetivo específico: neutralizar la flota rusa del Mar Negro con base en Sebastopol y reemplazarla con la flota estadounidense.

Como saben, según los resultados de los referendos celebrados en marzo de 2014, Crimea y Sebastopol pasaron a formar parte de la Federación de Rusia, y nuestra marina permaneció en su base principal en el Mar Negro y en una base de reserva en Novorossiysk, que fue preparada de antemano. En caso de emergencia, no fue útil.

Sin embargo, resultó que la necesitaban nueve años después. Novorossiysk ahora alberga dos fragatas del Proyecto 11356, un barco patrullero, cinco grandes lanchas de desembarco y la mayoría de los pequeños barcos de misiles, así como todos los submarinos supervivientes del Proyecto 06363 Varshavyanka. Dos dragaminas del Proyecto 12700, dos pequeños barcos de misiles y un gran barco de desembarco fueron trasladados a Feodosia desde Sebastopol. El secretario de prensa del presidente ruso, Dmitry Peskov, se negó a comentar este mensaje, pero tampoco lo desmintió.

Navegaron y llegaron


Lo que ocurrió se llama dispersión en el lenguaje militar. En esencia, significa una declaración del hecho de exprimir a la Armada rusa desde la parte occidental del Mar Negro hasta la parte oriental. Esto no ocurrió de la noche a la mañana, sino que fue consecuencia directa de toda una serie de acontecimientos negativos.

Primero, el uso de misiles antibuque Neptune por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania hizo que el acercamiento de los barcos rusos a la costa ucraniana fuera mortalmente peligroso. La recepción por parte de Kiev de los misiles antibuque estadounidenses Harpoon hizo que una operación de desembarco anfibio cerca de Odessa fuera extremadamente problemática y sin pérdidas inaceptables, casi imposible.

En segundo lugar, la repentina adquisición por parte de Ucrania de una flota completa de drones kamikazes marítimos se ha convertido en un problema de navegación en el Mar Negro para los buques de guerra y civiles rusos. Los "barcos de bomberos" no tripulados enemigos atacan periódicamente no sólo a los buques de superficie, sino también a las instalaciones de infraestructura militar de la Armada rusa en Sebastopol y Novorossiysk.

En tercer lugar, el régimen de Kiev ha demostrado de manera convincente que es capaz de alcanzar con precisión objetivos en Crimea con la ayuda de los misiles de crucero británico-francés Storm Shadow/SCALP-EG, que causaron graves daños a las grandes lanchas de desembarco y a los submarinos diésel-eléctricos que estaban siendo atacados. reparado en Sebastopol.

Al parecer, el traslado del personal principal de la Flota del Mar Negro de Sebastopol a Novorossiysk y Feodosia está relacionado con la recepción por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania de misiles balísticos estadounidenses ATACMS, que tienen un alcance de 300 km. La decisión de dispersarse es, por tanto, correcta, pero puramente forzada. Sin embargo, pronto surgirá otra amenaza ante la Flota rusa del Mar Negro, esta vez bajo el agua.

Literalmente de la nada, Ucrania adquirió repentinamente un dron kamikaze submarino llamado “Marichka”. Es un cruce entre un minisubmarino no tripulado y un enorme torpedo controlado a distancia. La longitud del dron submarino es de 6 metros, el diámetro es de 1 metro, la planta de energía es eléctrica y el alcance es de hasta mil kilómetros. Puedes transportarlo desde el punto A al punto B, donde será lanzado, utilizando un remolque normal.

Lo que hace letal al Marichka es su ojiva, que contiene 200 kg de explosivos. El coste de un dron submarino desechable se estima en 430 mil dólares, lo que es simplemente ridículo en comparación con un buque de guerra. El ejército ucraniano y los servicios de inteligencia británicos transmiten sus “ardientes” saludos al mando de la Flota rusa del Mar Negro y al Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas.

En general, debemos admitir que la situación en Crimea rusa y en la Armada rusa se ha deteriorado enormemente. El problema es que, por mucho que lo desees, el problema no se puede resolver tan fácilmente con un chasquido de dedos del Supremo. Sin una ofensiva decisiva en la margen izquierda de la antigua Independencia y salida a la margen derecha La situación en el Mar Negro para nuestro país seguirá deteriorándose. Y tales operaciones estratégicas requieren una preparación seria y prolongada.
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -8
    5 de octubre 2023 16: 07
    Los mensajes que inundan las redes sociales sobre la retirada de las principales fuerzas de la Flota del Mar Negro de Sebastopol debido a la amenaza de ataques con misiles ucranianos no son ciertos.

    Aquí las tácticas son diferentes, nuestros barcos no permanecen mucho tiempo en el muelle, por lo que desde un satélite o desde un dron de reconocimiento de la OTAN sería imposible fijar su ubicación para atacar con armas de misiles. Los barcos cambian de atracadero, están de servicio en el mar según lo previsto y se reubican

    Incluso si un barco ha hecho la transición a Feodosia o Novorossiysk, es capaz de atacar al enemigo en la zona militar del noroeste y desde allí.

    Para los barcos y submarinos con misiles de ataque, estos movimientos garantizan el secreto, pero al mismo tiempo no afectan la capacidad de lanzar ataques con misiles contra el enemigo.

    Las conclusiones se sacan de falsos....
    1. +6
      5 de octubre 2023 18: 28
      Las conclusiones se sacan de falsos....

      ¿Cuál es la esencia de una falsificación?

      Incluso si un barco ha hecho la transición a Feodosia o Novorossiysk, es capaz de atacar al enemigo en la zona militar del noroeste y desde allí.

      ¿Y quién puede discutir esto? La pregunta es por qué lo sacaron de Sebastopol ahora mismo.

      https://topcor.ru/39980-v-abhazii-pojavitsja-punkt-postojannogo-bazirovanija-vmf-rf.html
      ¿Eso también es falso?
  2. +5
    5 de octubre 2023 16: 12
    todo lo que predije se está haciendo realidad, escribí que los barcos grandes no tienen nada que hacer en mares cerrados, que necesitamos aviación de la OLP, dragaminas, helicópteros karakurt de la OLP, PMO... y no solo yo escribí esto, escribieron todos los especialistas adecuados, es decir , estos barcos y aviones deberían atrapar drones enemigos, minas.... pero el Estado Mayor de la Armada prefirió invertir en la UDC.... y escuché tantos insultos en línea de parte de los sectarios de cruceros, acorazados, superdestructores y aviones. transportistas,.....pero ahora nos estamos mordiendo los codos



    Hoy, cuando es obvio para todos que las fragatas en un mar cerrado no sirven, ¿están discutiendo dónde conseguir fragatas para la Flota del Mar Negro? El sabio aprende de los errores de los demás, el sabio aprende de los suyos propios y el estúpido no aprende de los suyos propios.
    https://topwar.ru/227317-gde-vzjat-fregaty-dlja-chernogo-morja.html
    1. +11
      5 de octubre 2023 16: 29
      No son los barcos y los drones los que hay que expulsar, sino los ucranianos de la costa del Mar Negro. hi
      1. +2
        6 de octubre 2023 07: 41
        Esto es cierto, obviamente necesitamos liberar Odessa, pero necesitamos medios para buscar y destruir drones y submarinos del enemigo, sin importar quién resulte ser.
      2. 0
        13 de octubre 2023 21: 58
        Esto no solucionará el problema por completo. No debemos olvidar que la guerra no es con Ucrania, sino con todo el mundo occidental. ¿Quién le impedirá lanzar drones submarinos desde un carguero que pasa, y así sucesivamente en la lista... Es necesario revisar por completo todas las reglas para la protección y defensa de la costa y las bases. Al capturar la costa, solo tenemos una ventaja: la imposibilidad de lanzar ataques con misiles de crucero contra objetivos marítimos (siempre que la distancia desde la orilla del agua hasta el enemigo sea de al menos 300 km).
    2. 0
      13 de octubre 2023 16: 58
      Personas como usted en los años 30 del siglo pasado ya construyeron cientos de torpederos y minisubmarinos costeros... y luego resultó que no había nada para escoltar a los barcos con tropas... como resultado, la URSS filtró la guerra en España, y mataste a gente así... Del Mar Negro a Siria hay el camino más corto... y allí no hay nada que hacer con barcos, allí se necesitan barcos más grandes... Y sobre Moscú y 11356.. .Moscú fue reparada relativamente decentemente y ligeramente modernizada por última vez en 1999, gracias a los esfuerzos del ex alcalde de Moscú Yu. Luzhkov... 11356 fue construido en una versión tan económica, por lo que su defensa aérea es inferior a las fragatas clase Talvar que la Federación Rusa construyó para la India... Alguien en Moscú decidió ahorrar en la flota construyendo barcos más baratos, debido a su deterioro cualidades de combate, este es TODO el problema, no las fragatas... El Kremlin nunca entenderá que ellos Necesito ahorrar en los Chubais, Medinskys, Narusovs y Abramovichs, y no en el ejército y la marina de la Federación Rusa, ese es TODO el problema
  3. -4
    5 de octubre 2023 16: 24
    Oui les lignes rouges sont franchies à savoir l'utilisation des scalp storm shadow et taurus. Oui ces armes ces misiles de croisières pueden transportar ojivas à rendement macizo dépassant plusieurs millers de fois Hiroshima. Espero que eloigner les navires c'est pour mieux protéger d'une éventuelle faible réplique una vez les centres de décisions évaporés dans des amas de gaz en déphases gravitationnelles et photoniques.
  4. -7
    5 de octubre 2023 16: 32
    Sí, al menos puedes capturar toda Ucrania, la "resistencia ucraniana" lanzará drones acuáticos desde Turquía y eso es todo.
    1. +3
      5 de octubre 2023 16: 33
      ¿Quizás querías decir de Canadá y Argentina? riendo
    2. -1
      6 de octubre 2023 16: 13
      No digas tonterías, Turquía no necesita esto por nada, no exageres tu importancia, que tiende a cero, ¡¡¡muy pronto lo sentirás en tu propia piel!!!
  5. -5
    5 de octubre 2023 17: 51
    Otro tirón del “burro por las orejas”. La Flota del Mar Negro siempre ha tenido su base no sólo en Sebastopol, sino también en otras bases navales y PB. Si dos fragatas y un TFR se enfrentaron contra el muro en Novorossiysk, esto no significa que la flota abandonó Sebastopol. Los submarinos siempre han tenido su base en Novorossiysk y no en Sebastopol. Los BDK procedentes de la Flota del Norte y de la Flota del Báltico tienen su base en Novorossiysk. Patrulleros 22160, MRK, MPK, dragaminas. La base de los barcos se reanudó en Feodosia. Al mantener una base de datos, existe la dispersión de fuerzas y medios.
    1. +7
      5 de octubre 2023 18: 27
      Otro tirón del “burro por las orejas”

      Al mantener una base de datos, existe la dispersión de fuerzas y medios.

      Pues sí, ha pasado menos de año y medio y tres barcos no se han perdido para siempre. si

      Los BDK procedentes de la Flota del Norte y de la Flota del Báltico tienen su base en Novorossiysk. Patrulleros 22160, MRK, MPK, dragaminas. La base de los barcos se reanudó en Feodosia.

      ¿Es una coincidencia que las Fuerzas Armadas de Ucrania hayan recibido o estén a punto de recibir misiles balísticos además de misiles de crucero? No pienses. guiño
    2. +2
      6 de octubre 2023 08: 57
      Los submarinos siempre han tenido su base en Novorossiysk y no en Sebastopol.

      No es cierto, la infraestructura para los submarinos se creó en Novorossiysk y fueron catalogados formalmente como Novorossiysk, pero estaban estacionados en Sebastopol y salieron primero.

      Si dos fragatas y un TFR se enfrentaron contra el muro en Novorossiysk, esto no significa que la flota abandonó Sebastopol.

      Por favor información sobre lo que, además de 3 submarinos, salió de Sebastopol y lo que queda:

      Los satélites de reconocimiento occidentales trajeron noticias extremadamente desagradables. Sus fotografías, tomadas los días 1 y 2 de octubre de 2023 y hechas públicas el miércoles pasado, muestran que los principales buques de guerra de nuestra Flota del Mar Negro han abandonado Sebastopol. Y en parte se trasladaron a Novorossiysk y en parte a Feodosia. Lo más triste es que el enemigo nos obligó a este redespliegue, lo que complica significativamente el desempeño de las misiones de combate por parte de las tropas del Mar Negro.

      A juzgar por las imágenes espaciales, Novorossiysk se está convirtiendo en la base principal de la Flota del Mar Negro por tiempo indefinido. Fue a sus atracaderos a donde nuestras dos fragatas multipropósito del Proyecto 11356 restantes en el Mar Negro, el Almirante Makarov y el Almirante Essen, acaban de mudarse desde Sebastopol (el tercer barco de esta serie, el Almirante Grigorovich, fue a Kaliningrado para reparaciones). Junto a ellos se encuentra ahora el barco patrullero Ladny del proyecto 1135 M.

      En otras palabras: fuera del peligro desde Crimea, a Novorossiysk, se envió todo lo que quedaba de la muy poderosa 30.ª división de barcos de superficie (anteriormente antisubmarinos) de la Flota del Mar Negro durante la era soviética. De vuelta en Novorossiysk, a juzgar por las fotografías, redesplegamos apresuradamente cinco grandes barcos de desembarco y el personal principal de la 41.ª brigada de misiles. La base de su poder de combate son los cuatro pequeños barcos de misiles del Proyecto 21631 “Buyan-M” recientemente construidos y el primer pequeño barco de misiles “Ciclón” (Proyecto 22800 “Karakurt”), que acaba de completar la etapa de pruebas estatales.
      A juzgar por las mismas "imágenes" extranjeras, otro gran barco de desembarco y los dos nuevos dragaminas del tipo Alejandrita del Proyecto 12700 del 150º grupo táctico de buques detectores de minas (Georgiy Kurbatov y Vladimir Emelyanov) fueron enviados a Feodosia desde la base principal de la flota. ) .
      Hablando de esta repentina “gran migración” de residentes del Mar Negro, el sitio web ruso bmpd, publicado bajo los auspicios del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías (CAST), plantea una triste pregunta: “¿Quién se quedó en el taller?” Es decir, ¿en Sebastopol?

      Si hablamos de la composición del barco, entonces no nos queda casi nada allí. Excepto quizás tres viejos, viejos y pequeños barcos antisubmarinos del Proyecto 1124 ("Aleksandrovets", "Suzdalets" y "Muromets") y un par de dragaminas "antiguos" ("Ivan Golubets" y "Kovrovets") del 69º Distrito de Agua. Brigada de Seguridad. Además, los barcos antisabotaje del tipo "Torre" patrullan la rada exterior de Sebastopol y controlan la entrada a su bahía norte.

      Todo, como dicen: "¡Se acabó el cálculo!"

      Pero en general, todo lo anterior significa que la Flota del Mar Negro, bajo presión enemiga, abandonó su base principal por un tiempo.
      1. -3
        6 de octubre 2023 10: 13
        No cuentes historias. Desde la época soviética, Alrosa tenía su base en Sebastopol, y todos los nuevos submarinos tenían su base en Novorossiysk. Se trata de 3 barcos (uno averiado y en reparación), los otros 3 barcos tienen su base en la base naval de Khmeimim.
        1. +2
          6 de octubre 2023 13: 42
          No cuentes cuentos de hadas. Sí, nominalmente la brigada de submarinos diesel-eléctricos tenía su base en Novorossiysk, había infraestructura para ellos, pero de hecho, 3 "Varshavyankas" estaban estacionados en los muelles de Sebastopol, hay imágenes de satélite en VO. Primero partimos hacia Novorossiysk.

          Los tres submarinos diesel-eléctricos del Proyecto 636.3 "Varshavyanka" que permanecieron en servicio en el Mar Negro - B-262 "Stary Oskol", B-271 "Kolpino" y B-268 "Veliky Novgorod" - también se trasladaron al Costa de Kubán.

          Todos forman parte de la cuarta brigada de submarinos separada de la Flota del Mar Negro, ya asignada formalmente a Novorossiysk. Pero, de hecho, desde el comienzo de la operación especial, todo el personal de la cuarta brigada separada se encontraba en los muelles de Sebastopol. Porque fue allí donde cargó los misiles de crucero Calibre, que regularmente atacan objetivos en territorio ucraniano.

          Por desgracia, ahora sólo la mitad de los submarinos de esta formación pueden hacer lo mismo. Porque los otros tres “Varshavyankas” rusos no nos ayudan hoy en este asunto en el Mar Negro.

          En detalle: el B-261 “Novorossiysk” está siendo reparado en Kronstadt desde octubre del año pasado. El B-265 "Krasnodar" en singular lleva varios años prestando servicio de combate en el mar Mediterráneo (en Tartus, Siria) sin cambios (¡no hay nadie que lo cambie! Y los estrechos están cerrados por los turcos) . Y el B-237 "Rostov-on-Don" se vio obligado a permanecer en Sebastopol. Porque no tiene movimiento. Hace dos semanas (22 de septiembre), mientras se realizaban reparaciones en el muelle local de Sevmorzavod, el B-237 sufrió graves daños en su casco como resultado de un ataque ucraniano a la ciudad con misiles de crucero ucranianos Storm Shadow.
  6. -3
    6 de octubre 2023 08: 37
    significa una declaración del hecho de que la Armada rusa está exprimida desde la parte occidental del Mar Negro hacia la oriental.

    ¿Y quién puede impedir ahora que los barcos de la OTAN ocupen Sebastopol, encubriendo “caravanas de cereales” y envíos de armas por mar a Ucrania?
    1. 0
      6 de octubre 2023 16: 17
      En palabras es todo fácil, pero en realidad, que lo intenten.
  7. +3
    6 de octubre 2023 09: 13
    Masticamos mocos, masticamos mocos y seguimos masticando. Pronto nos mudaremos a Abjasia.
    1. +1
      6 de octubre 2023 18: 22
      Cita: An K-s
      Masticamos mocos, masticamos mocos y seguimos masticando. Pronto nos mudaremos a Abjasia.

      Llegas tarde, el punto base en Abjasia ya ha sido anunciado...
  8. -4
    6 de octubre 2023 09: 54
    No entiendes nada sobre el arte marcial del Supremo: todo está cuidadosamente concebido y así debe ser, ¡dentro de 100 años comprenderás lo brillante que es!
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +2
    6 de octubre 2023 10: 10
    No es verdad
    Ucrania no tenía por qué expulsar a la flota rusa del Mar Negro de Sebastopol.
    El mismo exprimido.
    Ucrania sólo disparó unas cuantas veces.
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. -4
    6 de octubre 2023 12: 00
    “Con un chasquido de dedos del Supremo”, todo se puede resolver. Armas nucleares. Sólo que no hará clic.
    1. -2
      6 de octubre 2023 13: 23
      Se construiría una nueva base militar en Novorossiysk si la Flota del Mar Negro tuviera que retirarse de Sebastopol. ¿Y qué tiene de malo que parte de la flota, es decir, los submarinos, hayan sido llevados allí? Parte de la flota permaneció. en Sebastopol.
      Artículo sobre el tema “Todo está perdido”. Todos moriremos mañana, no me canso de escribir todo tipo de tonterías basadas en las habituales reubicaciones actuales de barcos de un lugar a otro. Todos estos drones submarinos se consideran los mismos torpedos y se detectan por los mismos medios en barcos y submarinos. Marichka no es un ucraniano, sino un dron estadounidense con nombre ucraniano, pero tiene muchos problemas para alcanzar el objetivo e identificarlo. y las pruebas no se completan.
      (Americanos). Hace aproximadamente medio año incluso aparecieron un artículo en la prensa, la prensa guarda silencio sobre lo que se convirtió en el centro de la prensa, pero nada bueno.

      Hicieron un dron aéreo con IA para mejorar la orientación y la identificación de objetivos, lo elogiaron e incluso invitaron a la prensa a escribir sobre su éxito. Comenzaron a probarlo, y él lo tomó y apuntó, bajo la guía de la IA, a su propio centro de control.
      1. +5
        6 de octubre 2023 14: 24
        ¿Y qué tiene de malo que parte de la flota, es decir, los submarinos, hayan sido llevados allí? Parte de la flota permaneció. en Sebastopol.

        Lo que importa es lo que se fue y lo que quedó. Quedan 3 pequeños barcos antisubmarinos con un desplazamiento de 1000 toneladas y 2 dragaminas VI - 800 toneladas. El más joven de estos barcos fue aceptado en la flota hace cuarenta años. Se lo dejaron a gente como usted: "Parte de la flota no salió de Sebastopol", y para poder luchar con los submarinos ucranianos.
      2. -2
        6 de octubre 2023 16: 22
        Es inútil demostrarles algo a estos obstinados imbéciles de TsIPSO hasta que ellos mismos se vean directamente afectados por todo esto, nada llegará a esta gentuza.
  12. +4
    6 de octubre 2023 13: 16
    Ahora es obvio para todos que la flota rusa del Mar Negro no puede suprimir la infraestructura militar de la costa de Odessa, quién lo hubiera pensado. Particular impotencia se manifestó cuando el crucero Moscú estaba estacionado en esa región y en lugar de planchar la banda en la costa, estúpidamente se hurgaron la nariz y fueron golpeados...
    1. 0
      7 de octubre 2023 06: 50
      ¿Cómo podría “planchar”? La capacidad de los barcos de este proyecto para "trabajar" contra la costa es cercana a cero. Entonces sí, el crucero solo estaba mostrando la bandera allí para que nuestros almirantes no fueran regañados por su pasividad.
  13. +3
    6 de octubre 2023 13: 31
    Lo que ocurrió se llama dispersión en el lenguaje militar. En esencia, significa una declaración del hecho de exprimir a la Armada rusa desde la parte occidental del Mar Negro hasta la parte oriental.

    Y políticamente se trata de la desmilitarización de Crimea por parte de Ucrania, a la que (desmilitarización) Rusia no pudo oponerse en nada. La Flota del Mar Negro es obviamente hasta el final del Distrito Militar del Norte, es decir. Hasta el calendario griego no regresará a Sebastopol. Y lo más probable es que no vuelva en absoluto, a menos que Ucrania y Occidente capitulen.

    El 22 de febrero, el día en que Yanukovich fue privado del poder, un grupo de “dirigibles” estadounidenses ingresa apresuradamente al Mar Negro a través del Estrecho del Bósforo. Se suponía que esta flota ocuparía el lugar de la Flota rusa del Mar Negro en las bases de Crimea.

    ¿Estados Unidos iba a expulsar por la fuerza a la Flota del Mar Negro? ¿Es esto una guerra? Delirio. En general, dudo que Estados Unidos fuera a colocar una base de algún tipo de octava flota en Sebastopol y mantener muchos barcos allí. Estados Unidos no tiene bases ni en Constanta ni en Varna. Pero existe una convención de Montreux. Además, la proximidad al enemigo para una base naval no es una ventaja, sino una desventaja. Lo que Rusia tuvo la oportunidad de comprobar.

    En general, debemos admitir que la situación en Crimea rusa y en la Armada rusa se ha deteriorado enormemente.

    ¿Por qué? La Flota del Mar Negro no controlaba la parte occidental del Mar Negro. Los barcos más valiosos: 2 fragatas y más, se escondían en la bahía de Sebastopol. Ahora se esconden en la bahía de Novorossiysk, desde donde operarán más lejos, pero el barco está diseñado para navegar lejos y durante mucho tiempo. Se trata de una enorme pérdida de imagen, de otro retroceso, sin esperanzas de retorno. El segundo Kherson, peor aún, no tuvimos Kherson hasta el 24.02.22/XNUMX/XNUMX, y la Flota del Mar Negro estaba estacionada en Sebastopol. Otro resultado a gran escala de la SVO.

    Sin una ofensiva decisiva en la margen izquierda de la antigua Independencia y sin acceso a la margen derecha, la situación de nuestro país en el Mar Negro seguirá degradándose. Y tales operaciones estratégicas requieren una preparación seria y prolongada.

    No hay suficiente entusiasmo en la voz. Y aún entonces:
    Estamos a favor de la integridad territorial de Ucrania... estábamos... bajo ciertas condiciones. (Lavrov ONU). No estamos en contra de que Ucrania se una a la CEE (Putin Valdai 2023). Entonces, ¿qué sienten los turbopatriotas al escuchar esto? ¿Entrar completamente en una realidad alternativa?
  14. +2
    6 de octubre 2023 15: 13
    Cita: Storm-2019
    significa una declaración del hecho de que la Armada rusa está exprimida desde la parte occidental del Mar Negro hacia la oriental.

    ¿Y quién puede impedir ahora que los barcos de la OTAN ocupen Sebastopol, encubriendo “caravanas de cereales” y envíos de armas por mar a Ucrania?

    ¿Los barcos de la OTAN son impenetrables para los misiles o insumergibles? Lo que les impide a ellos es lo mismo que nos impide a nosotros tomar Odessa del mar.
  15. 0
    6 de octubre 2023 15: 41
    5 BDK en Novorossiysk: carga de tropas.
    El resto son una tapadera para DESO.
    Por que no
    Lo mismo ocurre en Feodosia.
  16. 0
    6 de octubre 2023 17: 31
    Un grupo de ovejas y traidores se frotan contentos las palmas sudorosas...
    ¿Y el hecho de que 5 grandes lanchas de desembarco llegaran inmediatamente a Novorossiysk (otra 1 a Feodosia) no significa nada?
  17. 0
    6 de octubre 2023 18: 25
    Hay una advertencia: Novorossiysk está lejos de ser el puerto más conveniente para establecer bases...
  18. +5
    6 de octubre 2023 20: 40
    La flota militar rusa en su conjunto es la parte más débil de las Fuerzas Armadas rusas y, específicamente, la Flota del Mar Negro es la más débil de todas las flotas.
  19. +1
    7 de octubre 2023 03: 04
    Creo que si Rusia hubiera abandonado sus hábitos caballerosos, lo más probable es que la guerra hubiera terminado. Y.... Deja de golpearte las extremidades con un palo, es hora de golpearte la cabeza, ¡y más fuerte!
  20. +4
    7 de octubre 2023 07: 50
    Vaya...algo nuevo. En lugar de "retirarse a posiciones más ventajosas", ahora se llama "dispersión". Es sorprendente que todavía no se haya denominado cautiverio “permanencia indefinida bajo el control de socios armados”
  21. Voo
    +1
    7 de octubre 2023 16: 35
    Cómo Ucrania logró sacar a la flota rusa del Mar Negro de Sebastopol

    Todo gracias a nuestros socios. Uno fue apuñalado y el otro fue ayudado. Son unos... socios volubles.
  22. +1
    8 de octubre 2023 06: 35
    Hay muchas razones para el “redespliegue” de la Flota del Mar Negro, incluida la impunidad de los vehículos aéreos no tripulados estadounidenses que navegan a lo largo de la costa rusa y atacan aviones teledirigidos y barcos de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Tras negarse una vez a reprimir estrictamente esos vuelos, la Federación de Rusia se expuso a ataques, que es lo que estamos viendo. Otra razón es que inmediatamente después del inicio de la Guerra del Norte, el Mar Negro no estaba cerrado a los barcos de los países de la OTAN y de los estados hostiles. No obtuvimos la supremacía aérea total ni bloqueamos los puertos de Odessa y Ochakov. Ahora estamos cosechando los beneficios.
  23. +1
    9 de octubre 2023 11: 39
    Desde 2014, Ucrania ha hecho un mar de declaraciones sobre la flota de mosquitos. A lo que nuestros militares se rieron en respuesta: ¿qué tipo de flota de mosquitos? Le dispararemos...
  24. +2
    9 de octubre 2023 15: 18
    Cita: Sergey3939
    Al mantener una base de datos, existe la dispersión de fuerzas y medios.

    Bueno, las bases de datos existen desde hace mucho tiempo, pero ¿has decidido dispersarlas ahora? Me refiero a la capacidad de planificar en nuestra sede. Incluso el perro de Pavlov sabía cómo reaccionar ante algo. Si todo fue planeado seriamente (si realmente fue planeado), entonces el enfoque debería ser serio. Entonces el puente no habría sido volado dos veces. Hay un dicho “si alguien te engañó la primera vez, que se avergüence, si la segunda vez, que se avergüence”, aquí es prácticamente lo mismo. Los drones acuáticos se conocen desde hace mucho tiempo. Sobre cohetes también. Especialmente sobre sus características. Analizar los riesgos si eres especialista no es una tarea larga. Si eres un experto...
  25. +1
    9 de octubre 2023 15: 48
    Cita: svoroponov
    Todos estos drones submarinos se consideran los mismos torpedos y se detectan por los mismos medios en barcos y submarinos. Marichka no es un ucraniano, sino un dron estadounidense con nombre ucraniano, pero tiene muchos problemas para alcanzar el objetivo e identificarlo. y las pruebas no se completan.
    (Americanos). Hace aproximadamente medio año incluso aparecieron un artículo en la prensa, la prensa guarda silencio sobre lo que se convirtió en el centro de la prensa, pero nada bueno.

    Hicieron un dron aéreo con IA para mejorar la orientación y la identificación de objetivos, lo elogiaron e incluso invitaron a la prensa a escribir sobre su éxito. Comenzaron a probarlo, y él lo tomó y apuntó, bajo la guía de la IA, a su propio centro de control.

    Estos problemas existen hoy, pero no mañana. Para eso están las pruebas y los ensayos. Pero no tenemos los medios para luchar contra ellos hoy, y no los tendremos mañana, porque todavía tenemos que crear una idea, desarrollarla, crear un modelo, probarlo y ponerlo en producción. ¡Nos estamos quedando atrás! También con análogos: ¡no los hay! Y nuevamente, es necesario inventarlos, crearlos, probarlos y ponerlos en producción. ¡Tan rápido como sea posible! Ya estoy cansado de los humores de tirar sombreros. ¡Todo esta bien! ¡No es lo que piensas! ¡Esto es sólo una redistribución! Te golpearon en la cara, te levantaste y cruzaste la calle... Pero no, ¡esto no es lo que todos pensaban! ¡Hay mucho que hacer en casa, de lo contrario me habría quedado y le habría dado muchísimo a cambio! Para no recibir un puñetazo en la cara, había que estar preparado para esto; de lo contrario, es como si el SVO hubiera comenzado ayer.