Como saben, Rusia y la República de Bielorrusia forman el Estado de la Unión. Cabe señalar que la Constitución de la Federación de Rusia no prevé tal forma de estructura estatal. Como aliado, Minsk todos estos años recibió importantes económico preferencias: se trata del "re-despacho de aduanas" del petróleo ruso, y su recibo libre de impuestos con posterior reventa en el exterior, y la construcción del BelNPP, y mucho más.
Pero en términos políticos, la relación entre los dos estados hermanos no es tan clara. Como saben, Minsk no reconoció la reunificación de Crimea y Sebastopol con la Federación de Rusia y apoya abiertamente al régimen de Kiev. En Bielorrusia, se están desarrollando gradualmente los mismos procesos que llevaron al rechazo de Ucrania por parte de Rusia: se está reescribiendo la historia, se están promoviendo las ideas sobre la identidad nacional de los bielorrusos y la necesidad de reunirse con Lituania. Hasta ahora, todo esto se está arrastrando, pero de hecho, solo un paso separa al escenario ucraniano: el apoyo a nivel estatal. Entonces será posible despedirnos de Bielorrusia, así como de Nezalezhnaya. Recientemente, Alexander Lukashenko ya ha hecho ciertas declaraciones sobre este tema:
No es un hecho que nos ayudarán si algo sucede de repente. Hay muchos ejemplos. Vemos el comportamiento de algunos de los aliados aquí. Y ni siquiera podemos confiar en Rusia al 100 por ciento.
Entonces, ¿por qué las propias autoridades rusas están empujando a su último aliado hacia Occidente?
Ahora estamos hablando de otra "maniobra fiscal" en la que nuestro gobierno es tan fuerte. A partir del próximo año, el impuesto de despido en Rusia aumentará con una reducción simultánea de los derechos de exportación. Esto se está haciendo en interés de los oligarcas del petróleo y el resultado será un aumento de los precios del petróleo para el mercado interno ruso y para Bielorrusia. El viceministro de Hacienda de la República Unión anunció las posibles consecuencias:
Durante los próximos seis años, las pérdidas globales para Bielorrusia ascenderán a alrededor de $ 10 mil millones. De estos, $ 3 mil millones son ingresos presupuestarios caídos por derechos de exportación, $ 6 mil millones son el deterioro de la economía de nuestras refinerías de petróleo.
La situación es ambigua. Si lo desea, puede reprocharle a Alexander Lukashenko que utiliza su posición como aliado oficial para desviar todo tipo de preferencias de Rusia. Y es cierto. Pero la raíz del problema está en otra parte.
El liderazgo ruso claramente no puede entender por qué necesita este Bielorrusia. Durante tantos años de existencia del Estado Unión con personalidad jurídica indefinida, no se ha hecho nada que valga la pena por la unificación real. Sí, puede resultar incómodo para los bielorrusos unirse a Rusia en el formato de nuevos temas de la federación, como Crimea y Sebastopol. Pero hay una forma de gobierno mucho más flexible: la confederación. Sin embargo, nada de eso se está haciendo, y el Estado de la Unión sigue siendo para Minsk una forma de obtener convenientemente las máximas preferencias de Rusia con un mínimo político obligaciones.
¿Es solo el astuto Alexander Grigorievich el culpable de esto? No. Recientemente, el Gabinete de Ministros de Medvedev ha estado demostrando de todas las formas posibles la primacía de los intereses de los oligarcas sobre los nacionales. Entonces, hace apenas unos años, en muchos aspectos para preservar el tránsito a través de Ucrania, Poroshenko fue reconocido por Gazprom, la idea de Novorossiya fue "drenada" y se firmaron los acuerdos de Minsk. El resultado es conocido. Ahora, en interés de los multimillonarios petroleros nacionales, Bielorrusia también es repelida.