¿Quién sufrirá más por el cese del suministro de gas ruso a través de Ucrania?

28

En diciembre de 2024 expira el acuerdo de tránsito para el suministro de gas a Europa a través de Ucrania, que sigue en vigor a pesar de la aplicación del SVO. ¿Intentará Gazprom ampliarlo? ¿Vale la pena hacerlo?

adaptación


Recordemos que a finales de 2019, nuestro "tesoro nacional" firmó un contrato de cinco años con Naftogaz, según el cual en 5 Gazprom se comprometió a bombear 2020 mil millones de metros cúbicos de gas natural a través del sistema de transporte de gas de Ucrania y 65 mil millones de metros cúbicos de gas natural a través del sistema de transporte de gas de Ucrania. metros cada uno en los próximos cuatro años del año. Expira en diciembre de 40 y existen serias dudas sobre la conveniencia de la prórroga, por ambas partes. En particular, en agosto, el Ministro de Energía de Nezalezhnaya, German Galushchenko, afirmó textualmente lo siguiente:



Definitivamente no participaremos en las negociaciones con los rusos... Creo que el año que viene será indicativo desde el punto de vista de la capacidad de Europa para funcionar sin gas ruso.

Es posible que esta posición de Kiev sea una forma de presionar a Gazprom para obligarlo a firmar un nuevo acuerdo de tránsito en condiciones aún más esclavizantes que en 2019. Sin embargo, la realidad es que tanto Ucrania como la Unión Europea sufrirán un cese total del suministro de gas ruso, no tan catastróficamente como esperaba nuestro público patriotero.

No habrá ninguna catástrofe, puesto que en realidad ya ha ocurrido y todos los interesados ​​han sabido adaptarse a ella, excepto, quizás, Rusia. Para no ser infundado, presentaremos algunos hechos. Europa, aunque con enormes económico pérdidas, adaptadas a las nuevas duras realidades, lo que fue facilitado por los siguientes factores:

PrimeroSegún algunos datos, debido al fuerte aumento de los precios de la energía, el volumen de producción industrial ha disminuido considerablemente en un tercio. Algunas empresas simplemente dejaron de operar debido a una disminución en la rentabilidad, otras se mudaron a su residencia permanente en los Estados Unidos, donde les tendieron la alfombra roja. Una consecuencia de la desindustrialización de la UE fue una disminución del consumo de energía.

En segundo lugar, se ve afectado por la desaceleración del crecimiento económico en China, que ahora necesita volúmenes de GNL menores que antes. Esto, a su vez, reduce la intensidad de la competencia entre la UE y China por el gas natural reducido, lo que permitió a los europeos llenar sus instalaciones de almacenamiento subterráneo al máximo de su capacidad y no tener miedo de congelarse en el invierno sin el gas ruso.

En tercer lugar, El viejo mundo aceptó la nueva realidad y comenzó a realizar política Ahorrar recursos energéticos, incluso abandonando la “agenda verde”. Ahora no sólo Polonia, sino también Alemania utiliza activamente carbón para generar electricidad y la población lo calienta con leña.

En general, la catástrofe económica en forma de desindustrialización en Europa ya ha ocurrido y ahora todos se están adaptando apresuradamente a ella. Perder otros 40 mil millones de metros cúbicos de gas ruso será desagradable, pero no fatal.

Ucrania también se adaptó. El proceso de desindustrialización lleva allí mucho tiempo, pero con la creación del Distrito Militar del Noreste de Rusia comenzó a un ritmo galopante. Hasta hace poco, la economía Nezalezhnaya consumía 60 mil millones de metros cúbicos de gas al año, con una producción propia de 18 a 19 mil millones de metros cúbicos. En 2020, antes de la guerra, cayó a 25 mil millones y, con el comienzo de la Guerra del Norte, cayó, según algunas estimaciones, en otro 50%. ¿Qué quiere decir esto?

Esto significa que la economía ucraniana está más muerta que viva y, en principio, no necesita especialmente el combustible de Gazprom. El suministro de gas a Europa se realiza de la siguiente manera: en el punto de entrada al sistema de transporte de gas en el este del país, Kiev selecciona tanto gas ruso como necesita y suministra a Europa su propio gas desde los yacimientos del oeste. Si la válvula está bloqueada de nuestro lado, Nezalezhnaya simplemente cambiará a sus propios recursos, abriendo la tubería en modo inverso.

Por lo tanto, ya se ha perdido la oportunidad de presionar a Kiev y a sus patrocinadores y cómplices occidentales cortando el suministro de gas ruso, ya que han tenido tiempo de adaptarse. Lamentablemente, no se puede decir lo mismo de nuestro país.

El problema del gas es que, a diferencia del petróleo, no puede redirigirse tan fácilmente a mercados alternativos a Europa. Ni las plantas de GNL de gran capacidad, ni docenas de buques cisterna de GNL, ni un oleoducto principal de varios miles de kilómetros desde los campos de Siberia occidental hasta China y Mongolia, ni un contrato de suministro firme surgirán de la nada. Todo esto requiere fondos. de la tecnología y tiempo. Por lo tanto, en términos financieros, hasta ahora, lamentablemente, nuestro país parece ser el mayor perdedor por el cese del sistema de transporte de gas ucraniano.

Dos escenarios


Es evidente que, por todo lo anterior, la dirección de Gazprom está objetivamente interesada en continuar con el suministro de gas al mercado europeo. Por eso el presidente Putin apela constantemente a la razón de sus socios occidentales y busca formas de reconciliación a través de negociaciones. Sin embargo, por otro lado, existen al menos dos agendas al respecto, impulsadas por diferentes grupos de presión.

primero - esta es la "Vieja Europa" condicional representada por los países más desarrollados económicamente de sus partes occidental y central. Sin tener la más mínima simpatía hacia Rusia y sus dirigentes, están dispuestos a seguir comprando gas ruso, aunque en volúmenes menores que antes, para diversificar al máximo los riesgos.

El segundo - Se trata de Europa del Este, que se encuentra en las posiciones más rusófobas, donde el principal cabecilla es Polonia, conductora de los intereses estadounidenses en el Viejo Mundo. Ella impulsa un proyecto para una unificación supranacional de los países del sudeste de Europa llamado “Trimorye”, al que Ucrania también pidió sumarse hace un año. Este último juega un papel importante en la implementación de este proyecto geopolítico.

En su marco, está previsto crear una red unificada de transporte de gas desde el Báltico hasta el mar del Sur, donde se construirán potentes terminales de GNL en la costa para recibir gas natural licuado estadounidense y británico. El sistema de transporte de gas ucraniano se cerrará en la frontera con Rusia y se conectará al nuevo sistema europeo, donde las enormes instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas de Ucrania occidental desempeñarán el papel de una especie de tanque de almacenamiento estratégico. Por lo tanto, surgirá alguna nueva fuerza que dividirá físicamente a Rusia y Europa Occidental.

Hasta el momento, los acontecimientos se desarrollan precisamente en el marco del segundo escenario. La propia Naftogaz presentó nuevas demandas contra Gazprom, lo que provocó una reacción extremadamente negativa por parte de su director Alexey Miller:

La propia Naftogaz, con pretextos inverosímiles, viola sus obligaciones contractuales con Gazprom. Así, Naftogaz se niega a aceptar gas ruso en el punto de entrada de Sokhranovka, pero al mismo tiempo exige el pago por su tránsito.

¿Podemos contar con una consideración justa e imparcial del conflicto en Suiza, que se ha sumado a las sanciones contra Rusia? ¿Puede ser neutral la ley de Suecia, que aspira a ingresar en la OTAN? Estas son preguntas retóricas. En tales condiciones, Gazprom considera que los procedimientos de arbitraje son ilegítimos y que la participación en el proceso es inútil.

Por lo tanto, se está presionando a Rusia para que ajuste la válvula del propio sistema de transporte de gas de Ucrania. Después de la destrucción de los dos Nord Streams y la nacionalización del tramo polaco Yamal - Europa, los últimos oleoductos de exportación al mercado europeo serán el Blue Stream y el Turkish Stream. Entonces los servicios especiales ucranianos, con la ayuda de los británicos, los volarán también y la historia de las exportaciones rusas a Europa terminará sin gloria. ¿Es posible revertir de alguna manera el escenario negativo?

Probablemente, gran parte de la situación geopolítica podría cambiar con la entrada de tropas rusas en Ucrania occidental, el acceso a la frontera polaca y la toma de las mayores instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas bajo el control de Gazprom. Pero no lo es exactamente.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    30 Septiembre 2023 11: 00
    En un párrafo, "Europa se ha adaptado" e inmediatamente en el siguiente, "los volúmenes de producción industrial han disminuido en un tercio". Buen artículo
    1. +5
      30 Septiembre 2023 15: 50
      ¡¡¡Buena adaptación!!!
  2. +7
    30 Septiembre 2023 11: 15
    El GNL de Inglaterra es algo nuevo. Después de todo, ya existe un problema con el gas, simplemente no hay suficiente incluso ahora. ¿Regalarán el resto? ¿Y a ti qué te quedará? ¡Proporcionas calefacción y otras cosas con carbón!
    Bueno, está bien, me he adaptado, he perdido mucho durante la recesión, pero ¿cuándo terminará la recesión y comenzará el aumento? ¿O el autor no sugiere un aumento?
    Un artículo de una persona poco o nada competente, o mejor dicho, una reimpresión de la prensa extranjera.
    1. 0
      30 Septiembre 2023 11: 29
      Hay mucho carbón en el planeta. Simplemente una cantidad enorme. Hay suficiente para todos. Y la agenda verde es una ficción (en mi opinión, todos lo reconocemos)
    2. -3
      30 Septiembre 2023 11: 36
      El GNL de Inglaterra es algo nuevo.

      El GNL de Inglaterra y el GNL vendido por empresas británicas no son lo mismo

      North Sea Midstream Partners (NSMP) ha nombrado La empresa británica PX Group como operador de la planta de GNL de Risavika en el sur de Noruega.
      26 de enero de 2022, LNGnews.RU – PX Group, propietario de Saltend Chemicals Park y operador de varias otras instalaciones de infraestructura energética en el Reino Unido, se ha convertido en el operador de la planta de gas licuado de Risavika en el sur de Noruega.
      Recordemos que North Sea Midstream Partners compró la planta de Risavika Gasum en noviembre de 2021.
      Risavika LNG tiene una capacidad de 300 Tm/año. La planta funciona principalmente con electricidad generada a partir de fuentes renovables. Toma gas natural de las costas de Noruega y lo convierte en GNL, que luego se utiliza, entre otras cosas, en el transporte marítimo.
      Actualmente, PX ya gestiona y mantiene la terminal de St. Gas. Fergus y Teesside Gas Works en nombre de NSMP. Y ahora la empresa ha abierto su primer centro de trabajo fuera del Reino Unido.

      La empresa polaca de petróleo y gas PGNiG ha firmado un contrato de cinco años para el suministro de gas natural licuado desde Estados Unidos. Así se afirma en un mensaje publicado en el sitio web de PGNiG.
      Contrato con Empresa británica Centrica, que suministrará gas desde la terminal Sabine Pass en Luisiana, entrará en vigor en 2018. Se realizarán un total de nueve entregas como parte del acuerdo de cinco años.

      Me adapté, habiendo perdido mucho durante la recesión, pero ¿cuándo terminará la recesión y comenzará el aumento? ¿O el autor no sugiere un aumento?

      Me parece que lo principal no es lo que supone el autor, sino lo que los americanos quieren hacer con la industria europea.

      Un artículo de una persona poco o nada competente.

      Sí, pero los comentaristas no son académicos, sino doctores en ciencias. riendo
      1. +2
        30 Septiembre 2023 14: 00
        Basta con mirar y leer nuestra prensa liberal, occidental y de otros países (asiáticos) sobre este tema, bueno, al menos durante medio año, y no sacar conclusiones de un artículo, y verás qué es qué y de dónde viene todo en el artículo que está aquí. Tengo la oportunidad de leer y analizar mucho en el trabajo. Expresé mi opinión.
        Bueno, adelante. Europa se ha adaptado tan bien que ya este año ha aumentado la compra de GNL a nosotros; incluso Polonia y la región Tribaltic lo compran porque es rentable. No directamente, sino a través de intermediarios por una pequeña parte, pero compran
        Bueno, no habrá gasoducto, habrá GNL. Se están ampliando las plantas y capacidades para su producción. Me gustaría que fuera como un instante con una varita mágica, pero las realidades son realidades. Se destinará más gas a China. Es cierto que subirá de precio, pero los estadounidenses ya han empezado a hablar de un bloqueo a China, por lo que esto sólo acelerará la compra de nuestro gas y la construcción de un nuevo gasoducto, y tal vez más de uno. Mongolia lo quería. Tal vez el tubo se extienda a la RPDC. Además, los fertilizantes se fabrican a partir de gas y su producción se ha disparado, e incluso Estados Unidos los compra en volúmenes decentes. Por eso añadiremos volúmenes decentes de gas a estas producciones de gas, especialmente en nuestro territorio. Sí, y nos estamos gasificando. El gas se considera el segundo oro azul después del petróleo.
        Bueno, el nuevo gasoducto de amoníaco comenzará a funcionar en un año y medio y allí también irá gas para la producción de amoníaco.
        Bueno, sobre Inglaterra. Bueno, no tienen gasolina extra, especialmente para vender externamente. Ahora están volviendo a cambiar intensamente al carbón. La prensa puede escribir lo que quiera, pero puede ver la realidad en el humo.
        1. +1
          30 Septiembre 2023 14: 11
          Si mas. El porcentaje de producción y venta de nuestro gas en cualquier forma, si tomamos el volumen total, por supuesto, ha disminuido un poco, pero esto se debe a que la actividad económica en el mundo ha disminuido drásticamente por diversas razones. Pero los ingresos totales por ventas, debido al aumento de los precios del gas, son decentes en todas partes y aportan importantes ingresos al Estado, de modo que la economía rusa crece, mientras que la economía del mundo occidental cae. Aunque los medios de comunicación, a sugerencia de los gobiernos locales, o incluso con sus declaraciones falsas al público, están tratando de aumentar al menos un poco el porcentaje de desarrollo económico.
          Aquí, una figura en la cima del estado afirmó una vez directamente en la prensa que mentir por el bien del país es bueno. El gobierno actual está poniendo en práctica este lema. Y lo mismo ocurre en Occidente en su conjunto, en todas partes.

          Bueno, o piense en la redacción: tenemos un crecimiento económico negativo. Lo principal es el crecimiento, pero se guarda silencio sobre el hecho de que desde el culo hasta los intestinos con otras sustancias.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. -2
      1 de octubre 2023 12: 17
      En Inglaterra nadie sufre problemas con la calefacción o el agua caliente, con la comida o con la ropa.
    5. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    30 Septiembre 2023 11: 19
    Inmediatamente quedó claro que Europa se estaba adaptando a la ausencia de una tubería rusa. En primer lugar, la industria europea existía antes del acuerdo sobre los gasoductos; en segundo lugar, la tecnología no se detiene y apareció el GNL, transportable y bastante rentable. En tercer lugar, cualquier empresa intenta evitar la dependencia crítica de un solo proveedor; se trata de una cuestión de supervivencia.
    1. +2
      30 Septiembre 2023 11: 40
      Usted tiene éxito en los negocios, su empresa prospera y no se prevén problemas, al mismo tiempo tiene un solo proveedor y él está muy contento con el negocio con usted. Y de repente quisiste (obligaste) a cambiar de proveedor por varios otros. Sus precios son muy diferentes y en su mayoría, por alguna razón, no son bajos como aquellos con quienes colaboraste antes, el costo de tus productos se ha disparado tanto que no puedes venderlos como antes, se han vuelto caros. Y no muy atractivo.
      ¿Cuál es su respuesta sobre una empresa que intenta evitar a un proveedor?
      Y ahora, básicamente, Europa está cambiando un proveedor de hace mucho tiempo, con precios no altos y predecibles, con grandes reservas confirmadas, por otro proveedor con materias primas caras, cuyos precios saltan como liebres en un campo y reservas poco claras, con ¿Un proveedor que... para obtener beneficios, puede tranquilamente, sin ningún coste, enviar las materias primas, contratadas y pagadas por usted, en lugar de usted, a otra persona que pagará más? Además, para estas materias primas es necesario desembolsar dinero adicional para crear una nueva infraestructura de recepción y construir barcos adicionales para el transporte. Y estos son préstamos muy grandes y caros, porque no se puede pagar tanto a la vez. Es decir, algunas personas como usted, incluido usted, simplemente irán a la quiebra, entonces, ¿a quién elegirá a la hora de hacer negocios?
      Es que nunca has tenido un negocio, por eso razonas así.
      1. +2
        30 Septiembre 2023 11: 50
        Estoy involucrado en negocios. Y siempre intentamos diversificarlo, sin limitarnos de ninguna manera a un solo proveedor o comprador. No hay otra manera de sobrevivir. Si no hace esto, cualquier problema de su contraparte se convertirá inmediatamente en suyo y, a menudo, será más difícil para usted. Piense por qué las cadenas tienen productos de diferentes proveedores en sus estanterías, mientras que los fabricantes están presentes en las estanterías de diferentes tiendas. Si crees que esto es solo un capricho de uno u otro, estás muy equivocado) Esta es una cuestión de supervivencia básica. Estos son los conceptos básicos.
        1. 0
          3 de octubre 2023 22: 05
          (Invitado extraño) No cuentes cuentos sobre un mercado libre con autorregulación de reducciones de precios, esto es para que los tontos les hagan creer en los milagros del capitalismo. Hoy, el imperialismo con proteccionismo, conspiraciones deshonestas y otras perversiones, que se reflejan especialmente en grandes suministros, -. recursos energéticos, fertilizantes, electrónica y otras cosas. Por ejemplo, está el cartel de la OPEP, por lo que los precios del petróleo se disparan artificialmente, ¿dónde está el mercado, dónde está la elección? Tenemos a los Estados Unidos, que se dedican al proteccionismo de sus productos y fabricantes, la presión política ha prohibido (voluntariamente ) muchos países compran hidrocarburos baratos de la Federación de Rusia, electrónica de la República Popular China (NUAWAY, etc.), etc. Para ello, se crearon todos los requisitos previos para el estallido de operaciones militares en Ucrania. ¿Dónde está el capitalismo? El imperialismo con una presión agresiva sobre sus productores en estado puro. Vemos productos de China, con el dumping y el estímulo de las autoridades, los productos chinos ganan, lo mismo ocurre con otros fabricantes de otros países... Por supuesto, en las pequeñas cosas, el nivel de papel higiénico o barras de chocolate de los fabricantes regionales, podemos encontrar una elección relativamente justa, en algún lugar marginal, la competencia todavía está hirviendo en las pequeñas cosas...
      2. -3
        30 Septiembre 2023 14: 15
        Cita: svoroponov
        Es que nunca has tenido un negocio, por eso razonas así.

        Imagínate, nunca has estado involucrado en especulaciones, pero hoy es demasiado tarde para empezar...
        Y…Dejen de “hacer negocios” delante de nosotros…
  4. +4
    30 Septiembre 2023 11: 53
    Estoy seguro de que los directivos de Gazprom y Miller personalmente serán los que más sufrirán por el cese del suministro de gas a Europa a través de Ucrania.
    Teniendo en cuenta el tamaño de mi pensión, no sentí ningún cambio en los precios del gas, los volúmenes de ventas de gas o explosiones en los gasoductos, literalmente en absoluto.
    Qué, a quién y no importa cuánto vendan nuestros oligarcas, de hecho no afecta de ninguna manera el bienestar de la gente común.
    Siempre lo consigue según el principio residual: para no morir.
    1. -1
      30 Septiembre 2023 14: 19
      candidato Todo es correcto... Las caras rojas son devoradas, incluso encienden un cigarrillo, y la gente corriente en Rusia vive sin gas y sin agua caliente (incluso sin fría) y hace sus necesidades en los baños de la calle...
  5. +7
    30 Septiembre 2023 11: 58
    Bueno, si Europa ya se ha "adaptado" y desindustrializado, esto no significa en absoluto que sea necesario venderle recursos energéticos por casi nada, creando así oportunidades adicionales para que organice la producción industrial y suministre armas a Ucrania. Esto significa que es necesario llevar a cabo la “industrialización 2.0” en la Federación de Rusia, creando una ventaja competitiva sobre sus “socios” miopes de Europa occidental. Al mismo tiempo, también es importante recordar que el “dinero” con el que pagan estos “socios” son, en realidad, simples trozos de papel verdes sin garantía, cuyo valor en cualquier momento puede ser puesto a cero por el gobierno estadounidense. Reserva Federal.
    1. -3
      1 de octubre 2023 21: 17
      de hecho, se trata simplemente de trozos de papel verde sin respaldo, cuyo valor en cualquier momento puede ser puesto a cero por la Reserva Federal estadounidense.

      Leí todo tipo de tonterías, pero ninguna era más delirante.
      1. +1
        1 de octubre 2023 22: 56
        Capitán Stoner, necesitas pensar más en lo que lees, entonces tal vez entiendas lo que significa cero. Entonces puedes leer sobre la unidad en alguna parte.
        El aprendizaje nunca es demasiado tarde. riendo
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  6. +7
    30 Septiembre 2023 17: 57
    Hay muchas tonterías en el artículo. Reducir el potencial industrial no es en absoluto lo mismo que adaptación. Habría adaptación si Europa, con su nivel de producción industrial de antes de la guerra, pudiera vivir sin el gas ruso. Y esto es degradación. La degradación de la industria es lo primero. Y esto es mucho peor que una pérdida de beneficios. Generalmente guardo silencio sobre la ruina: es un medio cadáver en coma que vive sólo de un ventilador. Las infusiones occidentales terminarán, el dispositivo se apagará y morirá. Éste no es un consumidor en absoluto, ni ahora ni en el futuro. Su sistema de transporte de gas y sus instalaciones de almacenamiento nos serán útiles cuando restauremos la Pequeña Rusia. Por eso estoy de acuerdo con el último mensaje: tenemos que ir a la frontera polaca.
  7. +3
    30 Septiembre 2023 18: 10
    ¿Quién sufrirá más por el cese del suministro de gas ruso a través de Ucrania?

    Los autores de todos los acuerdos y “gestos de buena voluntad” son nuestros “queridos” oligarcas, eso es quién.
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    1 de octubre 2023 11: 17
    Cita: Invitado extraño
    En tercer lugar, cualquier empresa intenta evitar la dependencia crítica de un solo proveedor; se trata de una cuestión de supervivencia.

    Más correctamente: ¡cualquier empresa debe evitar la dependencia crítica de un solo proveedor! Pero en realidad no siempre es así - la agenda verde es prueba de ello - los consumidores en la UE dependen del factor: si habrá viento este mes o no. En Japón no existe un único sistema eléctrico, sino dos separados.
  10. 0
    1 de octubre 2023 12: 20
    Rusia debe poner fin a toda cooperación con el régimen fascista de Kiev hasta que termine el conflicto y se resuelvan los problemas con el regreso de los rusos a su patria. Esto significa que hasta que recuperemos toda la parte oriental de Ucrania, no debería haber ataques contra los fascistas desde Kiev, nada en absoluto, salvo humillarlos.
  11. 0
    1 de octubre 2023 16: 45
    Bueno, ¡todos están en una dirección conocida! El país más rico en recursos minerales: ¿por qué diablos debería preocuparse por intereses extraños? Aprenderás a vivir con tu propio trabajo/cerebro, ¡al final!
  12. 0
    1 de octubre 2023 17: 59
    Gazprom no es consciente de que no tiene dónde vender gas, por lo que continúa explorando y desarrollando yacimientos de gas en Yamal. lengua
  13. +1
    1 de octubre 2023 19: 38
    Después del inicio de la guerra, Gazprom y otros monopolios naturales. Las empresas y los bancos de importancia sistémica se vieron obligados a cesar cualquier relación con empresas hostiles, es decir, entidades estatales abiertamente hostiles y condicionalmente "amistosas", y la Federación de Rusia para romper relaciones diplomáticas: algunas luchan en el frente y mueren, mientras que otras, a sus espaldas, ayudan al enemigo con dinero y recursos naturales. Incluso cuando el enemigo rechaza los servicios de la Federación Rusa, los “patriotas” encuentran soluciones para proporcionar combustible a los tanques y aviones enemigos, metales a las fábricas, fertilizantes a los productores agrícolas y alimentos y beneficios de la guerra al ejército enemigo.
    1. Voo
      -1
      4 de octubre 2023 09: 00
      Después del inicio de la guerra, Gazprom y otros monopolios naturales. Las empresas y los bancos de importancia sistémica se vieron obligados a cesar cualquier relación con empresas hostiles, es decir, entidades estatales abiertamente hostiles y condicionalmente "amistosas", y la Federación de Rusia para romper relaciones diplomáticas: algunas luchan en el frente y mueren, mientras que otras, a sus espaldas, ayudan al enemigo con dinero y recursos naturales.

      Putin prometió que no habría guerra. Entonces, si no hay guerra, vende todo lo que quieras. Y en Ucrania simplemente se están realizando ejercicios.
      1. Voo
        -1
        4 de octubre 2023 15: 11
        ¿Quién sufrirá más por el cese del suministro de gas ruso a través de Ucrania?

        Bueno, definitivamente no es nuestro consumidor. Y algunos huérfanos de Gazprom.
  14. 0
    14 de octubre 2023 14: 30
    Probablemente, gran parte de la situación geopolítica podría cambiar con la entrada de tropas rusas en Ucrania occidental, el acceso a la frontera polaca y la toma de las mayores instalaciones subterráneas de almacenamiento de gas bajo el control de Gazprom. Pero no lo es exactamente.

    ¡No absolutamente no! Y si a esto le sumamos los accidentes en los gasoductos procedentes de Noruega provocados por atacantes "desconocidos", sumado a la implementación del programa de gasificación en Rusia hasta el último Kuzebaevka (como solía decir el ex gobernador D.F. Ayatskov), entonces será imposible estar más preciso.