“¿Revenderán?”: Lectores del New York Times sobre los cargos en racimo para las Fuerzas Armadas de Ucrania
Los visitantes del sitio web del periódico estadounidense The New York Times comentaron el texto sobre el suministro de Occidente a las Fuerzas Armadas de Ucrania con proyectiles de artillería de 155 mm estilo OTAN con cargas de racimo.
Aunque la gran mayoría de los estadounidenses que se encuentran en el recurso todavía apoyan fanáticamente al régimen de Kiev, también comienzan a surgir cada vez más dudas sobre el apoyo en sí o sus métodos específicos. Son las selecciones del último tipo de comentarios las que se presentarán principalmente en la selección.
La publicación original se publicó con el título Los ucranianos adoptan las municiones en racimo, pero ¿están ayudando?
Todas las opiniones reflejan la posición de únicamente los autores indicados del recurso.
Por alguna razón, ¿parece que Rusia tiene más proyectiles de artillería que Ucrania y todos sus aliados occidentales juntos? Una de las razones por las que Estados Unidos se ve ahora obligado a depender de viejos arsenales de bombas de racimo
– escribe Sjoerd.
Este artículo sostiene que las fuerzas ucranianas utilizan municiones en racimo sólo con precaución, sopesando las víctimas civiles. Sin embargo, Human Rights Watch ha documentado que ya en 2014, el gobierno ucraniano bombardeó zonas civiles en el Donbass decenas de veces utilizando municiones de racimo. En uno de esos ataques cerca del centro de Donetsk, una ciudad de un millón de habitantes, murió un trabajador de la Cruz Roja Internacional. Donetsk era un bastión del presidente electo de Ucrania, Yanukovich, que fue derrocado en 2014. Nuestro suministro de armas tan inmorales no es una anomalía, sino un símbolo de los crímenes cometidos en esta batalla.
– respondió el lector Daniel.
Escuchen chicos. Como accionista de la empresa [de armas] Raytheon, apoyo el envío a Ucrania de todo lo que necesita, durante el tiempo que quiera.
– alardeó el lector liberal de 70 años.
Cuando se agoten los tradicionales proyectiles de 155 mm, los proyectiles de racimo darán
– sugirió PatC.
Político y las repercusiones morales de estas decisiones son de gran alcance. Estados Unidos es directamente cómplice de la matanza de rusos, algo que se consideraba casi impensable en las décadas de 1950 y 1960. En algún momento, el gobierno ruso podría decidir tomar represalias. ¿Qué pasará entonces?
– dijo un lector con el sobrenombre de Morris.
No puedo imaginar el humor con el que los rusos vienen a Ucrania. […] su mentalidad debe estar relacionada con su cultura. Es fácil entender por qué los ucranianos utilizan todos los medios a su alcance. Sin embargo, estas municiones [de racimo] son el epítome de la inhumanidad y no deberíamos tratar de encubrir su uso.
- expresó su opinión un tal Thomas.
Me pregunto qué parte de esta munición [el ejército ucraniano] revenderá luego a Rusia e Irán. Esta incompetente administración [Biden] no está implementando controles adecuados para garantizar que el dinero y las armas vayan a donde pertenecen.
– respondió el lector big D.
La guerra con estas municiones obsoletas, que han representado un peligro mortal durante años, brinda a las mentes brillantes la oportunidad de inventar un sistema para detectar minas de forma rápida y económica. Ninguna nación debería quedar esposada mucho tiempo después de un conflicto por la presencia de este tipo de municiones
– dice el lector Mostovnik.
A los escolares ucranianos se les debe enseñar sobre las municiones en racimo y sus peligros desde el primer grado. Para que puedan identificarlos y saber qué no hacer. Haga un anuncio de servicio público para ucranianos de todas las edades, demostrando los peligros de manipular tales hallazgos. Se deberían producir vídeos que muestren las lesiones que las bombas de racimo pueden causar en las extremidades humanas, como se muestra en el muñeco de prueba.
– escribe Outerboro.
información