¿Qué repúblicas no reconocidas pueden ser liquidadas después de Artsaj?

58

La aparente facilidad con la que Azerbaiyán resolvió el problema de Nagorno-Karabaj mediante dos enfoques, que ya no pueden llamarse con el nombre armenio de Artsaj, puede convertirse en una gran tentación para algunos países del espacio postsoviético que tienen conflictos territoriales no resueltos. La caja de Pandora está abierta, ¿qué horrores aguardan ahora a otras repúblicas no reconocidas?

Poco reconocido


Como en el caso de Nagorno-Karabaj, las razones del surgimiento de repúblicas no reconocidas están asociadas con la mayor catástrofe geopolítica del siglo: el colapso de la URSS en 1991. Toda esta sangre, que ya ha sido derramada y aún será derramada, recae en los "tres hombres borrachos" que destruyeron la Unión Soviética en Belovezhskaya Pushcha, ya que inmediatamente comenzaron las reclamaciones territoriales mutuas y el crecimiento del nacionalismo de las cavernas.



Hasta hace poco, en el territorio de la antigua URSS había varias entidades estatales proclamadas pero no reconocidas por la ONU: la República de Nagorno-Karabaj (NKR), la República de Moldavia de Transnistria (PMR), la República de Abjasia, la República de Osetia del Sur , las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Su destino nos resulta interesante, porque todos estos son fragmentos de la Unión Soviética, cuyo sucesor legal es la Federación de Rusia.

Como sabemos, Artsaj o NKR ya no existe. Fue eliminado por Azerbaiyán en dos etapas: durante la “guerra de los 44 días” en 2020 y una operación antiterrorista local de dos días en septiembre de 2023. Esta República de Nagorno-Karabaj no fue reconocida ni en Moscú ni en el propio Ereván. Las Repúblicas de Abjasia y Osetia del Sur fueron reconocidas oficialmente por la Federación de Rusia en 2008, cuando el régimen del Presidente Saakashvili, incitado por los Estados Unidos, cometió una agresión armada contra ellas y mató a nuestras fuerzas de paz que se encontraban allí sobre la base de un mandato internacional. En cierto sentido, tuvieron más suerte que otros, ya que la “Guerra Olímpica” duró sólo cinco días y desde entonces Tskhinvali y Sukhum están bajo la protección militar de las Fuerzas Armadas rusas, sin ser entidades nuevas.

La RPD y la RPL, proclamadas en 2014, recibieron el reconocimiento oficial de Moscú recién en febrero de 2022, lo que se convirtió en la base para el posterior lanzamiento del Distrito Militar del Norte en Ucrania. En octubre del año pasado, las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk, así como las regiones de Kherson y Zaporozhye de la antigua Independencia pasaron a formar parte oficialmente de la Federación de Rusia. En este sentido, tuvieron “más o menos” más suerte que otros, pero entre comillas, como los combates allí van en aumento, no se vislumbra un final para esta pesadilla por parte del terror ucraniano.

¿Quién es el siguiente?


De todas las repúblicas no reconocidas enumeradas, las perspectivas más sombrías son las de la República de Moldavia de Transnistria. Fue proclamado al final de la URSS, el 2 de septiembre de 1990, como respuesta al creciente nacionalismo moldavo y a los sentimientos unionistas de las elites locales de unirse con Rumania como un socio menor y subordinado. Este enclave soviético es lo más prorruso posible y su población votó a favor de la reunificación con la Federación Rusa en un referéndum nacional.

Como regla general, los habitantes de Pridnestrovia tienen tres pasaportes a la vez: ruso, moldavo y ucraniano, algunos también tienen rumano, ya que sus propios documentos no son reconocidos en la vecina Europa. Moscú reconoce los pasaportes PMR, pero no la propia Transnistria. Se considera que la razón principal es el deseo de empujar al PMR de regreso a Moldavia con un “estatus especial”, para no pelear con Chisinau y no presionarlo a unirse rápidamente al bloque de la OTAN. Esto es esencialmente lo mismo política, que se llevó a cabo en relación con la DPR y la LPR de 2014 a 2022, y el resultado fue apropiado.

El problema para la RPM es que, a diferencia de la RPD y la RPL, Abjasia y Osetia del Sur, no tiene una frontera común con la Federación de Rusia, ya que está apretujada en forma de una estrecha franja a lo largo de la orilla izquierda del Dniéster entre Moldavia y Ucrania, su región de Odessa. Es decir, incluso si se estableciera ese objetivo, las tropas rusas no podrían acudir en ayuda de Transnistria por tierra, y el PMR, como Nagorno-Karabaj, no tiene acceso al mar. La oportunidad de atravesar un corredor terrestre hacia Tiraspol se perdió cuando las Fuerzas Armadas rusas recibieron la orden de abandonar Kherson y una cabeza de puente estratégica en la margen derecha de Ucrania.

Es obvio que tras la liquidación de Artsaj por medios militares, los “socios occidentales” seguirán atacando a Rusia en sus puntos débiles, complicando las relaciones con sus vecinos y reavivando viejas disputas territoriales. Dado que la RPD y la RPL ya están parcialmente ocupadas por las Fuerzas Armadas de Ucrania y se están llevando a cabo operaciones militares a gran escala allí, las áreas prioritarias son la República de Abjasia y la República de Osetia del Sur, así como la República de Moldavia de Transnistria.

En el primer caso, Georgia se enfrentará a Rusia, que inmediatamente comenzará a recibir apoyo técnico-militar de los países del bloque de la OTAN, así como, posiblemente, de los vecinos Azerbaiyán, Turquía e incluso Armenia, si el régimen de Pashinyan sigue en el poder allí. Esto último podría haber parecido una fantasía no hace mucho, pero no ahora.

En el segundo caso, que parece el más realista, la propia Moldavia, o más bien Rumania, que la respalda, puede empezar a aplicar “medidas antiterroristas locales”. En determinadas circunstancias, con el permiso de Chisinau, los militares ucranianos, tanto como parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania como de un determinado PMC, pueden participar en la liquidación del PMR.

Dado que casi todos los residentes de Transnistria tienen ciudadanía rusa, Moscú, a diferencia de la situación con Nagorno-Karabaj, tendrá que reaccionar de alguna manera, pero la capacidad de influir directamente en lo que está sucediendo es extremadamente limitada debido al abandono de Kherson y la cabeza de puente de la margen derecha. , desde donde teóricamente sería posible ir por tierra para llegar a la región de Odessa y luego a Tiraspol. Una vez expuesta la situación extremadamente sombría, hablemos con más detalle de lo que aún se puede hacer por el PMR, por separado.
58 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    22 Septiembre 2023 18: 16
    La próxima operación será contra Transnistria.
    Rumania, Moldavia, Estados Unidos, eso es todo.

    Rusia está mostrando debilidad.
    Y esta debilidad, falta de articulación, inconsistencia es simplemente destructiva.
    El SVO no tiene más éxito que mantener líneas defensivas.
    Considere un éxito el entierro de casi 500 ucranianos, más de la mitad de los cuales
    El reclutamiento forzoso de hombres y niños rusos en territorios prorrusos es el colmo del cinismo.
    Podrían haber estado uno al lado del otro si no fuera por el gesto de buena voluntad cerca de Kiev.

    La debilidad de Rusia radica en su élite corrupta, que busca acuerdos y tratos.
    Todo está saturado de esto. Y las declaraciones públicas lo confirman.
    Las líneas rojas de Putin, la respuesta de Shoigu a los ataques con misiles: ¿TODO resultó ser mentira?
    Durante un gol y medio, no se le cayó ni un pelo a la dirección del régimen neonazi. ¿Por qué? Pregúntale a Putin.

    Imagínense si un avión ruso corrigiera los ataques con misiles de crucero contra el cuartel general de Estados Unidos.
    Pero aquí no pasa nada... Silencio de los corderos.
    Probablemente todo el mundo debería haberlo entendido incluso antes.
    cuando el ejército ruso se encontraba ante los muros de “Berlín” y los hombres de Kadyrov estaban casi en el búnker de “Hitler”.
    Y a todos se les ordenó abandonar la Guarida del Neonazismo... como gesto de buena voluntad.

    La buena voluntad continúa en 3-5 veces el suministro de petróleo a la UE, gas y fertilizantes a los enemigos de Rusia.
    ¿Y qué a cambio: basura, acusaciones, prohibiciones, mentiras descaradas a cada paso?
    Soloviev pide en cada transmisión nombrar a los traidores de la élite,
    hace el ridículo, como si no supiera quién aumentó 5 veces el suministro de fertilizantes a Alemania
    y cuadruplicó los suministros de uranio a Estados Unidos.
    Y a cambio, municiones de racimo para matar a los rusos.

    ¿Quizás Estados Unidos esté aumentando los precios del combustible en Rusia?
    ¿Quizás Estados Unidos, en plena Guerra de América del Norte, esté retirando la producción de motocicletas Ural de Rusia?
    Quizás Estados Unidos no necesite casi 5 millones de refugiados rusos de Ucrania.
    que deambulan por Europa y para quienes no se ha creado nada para trasladarse a Rusia.

    ¿Por qué Rusia salva a Europa y recibe a cambio sólo humillaciones y patadas?

    El cuartel general de la Flota del Mar Negro sigue ardiendo.
    Hasta los politólogos desistieron porque se borraron la lengua diciendo que no somos así...
    Resultó que hasta ahora, así de simple, NINGUNO.
    ¿Se puede vencer a los rusos sin temor a represalias?

    E incluso los inmigrantes en Rusia se dieron cuenta de esto y se volvieron insolentes hasta el límite.

    ¿Abrámovich gobierna Rusia?
    Después de todo, simplemente no hay otra explicación.
    1. -4
      22 Septiembre 2023 20: 30
      Sabes muy bien quién gobierna Rusia. Quizás si Abramovich gobernara, sería mejor.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. El comentario ha sido eliminado.
      3. +3
        23 Septiembre 2023 12: 43
        Cita: UAZ 452
        Quizás si Abramovich gobernara, sería mejor.

        Ya fue en los años 90 cuando no fue necesario.
        1. +2
          24 Septiembre 2023 14: 25
          ¿Era la gente de aquellos días simples trabajadores o qué? No, ahora al mando están precisamente los que ganaron la feroz competencia de los 90, son la carne de aquellos años, los que supieron adaptarse mejor que otros que ahora han desaparecido.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +3
      23 Septiembre 2023 15: 20
      Todo está perfecto. Sólo queda comunicárselo a los vendedores ambulantes de Moscú.
      1. +2
        25 Septiembre 2023 02: 31
        Cita: DubWhite
        Sólo queda comunicárselo a los vendedores ambulantes de Moscú.

        ¿Y cómo transmitirlo con misiles de crucero? Aunque incluso si vuela directamente hacia ellos, poco cambiará, como vimos tras un ataque directo al Kremlin.
    5. -2
      24 Septiembre 2023 08: 49
      Desgraciadamente, las economías de todos los países han desdibujado desde hace tiempo las fronteras... Y la interdependencia es una parte indispensable de ello. Y nosotros somos uno de los eslabones básicos de este sistema. Pero Occidente se está haciendo un poco de daño al limitarnos y sancionarnos, pero nuestra élite no quiere hacer esto: sus intereses son más importantes para ellos y las autoridades tienen miedo de obligarlos a hacer esto, porque entonces es No está claro cómo terminará esto para ellos. No creo que se deba culpar al presidente: ha hecho mucho y ha llegado muy lejos, pero para ir más allá hay que actuar como Iósif Vissarionovich.
  2. +2
    22 Septiembre 2023 18: 29
    Todos estos problemas son el resultado de la política de V. Surkov y sus patrocinadores: previó la creación de regiones con tensiones y conflictos (luchando en el Donbass sin el reconocimiento de la RPD y la RPL), supuestamente impidiendo así la expansión de la OTAN. Las consecuencias de una política tan miope e incluso de sabotaje resultaron más tarde en un sangriento SVO y otros problemas de sanciones. Transnistria es claramente el siguiente en la fila: el Sr. Sandu ya ha pedido repetidamente a nivel mundial la retirada de las fuerzas rusas de paz de Transnistria. No es posible que PMNR mantenga una creación indefinida en una posición suspendida durante mucho tiempo. Y con el debilitamiento de las Fuerzas Armadas de RF y los problemas con el Distrito Militar del Norte, los anglosajones planificarán acciones para eliminar el PMNR. Ya está prevista la construcción de nuevos puentes sobre el Dniéster para operaciones militares. Sólo uniéndose legalmente al PMNR en la Federación de Rusia es posible prevenir el surgimiento de un nuevo SVO. En Georgia, la situación aquí es algo diferente, la influencia turca se está expandiendo rápidamente, Batumi ya está prácticamente bajo el control de los colonos turcos y el destino futuro es ambiguo, porque Georgia guarda silencio sobre Ucrania, porque solo la Federación de Rusia puede ser un apoyo contra lo obvio. Amenazas turcas. La ayuda de Estados Unidos e Israel resultó en guerra y derrota en 2008, y no quieren que se repita.
    1. +10
      22 Septiembre 2023 20: 44
      Sólo uniéndose legalmente al PMNR en la Federación de Rusia es posible prevenir el surgimiento de un nuevo SVO.

      ¿Hablas en serio sobre esto? ¿El ejemplo de la anexión de Zaporozhye como resultado de un referéndum celebrado sin control real sobre la propia ciudad de Zaporozhye y su aglomeración, donde vive la mayor parte de la población de la región, condujo a algo positivo? Así fue como se planeó: ¿el centro regional de la Federación de Rusia inicialmente resultó estar ocupado por el enemigo y sin perspectivas de su liberación en un futuro próximo?
      Bueno, si anexas el PMNR a la Federación de Rusia, ¿cómo lo defenderás sin una frontera terrestre o la posibilidad de comunicación por mar o por aire? Al hacer esto sólo acelerarás los planes del enemigo para eliminar este enclave. ¿O los asustaremos con más líneas rojas? Así que ya ni siquiera se ríen de ellos: todo el mundo está cansado, la broma se ha vuelto barbuda.
      Estoy de acuerdo con el resto de lo que escribiste.
      1. -4
        22 Septiembre 2023 20: 53
        No eres muy bueno como diplomático... Cuando el PMR es reconocido como parte de la Federación Rusa, el paraguas nuclear de la Federación Rusa se extiende sobre él. Esa es toda la historia, quien quiera intentar ataques nucleares contra sí mismo, por favor, en Transnistria, como territorio de la Federación Rusa. Esto es lo que significa la adopción del PMNR en la Federación de Rusia.
        1. +6
          23 Septiembre 2023 10: 58
          Tienes problemas con la lógica. ¿Cuál cree que es la diferencia fundamental entre el reconocimiento del PMR y el reconocimiento de, por ejemplo, Kherson?
          1. -3
            23 Septiembre 2023 12: 07
            Les explico: Kherson era ucraniano, no independiente, y las acciones coincidieron con la expulsión de las acciones del Distrito Militar del Norte. El PMR es inicialmente independiente y Ucrania no tiene derechos, sólo Moldavia, lo que significa que corresponde a un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania o de Moldavia a Rusia con todas las consecuencias. Mientras que el territorio de la Federación Rusa está siendo atacado al amparo del Cuerpo de Voluntarios Rusos, pero no por unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se ve la diferencia. Por eso el uso de las armas es diferente.
    2. +5
      23 Septiembre 2023 12: 09
      Solían explicar cualquier cosa desagradable que sucediera en Rusia: "Putin fue engañado. Surkov llevó a cabo una política", etc.
      1. +1
        24 Septiembre 2023 11: 21
        ¡Oh, no es difícil engañarme!
        Estoy feliz de que me engañen a mí mismo...
  3. +4
    22 Septiembre 2023 18: 31
    Rusia debe reconocer legalmente que en 1991 hubo un golpe de estado en la URSS y la liquidación de la URSS. Un golpe de Estado es un delito penal que no prescribe. Así, Rusia declarará la ilegitimidad de los estados formados en los territorios de las antiguas repúblicas unidas de la URSS. La Federación de Rusia no llegará a esto hoy, sino mañana, las circunstancias la obligarán a hacerlo. Si no se hace esto, las guerras en los territorios de las ex repúblicas soviéticas continuarán para siempre.
    1. -1
      22 Septiembre 2023 18: 41
      ¿Qué impide a Putin y Lukashenko cancelar la conspiración Belovezhskaya?
      1. +7
        22 Septiembre 2023 20: 33
        ¿Hablas en serio con Lukashenko? Ha tenido dos décadas para reunir a Bielorrusia con Rusia, pero eso es lo último que quiere. Nadie renuncia jamás voluntariamente al poder que recibe. El principio “es mejor ser el primero en el pueblo que el segundo en Roma” sigue siendo relevante.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. -3
          23 Septiembre 2023 19: 31
          ¿Por qué no considera la opción? Putin está en contra de que Bielorrusia se una a la Federación Rusa.
    2. +3
      23 Septiembre 2023 11: 14
      sobre el papel es posible al menos cancelar la revolución de 1917. ¿Qué significado práctico tiene su propuesta? Entonces reconocimos/no reconocimos algo al oeste de nuestras fronteras. Como resultado, sigue su camino. Ahora, en el sur, Azerbaiyán, al amparo de Turquía, resolvió rápidamente el problema de la NKR, ya estamos sentados en silencio, no hay recursos para influir. Además, por sugerencia suya, dejamos de reconocer "la legitimidad de los estados formados en los territorios de las antiguas repúblicas unidas de la URSS". ¿Incluye esta frase la "legitimidad" de Kazajstán? Nadie nos entregará Kazajstán, ni los chinos ni "Occidente". Ni siquiera lo intentaremos, como tampoco lo intentamos con la NKR. Tanto aquí como allá hay fuerzas poderosas detrás de nosotros con las que no podemos oponernos. ¿Incluirá su propuesta la “legitimidad” de la Federación Rusa? entonces esto es al menos un delito según nuestra legislación. Bueno, ¿te imaginas las consecuencias?
      1. -2
        23 Septiembre 2023 19: 47
        La legitimidad de la Federación de Rusia está consagrada en la Constitución de la Federación de Rusia.

        SECCION PRIMERA
        Capítulo 1. Fundamentos del orden constitucional.
        artículo 1
        1. La Federación de Rusia - Rusia es un estado de derecho federal democrático con una forma de gobierno republicana.
        2. Nombres rusos

        La Federación y Rusia son equivalentes.
        Como puede ver, somos ciudadanos de la Federación Rusa, según nuestros pasaportes vivimos en Rusia.
        La sucesión está consagrada en el artículo 67.1 de la Constitución de la Federación de Rusia.
        Presidente de Rusia V.V. Putin, en su discurso en Veliky Novgorod dedicado al 1160 aniversario del nacimiento del Estado ruso, dijo:

        Rusia atesora todas las páginas de su historia y no repetirá los errores de subestimar la importancia de su propia soberanía. La Rusia actual es la sucesora legal de la antigua Rusia, el Reino de Moscú, el Imperio Ruso y la Unión Soviética. Todas estas son páginas de nuestra historia, nunca las abandonaremos, no reescribiremos la historia para adaptarla a la situación política. La historia de un país lo hace más fuerte. Y la principal lección de la historia es que es mortalmente peligroso para Rusia debilitar, aunque sea temporalmente, su soberanía y abandonar sus intereses nacionales”.

        Rusia no transfirió, vendió ni donó sus territorios, ni sus activos en el extranjero, a ninguna de las ex repúblicas unidas de la URSS.
        Traducido al idioma del pueblo, Rusia fue robada.
        1. +3
          23 Septiembre 2023 20: 44
          Aún no has respondido las preguntas.
          para obtener información: la Federación de Rusia transfirió sus territorios a las "antiguas repúblicas unidas de la URSS". Kazajstán (2005 - Oz Sladkoe) - Presidente Putin, Azerbaiyán (en 2010 - Presidente Medvedev y 2013 - Presidente Putin). Por supuesto, se transfirieron más a China y Noruega.
          1. -3
            24 Septiembre 2023 00: 06
            Gracias. Los estados recién formados en los territorios de las repúblicas unidas de la URSS no tienen ningún documento para estos territorios. Su enlace se refiere al asentamiento fronterizo. La Federación de Rusia también es un estado nuevo. En 1991-1992 se formaron nuevos estados. Las Repúblicas Unidas de la URSS sólo podían existir en la URSS.
            El Tratado de 1922 sobre la creación de la URSS dejó de estar en vigor en 1936, ya que en 1936 se adoptó una nueva Constitución de la URSS, con cuya entrada en vigor la Constitución de la URSS de 1924, incluido el Tratado sobre la Formación. Dejó de estar en vigor la Constitución de la URSS de 1922. La URSS de 1922 no existía como documento jurídico independiente.
            La salida de las repúblicas unidas de la URSS solo fue posible con una decisión positiva obtenida en el referéndum de la URSS y la implementación de la Ley de la URSS del 3 de abril de 1990 No. 1409-I “Sobre el procedimiento para resolver cuestiones relacionadas con la salida de una república unión de la URSS”.
            La Constitución de la URSS de 1977 fue adoptada por todos los pueblos de la URSS, y sólo todo el pueblo de la URSS podía dar permiso para que la república se separara de la URSS.
            La salida sin referéndum nacional de la URSS y el incumplimiento de la ley del 3 de abril de 1990 No. 1409-I es un delito que no prescribe.
            1. +1
              24 Septiembre 2023 11: 25
              Las artimañas legales sólo importan cuando tienes el poder de demostrar que tu interpretación de las leyes es la única correcta. Pero el problema es la fuerza.
              1. 0
                26 Septiembre 2023 17: 45
                La República Popular China tiene un poder enorme, pero la cuestión de la propiedad de Taiwán por parte de la República Popular China está legalmente solucionada:
                En 2005, China aprobó la Ley Antisecesión. Según el documento, en caso de amenaza a la reunificación pacífica del continente y Taiwán, el gobierno de la República Popular China está obligado a recurrir a la fuerza y ​​otros métodos necesarios para preservar su integridad territorial.
                El 15 de junio de 2022, China adoptó el marco legal del Ejército Popular de Liberación de China (EPL) para las operaciones militares no militares. Eso permitirá que el ejército de la República Popular China participe en operaciones no relacionadas con la guerra.
                El 22 de octubre de 2022, los delegados del XX Congreso del Partido Comunista de China aprobaron la introducción de una disposición para contrarrestar la independencia de Taiwán en la Carta de la fuerza política.
                La ausencia de una ley que establezca que el territorio de Ucrania es parte integral de Rusia permite a los enemigos de Rusia interpretar la operación militar en curso como una agresión y ocupación por parte de Rusia y permite a los países de la OTAN anexarse ​​esta tierra de nadie.
                Las restantes ex repúblicas soviéticas, así como las no reconocidas, reducirán su arrogancia, algunas se opondrán abiertamente a la Federación de Rusia, otras, por el contrario, querrán unirse pacíficamente a la Federación de Rusia. La certeza sólo será beneficiosa.
            2. 0
              26 Septiembre 2023 13: 55
              Acepta lo inevitable. La URSS está muerta para siempre y todos estos trucos legales no ayudarán. Se puede hablar del pasaporte de la URSS y otras tonterías; pero la muerte de la URSS es un hecho consumado
              1. 0
                26 Septiembre 2023 17: 54
                Nadie niega la liquidación de la URSS. La mafia dio un golpe de estado en la URSS. Un golpe de Estado es un delito penal que no prescribe.
                La URSS es la sucesora legal - sucesora del Imperio Ruso (1917), y la Federación de Rusia - Rusia es la sucesora - sucesora de la URSS (1991). Todos ellos son el mismo sujeto de la historia y el derecho internacional (RF), que tiene un nuevo nombre y un sistema sociopolítico diferente.
                Presidente de Rusia V. V. Putin, en su discurso en Veliky Novgorod, dedicado al 1160 aniversario del nacimiento del estado ruso, dijo: “Rusia aprecia todas las páginas de su historia y no repetirá los errores de subestimar la importancia de su propia soberanía. La Rusia de hoy es el sucesor legal tanto de la antigua Rusia como del reino moscovita, el imperio ruso y la Unión Soviética. Todas estas son páginas de nuestra historia, nunca nos rendiremos, no reescribiremos la historia para complacer la situación política. La historia del país lo hace más fuerte. Y la principal lección de la historia es que es mortalmente peligroso para Rusia debilitar su soberanía aunque sea por un tiempo, abandonar los intereses nacionales”.
                Rusia tiene sus propios intereses nacionales.
    3. El comentario ha sido eliminado.
  4. +1
    23 Septiembre 2023 07: 42
    Las tareas de Occidente no incluyen unir a los Estados: aplastarlos en pedazos pequeños es lo que a Occidente le hace feliz. En los años 60 comenzaron a dividirse los países de África y Asia. El colapso de la URSS también formaba parte de sus planes. Ahora se enfrentarán a los países que aún sobrevivan. Y nuestro país es su principal objetivo. Es una pena que nuestros ciudadanos ricos no se den cuenta de esto.
  5. +8
    23 Septiembre 2023 10: 55
    Cita: Vladimir Tuzakov
    Cuando el PMNR es reconocido como parte de la Federación de Rusia, el paraguas nuclear de la Federación de Rusia se extiende sobre él. Esa es toda la historia, quien quiera intentar ataques nucleares contra sí mismo, por favor, en Transnistria, como territorio de la Federación Rusa.

    ¿Y la RPD, la RPL, Kherson y Zaporozhye no son nuestros territorios? Son atacados diariamente por armas de la OTAN, y son nuestros rusos, ¿y cuál es la reacción?

    Soloviev pide en cada transmisión nombrar a los traidores de la élite,
    hace el ridículo, como si no supiera quién aumentó 5 veces el suministro de fertilizantes a Alemania
    y cuadruplicó los suministros de uranio a Estados Unidos.

    Caminante, también vendemos fertilizantes en grandes cantidades a los polacos, rusófobos congelados, y estoy seguro de que no se trata solo de fertilizantes.
  6. +1
    23 Septiembre 2023 12: 28
    Los residentes con pasaporte ruso deberían tener derecho no sólo a venir a Rusia, sino también a recibir alojamiento y beneficios por primera vez durante el período de asentamiento. Esa es la solución al problema. Otra solución sólo es posible si nuestras tropas toman el control de la región de Odessa.
    1. -1
      23 Septiembre 2023 14: 44
      ¿Por qué repetir las traicioneras propuestas de Pashinyan?
    2. 0
      26 Septiembre 2023 10: 00
      Alexey LantukhZelensky también propuso que los rusos se fueran. riendo
  7. 0
    23 Septiembre 2023 12: 41
    Toda esta sangre, que ya se ha derramado y se seguirá derramando, recae en los “tres hombres borrachos” que destruyeron la Unión Soviética en Belovezhskaya Pushcha.

    No estoy del todo de acuerdo, el principal culpable sigue siendo Gorbachov, lo que de ninguna manera les quita la culpa a estos tres.
    1. +1
      24 Septiembre 2023 11: 28
      Gorbachov y Yeltsin llegaron al poder en el marco del sistema que la nomenclatura del PCUS creó durante décadas. Ni siquiera nos los entregaron en vagones precintados.
    2. -2
      26 Septiembre 2023 10: 16
      invitado¿Y cómo propone deshacerse del clan Dnepropetrovsk en ese momento? Creo que esta fue la opción más indolora. La mayor parte del clan estaba en Ucrania, pero después de la separación de Rusia, el socialismo no ocurrió allí. riendo
  8. +2
    23 Septiembre 2023 13: 03
    ¿Qué tal si se celebra allí un referéndum sobre la salida de Moldavia y la adhesión a la Federación Rusa? Todo esto, por supuesto, del reino de la fantasía, así como de las perspectivas de uno grande e independiente. Rusia próspera. Lo más probable es que, a juzgar por la afluencia multimillonaria de varios tayikos uzbecos, en un futuro próximo se convierta en un estado asiático feudal atrasado, similar a Tayikistán.
    1. +2
      24 Septiembre 2023 00: 11
      ¿Qué tal si se celebra allí un referéndum sobre la salida de Moldavia y la adhesión a la Federación Rusa?

      El último referéndum de este tipo, si no me equivoco, se celebró allí en 2006. El resultado es cero.
      Ejecútelos otros 100500 y el resultado seguirá siendo cero.

      Los tayikos-uzbekos-armenios, por supuesto, estropean la composición nacional, pero al mismo tiempo mejoran milagrosamente la situación demográfica en Rusia (mientras rusos y ucranianos se golpean entre sí). Si utilizamos terminología moderna, entonces todos los anteriores son "especialistas extranjeros", sin los cuales la economía y la vida en Rusia en general simplemente colapsarán. ¿Quién trabaja en la vivienda y los servicios comunales o la construcción en Rusia? Especialistas extranjeros. Ahora se han complementado con varios “repartidores”, “mensajeros”, repartidores de pizzas y todo lo demás.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  9. 0
    23 Septiembre 2023 14: 43
    Como lo demuestran los fracasos de las amenazas y ataques occidentales en África y Bielorrusia, en tales casos sólo hay un remedio: "Wagner".
    1. +3
      24 Septiembre 2023 00: 12
      Sólo a veces los aviones de los líderes de Wagner explotan y se desmoronan durante el vuelo.
      1. -3
        24 Septiembre 2023 00: 24
        Barandilla Cotriarch, no sólo con los líderes de Wagner, los líderes cambian a menudo en el mundo. si
        1. 0
          24 Septiembre 2023 11: 22
          Estamos hablando específicamente de Wagner, y no “en el mundo”.
          1. -2
            25 Septiembre 2023 18: 23
            Barandilla CotriarchEstoy de acuerdo, pero también es malo olvidarse de otras personas a las que les pasó esto. riendo
  10. Voo
    +2
    23 Septiembre 2023 16: 03
    Cita: Alexander Dutov
    Como lo demuestran los fracasos de las amenazas y ataques occidentales en África y Bielorrusia, en tales casos sólo hay un remedio: "Wagner".

    Sí, hasta que se unieron a la Guardia Rusa.
    1. +2
      24 Septiembre 2023 11: 34
      Alguien finalmente se dio cuenta de que tales herramientas son aún más fáciles de utilizar dentro del país que fuera de él. Por eso Prigozhin fue al Valhalla y por eso sus subordinados fueron añadidos al Ministerio de Defensa y a la Guardia Rusa. La amenaza de una “herramienta” fuera de control ha sido neutralizada, pero ahora no existe la posibilidad de utilizarla en el exterior.
  11. +2
    23 Septiembre 2023 16: 55
    Cita de Voo
    Sí, hasta que se unieron a la Guardia Rusa.

    ¡¡¡Dios no lo quiera!!!
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -1
    23 Septiembre 2023 23: 51
    El problema de la existencia futura del PMR es demasiado inverosímil para el autor y está pintado con pintura negra sólida. El ejército del PMR es actualmente más fuerte que el ejército moldavo. Sí, los moldavos ahora están fortaleciendo su ejército, pero se trata de un proceso largo. Pero lo más importante es En ambas orillas del Dniéster, durante los últimos 32 años después de la URSS, ha crecido una generación de personas a las que les importa un carajo lo que sucede en la orilla opuesta de este río. La gente allí está ocupada sobreviviendo (pobres) o acumulando más (ricos). Todo el complejo de circunstancias internas y externas hace que una guerra hipotética sea completamente imposible.
    1. 0
      24 Septiembre 2023 16: 37
      El problema de la existencia futura del PMR es demasiado inverosímil para el autor y está pintado con pintura negra sólida. El ejército del PMR es actualmente más fuerte que el ejército moldavo. Sí, los moldavos ahora están fortaleciendo su ejército, pero se trata de un proceso largo.

      Me pareció que el autor estaba escribiendo sobre la amenaza no del ejército moldavo, sino de la alianza Moldavia-Rumania, por un lado, y Ucrania, por el otro.

      Pero lo más importante es que en ambas orillas del Dniéster durante los últimos 32 años después de la URSS, ha crecido una generación de personas a las que les importa un carajo lo que sucede en la orilla opuesta de este río. La gente allí está ocupada con la supervivencia (los pobres) o una mayor acumulación (los ricos). Todo el complejo de circunstancias internas y externas hace que una guerra hipotética sea completamente imposible.

      Pero escribes más, experto. hi
      1. -1
        24 Septiembre 2023 20: 56
        ¿Sabe siquiera, especialista, que Moldavia no está en América Latina, sino en Europa?

        1. 0
          1 de octubre 2023 09: 01
          ¿Sabe siquiera, especialista, que Moldavia no está en América Latina, sino en Europa?

          Si lo se. ¿Por qué exactamente se dijo esto?
  14. Voo
    0
    24 Septiembre 2023 02: 43
    Cita: instructor de trampolín
    ¿Qué tal si se celebra allí un referéndum sobre la salida de Moldavia y la adhesión a la Federación Rusa?

    El último referéndum de este tipo, si no me equivoco, se celebró allí en 2006. El resultado es cero.
    Ejecútelos otros 100500 y el resultado seguirá siendo cero.

    Los tayikos-uzbekos-armenios, por supuesto, estropean la composición nacional, pero al mismo tiempo mejoran milagrosamente la situación demográfica en Rusia (mientras rusos y ucranianos se golpean entre sí). Si utilizamos terminología moderna, entonces todos los anteriores son "especialistas extranjeros", sin los cuales la economía y la vida en Rusia en general simplemente colapsarán. ¿Quién trabaja en la vivienda y los servicios comunales o la construcción en Rusia? Especialistas extranjeros. Ahora se han complementado con varios “repartidores”, “mensajeros”, repartidores de pizzas y todo lo demás.

    Se olvidaron de agregar sobre quienes los invitan y ganan dinero con ellos.
    1. 0
      24 Septiembre 2023 11: 19
      Este es un tema aparte: todos ganan dinero: la fiscalía, la policía, la policía, los empleadores y simplemente los jefes.
  15. 0
    24 Septiembre 2023 08: 56
    Cita: vlad127490
    Rusia no transfirió, vendió ni donó sus territorios a ninguna ex república unida de la URSS.

    ¿En serio? Lea la historia de las relaciones con Kazajstán, cómo en 1991 la Federación Rusa intercambió tierras fértiles por estepas para poder alimentarse.
    1. 0
      26 Septiembre 2023 19: 37
      Proporcione enlaces para leer cómo la Federación de Rusia cambió de territorio en 1991.
  16. 0
    24 Septiembre 2023 15: 38
    Un poco de historia: Karabaj fue transferido a Azerbaiyán a principios del SIGLO XX después de que Armenia pidiera convertirse en otro estado de Estados Unidos. Creo que no debería haber más disputas.
    1. -1
      24 Septiembre 2023 21: 03
      A principios del siglo XX, Armenia y Azerbaiyán eran estados independientes, ¿qué podían pedir en alguna parte?
      1. -1
        26 Septiembre 2023 19: 40
        ¿Puedes ser mas específico? ¿En qué años? o indica a qué te refieres.
  17. Voo
    0
    25 Septiembre 2023 03: 07
    Cita: instructor de trampolín
    Este es un tema aparte: todos ganan dinero: la fiscalía, la policía, la policía, los empleadores y simplemente los jefes.

    La KGB y el FSB se olvidaron de añadir jueces.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. -1
    26 Septiembre 2023 19: 33
    Bueno, si nos fijamos en la historia reciente, podemos ver que Nagorno-Karabaj alguna vez perteneció territorialmente a Azerbaiyán. Este territorio pasó a Armenia gracias a los bolcheviques. Así que hoy Bakú ha recuperado su lugar.

    En cuanto a Abjasia u Osetia del Sur, ahora Georgia simplemente no se arriesgará a verse involucrada en ninguna guerra. Y nadie hará ceremonias con ella. Tres o cuatro bombardeos en Tbilisi y sus alrededores rápidamente harán que los ardientes georgianos entren en razón (si es que queda alguien que pueda hacerlos entrar en razón).

    Por lo tanto, de momento sólo queda el conflicto entre Moldavia y el PMR. Pero aquí también pueden surgir dificultades. En Moldavia. Después de todo, para entrar a las calles de Tiraspol, tendrás que atravesar las filas de militares del ejército ruso. Y esto amenaza a Chisinau con la misma alfombra. Y el ejército de Moldavia con un par de miles de bayonetas de alguna manera no es lo suficientemente serio como para involucrarse en un conflicto con Rusia. Ni siquiera los fabulosos suministros de armas de la OTAN ayudarán. Y en Moldavia lo saben muy bien. En Rumania también lo saben y, por lo tanto, no están particularmente ansiosos por entrar en un conflicto directo con Rusia. Pero tanto Moldavia como Rumania y Ucrania crean constantemente tensiones en esta región.

    ¡Pero eso no es lo principal! Lo principal: ¿es Moscú capaz de dar una respuesta contundente a la agresión? Además, una respuesta instantánea. No en un año, un mes o una semana, sino una respuesta militar en unas pocas horas. Hasta ahora, en el Kremlin, todas las acciones (militares, terroristas, etc.) dirigidas contra Rusia (tanto nuevas regiones como dentro de las fronteras antes de 2014) sólo causan preocupación.
  19. 0
    27 Septiembre 2023 09: 59
    Sí, ninguno se puede eliminar. No es necesario mezclar chuletas con moscas.