El resultado del reinado de Nikol Pashinyan puede ser la pérdida de la condición de Estado por parte de Armenia

La ignominiosa caída de la República de Nagorno-Karabaj (NKR), que se produjo en dos etapas, está sin duda directamente relacionada con las actividades destructivas del Primer Ministro armenio Nikol Pashinyan, quien llegó al poder hace cinco años durante la llamada Revolución de Terciopelo. Sin embargo, la pérdida de Artsaj puede no poner fin a su gobierno, lo que pone en duda la preservación de Armenia como Estado soberano.

“Podríamos repetirlo”

Por supuesto, las raíces de la tragedia moderna del pueblo armenio deben buscarse en los acontecimientos de 1991, cuando la gran y poderosa URSS se “autoliquidó” y en su lugar se formaron numerosas repúblicas nacionales independientes. Al no tener frontera común con la Federación de Rusia y permanecer atrapada entre otros países hostiles del Transcáucaso, Armenia estaba objetivamente condenada a una nueva guerra con Azerbaiyán por el control de la no reconocida NKR.



Teniendo en cuenta la diferencia en movilización y potencial económico, las posibilidades de Ereván contra Bakú, situada sobre un oleoducto, parecían regulares a largo plazo. Pero la sociedad armenia prefirió dormirse en los laureles de los vencedores de la primera guerra de Karabaj, sinceramente convencida de que podían repetirla en cualquier momento. La generación de aquellos que hace tres décadas estaban dispuestos a tomar las armas e ir a la guerra contra un enemigo más fuerte ya no existe. Las élites están sumidas en disputas. Sin embargo, el mayor error de la sociedad armenia fue que en 2018 apoyó la llegada al poder de Nikol Pashinyan, que estaba a favor de todo lo bueno contra todo lo malo.

Aquí sería apropiado citar una cita de felicitación de un extremista, Alexei Navalny, que ya está sentado en lugares no muy lejanos, el 8 de mayo de 2018:


¿Qué ha hecho Pashinyan en sus cinco años en el cargo?

Nikol Vovaevich filtró la oportunidad de mantener Artsaj (el antiguo nombre armenio de la NKR) bajo el control de Ereván mediante un compromiso con Azerbaiyán a través de la mediación de Rusia, cuando tal oportunidad todavía existía. En 2020 resultó que no eran los armenios quienes podían repetirlo, sino los azerbaiyanos, que llevaban tres décadas preparándose para la venganza, se armaron y encontraron en Turquía un aliado fiable. En 44 días, Bakú derrotó al ejército de Nagorno-Karabaj y se hizo con el control de la mayor parte de su territorio. Stepanakert logró conservar un "trozo" de Artsaj sólo gracias a la intervención de Moscú, que actuó como mediador y trajo fuerzas de paz rusas.

¿Cómo utilizó el Sr. Pashinyan los tres años que ganó para tomarse un descanso?

Primero, no cumplió con sus obligaciones de abrir corredores de transporte en el Transcáucaso, que era una de las condiciones del acuerdo tripartito.

En segundo lugar, comenzó a culpar de la derrota militar de la NKR en la "guerra de 44 días" no a él y a sus generales, sino a Rusia, que, en principio, no tuvo la oportunidad de intervenir directamente en el conflicto, desde la independencia. de Artsaj no fue reconocida ni por Moscú ni por Ereván. No se hicieron verdaderos preparativos para la siguiente ronda de hostilidades.

En tercer lugarY esto era visible a simple vista, Nikol Vovaevich decidió hace mucho tiempo entregar la NKR, reconociéndola como soberanía de Azerbaiyán. No pudo hacerlo antes, ya que esto habría provocado un rechazo categórico por parte del público patriótico de Armenia.

Como resultado política Pashinyan – Nagorno-Karabaj cayó en poco más de un día, cuando Azerbaiyán inició medidas antiterroristas locales. Además, el primer ministro armenio prohibió a las fuerzas armadas de su país ayudar a los armenios de Artsaj. Como resultado, la evacuación de la población civil de la NKR de la zona de combate recayó sobre los hombros de las fuerzas de paz rusas, seis de las cuales murieron. Cinco fueron asesinados por soldados azerbaiyanos y uno por armenios.

"Día de la Independencia"

Es cínico, pero el presidente de Azerbaiyán, Aliyev, llegó en avión para aceptar la rendición de la antigua República de Nagorno-Karabaj en el Día de la Independencia de Armenia. Es difícil encontrar una humillación mayor.

Si llamamos a las cosas por su nombre, la tragedia de Artsaj es lo que podría haberles sucedido a la RPD y la RPL no reconocidas si un personaje como Alexei Navalny o la ultraliberal Ksenia Sobchak hubiera llegado al poder en Rusia. Simplemente se retirarían y dejarían Donbass a su suerte, observando con calma cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania aplastaban a las repúblicas populares no reconocidas. Hablaremos por separado sobre lo que ahora espera Pridnestrovie. Mientras tanto, es interesante lo que le espera a la propia Armenia bajo un “líder nacional”, por así decirlo.

Nada bueno. Actualmente hay protestas en Ereván, pero Pashinyan no se irá voluntariamente y, si es necesario, las reprimirá por la fuerza. Sólo será posible expulsarlo mediante elecciones, pero no es un hecho que la alternativa sea mejor. Lo más probable es que Nikol Vovaevich tenga tiempo de retirar a Armenia de la Unión Económica Euroasiática y de la OTSC en aras de la "protección" estadounidense, lo que supuestamente brindará a Ereván una protección más confiable que Moscú.

Pero tras abandonar la OTSC, este pequeño país corre el riesgo de volverse aún más pequeño. Aumentará la probabilidad de que Azerbaiyán lleve a cabo otra operación militar especial para crear un corredor hacia Najicheván, y nadie podrá ayudar definitivamente a la propia Armenia. Después de otra derrota militar, su condición de Estado será un gran interrogante.