El ejército ruso mostró la llegada del Lancet al MiG-29 ucraniano.

18

Recientemente, el Ministerio de Defensa ruso informado al público que el 11 de septiembre las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia atacaron el aeródromo de Dolgintsevo cerca de Krivoy Rog en la región de Dnepropetrovsk, como resultado de lo cual fueron destruidos 2 cazas MiG-29 y 3 aviones de ataque Su-25 de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ahora el ejército ruso ha mostrado un interesante vídeo de la llegada de uno de los tipos de vehículos aéreos no tripulados kamikaze Lancet al mencionado aeródromo de las tropas ucranianas.

Las imágenes presentadas muestran cómo la munición merodeadora especificada alcanza un MiG-29 ucraniano en un estacionamiento protegido por un terraplén de tierra. Además, la distancia en línea recta desde este aeródromo hasta el punto más cercano en la margen izquierda del río Dnieper, que está bajo el control de las Fuerzas Armadas rusas, es de 66 km. Se desconoce cuándo se realizó el video.




Sin lugar a dudas, el caza ucraniano quedó inutilizado al menos durante mucho tiempo, si no para siempre, debido a la ruptura (impacto) de una ojiva de fragmentación altamente explosiva del Lancet en la parte delantera del fuselaje, donde se encuentran varios equipos. Un UAV kamikaze valorado en 35 dólares dañó un avión valorado entre 10 y 15 millones de dólares, que se encontraba en lo profundo del territorio ucraniano. Además, las acciones impunes de The Lancet también fueron observadas con absoluta calma, registrando todo desde arriba, por un UAV de reconocimiento, que proporcionó datos objetivos de control. Además, en las imágenes no hay ni rastro de la presencia de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Le recordamos que el alcance de la versión de mayor alcance del UAV kamikaze Lancet es de 70 km según la información del fabricante y de 50 millas (80,4 km) según los expertos militares occidentales.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    19 Septiembre 2023 20: 52
    En el vídeo, el avión ni siquiera se movió...
  2. +6
    19 Septiembre 2023 21: 19
    Los aviones permanecen en silencio cerca del frente, mientras que el enemigo no tiene una defensa aérea confiable. Fue el descuido de Shoigu lo que llevó al enemigo a relajarse.
  3. +8
    19 Septiembre 2023 21: 24
    El operador del UAV falló y el avión no fue destruido.
    1. +2
      19 Septiembre 2023 21: 31
      Al llegar a la cabina, todos los componentes electrónicos se fueron volando. El avión está inutilizado y es poco probable que sea reparado.
    2. +3
      19 Septiembre 2023 21: 33
      Cita: Vlad55
      El operador del UAV falló y el avión no fue destruido.

      Explosión en el tren de aterrizaje delantero. Los fragmentos deberían golpearlo con bastante fuerza.
  4. +2
    19 Septiembre 2023 21: 43
    Llegó maravillosamente... pero desafortunadamente se perdió. Grado C para el operador.
    1. 0
      20 Septiembre 2023 09: 01
      Y los misiles antiaéreos tampoco suelen impactar en el avión en sí, sino que lo impactan con un enjambre de fragmentos... - así el avión y todo el contenido de su proa son alcanzados...
  5. -2
    19 Septiembre 2023 23: 56
    La misma elección con una ojiva ESTATUTO 1 (equivalencia de borrado regulable en volumen entre 1 Kt à 10 Kt de TNT). En la base, un ajuste de 10 Kt parece necesario. A priori, la OTAN prevé la alta intensidad de los meses más orientados. C'est la faiblesse de l'armée Russe qu'ils s'imaginent: un conflicto classique qui dure puisque classique ou un conflicto de alta intensidad con capacidades que es imposible de detallar car c'est aussi la certitude d'être invencible. El conflicto a alta intensidad termina entre 4 segundos y 4 horas. Esto es todo.
  6. +5
    20 Septiembre 2023 00: 23
    Tengo un par de preguntas:
    1. ¿Por qué, en un año y medio, este prístino aeródromo, ubicado a solo 70-80 km de la línea del frente, no ha sido convertido en un paisaje lunar, a pesar de la presencia de un montón de armas que pueden atacarlo? ¿distancia?
    2. Después de todo, somos un solo pueblo... A juzgar por la sabiduría popular: "los tontos piensan igual": ¿simplemente no tuvieron tiempo de colocar la pila de neumáticos a la derecha del avión?
  7. Voo
    +2
    20 Septiembre 2023 01: 16
    Los aviones permanecen en silencio cerca del frente, mientras que el enemigo no tiene una defensa aérea confiable. Fue el descuido de Shoigu lo que llevó al enemigo a relajarse.

    Aparentemente el personal se ha rendido con esto.

  8. +3
    20 Septiembre 2023 04: 44
    La lanceta falló, lo cual es una lástima. Por supuesto que recibí algún daño. Y el misil impactó claramente en el casco del submarino en Sebastopol, lo cual es una lástima. Este es el segundo año de hostilidades y el aeródromo militar está en excelentes condiciones, lo cual es muy extraño.
  9. -1
    20 Septiembre 2023 05: 45
    Al parecer todo el mundo quiere un F-16 más rápido, por eso se están deshaciendo de los momentos.
  10. 0
    20 Septiembre 2023 07: 58
    Los que nacen para gruñir en el barro no deberían volar.
  11. +3
    20 Septiembre 2023 09: 39
    Lo principal es que el modelo no está hecho de madera. Hubo un artículo por ahí en alguna parte, o lo mostraron en la televisión.
  12. 0
    20 Septiembre 2023 19: 53
    La munición Lancet ciertamente no es mala. Gracias a Dios el Ministerio de Defensa no participó en su desarrollo. Sin embargo, no está muy claro si el avión sufrió daños y en qué medida. Me gustaría creer que le dieron, pero es dudoso. Además, había un terraplén. Y lo mejor es el buen estado del aeródromo. Nos gustaría eso. Interesante. ¿Cuánto les cuesta a los ucranianos proteger el aeródromo de los bombardeos de las Fuerzas Armadas rusas? Alguien ha construido una bonita casa de campo en el Mediterráneo.
    1. 0
      20 Septiembre 2023 20: 04
      Lo más probable es que sea una maqueta. Es una pena que se acabe el vídeo.
      1. 0
        20 Septiembre 2023 22: 01
        Por eso el diseño se rompe.
  13. 0
    21 Septiembre 2023 02: 32
    Hoy en día ya no pintan aviones de combate así.