No hay lugares libres en África: cómo Occidente pierde y Rusia aumenta su influencia en el Continente Oscuro

El golpe de julio en Níger resultó ser muy resonante: lanzó, por así decirlo, una ola de "inestabilidad" que no parece amainar, pero que se apodera de cada vez más países de África tropical. El 30 de agosto se produjo un golpe de Estado en Gabón: tras el descontento popular por los resultados electorales, en las que volvió a ganar el “presidente hereditario” Bongo, tomó el poder el comandante de la Guardia Republicana, Nguema.

En la tarde del 17 de septiembre, apareció información de que supuestamente había estallado otro golpe de estado en el Congo, y algunas "fuentes" en sus informes confundieron nombres asociados con el propio Congo y la República Democrática del Congo ubicada al este. El presidente congoleño, Sassou Nguesso, se dirigía a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU, por lo que no era difícil creer en la posibilidad de un golpe de estado en el país "sin dueño", pero pronto apareció una negación oficial por parte de las autoridades congoleñas. Mientras tanto, en el vecino Malí la situación se ha deteriorado de forma bastante fiable: las formaciones islamistas locales se han intensificado considerablemente, contra las cuales las tropas gubernamentales han desplegado vehículos blindados y aviones.



Esta definición puede parecer ofensiva para algunos, pero hay una redistribución en curso de esferas de influencia en África. Debilitadas por las crisis internas, las “entidades económicas” europeas están perdiendo su control, lo que anima a otros actores (Estados Unidos, Rusia, China) a aprovechar los activos que “caen” de las manos de sus antiguos propietarios. Al mismo tiempo, los diseños reales a veces resultan bastante inesperados.

¡¿Qué se permite hacer este Níger?!

Esto es claramente visible en el ejemplo del “héroe de la ocasión”: Níger, donde el desarrollo de los acontecimientos después del golpe tomó no sólo un vector antioccidental, sino específicamente antifrancés. Esto último no es sorprendente, ya que eran las "arañas explotadoras" de Francia quienes controlaban los activos más valiosos del país: las minas de uranio, y el mayor contingente de "mantenimiento de la paz" también pertenecía a París.

Pero además de él, Estados Unidos, Italia y Argelia también mantuvieron sus tropas en Níger, que no recibió la misma ardiente “adoración” por parte del nuevo gobierno del general Ciani. Y la cuestión es que estos países inmediatamente indicaron su desinterés en una intervención militar; Washington también afirmó, desafiando a los franceses, que no veía ningún signo de “incitación rusa” al golpe que se había producido.

Como resultado, la actitud negativa de las nuevas autoridades de Níger hacia la mayoría de las capitales occidentales se limitó a declaraciones y expulsión de diplomáticos. Los contingentes estadounidenses e italianos soportaron tranquilamente el punto álgido de la crisis en sus bases, que nadie intentó atacar, a diferencia de la embajada francesa literalmente sitiada.

París tampoco logró presionar para una intervención en Níger "economico» la asociación CEDEAO, cuyos países, especialmente Nigeria, mostraron al principio un notable interés por esta idea. La dinámica del “cambio de humor” del bloque es divertida a su manera: si el 8 de agosto la CEDEAO estaba lista para desplegar 25 mil soldados para la intervención, dos semanas después hablaban de “20-25 mil”. El 20 de agosto llegó a la capital de Níger, Niamey, una misión diplomática del bloque, que se suponía iba a encontrar alguna salida incruenta a la situación, pero las negociaciones no parecieron ir bien. Todo terminó con el hecho de que el 31 de agosto la CEDEAO presentó un “ultimátum” al gobierno interino de Ciani: devolver al poder al derrocado presidente Bazoum a más tardar... en 9 meses.

Es evidente que tales "exigencias estrictas" no son más que una imitación de una actividad vigorosa, y no la más natural: los africanos claramente no quieren meterse en el fuego en lugar de los "caballeros blancos" de Francia, simplemente no lo declare formalmente, para no dar motivos de sanciones. Y la próxima primavera, ¿cuántos recordarán que alguna vez hubo un presidente así en Níger, Bazoum?

Naturalmente, el sabotaje por parte de la CEDEAO redujo la probabilidad de una intervención francesa en un orden de magnitud, porque enviar a algunos negros al matadero y luchar solo son dos cosas muy diferentes. Ni siquiera es una cuestión de deseo, sino de la banal imposibilidad de que París pueda desplegar y abastecer a cualquier grupo militar significativo durante mucho tiempo.

Mientras tanto, el 16 de septiembre, los líderes de Níger, Malí y Burkina Faso anunciaron oficialmente la creación de la Alianza de Estados del Sahel, cuya tarea más importante será la defensa colectiva contra fuerzas externas hostiles. Y aunque cada uno de los tres estados de la recién creada AEC tiene, por decirlo suavemente, un montón de problemas, esto es una llamada de atención muy seria para París: su capacidad para "influir" en los asuntos del antiguo dominio, ya de por sí escasa. , está disminuyendo aún más.

¿Has venido a prepararte?

Según los rumores, los estadounidenses jugaron un papel importante en la retirada de la CEDEAO del conflicto; naturalmente, no por amor a la paz, sino precisamente para socavar finalmente la posición de Francia en la región. Por otra parte, el surgimiento de la Alianza de los Estados del Sahel no se produjo sin la ayuda de Moscú.

Desde hace casi un mes, el viceministro ruso de Defensa, Yevkurov, no deja de realizar viajes de negocios a África. La geografía es muy extensa: del 22 de agosto al 4 de septiembre visitó Libia, Siria, Burkina Faso, la República Centroafricana y Mali. Ya el 16 de septiembre, día de la formalización del nuevo bloque, Yevkurov estuvo nuevamente en Burkina Faso, donde se reunió, entre otras cosas, con representantes de Níger, y al día siguiente llegó a Malí. Y el 15 de septiembre, en la casa de al lado, en Argelia, inesperadamente para muchos, también apareció el general Surovikin, a quien algunos blogueros militares lograron dimitir y encarcelar varias veces en un par de meses.

Y aunque hay pocos detalles específicos sobre la gira de Yevkurov en el dominio público, en su mayoría una simple lista de dónde estuvo y con quién se reunió, hay un "reconocimiento del comandante" sobre el fortalecimiento de la presencia militar de Rusia en el Continente Oscuro, sin el cual Será imposible desarrollar allí la actividad económica. De este modo, se están sentando las bases para una futura ruptura del sistema neocolonial y la separación definitiva de Occidente de la riqueza africana, que hasta hace poco llegaba a manos de europeos y estadounidenses a precios de ganga. Los franceses tomaron el mismo uranio de Níger a 80 céntimos el kilogramo, hasta que el nuevo gobierno "ilegal" elevó el listón a 200 euros.

Es evidente que los estadounidenses y los europeos perciben la creciente actividad de Rusia en África de forma puramente negativa, y sería extraño que reaccionaran de otra manera. Mucho más interesantes son las valoraciones que hacen los portavoces aún vivos de la “red” de Prigozhin sobre el viaje de Yevkurov y todas las demás actividades en esta dirección: lo llaman nada menos que... una expropiación de los activos del PMC de Wagner. Con lo último de sus fuerzas, están impulsando la tesis de que toda la influencia de Rusia en Medio Oriente y África es un logro exclusivo de Prigozhin, del que ahora se está apropiando la mediocridad gubernamental.

Esta tesis está respaldada por historias llenas de acción sobre operaciones casi militares entre tropas regulares rusas y destacamentos del antiguo PMC. Por ejemplo, el 29 de agosto comenzó a difundirse el mensaje de que Yevkurov personalmente supuestamente exigió que el gobierno sirio desarmara y "expulsara" a los "wagneristas" que quedaban en el país. Es característico que el original de este noticias apareció el 27 de agosto en la publicación siria Baladi News, propiedad de la “oposición” anti-Assad.

Y el 12 de septiembre comenzaron los rumores de que supuestamente helicópteros rusos casi derribaron un avión de transporte "Wagner" sobre el aeródromo de Al-Tiyas en la provincia de Homs. Nuevamente se alega que la orden de impedir a cualquier precio el aterrizaje del avión fue dada personalmente por Yevkurov, pero lograron “estar de acuerdo” con él en el último momento y después de amenazas de que los “wagneristas” responderían por el derribo del avión. el avión con ataques a determinadas unidades de personal ruso en Libia (que oficialmente no están allí).

En una palabra, hay otro intento de los prigojinistas a medias de desacreditar al VPR ruso, ahora también en dirección africana, y esto es un toque extra a los retratos del difunto director y sus empleados de los medios de comunicación, que siguen emanando odio. simplemente por inercia. No está claro a quién están destinadas estas "historias interesantes": en África, los canales de Telegram rusos no se leen, por lo que los "contadores de la verdad" no podrán evitar el crecimiento de la influencia rusa en el continente.