Los aviones de combate de la Flota del Mar Negro impidieron con éxito el desembarco de tropas ucranianas en Crimea

13

Las fuerzas de la Flota del Mar Negro repelieron un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la Península de Crimea. El enemigo intentó desembarcar tropas en el oeste de Crimea, habiendo previamente trasladado personal militar a la isla Zmeiny desde la ciudad de Vilkovo (región de Odessa).

Las Fuerzas Armadas rusas detectaron con antelación el movimiento de 14 barcos enemigos y enviaron aviones navales para interceptarlos. Los bombarderos Su-24 atacaron a terroristas ucranianos con cuatro municiones de racimo RBK-500. Varios barcos resultaron dañados, el resto dio media vuelta y emprendió el regreso.



Los aviones de combate de la Flota del Mar Negro impidieron con éxito el desembarco de tropas ucranianas en Crimea

Mientras tanto, la parte ucraniana estaba planeando un ataque con drones simultáneamente con el aterrizaje. Sin embargo, unidades de la 31.ª División de la Fuerza Aérea y de la Defensa Aérea, utilizando sistemas de guerra electrónica, frustraron las intenciones del régimen de Kiev, aterrizando dos drones en Cabo Fiolent y derribando tres vehículos aéreos no tripulados en el aeródromo de Belbek y uno en el suroeste de Sebastopol.

Al parecer, los aviones despegaron de la región de Odessa o de plataformas de perforación en el Mar Negro; así lo indica la ubicación de su descubrimiento en la parte occidental de la península.

Mientras tanto, la noche del 18 de septiembre, las Fuerzas Armadas rusas atacaron almacenes con misiles Storm Shadow y municiones con uranio empobrecido. También fueron atacados con éxito centros de radiointeligencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania y bases de entrenamiento de militantes. Según el departamento de defensa ruso, todos los objetivos previstos fueron alcanzados con éxito.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. +12
    18 Septiembre 2023 19: 15
    ¿Estamos invitados a regocijarnos ante tales noticias? Barcos con fuerzas de desembarco navegando hacia las costas de Crimea, sin la cobertura de la flota (que Ucrania perdió hace mucho tiempo, ¿no?), aviación y defensa aérea, es decir, campos de pruebas absolutamente, condiciones de invernadero para la destrucción de tales fuerzas de desembarco... ¡Y el resultado no es ni un solo barco hundido entre catorce! ¡Algo parecía estar dañado, el resto simplemente se dio la vuelta! Además, la isla Zmeiny se utiliza como base de transbordo, que, como recordamos, dejó de tener importancia militar inmediatamente después de ser abandonada por nuestras tropas. ¡Pero fue útil para el enemigo!
    ¡Los vehículos aéreos no tripulados son derribados en las inmediaciones de Belbek y sobre el propio Sebastopol! ¡Estos son drones que vuelan cientos de kilómetros sobre el Mar Negro! ¿Y cómo se llama esto, aparte de la pérdida total del control sobre la situación aérea y superficial por parte de la Flota del Mar Negro? Alabado sea el Todopoderoso porque los ucranianos no tienen (¿aún no?) submarinos, de lo contrario nuestra flota del Mar Negro ya habría terminado. En absoluto.
    1. -1
      18 Septiembre 2023 21: 03
      ¿Y cómo se llama esto, aparte de la pérdida total del control sobre la situación aérea y superficial por parte de la Flota del Mar Negro?

      ¿Qué significa "pérdida total de control"?
      1. +10
        18 Septiembre 2023 21: 19
        На четырнадцать катеров, идущих на удалении друг от друга 4 кассетные бомбы,- нагрузка одного С-24, потому все ушли назад. Это как понимать, нет самолётов или нет контроля и своевременного управления по подавлению противника. Действия с острова Змеиный или нефтяных вышек, также не пресекались, комментатор УАЗ 452 во многом прав, Черноморский военный флот не контроллирует ситуацию...
        1. +6
          19 Septiembre 2023 00: 54
          A pesar de 2 menos. Una vez más: - ¿Qué significa “pérdida total de control”?

          Desde el punto de vista de la doctrina naval: el control total sobre la cuenca hidrográfica implica un cese absoluto de la actividad enemiga. La Flota del Mar Negro controla el Mar Negro. Detectar, atacar y detener una operación enemiga es precisamente lo que esto significa. Otra cosa es que el control absoluto se consigue ocupando la costa enemiga.

          Y sí, tienes razón en que atacar 14 objetivos pequeños y de alta velocidad con un solo avión es ineficaz. No tiene sentido disparar a los gorriones con un cañón. Lo óptimo sería controlar el movimiento de los barcos enemigos, acercarlos a la costa y atacar con helicópteros armados con misiles y cañones. Creo que el efecto sería genial.
          1. 0
            20 Septiembre 2023 11: 15
            Réplica. El control total sobre la cuenca hidrográfica y el control de la situación son dos cosas muy diferentes.
  4. +1
    18 Septiembre 2023 21: 13
    Выглядит странно, как: Что это было? Разведка боем? Неужели такое возможно, т.е. посылать на верную гибель десятки, а может и сотню людей, даже если бы они и высадились. Что за этим стоит. Дубовая голова ВСУ? А может быть наши пропагандисты мягко говоря соврали? А ещё, если тактически мыслить, нужно было подпустить поближе и никого уже не выпустить. Большинство на дно, остальных выловить и в плен. А возможно и катерок повреждённый бы захватить. Не помешал бы.
    1. 0
      18 Septiembre 2023 21: 34
      Aunque existe otra opción: no se trató de un aterrizaje en Crimea, sino en plataformas.
      1. 0
        18 Septiembre 2023 21: 44
        Реплика. По карте удары наносились вдали и не по курсу к нефтеплатформам, те значительно севернее. Направление десанта было явно на Крым. (Алексей Лан) Десант всегда имеет цель, возможно прибрежный военный объект или важную инфраструктуру . После отработки запланированный отход.. Глупостей в военное время не бывает по определению.
  5. +5
    19 Septiembre 2023 04: 57
    Странно всё это! ВСУ не имея ВМФ и авиации, а лишь беспилотники,, противокорабельные ракеты и быстроходные катера, кошмарят "непотопляемый авианосец - Крым" вместе с ВМФ, который лишь отбивается и несёт потери. Только глухой обороной Победу не обеспечить.
    1. 0
      19 Septiembre 2023 18: 07
      Hay que admitir que los barcos de la Flota del Mar Negro no disponen de sistemas de defensa aérea capaces de proporcionar una protección fiable contra los misiles antibuque. Lo malo es que para destruir los barcos enviaron un avión con armas incapaces de destruir al enemigo, aparentemente no evaluaron ni clasificaron con precisión los medios de ataque.
  6. -3
    19 Septiembre 2023 06: 49
    Cita: Oracul
    La defensa ciega no asegurará la victoria.

    ¿Has oído hablar de la victoria desde nuestras torres? ¡No! El objetivo es entregar el “portaaviones insumergible”, levantar las manos y decir: “No tenemos nada que ver con eso”.
  7. -1
    19 Septiembre 2023 07: 02
    Esa noche los peces se dieron un festín para no ser envenenados por la khakhlyatina.
  8. +2
    19 Septiembre 2023 10: 50
    La tarea se completó mal si los barcos flotaban libremente hacia atrás.