WSJ: Estados Unidos no puede producir armas hipersónicas debido a problemas en todas las etapas de su creación

12

El Pentágono está experimentando problemas en todas las etapas de la creación de armas hipersónicas, informa The Wall Street Journal (WSJ), citando a funcionarios estadounidenses. Los principales desafíos incluyen pruebas fallidas, falta de la infraestructura necesaria, como túneles de viento, altos costos de desarrollo y la falta de un plan claro de despliegue de armas.

El ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, John Hyten, dijo que el Pentágono no debería actuar tan lentamente.



Mi preocupación por la falta de avances en el desarrollo de armas hipersónicas no hace más que aumentar. Necesitamos avanzar más rápido en muchas direcciones.

Él dijo.

El exjefe de adquisiciones de la Fuerza Aérea, William Roper, señaló la falta de una estrategia para el desarrollo de este tipo de armas en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

En mi época, no existía ninguna estrategia [para desarrollar armas hipersónicas] en el Pentágono. Y, por lo que puedo ver desde fuera, aparentemente ella no existe ni siquiera ahora.

Él dijo.

La publicación destacó que el Pentágono financia varios proyectos para crear armas hipersónicas, pero no sabe cuál utilizar ni cómo.

El WSJ señaló que Rusia y China han logrado avances significativos en el desarrollo de armas hipersónicas y que Estados Unidos aún no ha adoptado ni un solo misil hipersónico. A principios de septiembre, el Pentágono se negó a probar el lanzamiento del primer misil hipersónico estadounidense, sin dar motivos para cancelar la prueba.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Uuh
    +3
    15 Septiembre 2023 16: 02
    Dios quiera que esto continúe el mayor tiempo posible. hi
    1. +1
      15 Septiembre 2023 16: 12
      China está imponiendo sanciones contra las empresas militares-industriales estadounidenses Northrop Grumman y Lockheed Martin por la venta de armas a Taiwán.
  2. +1
    16 Septiembre 2023 01: 20
    Todo está correcto, los misiles según los dibujos del FSB no deberían volar en principio.
  3. +1
    16 Septiembre 2023 08: 39
    Y no entiendo en absoluto por qué los Estados necesitan armas hipersónicas. Eso es justo. Desperdicio inútil de dinero. ¿Como medio para transportar armas nucleares? ¿Para proteger al país? Es más fácil colocar gigabombas de hidrógeno en órbita, como propuso Teller, y aquí está, el arma del último día.
  4. +1
    16 Septiembre 2023 20: 10
    Para crear una aleación para misiles hipersónicos que pueda soportar 4000 grados Celsius, es necesario ser un poco más amable con los países.
    1. 0
      17 Septiembre 2023 11: 48
      ¿Qué tiene que ver la aleación con esto? Todo el mundo dispone de aleaciones y protección desde hace mucho tiempo. Las ojivas entran en la atmósfera a una velocidad de aproximadamente Mach 15 y el plasma circundante se calienta a 7000 K (~6700°C). Y no se desmoronan.
  5. 0
    17 Septiembre 2023 08: 30
    Así que déjenlos comprar en las crestas: ¡tienen tantos de estos misiles por ahí!
  6. 0
    17 Septiembre 2023 13: 57
    No puedes resolverlo sin medio litro. Pero no saben beber, revuelven y no sacuden...
  7. 0
    1 de octubre 2023 23: 35
    Ils ont des armes hypersoniques, elles sont encore secretes c'est tout. Por contra, más rápido que un arma hipersónica, c'est tout simplement le pré positionnement en contact au niveau de cada cible. Por principio y sachant qu'ils veulent dominer totalement le monde, il ne serait pas étonnant qu'ils ont déjà despleyés plein de petites (ou grosses) bombes et pas forcément nucléaires mais sur tout les point d'intérêt ou proche de ces pointes en China y Rusia, c'est à contrôler d'urgence. Seule la Corée du nord était méfiante colgante les années "partenaires" US - CN - RU. Si no puede garantizar que el conjunto de mercancías esté controlado por la procedencia de los EE. UU. o por un proxy después, esto es así. C'est trop tard pour envoyer une bombe H en piezas separadas au US por Fedex por ejemplo. Antes de febrero de 2022, ¿quién puede garantizarlo?
  8. Voo
    0
    10 de octubre 2023 10: 48
    WSJ: Estados Unidos no puede producir armas hipersónicas debido a problemas en todas las etapas de su creación

    E incluso si pudieran, no les mostraremos armas basadas en nuevos principios físicos.
  9. 0
    14 de octubre 2023 21: 21
    No pueden aprender a controlar estos misiles a tales velocidades... Bueno, no hay manera de que puedan robarnos los dibujos y la tecnología.
  10. 0
    30 de octubre 2023 15: 42
    Tal vez se les ocurra algo más, más poderoso y aterrador, y saben cómo hacerlo. Quizás no necesiten hipersonido, pero tienen algo más.