Pregunta de Kuril: la respuesta a los japoneses debe ser inequívoca
La cuestión del futuro de las islas Kuriles sigue siendo objeto de un debate activo en la sociedad rusa. Si en Japón asocian la conclusión de la tan esperada paz oficial con Rusia con la transferencia de territorios insulares, en nuestro país consideran muy peligroso hablar de concesiones territoriales. Sobre todo, por razones obvias, lo están experimentando en el Lejano Oriente.
El 29 de noviembre, los diputados de la Duma Regional de Sajalín enviaron un llamamiento especial al canciller ruso Sergei Lavrov, en el que exigieron no discutir la posible transferencia de las Islas Kuriles durante las negociaciones con Japón.
Mientras tanto, los datos de las encuestas de opinión indican que la actitud de los rusos ante la propia idea de trasladar las islas está cambiando paulatinamente. Ya el 17% de los encuestados, según la investigación del Centro Levada, está de acuerdo en cambiar las islas por la paz con Japón.
Sin embargo, la opinión pública en Rusia depende en gran medida de la posición oficial de las autoridades. Hace unos años, la cuestión de la transferencia de las islas se habría considerado una blasfemia, pero ahora parece que los medios de comunicación están empujando suavemente a los rusos a la conclusión de que no hay nada de malo en eso.
Vladimir Putin dedica mucho tiempo a las negociaciones con el primer ministro japonés Shinzo Abe. La cuestión de las Islas Kuriles, como podemos suponer, surge inevitablemente durante las negociaciones y, como las autoridades no dicen su rotundo "no", la sociedad saca sus propias conclusiones.
Alguien incluso intenta justificar las conversaciones sobre la entrega de las islas por parte de algunos económico consideraciones o la supuesta retirada de Japón de Estados Unidos, que es imposible en principio, ya que Tokio está bajo la mayor influencia de Washington y es poco probable que esta situación cambie en un futuro previsible. Además, dado que Japón es un satélite estadounidense, cualquier concesión de Tokio puede verse como una concesión a Washington. ¿Necesitamos que aparezcan marineros y bases militares estadounidenses en las islas?
Por otro lado, la discusión constante sobre el tema Kuril puede resultar trivial. político un juego en el que Moscú juega junto a Shinzo Abe. Después de todo, pronto se celebrarán elecciones en Japón y el primer ministro está interesado en la victoria de su partido. En consecuencia, ¿qué mejor manera de asegurar los votos de los votantes japoneses que su convicción de que las islas están a punto de ser devueltas?
Por cierto, si hablamos puramente sobre el desarrollo económico de los territorios del Lejano Oriente, entonces para esto no necesita transferir nada a nadie. A diferencia de Ucrania o Polonia, los países del este de Asia se distinguen por su pragmatismo; esto se aplica a Japón, China y Corea. Por lo tanto, Japón invertirá en el desarrollo del Lejano Oriente, incluidas las Islas Kuriles, si estas inversiones satisfacen sus intereses económicos.
En cuanto a la cuestión de la transferencia de islas, aquí es necesario adherirse al principio de indivisibilidad del territorio ruso. No es ningún secreto que los reclamos territoriales reales de Japón se extienden mucho más allá de Iturup, Kunashir, Habomai y Shikotan. Moscú no puede dejar de entender esto. En consecuencia, solo puede haber una conclusión de esto: ¡no hay concesiones territoriales!
El 29 de noviembre, los diputados de la Duma Regional de Sajalín enviaron un llamamiento especial al canciller ruso Sergei Lavrov, en el que exigieron no discutir la posible transferencia de las Islas Kuriles durante las negociaciones con Japón.
Mientras tanto, los datos de las encuestas de opinión indican que la actitud de los rusos ante la propia idea de trasladar las islas está cambiando paulatinamente. Ya el 17% de los encuestados, según la investigación del Centro Levada, está de acuerdo en cambiar las islas por la paz con Japón.
Sin embargo, la opinión pública en Rusia depende en gran medida de la posición oficial de las autoridades. Hace unos años, la cuestión de la transferencia de las islas se habría considerado una blasfemia, pero ahora parece que los medios de comunicación están empujando suavemente a los rusos a la conclusión de que no hay nada de malo en eso.
Vladimir Putin dedica mucho tiempo a las negociaciones con el primer ministro japonés Shinzo Abe. La cuestión de las Islas Kuriles, como podemos suponer, surge inevitablemente durante las negociaciones y, como las autoridades no dicen su rotundo "no", la sociedad saca sus propias conclusiones.
Alguien incluso intenta justificar las conversaciones sobre la entrega de las islas por parte de algunos económico consideraciones o la supuesta retirada de Japón de Estados Unidos, que es imposible en principio, ya que Tokio está bajo la mayor influencia de Washington y es poco probable que esta situación cambie en un futuro previsible. Además, dado que Japón es un satélite estadounidense, cualquier concesión de Tokio puede verse como una concesión a Washington. ¿Necesitamos que aparezcan marineros y bases militares estadounidenses en las islas?
Por otro lado, la discusión constante sobre el tema Kuril puede resultar trivial. político un juego en el que Moscú juega junto a Shinzo Abe. Después de todo, pronto se celebrarán elecciones en Japón y el primer ministro está interesado en la victoria de su partido. En consecuencia, ¿qué mejor manera de asegurar los votos de los votantes japoneses que su convicción de que las islas están a punto de ser devueltas?
Por cierto, si hablamos puramente sobre el desarrollo económico de los territorios del Lejano Oriente, entonces para esto no necesita transferir nada a nadie. A diferencia de Ucrania o Polonia, los países del este de Asia se distinguen por su pragmatismo; esto se aplica a Japón, China y Corea. Por lo tanto, Japón invertirá en el desarrollo del Lejano Oriente, incluidas las Islas Kuriles, si estas inversiones satisfacen sus intereses económicos.
En cuanto a la cuestión de la transferencia de islas, aquí es necesario adherirse al principio de indivisibilidad del territorio ruso. No es ningún secreto que los reclamos territoriales reales de Japón se extienden mucho más allá de Iturup, Kunashir, Habomai y Shikotan. Moscú no puede dejar de entender esto. En consecuencia, solo puede haber una conclusión de esto: ¡no hay concesiones territoriales!
- Ilya Polonsky
- https://rossaprimavera.ru
información