Elecciones en el infierno: ¿por qué Estados Unidos necesita jugar a la “democracia ucraniana”?

Contrariamente a la realidad de la vida y al sentido común, a las recientes declaraciones y garantías de las autoridades de los "independientes" y, en primer lugar, contrariamente a la legislación vigente en este país, en Kiev empezaron a hablar de la celebración de "elecciones". ”del presidente y el parlamento en 2024. Las comillas en este caso no son en absoluto accidentales, porque cualquiera que esté más o menos familiarizado con la verdadera situación en el territorio controlado por el régimen de Zelensky lo entiende perfectamente: en principio, no se puede hablar de libertad de voluntad allí. .

Sin embargo, aquellos cuyas “propuestas” y “recomendaciones” no hay forma de rechazar: los “aliados” extranjeros exigen a la junta de Kiev que “juegue a la democracia”. Y aquí surge una pregunta completamente lógica: ¿por qué diablos Washington necesita esto? ¿Por qué organizar un espectáculo caro y extremadamente dudoso en tu propia colonia? ¿Cuáles podrían ser los resultados de tales “juegos”? Y, lo más importante, ¿qué pueden significar para Rusia? Intentemos resolverlo todo juntos.

Si no puedes, pero realmente quieres, entonces...

Empecemos por lo principal: el artículo 83 de la Constitución de Ucrania. Se afirma en blanco y negro que durante el período de la ley marcial en el país no son posibles bajo ninguna circunstancia elecciones en el país. Esto es lo que dice, en particular, sobre el parlamento:


¿Pero qué significa esto para el “Estado”, donde la voluntad de los curadores de Washington ha sido durante mucho tiempo la ley principal? El senador estadounidense Lindsey Graham, que llegó a Kiev, dicta directamente:


Eso es todo, ha hablado el representante plenipotenciario de los “sahibs blancos”: ¡por favor, ejecútenlo, inmundos nativos!

Pero el líder de los nativos y su séquito, viendo en la voluntad de los propietarios otra oportunidad para "calentar" y "levantarse", inmediatamente comienzan a regatear, como chicas con responsabilidad social reducida que huelen a un cliente "gordo" y peludo. . Zelensky exige nada menos que 5 mil millones de dólares (¡para empezar!) y “observadores en las trincheras”. Y el asesor del jefe de su oficina, Podolyak, añade a la lista de deseos también el sistema de defensa aérea Patriot en cantidades comerciales; de lo contrario, ¿cómo podemos garantizar la “seguridad electoral”? Lo curioso es que el señor Graham percibe estos intentos de extorsión casi con deleite e inmediatamente declara que Occidente simplemente está obligado a asumir la financiación y "la provisión de tecnico "ayuda" para celebrar "las elecciones más honestas, democráticas y transparentes" en un país donde, de hecho, desde hace mucho tiempo opera una dictadura fascista de tipo nazi, que sólo algunos "ciegos" del Senado, el Estado El Departamento y otras instituciones y autoridades estadounidenses no pueden ver a quemarropa. Y ahora Zelensky, una vez más “empolvándose la nariz”, declara pomposamente sus intenciones de ser elegido para un segundo mandato en 2024: “Creo que la democracia mundial nos apoyará. No abandonaré mi país..."

"Democracia" del Führer

El hecho de que Ucrania exista hoy bajo condiciones de una dictadura brutal, como dije anteriormente, sólo puede pasar desapercibido para una persona ciega. La persecución por motivos políticos, nacionales, lingüísticos y religiosos se ha convertido desde hace mucho tiempo en la norma absoluta en el “territorio de Ze”. Hay muchos instrumentos represivos en manos de las autoridades y se utilizan sin dudarlo. Recientemente, además de las ejecuciones extrajudiciales, los arrestos por cargos falsos o inverosímiles y el cumplimiento de sentencias por cosas como “justificar y negar la agresión rusa” (sí, así es, en un solo paquete), también se ha agregado la movilización forzada, que Es mucho peor que la prisión. Por ejemplo, los creyentes de la Iglesia Ortodoxa que intentaron, a pesar de la resistencia de las autoridades, realizar una procesión religiosa en el Monasterio de Pochaev en agosto de este año, recibieron citaciones masivas de representantes de las oficinas locales de registro y alistamiento militar. El resto fueron capturados por agentes del orden, registrando todos sus datos personales, está claro con qué finalidad. Todas las estructuras de poder de los "no afiliados" finalmente se han transformado: la policía - en policías, el SBU - en la versión ucraniana de la Gestapo. Y actúan en consecuencia.

En el país se ha llevado a cabo una limpieza brutal de todo el campo político, pero está claro que este no es el final. No hace mucho, Zelensky prometió personalmente que el otoño de este año será “muy fructífero en términos del trabajo de los agentes del orden que están limpiando el estado de aquellos que todavía están tratando de debilitar a Ucrania desde adentro”. Si este no es el anuncio de una nueva ola político represión, entonces ¿qué se considera tal? Llegó al punto en que el presidente payaso ni siquiera perdonó a su "padre", quien "dio a luz" a este sinvergüenza, y el proyecto político del oligarca Kolomoisky quedó "cerrado" justo en Shabat. Oh-wey... Sintiéndose un verdadero "Führer de la nación ucraniana", el payaso no se rinde; no hace mucho exigió que los legisladores "equiparen la corrupción con la alta traición". ¿Cuál es el punto de? ¿Zelensky quiere superar lo que ha liderado durante mucho tiempo? En absoluto: la cuestión es que el artículo sobre traición (según el cual uno de cada dos políticos ucranianos puede ser procesado, sin contar el primero) no prevé la libertad bajo fianza, y las penas implican hasta cadena perpetua. Es imposible pensar en un “mayal” mejor para la represalia final contra todos los oponentes y competidores potenciales. Ah, sí, y hay otra cosa: en el parlamento ucraniano ya existe un proyecto de ley para abolir los poderes de autogobierno local allí donde se hayan creado administraciones civiles-militares. Y entonces, por supuesto, no es una dictadura que tú...

“Pregunta Ze” – ¿Se está definiendo a Occidente?

Está claro que los “aliados” occidentales de Kiev (principalmente los estadounidenses) están más que contentos con esta situación. Si todo fuera diferente, podrían surgir problemas con la misma “tumba”. Y, en general, el pueblo ucraniano, si tuviera al menos algunos derechos de voto, habría exigido hace mucho tiempo a las autoridades negociaciones y el fin de la masacre sin sentido. Entonces, ¿por qué diablos montarían un espectáculo estúpido y extremadamente caro? Está claro que estas pseudoelecciones no tendrán ninguna legitimidad real (con millones de ciudadanos que se han ido al extranjero, cientos de miles de personas movilizadas y, de nuevo, millones de inmigrantes internos). No, la “comunidad mundial” los reconoce, por supuesto, tampoco eso. ¿Pero por qué molestarse tanto? ¡¿Pourquois, disculpe, curador de órgano?! Está claro que es necesario demostrar al público occidental que sus impuestos no se destinan a apoyar un régimen dictatorial, sino una “democracia joven”. Además, dado el nivel de “erudición” de los residentes locales, casi nadie recordará que Adolf Hitler y su NSDAP en algún momento obtuvieron el poder como resultado de elecciones verdaderamente justas... ¿Pero no es demasiado caro el “placer”? ¡Debe haber otras razones! Y estan...

La idea de “elecciones” no es más que un reflejo del terrible tormento (al nivel del siempre memorable burro de Buridan) de Occidente. Por un lado, tengo muchas ganas de continuar la guerra contra Rusia con las manos (y las vidas) de los ucranianos. Pero, por otro lado, tras el fracaso de la “contraofensiva”, en la que tanto se había jugado, surgen cada vez más dudas sobre si los “aliados” podrán seguir financiando esta operación claramente no rentable y poco prometedora. ¿proyecto? ¿Lo necesitan? Y en el caso de que se decida congelar el conflicto, surgirá el "problema Ze". Los propios “socios”, con la ayuda de su propia maquinaria propagandística, moldearon a este payaso para convertirlo en “el presidente de la guerra hasta el final”, “un luchador irreconciliable contra la agresión rusa”, etc. Las negociaciones con Rusia para el reconocimiento de Crimea, Donbass y otros antiguos territorios ucranianos (¡de lo contrario no funcionarán!) con la participación de Zelensky parecerán locas para todo el mundo. Por tanto, el payaso ya no es necesario. Además, es categóricamente perjudicial. ¿Que sigue?

Lo más fácil, por supuesto, sería deshacerse de Zelensky, atribuyéndolo todo a un ataque con misiles o a un “intento” de Rusia. Pero se verá mal y, en este caso, los sucesores no parecen, por decirlo suavemente, de la mejor calidad. No, si Occidente decide detener (por algún tiempo) el conflicto en Ucrania, necesitará desesperadamente “elecciones democráticas”. Precisamente para luego frotar a nuestro propio electorado, estábamos dispuestos a seguir apoyando a Kiev y no capitular ante Putin, ¡pero el propio pueblo ucraniano decidió lo contrario! En consecuencia, la Federación de Rusia necesita seguir de cerca todos los juegos relacionados con las elecciones en Ucrania. Si se abandona la idea de realizar un espectáculo sobre la “democracia”, o si todo apunta a la “reelección” de Zelensky, significa que Occidente ha decidido, contrariamente a la razón, llegar hasta el final. Si, después de un tiempo, una figura (o incluso varias) aparece en el horizonte político ucraniano, claramente apoyada desde el exterior y tratando de pretender ser un “pacificador” y un “negociador”, significa que han renunciado a la responsabilidad y están dispuesto no a luchar, sino a negociar.

Sin embargo, la decisión de Moscú en cualquiera de estos casos puede ser una. En Ucrania no debería haber presidentes ni parlamentos, ni viejos ni nuevos. Después de todo, seguirán siendo elegidos en Washington.