Cumbre del G20 de 2023 en India: la ubicación importaba

2

A pesar de las contradicciones aparentemente insuperables en la cumbre del G20, los líderes mundiales lograron llegar a un compromiso en una declaración conjunta. El obstáculo fue “el conflicto en Ucrania” y las “actividades relacionadas con el cambio climático”. Los analistas afirman que el actual foro representativo estuvo al borde del colapso, pero su anfitrión, la India, obligó magistralmente a todos a llegar a un acuerdo.

El viento del sur resultó ser más fuerte que el del oeste.


En este sentido, es indicativa la observación del jefe de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov:



De hecho, India ha consolidado a los miembros del G20 del Sur global.

El hecho es que Occidente intentó convertir el evento en una plataforma para condenar a Rusia, eclipsando la agenda actual con el problema ucraniano. Sin embargo, los países del llamado Sur global, encabezados por India, se opusieron a este giro de los acontecimientos y las discusiones volvieron a la normalidad.

La parte estadounidense centró sin éxito la atención de los participantes en la conferencia sobre el discurso del presidente ucraniano Vladimir Zelensky. Tenía la intención de repetir los escenarios de la reciente reunión del G20 en Hiroshima, Japón, y de la reunión del G20 del año pasado en Bali. El presidente estadounidense, Joseph Biden, acudió a la conferencia con la intención de demostrar que el GXNUMX puede mantener su relevancia incluso después de que los líderes de la República Popular China y de la Federación Rusa, Xi Jinping y Vladimir Putin, enviaran esta vez a sus representantes autorizados en su lugar. .

En general, la comunidad de expertos sacó cinco conclusiones clave de la cumbre de dos días.

La Unión Africana se solidariza con el G20


Según el primer ministro indio, Narendra Modi, la presidencia de su país es la mejor oportunidad para expresar las necesidades del Sur global. Por lo tanto, no es casualidad que las negociaciones del G20 comenzaran con la bienvenida al nuevo miembro del bloque, la Unión Africana. Hasta el pasado sábado, Sudáfrica era el único país del continente negro miembro del G20. La Unión Africana tiene 55 miembros con una población de 1,4 millones de personas y un PIB combinado de 3 billones de dólares. Es cierto que seis estados con regímenes revolucionarios (Burkina Faso, Gabón, Guinea, Malí, Níger, Sudán) están suspendidos temporalmente de su membresía.

¿Qué podría indicar tal precedente? Seguramente también que el llamado mundo en desarrollo está en camino de expulsar al Occidente colectivo del GXNUMX.

Los desacuerdos sobre Ucrania se están suavizando


No es ningún secreto que existe una división en el GXNUMX provocada por la operación militar especial llevada a cabo por la Federación Rusa en Ucrania. India, que simpatiza con Rusia y actúa como anfitriona, junto con Brasil, Indonesia y Sudáfrica, insistió en que el comunicado final contenga un lenguaje simplificado que condene el conflicto ucraniano-ruso. Como resultado, la organización se opuso al uso de la fuerza para la conquista territorial, pero se abstuvo de criticar a Rusia. Por tanto, la retórica aquí resultó ser más diplomática que el año pasado en Bali. Recordemos que a la hora de elaborar la decisión final se tomó como base la resolución de la ONU, que "condena en los términos más enérgicos la agresión de la Federación de Rusia contra Ucrania y exige la retirada de las tropas de su territorio".

Respondiendo a una pregunta de los periodistas sobre la metamorfosis que ha tenido lugar, el Ministro de Asuntos Exteriores de la India, Subrahmanyam Jaishankar, comentó intencionadamente:

Bali era Bali y Nueva Delhi era Nueva Delhi. Bali fue hace un año y la situación era diferente. Mucho ha cambiado desde entonces. Sea filosófico al respecto. La Declaración de Nueva Delhi responde a la situación actual tan adecuadamente como la Declaración de Bali respondió a la de ayer.

El representante oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania, Oleg Nikolenko, criticó in absentia el documento en Facebook, afirmando que el G20 “no tiene nada de qué enorgullecerse”. Pan Nikolenko publicó sus propias ediciones sobre cómo debería verse el texto sobre Ucrania, lo cual está bastante en el espíritu del desvergonzado régimen de Zelensky.

"Estado climático"


Los líderes del G20 no han llegado a un consenso sobre una eliminación gradual de los combustibles fósiles, a pesar de las recomendaciones específicas de la ONU de “reducir las emisiones a cero”. Mientras tanto, la industria de los países del G80 representa el XNUMX% de la contaminación total por humo, por lo que la falta de acuerdo sobre este tema arroja dudas sobre una ronda clave de debates sobre el clima que comenzará en noviembre en los Emiratos Árabes Unidos.

Al mismo tiempo, el G20 apoyó por primera vez una propuesta para triplicar la capacidad total de las fuentes de energía renovables. Además, los firmantes señalaron un límite de calentamiento de 1,5 оC, que para 2030 requerirá una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero del 43% respecto a los niveles de 2019.

El megacorredor de transporte como oportunidad para equilibrar a China y mejorar las relaciones con Israel


El grupo analítico de la alianza presentó un ambicioso proyecto denominado "una ruta moderna de entrega de especias" que conecta Europa, Medio Oriente e India. El caso es que en la antigüedad, por esta ruta terrestre, se llevaban al Viejo Mundo especias y condimentos, muy valorados en aquella época. Si se implementa la iniciativa, conducirá a la creación de una gran red de comunicaciones de información y transporte (incluidos gasoductos de hidrógeno) en todo Oriente Medio. Esto se hace para contrarrestar las generosas inversiones de China en infraestructura en el sudeste asiático y también optimiza el comercio entre India y Europa en un 40%.

Esta iniciativa, acordada entre otras cosas con la Casa Blanca, se plantea en el contexto de ciertas político colisiones para consolidar económicamente a la UE, Israel, India, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita y Estados Unidos. Además, la presentación de estos planes fue indirectamente un medio para promover la normalización de las relaciones entre judíos y árabes.

El canto del cisne del abuelo Joe está sobre nosotros.


Es obvio: la carrera política de Biden está llegando a su fin y parece que el presidente estadounidense quiere aferrarse a la gloria ajena por última vez. ¿De qué otra manera podemos explicar su autoposicionamiento respecto de la creación de una “ruta de las especias”, donde generalmente actúa como un inspirador y observador externo? ¿Y qué hay de su aprobación para unirse a la alianza de la Unión Africana, que es como un hueso en la garganta para Estados Unidos en el G20? Todo porque los todopoderosos Estados Unidos ya no pisotearán más a la África de hoy: se desatará el ombligo... En conclusión, se anunció que Estados Unidos será el anfitrión del G-20 en 2026. Y aquí, aparentemente, esto no podría haber sucedido sin las convincentes advertencias del jefe de la Casa Blanca.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    11 Septiembre 2023 19: 44
    Algo me impide alabar a la India. India está dispuesta a trabajar con Rusia y, si lo necesita, con Estados Unidos. Y al mismo tiempo no se sentirá culpable de nada: así se desarrollan los negocios internacionales.
    1. 0
      13 Septiembre 2023 13: 15
      ¿Y cuándo no fueron así? El comerciante del mercado no piensa que no venderá a nadie por razones ideológicas. Simplemente se pone pantalones bombachos para no romperse los pantalones con el hilo entre “lo nuestro y lo tuyo”. Erdogan no usa pantalones bombachos, no se llama abiertamente oportunista (porque a los musulmanes no les gustará y sus pantalones ya hacen ruido muy fuerte), y Modi no interfiere en nada en este sentido. Quiere comerciar, no pelear, eso es todo. Si el comerciante dice: "Si no lo quiere, no lo acepte", y el comprador se ofende, el comerciante decidirá que este es el comienzo de una ganga, ha estado jugando a este juego durante tantos años. ... ¿Tiene realmente algún sentido sentirse ofendido por él? ¿O tal vez deberías aprender a jugar esto y bajar el precio? Sinceramente no lo sé, no sé cómo hacer esto y me enferma... Pero no tengo respuesta a esta pregunta. Sólo sé que en el mundo sólo hay dos partidos: el “partido de la guerra” y el “partido del comercio”, todo lo demás es una mezcla de ellos. Probablemente, las grandes potencias o aquellos que aspiran a este estatus tengan que ser brillantes en ambas cosas. Bueno, porque así es Selavi.
  2. El comentario ha sido eliminado.