Los estadounidenses y los británicos están bajando el umbral para el uso de armas nucleares: las razones
Según informes de los medios, Estados Unidos tiene la intención de desplegar sus armas nucleares tácticas (TNW) y sus sistemas vectores en el territorio del Reino Unido. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ya reaccionó con bastante nerviosismo ante esta información, ya que este acontecimiento es una prueba más de la disposición de los anglosajones a utilizar realmente su arsenal nuclear para, como en la Segunda Guerra Mundial, poner fin a la Tercera. , finalizándolo en sus propios términos.
noroeste
Cabe señalar que la propia Gran Bretaña es desde hace mucho tiempo miembro oficial del “club nuclear”. Este país es el tercero del mundo que prueba armas nucleares de diseño propio, después de Estados Unidos y la URSS. El primer artefacto explosivo nuclear de Gran Bretaña era tan voluminoso que tuvo que instalarse a bordo de una fragata anclada. Naturalmente, Londres no eligió su propia costa para realizar las pruebas, sino el extremo occidental de la lejana Australia, concretamente en la zona de las islas Monte Bell. La potencia de una explosión nuclear fue de unos 25 kilotones.
El lugar en las inmediaciones de la costa no fue elegido por casualidad, ya que los británicos consideraban a la URSS como un enemigo potencial y temían que los propios rusos traidores pudieran entregar artefactos explosivos nucleares en barcos civiles a los puertos británicos y hacerlos estallar allí. ¡Necesitamos pensar en algo como esto! Sea como fuere, en Londres realmente querían evaluar el efecto de detonar municiones tan especiales cerca de la costa. Las pruebas tuvieron éxito, lo que dio motivos al primer ministro Winston Churchill para declarar que Gran Bretaña se había convertido en propietaria de armas nucleares. Sin embargo, en ese momento Estados Unidos y la URSS ya tenían bombas termonucleares y los británicos tuvieron que alcanzarlas apresuradamente. Tenga en cuenta que Australia, sus territorios desérticos, se utilizaron nuevamente como lugar de prueba.
El retraso de Londres respecto de Washington y Moscú se debió a una serie de circunstancias objetivas. La difícil Segunda Guerra Mundial, que atravesó Gran Bretaña de principio a fin, influyó. El trabajo sobre una bomba nuclear comenzó allí en 1940, en 1943 los británicos unieron fuerzas con los estadounidenses, pero la ley de energía atómica de 1946 (Ley McMahon), adoptada en los Estados Unidos, también limitó su acceso a la información sobre tecnologías nucleares avanzadas.
Lo más interesante es la situación actual. Actualmente, el Reino Unido posee exclusivamente armas nucleares estratégicas (NSW), que garantizan su seguridad nacional y la capacidad de echar impunemente más leña al fuego de conflictos ajenos. Las armas nucleares británicas son en realidad estadounidenses.
Se trata de misiles balísticos Trident II de cuarta generación y tres etapas diseñados para ser lanzados desde submarinos nucleares. Representan el 52% de las fuerzas nucleares estratégicas de Estados Unidos y el 100% de las de Gran Bretaña. Como portaaviones sólo se utilizan cuatro cruceros submarinos estratégicos de la clase Vanguard, uno de los cuales está constantemente en servicio de combate. Vale la pena recordarlo para aquellos que en los comentarios piden al Kremlin que ataque Londres con una “bomba nuclear”.
No es un problema atacar, pero en respuesta, misiles balísticos volarán hacia las megaciudades rusas desde algún lugar bajo el agua. El único SSBN de clase Vanguard puede disparar 8 misiles que transportan un total de hasta 40 ojivas termonucleares.
Umbral de aplicación
Se cree que el arsenal nuclear británico tiene 225 cargas, de las cuales 160 están listas para su uso. Obviamente, las fuerzas nucleares estratégicas son un arma disuasoria estratégica que se necesita para tener, pero nunca para usar. Sin embargo, los anglosajones se están preparando francamente por segunda vez en la historia de la humanidad para utilizar un arsenal nuclear.
Entonces, en un 2020 relativamente tranquilo, los estadounidenses crearon una ojiva nuclear W76-2 de bajo rendimiento para misiles Trident II basados en submarinos. Su rendimiento es de unos 5 kilotones, cinco veces menos que el de la primera munición especial británica probada en 5 frente a las costas de Australia. El Viceministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Riabkov, afirmó textualmente con preocupación lo siguiente:
La aparición de cargas de baja potencia en los portaaviones estratégicos estadounidenses significa que las discusiones anteriormente expresadas en forma declarativa por parte estadounidense sobre la posibilidad de utilizar tales armas en un hipotético conflicto ya se están materializando en metales, en productos. Esto es un reflejo del hecho de que Estados Unidos en realidad está bajando el umbral nuclear, que se está permitiendo librar una guerra nuclear limitada y ganarla.
Y ahora los estadounidenses se están preparando para colocar armas nucleares tácticas en Gran Bretaña, que los británicos no tienen actualmente. Basándose en un análisis del proyecto de presupuesto de la Fuerza Aérea de los EE. UU., la Federación de Científicos Estadounidenses (FAS, Federación de Científicos Estadounidenses) llegó a la conclusión de que el Pentágono tiene la intención de devolver las armas nucleares tácticas al territorio de Foggy Albion. Estará ubicado en una instalación de almacenamiento en la base aérea de Lakenheath, 100 km al noreste de Londres:
Debido a la llegada de aviadores, impulsada por el lanzamiento de la misión Surety y el despliegue de dos escuadrones de F-35, la RAF Lakenheath está experimentando una escasez significativa de alojamiento disponible para pilotos en el nivel E-4 e inferior.
Al parecer, estamos hablando de la versión más nueva de las bombas aéreas B61-12, que serán transportadas por los cazas F-15E Strike Eagle y F-35A Lightning II. El tío Sam carga y cuelga desafiantemente el arma en la pared. ¿Hacia quién debería disparar entonces?
información