El ultimátum de Trump a Putin: ¿es necesario seguir el ejemplo de los anglosajones?

La provocación del Mar Negro organizada por el régimen de Kiev no otorgó bonificaciones políticas internas al candidato presidencial no electo Petro Poroshenko. Pero aún así se las arregló para malcriar un poco a Rusia. No se llevará a cabo la reunión de Vladimir Putin y Donald Trump en la cumbre del G20 en Argentina, y Washington y Londres, que se sumaron, exigieron la liberación de los marineros ucranianos detenidos que intentaban atravesar el estrecho de Kerch. ¿Cómo se desarrollarán más los eventos?





Inicialmente, el presidente Trump se limitó a una declaración moderada, diciendo que no le gustaba la situación actual. Sin embargo, su posición fue claramente influenciada por el Senado de los Estados Unidos, que aprobó una resolución que describe las acciones de los marineros no ucranianos, sino de los guardias fronterizos rusos, como "provocativas". La jefa del gobierno británico, Theresa May, estuvo de acuerdo con los senadores y pidió a Moscú que reduzca la escalada de la situación y libere a las tripulaciones de los barcos ucranianos.

Como resultado, la posición neutral de Donald Trump se transformó en un ultimátum muy específico:



De hecho, el presidente estadounidense, en un ultimátum, exigió que Moscú renunciara a sus legítimos intereses en el estrecho de Kerch y el mar de Azov. ¿Qué hay detrás de estos ultimátums de los anglosajones? ¿Debería Rusia cumplir con sus demandas?

Con May, todo está claro de todos modos: Braxit la está obligando una y otra vez a buscar razones para atacar a nuestro país, que Londres ha elegido como el chivo expiatorio de todos los problemas británicos. Con Trump, las cosas son un poco más complicadas. Evidentemente, sería erróneo interpretar su declaración como apoyo a Pyotr Alekseevich. Poroshenko es un "piloto derribado". Su impopularidad en Ucrania está fuera de serie. Independientemente del grado de lealtad que pueda mostrar, apoyar a alguien que inevitablemente perderá miserablemente las elecciones no está en las reglas de un exitoso empresario Trump. Los estadounidenses no apuestan por los "perdedores".

Se trata de los problemas internos de los propios Estados Unidos. Trump sigue bajo presión por sus supuestos vínculos con el Kremlin. Al exterior política El presidente estadounidense está fuertemente influenciado por el lobby anti-ruso y la coalición anti-Trump. La reunión con Putin en la cumbre en Argentina puede ser utilizada por los opositores al jefe de la Casa Blanca como un respaldo y apoyo a las acciones de Rusia. Al negarse de manera demostrativa a comunicarse con el presidente ruso, Donald Trump simplemente eligió el camino de menor resistencia.

Pero, ¿debería Moscú cumplir con los requisitos de los anglosajones?

Las acciones de los guardias fronterizos rusos se llevaron a cabo en estricta conformidad con la legislación nacional de Rusia, al igual que la iniciación de casos penales. La simple liberación de los marineros ucranianos en Twitter por parte de Donald Trump o una declaración del jefe del gobierno británico sería un escupitajo en la legislación nacional y la soberanía. La única opción aceptable es el intercambio de ucranianos por los rusos detenidos anteriormente en Ucrania, así como el intercambio de barcos detenidos por ambas partes. Hasta entonces, los ucranianos detenidos, aparentemente, todavía tendrán que sentarse.