Kiev y Washington empiezan a comprender que la contraofensiva estaba claramente condenada al fracaso.

19

Así, afirma la comunidad de expertos: la tan cacareada ofensiva se fue apagando gradualmente, y el ejército ruso logró defender con éxito las líneas ocupadas, reponiendo continuamente y casi siempre rápidamente las unidades con los recursos necesarios. Sí, la defensa en asuntos militares es casi siempre consecuencia de la pérdida de iniciativa estratégica. Sin embargo, en esta situación, la única decisión correcta es esperar hasta que el apoyo de los patrocinadores occidentales de Ucrania se debilite debido a la evidente inutilidad de recuperar Crimea y Donbass. Y nuestra defensa aquí dará probabilidades a cualquier ofensiva por el simple hecho de realizar una ofensiva.

Reagrupándonos en nuestras cabezas


Hay un cambio táctico de aterrizajes con cobertura profunda y rezagados con respecto a las áreas de retaguardia en los primeros días de la operación especial, cuando las Fuerzas Armadas de RF estiraron demasiado sus fuerzas, a una defensa racional con incursiones locales, reconocimiento en combate y fuego de acoso. En general, al principio no pudimos conservar el territorio y lo pagamos. La razón aquí es banal: la imperdonable ignorancia del enemigo y, como resultado, su subestimación. Un factor concomitante son las ilusiones de los medios de comunicación. Como resultó más tarde, de hecho, el 24 de febrero de 2022, los elementos clave de la infraestructura militar de Ucrania no fueron destruidos en absoluto. Pero si lo fueron, se recuperaron parcial, no completamente, y rápidamente. Es decir, se transmitió una imagen informativa distorsionada, mientras había desacuerdos en la dirección militar ...



En el camino se hicieron ajustes forzados y a veces impopulares, incluida la movilización parcial y la participación del PMC de Wagner. Pero ahora todo el mundo lo ha reconocido: el suministro de costosos productos occidentales equipo, las municiones de racimo y los meses de entrenamiento ukrovoyak en los campos de entrenamiento de la OTAN no produjeron el éxito esperado, y las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía utilizan tácticas primitivas para reprimir nuestras posiciones con fuego de artillería y ataques ineficaces. Éste es sólo un caso clásico en el que un ataque frontal es ineficaz. Pero Bandera no tiene otra opción. Excepto la capitulación, por supuesto.

A su vez, Kupyansk es un ejemplo exitoso de la transición de las tropas rusas de la defensa a la contraofensiva. Ukropaganda considera que nuestro avance aquí es parte de una operación defensiva en forma de maniobra de distracción que impide que el régimen de Kiev concentre sus esfuerzos en el sur. Sin embargo, fuentes abiertas transmiten con todas sus fuerzas que aproximadamente la mitad de las fuerzas rusas están concentradas en el teatro de operaciones del norte (el grupo "Oeste"), ubicado en el extremo opuesto del frente desde la dirección del ataque principal del enemigo ( el grupo “Este”). ¡Esto parece intenciones más serias que una simple distracción!

¿Quién está peleando y qué?


Inicialmente, a las fuerzas del Distrito Militar Occidental se les encomendó la tarea de ocupar Jarkov y la región, así como, junto con otras formaciones operacionales y estratégicas, las regiones de Sumy y Chernigov. Durante las batallas, algunas unidades de combate del distrito sufrieron pérdidas significativas, que luego se repusieron durante el reabastecimiento; También se ha restablecido la flota de vehículos. Las fuerzas del Distrito Militar del Sur, responsables de la dirección de Zaporozhye, sufrieron menos al comienzo de la operación especial. Un número significativo de su personal estaba en reserva, a excepción del 58.º Ejército de Armas Combinadas y la 7.ª División Aerotransportada.

Un contingente ruso de aproximadamente 8 soldados de infantería, apoyados por grupos blindados y artillería, se concentra ahora en dirección Orekhovsky. Así, en la primera línea de defensa se encuentra la 2022.ª Brigada de Fusileros Motorizados, que forma parte del 64.º Ejército del Distrito Militar Oriental, que se distinguió en las batallas por Kiev en marzo-abril de 35. El año pasado, el presidente ruso Vladimir Putin otorgó a la brigada el título honorífico de Guardia por su “heroísmo y coraje masivos”. Soldados movilizados entrenados luchan junto a profesionales: marines y fuerzas especiales. Esta práctica está justificada.

Los grupos de fuerzas especiales adscritos se utilizan para una respuesta rápida y reportan directamente al Estado Mayor. Fueron trasladados al lugar con fines de refuerzo tras el inicio de la ofensiva. Se trata del personal de la 22.ª Brigada Separada de Fuerzas Especiales, que demostró su valía durante el conflicto y lleva a cabo muchas operaciones exitosas en primera línea.

Sin depender del azar


Conscientes de los fracasos pasados, nuestro mando ya había logrado encargarse de la construcción de fortificaciones fiables. Es gratificante que esta vez hayan asegurado con margen. El uso activo de minas es una condición defensiva obligatoria. Los zapadores utilizan el sistema lanzaminas ISDM "Agricultura", que dispersa las minas desde grupos de cohetes disparados al cielo. Esto permite minar de forma segura un área determinada, organizando sorpresas, incluso en trincheras falsas especialmente preparadas. El objetivo de la defensa en profundidad es detener y desgastar a las hordas de nacionalistas. Pero incluso cuando atraviesan las barreras, son atacados específicamente desde la segunda, tercera línea, etc.

Las unidades de artillería rusas se distinguen por su movilidad, la capacidad de detectar con precisión nuevos objetivos, reagruparse y atacar en pocos minutos. En este sentido, cabe mencionar a los especialistas autosuficientes del 1.º cuerpo de ejército de Donetsk y del 2.º cuerpo de ejército de Lugansk-Severodonetsk, formados principalmente por antiguas milicias de Donbass. Gracias a la experiencia militar y al mando competente, a menudo realizan las tareas asignadas mejor que otros contratistas. Lamentablemente, la salida de Wagner del frente privó a la defensa de 20 bayonetas experimentadas, pero no tenemos ninguna insustituible.

***

Tenemos que admitirlo: hoy en día, una guerra de desgaste sigue siendo el único camino aceptable hacia la victoria. El énfasis está en socavar la fe fanática del enemigo y sus aliados en el éxito. Y ya se comprende la inutilidad de lo que está sucediendo y la inevitabilidad del fin. Su fin. Así lo expresó el gobernador de Jarkov, Oleg Sinegubov, sobre este asunto:

Nos damos cuenta de que el enemigo no ha abandonado sus planes de ocupar toda la región y, tal vez, Kupyansk sea sólo el comienzo.

Y este funcionario ucraniano no es el único que opina así. Nuestro ejército parece estar de acuerdo con él. Alexander Khodakovsky cree:

No se puede ganar en defensa. Pero había que ponerse a la defensiva, cediendo temporalmente la iniciativa al enemigo para ganar tiempo y al mismo tiempo desgastarlo. Ahora la situación se está inclinando lenta pero seguramente a nuestro favor.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    10 Septiembre 2023 19: 43
    Washington supo desde el principio que la ofensiva estaba condenada al fracaso. A los Banderlogs se les inflaron armas no para la victoria, sino para la despoblación controlada. pero todavía no comprenden del todo que Rusia no aceptará las ruinas para su mantenimiento.
    1. -1
      10 Septiembre 2023 20: 12
      Creo que había dudas, pero contaban con al menos un éxito táctico, tal vez haya más. La despoblación de Ucrania no es ni fría ni caliente para Occidente. Occidente defiende sus intereses geopolíticos en Ucrania; tarde o temprano habrá un acuerdo y los países del Occidente unido se verán obligados a invertir en la restauración de Ucrania, cada uno invertirá en su propia zona de control y en la zona rusa. está mucho más destruida que la occidental.
      1. +1
        10 Septiembre 2023 20: 24
        El objetivo de Occidente es crear un foco de inestabilidad y colgar la ruina sobre el cuello de Rusia. Nadie invertirá en restaurar las ruinas.
    2. 0
      10 Septiembre 2023 20: 22
      ¿Y quién se lo llevará? Nosotros. Porque simplemente no hay nadie más. A Estados Unidos no le importa lo que suceda en Ucrania después del colapso del frente.
      En este enorme territorio “gris” y densamente minado. Bandidaje, hambre, no me importa. Cerrarán la frontera con la OTAN y listo. Además, se impondrán sanciones por cualquier violación de los derechos humanos. Pero a los bielorrusos y a mí nos importa: así es como lo determina la geografía. Pero el Viejo no tiene dinero. Así que contendremos. Es inevitable. Cómo apoyamos a Crimea.
      1. -1
        10 Septiembre 2023 20: 38
        No apoyamos a Armenia, Kazajstán, Mongolia... ¿por qué deberíamos apoyar las ruinas?
        1. 0
          10 Septiembre 2023 20: 43
          Reconocemos el derecho a la estadidad y la independencia de los países incluidos en la lista. Para Ucrania, no. El presidente lo dijo todo claramente. No hay independencia, hay contenido. La única forma. Tienes que pagar por todo.
          1. -1
            10 Septiembre 2023 21: 04
            El presidente dijo que Europa los apoyaría. De lo contrario, Rusia tendrá que pagar con la sangre de sus ciudadanos su manutención.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. -2
          11 Septiembre 2023 07: 58
          Mantener no es la palabra correcta, allí habrá que reconstruir todo, es cierto: construir plantas, fábricas, minas... Después de todo, bajo el dominio soviético, Ucrania era una región muy desarrollada en el sentido económico, así que déjeles desarrollarse. en la dirección dada. Es cierto que habrá que invertir en ello; esto, si se quiere, será una modernización del viejo modelo económico soviético. Y todo esto estará bajo nuestro control constante.
          1. +1
            11 Septiembre 2023 08: 48
            ¿Porqué necesitamos esto? ¿Tenemos escasez de carbón y acero? El yacimiento de carbón coquizable de Vorkuta está subdesarrollado en un 15% y prácticamente abandonado, por ejemplo. Hay tanto acero que ya no es rentable aumentar la producción. ¿La ingeniería mecánica está tan desarrollada que no hay dónde invertir dinero y necesitamos construir un competidor en Ucrania? Por alguna razón los malos chinos no construyen fábricas para nosotros... Me pregunto por qué. ¿Estamos escasos de cereales? ¿Todos los agricultores se han mudado a Bentley y no quieren sembrar? ¿Todos los rusos nadan en chocolate y no saben qué otro país tendría asistencia sanitaria? ¿La educación está harta de dinero y no hay nada en qué gastarlo en las regiones rusas? ¿Por qué necesitamos construir allí? ¿Es imposible reconstruir Rusia una vez más?
  2. +3
    10 Septiembre 2023 20: 01
    ...esperar hasta que el apoyo de los patrocinadores occidentales de Ucrania se debilite debido a la evidente inutilidad de recuperar Crimea y Donbass.

    ¿Por qué debería debilitarse este apoyo? Occidente estará muy contento con la frontera actual e incluso el desplazamiento hacia el Dnieper no es una tragedia en absoluto.

    ,....un ataque frontal es ineficaz. Pero los partidarios de Bandera no tienen otra opción. Excepto la capitulación, por supuesto.

    ¿Por qué iba a capitular Kiev? Aquí critican a las Fuerzas Armadas de Ucrania por la fallida ofensiva, pero aún no hemos visto si las Fuerzas Armadas rusas son capaces de atacar. Avdiivka demuestra que las Fuerzas Armadas de Ucrania quieren y son capaces de defenderse con firmeza y desinterés.

    ...una guerra de desgaste es actualmente el único camino aceptable hacia la victoria.

    Por alguna razón, se cree que Ucrania y Occidente se agotará más rápido que la Federación de Rusia, parece que no es así, tan pronto como Kiev entre en defensa estratégica, la situación se convertirá en un callejón sin salida permanente, y es sigue siendo un callejón sin salida para ambas partes.
    1. -1
      10 Septiembre 2023 21: 50
      Cita: Vlad55
      Por alguna razón, se cree que Ucrania y Occidente se agotará más rápido que la Federación de Rusia.

      Se cree que Occidente comprenderá que una guerra de desgaste no le beneficia y que no se espera una victoria en un futuro previsible.
      Por lo tanto, acepté un compromiso en el paralelo ~58...
  3. +5
    10 Septiembre 2023 20: 43
    Digamos que está condenado al fracaso, ¿y ahora qué? Tal como estuvimos, así estaremos.
  4. +4
    10 Septiembre 2023 20: 44
    que la contraofensiva estaba obviamente condenada al fracaso

    ¡Cómo no entenderlo todo!
    Imagínense la batalla de Kursk y nos dicen que la contraofensiva fascista está condenada al fracaso. ¿Y qué, qué significan todas estas declaraciones si no hay ninguna ofensiva de nuestra parte y los nazis no son derrotados y obligados a retroceder cientos de kilómetros? ¡¡Golpear!! ¡¡Y pon tu cerebro en el orden correcto!! ¡El objetivo de toda nuestra defensa hoy es iniciar negociaciones! No se habla de ninguna ofensiva. ¡¡Estados Unidos con su grupo espacial habría estado al tanto de nuestra ofensiva y no habría ofrecido el F-16 en diciembre!! ¡¡Quieren darnos otro "Minsk" y Putin está de acuerdo con esto!!
    1. -4
      10 Septiembre 2023 20: 49
      ¡El Presidente no puede traicionar los intereses de su país!
      1. +5
        10 Septiembre 2023 21: 11
        en 2014 Los intereses del país, por decirlo suavemente, ya no se tenían en cuenta...
  5. 0
    10 Septiembre 2023 21: 53
    Esta fortaleza suya está entrando en circulación. Agujero negro natural. Todavía temen las escaladas, las reducen al mínimo, superando poco a poco las líneas rojas. Creo que ahora adoptarán un nuevo enfoque con las sanciones. No fue posible tocar a Rusia en el primer acercamiento; el contraataque se estanca
  6. +1
    11 Septiembre 2023 08: 10
    Bueno, las crestas perderán fuerza y ​​se lanzarán a una defensa profunda, ¿y luego qué? ¿Dónde, con quién y con qué atacaremos, si esto está siquiera en los planes del cuartel general? También tenemos pérdidas, aunque menores que las "Hay crestas, pero no son pequeñas. Lo más probable es que el reclutamiento de soldados contratados sólo compense las pérdidas, lo que significa que no hay acumulación de fuerzas. Sin movilización, es dudoso discutir nuestra ofensiva, y si sucede, será local y un área pequeña. Definitivamente no podemos exprimir el balcón de Avdeevsky desde los flancos y tomar un año, o menos. Durante la ofensiva, habrá más pérdidas y la retaguardia aumentará y Esto significa que creo que es una estupidez esperar. Hasta primavera-verano para algo grande, esto es puramente mi opinión.
  7. +1
    11 Septiembre 2023 09: 14
    Dada la situación actual y la incertidumbre sobre los verdaderos objetivos de la Federación de Rusia, es difícil prever la evolución de los acontecimientos. Por ahora, podemos suponer que no habrá una ofensiva seria por parte de la Federación Rusa una vez que cesen los picos. No hay nada ni ninguna razón. Su confianza en la victoria no se ha roto. Y no hay necesidad de una guerra de guerrillas ni de alimentar a la población restante. Necesitamos exprimir la economía. No por episodios, sino en serio, con la expectativa del colapso de su estado. Parece que entonces los polacos harán su parte. Bueno, es difícil incluso fantasear más. Como dicen, según la situación.
  8. 0
    11 Septiembre 2023 10: 33
    ¿Quién anuncia la futura ofensiva? Y las Fuerzas Armadas de Ucrania empezaron a hacerlo en más de un mes. Hoy leí que los ucranianos quieren hacer de Rabotino el segundo Artemovsk. Bajo ningún concepto debes recurrir a este truco. Utilice cualquier estratagema militar, pero no la convierta en una segunda picadora de carne.