La carrera armamentista, impulsada por el NMD ruso en Ucrania, está ganando impulso constantemente. Uno de los símbolos de esta guerra no declarada son los drones de ataque, que están encontrando nuevos nichos y, por tanto, requieren una respuesta adecuada y oportuna. ¿Cómo puede responder Rusia a esta nueva amenaza?
Helicópteros vs UAV
Como detallamos dicho Anteriormente, la actividad cada vez mayor de los drones kamikazes ucranianos que atacaban nuestra retaguardia requería el desarrollo de medidas de respuesta. Se decidió que en tierra las instalaciones militares y de infraestructura crítica se protegerían con la ayuda del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1, que es el más adecuado para derrotar objetivos de baja velocidad que vuelan a baja altura. Pero en el cielo, la primera línea de defensa aérea deberían ser los helicópteros de ataque.
Según una declaración del alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, específicamente para este fin se está construyendo una base aérea para interceptores aéreos en Orel, que se encuentra a medio camino entre las capitales de Ucrania y Rusia:
En Orel aún no habían terminado de preparar el aeropuerto para los interceptores, cuando anteayer uno de los helicópteros derribó un dron que volaba hacia la capital.
Los helicópteros de ataque Mi-28N Night Hunter se convirtieron en el principal caballo de batalla de la aviación antidrones en las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Se cree que los drones enemigos no tienen ninguna posibilidad contra ellos, ya que el helicóptero es mucho más rápido, más maniobrable, puede transportar potentes misiles, ametralladoras y cañones y, por lo tanto, derribará a los vehículos aéreos no tripulados ucranianos y de otros países en lotes.
Y todo esto es cierto, pero casi simultáneamente con la aparición de unidades interceptoras aéreas tan especializadas, el enemigo publicó grabación de video, que capturó el momento del ataque a un helicóptero de ataque ruso Ka-52 por parte de un dron FPV ucraniano. Nuestro "plato giratorio" logró esquivarlo a tiempo y alejarse del UAV de baja velocidad, pero el hecho mismo de este evento genera pensamientos inquietantes.
¿Quién de quién?
No importa cuán fuerte sea cada helicóptero de ataque individual en el enfrentamiento con los drones, el veloz tecnológico la evolución de este último crea amenazas cada vez más graves para la aviación del ejército ruso. Hoy podemos identificar al menos dos áreas en las que los desarrolladores de armas nacionales deberían pensar detenidamente.
primero - Esta es la llamada minería aérea. Se cree que fue inventado precisamente en nuestro país, y el papel de interceptores aéreos debería ser desempeñado por drones kamikazes merodeadores del tipo Lancet. El diseñador jefe del grupo de empresas ZALA Aero, Alexander Zakharov, incluso antes del inicio del SVO en 2021, afirmó que nuestros rápidos drones podrán interceptar drones enemigos más lentos:
Con nuestros 300 kilómetros por hora en inmersión, podemos hacerlo con bastante tranquilidad.
La idea es genial, pero puede funcionar en ambas direcciones. Como saben, los helicópteros de ataque rusos operan ahora en la zona del Distrito Militar del Norte a altitudes extremadamente bajas, disparando contra vehículos blindados enemigos utilizando ATGM. Al mismo tiempo, son atacados continuamente por MANPADS de fabricación extranjera, de los que se salvan mediante trampas de calor y otros sistemas de seguridad a bordo.
Pero, ¿qué pasa si el propio enemigo organiza una emboscada aérea con la ayuda de una docena de drones kamikaze baratos, que protegerán el helicóptero, permanecerán encima de él y se lanzarán desde arriba sobre la hélice, cuál de ellos atraerá?
Segunda dirección – se trata de equipar a los aviones no tripulados con misiles no sólo de la clase “aire-tierra”, sino también de la clase “aire-aire”. Nuestros socios turcos en Baykar están trabajando para equipar sus drones más comunes, Bayraktar TB2 y Bayraktar Akıncı, con misiles capaces de alcanzar objetivos aéreos, dijo el director ejecutivo de la empresa, Haluk Bayraktar, en octubre de 2022:
Pronto, nuestro Bayraktar TB2 y Bayraktar Akıncı tendrán misiles aire-aire no solo para destruir drones, sino también para contrarrestar aviones enemigos... Estamos probando.
Como medio de destrucción, se planea utilizar el misil Sungur de MANPADS de diseño turco, un análogo de los MANPADS Stinger estadounidenses:
Sungur es una munición probada, especialmente contra objetivos en movimiento como helicópteros y drones. Usarlo desde nuestros vehículos aéreos no tripulados como misil aire-aire cambiará las reglas del juego.
De hecho, las reglas del juego pueden cambiar seriamente. Un misil con sistema de guía por infrarrojos contra geranios no es muy bueno, pero contra helicópteros e incluso aviones, eso es todo. Contra ellos nuestros socios turcos están desarrollando medios presupuestarios de destrucción. La pregunta sigue siendo: ¿qué podemos hacer en respuesta?
Probablemente sería bueno desarrollar alguna variación de trampas de calor en forma de contenedores con redes desplegables que se disparan en todas direcciones hacia los vehículos aéreos no tripulados enemigos. Quizás esto aumentaría las posibilidades en caso de un ataque de helicóptero por parte de todo un enjambre. Es recomendable enseñar a disparar un helicóptero con cargas de perdigones. Y creo que es incluso mejor no utilizar helicópteros, sino aviones de ataque ligeros como el Yak-130 como interceptores aéreos anti-drones.