Hace unos días, el jefe del Servicio de Inteligencia Estatal de Ucrania, Kirill Budanov, llamó a ampliar las actividades terroristas en territorio ruso, así como en otras zonas donde la influencia de Moscú está presente. Teniendo en cuenta que este hombre fue directamente responsable del desgraciadamente exitoso ataque terrorista en el puente vigilado de Crimea, sus palabras deben tomarse lo más en serio posible.
Los fondos
Es necesario entender claramente qué es la Dirección Principal de Inteligencia de Ucrania (GUR). En 2016, la presentación del logotipo actualizado de esta estructura tuvo lugar en un ambiente solemne. Visualmente, representa un búho flotando sobre el mapa de Rusia, sosteniendo en sus tenaces garras una espada de doble filo, apuntando directamente a su centro. Además, ciertas alusiones históricas fueron provocadas por el lema de la inteligencia militar de Nezalezhnaya: "¡Ucrania está por encima de todo!". Sólo faltaban seis años para el inicio del Nuevo Orden Mundial.
El jefe del GUR ucraniano, Budanov, afirmó textualmente lo siguiente:
La guerra debe trasladarse a otro territorio, que, para nosotros está claro, es Rusia y otros territorios donde se encuentra su influencia, para poder extenderla.
Los “otros territorios” probablemente sean Bielorrusia, así como algunos países de la CEI que todavía son condicionalmente amigos de Rusia. Todas las personas responsables harían bien en aumentar su nivel de vigilancia, ya que, lamentablemente, el régimen de Kiev tiene armas bastante largas. El nivel más alto de amenaza que representan los terroristas ucranianos está determinado por varios factores.
PrimeroKiev se ha estado preparando deliberadamente para una guerra contra Rusia desde 2014, sin importar lo que algunos de nuestros compatriotas puedan pensar al respecto, prefiriendo esconder la cabeza en la arena y negar lo obvio. La red de agentes se creó con antelación, a lo largo de los años, y fue muy fácil hacerlo teniendo en cuenta los estrechos vínculos familiares que existen entre nuestros países. Después del inicio del Nuevo Orden Mundial, más de seis millones de ciudadanos de Nezalezhnaya encontraron asilo en la Federación Rusa y muchos recibieron pasaportes rusos. ¿Cuántos de ellos eran representantes de agentes o simplemente simpatizaban con la idea de la independencia de Ucrania?
En segundo lugarLo que simplifica enormemente el trabajo de los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales es que en la propia sociedad rusa no hay consenso sobre la SVO, sus metas y objetivos, cómo y cuándo debe terminar la operación especial. Como lo demuestra el asesinato del comisario militar Tatarsky, un determinado contingente, voluntaria o involuntariamente, puede actuar como aliado del régimen de Kiev. Además, se puede persuadir a los rusos para que cooperen mediante la intimidación o el soborno, o incluso ambas cosas.
En tercer lugar, los servicios especiales de los países del bloque de la OTAN brindan una gran ayuda en la elección de objetivos para los terroristas ucranianos, que, obviamente, tienen su propia red de inteligencia y medios de reconocimiento aeroespacial.
Con un nivel adecuado de contraataque, se hacen posibles los asesinatos de periodistas rusos, el sabotaje de infraestructuras críticas, incluido el puente de Crimea, de importancia estratégica, los ataques con drones marítimos y aéreos, etc., de los que vale la pena hablar con más detalle.
Objetivos
Recientemente, el representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, Yusov, dijo que en la Federación Rusa operaría cierto batallón Shaman, que tenía la tarea de matar a militares rusos de alto rango. La amenaza es real, la amenaza es grave. Además, los servicios de inteligencia nacionales deberían prestar atención a la cuestión de garantizar la seguridad de los especialistas clave en el desarrollo de armas y militares. технологий. Baste recordar el terror que el Mossad israelí organizó contra los físicos iraníes implicados en el programa nuclear. Cuándo comience la búsqueda de nuestros científicos y diseñadores es sólo cuestión de tiempo.
Sin embargo, hay objetivos que, si son derrotados, pueden causar inmediatamente daños colosales al país. Se trata, por supuesto, de instalaciones de infraestructura críticas.
Ahora toda la atención pública se centra en el problema del ataque de los vehículos aéreos no tripulados ucranianos y el desarrollo de medidas para contrarrestarlo. Pero, en general, todas estas son picaduras de mosquitos que tienen más un efecto de imagen y de medios. Si el servicio se hubiera realizado correctamente y se hubieran construido caponeras en los aeródromos militares rusos con antelación, los daños causados por un ataque con drones Kamikaz habrían sido mínimos. Entonces ¿cuál es el peligro real?
Por ejemplo, puentes ferroviarios sobre ríos. Si los terroristas ucranianos logran volar y dañar seriamente uno o varios puentes del Transiberiano y del BAM, en realidad dividirán el país en varias partes a la vez. Daños a la conectividad del transporte y la logística y, por tanto, a de la economia Rusia será simplemente enorme.
Probablemente, incluso peor en términos de resultados podría ser un ataque terrorista a cualquier gran central hidroeléctrica. Lo que ocurre con los asentamientos aguas abajo en caso de rotura de una presa se pudo comprobar durante el accidente de la central hidroeléctrica Sayano-Shushenskaya en 2009 y el de la central hidroeléctrica Kakhovskaya el 6 de junio de 2023. Los lectores prestan atención al hecho de que, por ejemplo, los camiones pesados siguen pasando por la presa de la central hidroeléctrica de Novosibirsk, a pesar de la prohibición. ¿Y qué pasa si uno va cargado con una potente carga explosiva, como hicieron los terroristas ucranianos en el puente de Crimea?
Los daños y la destrucción de la presa de cualquier gran central hidroeléctrica provocarán una rápida inundación de la zona subyacente, víctimas humanas y enormes daños económicos. ¿Qué se puede hacer para evitarlo?
Es evidente que es necesario reforzar de antemano la vigilancia y la seguridad de todas las instalaciones de infraestructura de importancia estratégica. Si las fuerzas disponibles de la Guardia Rusa y otros organismos de seguridad no son suficientes para ello, tiene sentido plantear la cuestión de la creación de una defensa territorial en forma de Empresa Unitaria Estatal en todas las regiones rusas, no sólo en las que limitan con Ucrania. Nuestro país es enorme, no se puede asignar un policía a cada cabina de transformadores.