¿Pueden los terroristas ucranianos cerrar el transporte de mercancías entre Azov y el Mar Negro a Rusia?


Uno de los objetivos anónimos, pero objetivamente necesarios, del Distrito Militar del Norte era la liberación completa de al menos el sureste de la antigua Independencia, desde Jarkov hasta Odessa. Estas regiones industrializadas de habla rusa de Slobozhanshchina y Novorossiya eran y siguen siendo algo que Rusia puede anexar, “digerir” y no ahogarse cómodamente. Lamentablemente, esto no se hizo ni en 2014 ni en 2022, y ahora hay que pagar un precio cada vez más caro por ello.


Destruye todo lo ruso


El sábado por la noche, terroristas ucranianos llevaron a cabo otro ataque con drones marinos en la costa de Crimea y Kuban. Según el Ministerio de Defensa ruso, el primer barco bombero fue descubierto y destruido en el Mar Negro. Pronto otros dos barcos ucranianos no tripulados se lanzaron al ataque. Por Según En el popular canal de telegramas “Rybar”, el primero de ellos fue baleado por nuestros guardias fronterizos con armas pequeñas en el lado sur del estrecho de Kerch, y el segundo intentó atacar a los barcos en el fondeadero:

El operador del barco no tripulado quería atacar el barco ruso desde el que se disparó y posteriormente fue destruido el BEC al sur del cabo Zhelezny Rog, en la región de Krasnodar.

Por tanto, la geografía de la actividad terrorista del régimen de Kiev se expande continuamente. Inicialmente, los objetivos del ataque eran el Puente de Crimea, que es de importancia estratégica, así como la principal base naval de la Armada rusa en Sebastopol, donde los ucranianos enviaron drones de ataque aéreos y marítimos. Para proteger el Puente de Crimea, finalmente se hundieron a lo largo de él varias barcazas viejas, entre las cuales se instalaron barreras, lo que complicó los ataques de los drones kamikazes navales semisumergidos. Como afirmó recientemente Mikhail Podolyak, asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, los colaboradores e instigadores occidentales del régimen de Kiev dieron luz verde para atacar Crimea con todo lo que tienen:

Hoy ya existe un consenso absoluto de que podemos destruir todo lo ruso, por ejemplo en Crimea. Hace un año todo el mundo decía: “No, no, saltémonos esto”. Hoy hay consenso absoluto.

¿Qué se puede utilizar para atacar la península rusa? Se trata de misiles de crucero lanzados desde el aire (SCALP, Storm Shadow, en el futuro Taurus y JASSM), sistemas de misiles tácticos operativos como el ucraniano Grom-2 y, en el futuro, ATACMS estadounidenses, vehículos aéreos no tripulados de ataque y embarcaciones no tripuladas. Se llevarán a cabo ataques contra instalaciones militares y de infraestructura en Crimea, y esta amenaza es muy grave.

La amenaza es tan grave que algunos expertos militares ya proponen seriamente retirar parte de las fuerzas y medios de defensa aérea de las Fuerzas Aeroespaciales y de las Fuerzas Militares de Defensa Aérea estacionadas en los Urales y trasladarlos al suroeste de Rusia, desplegándolos. según el personal en tiempos de guerra. Esto tiene cierto sentido, ya que parece que todavía no vamos a luchar con China y los terroristas ucranianos amenazarán seriamente a Crimea y Kuban.

Cierre del corredor


¿Por qué separamos Kuban y no sólo la "sagrada" Crimea? Porque la región de Azov-Mar Negro tiene una importancia estratégica para Rusia. Una parte importante de los productos de los agricultores nacionales se exporta a los países de Oriente Medio, África y el sur de Europa a través de los puertos de los mares Azov y Negro, utilizando el estrecho de Kerch. Su capacidad total está diseñada para transportar hasta 60 millones de toneladas de cereales al año. Pero ahora esta ruta se ha vuelto muy peligrosa.

Los terroristas ucranianos están atacando no sólo Crimea, sino también la costa del Mar Negro en el territorio ruso de Krasnodar, así como barcos civiles pacíficos. Si se hubiera cargado el quimiquero Sig, que fue atacado por un cortafuegos enemigo, se habría producido un verdadero desastre medioambiental en el estrecho de Kerch. El significado de lo que está sucediendo lo explica la agencia de noticias Reuters:

Asegurar los transportes de granos que se dirigen a Novorossiysk y Taman, que representan el 70% de las exportaciones de granos de Rusia, cuesta decenas de miles de dólares por día más que barcos similares que se dirigen a Rumania o Bulgaria. Y antes de que el Kremlin se retirara del acuerdo de cereales, dicho seguro exigía el pago de una “prima de riesgo” de unos 10 dólares por día. Pero después de los ataques ucranianos, lo que está en juego ha aumentado aún más.

Sobre hacia dónde van las cosas рассказал agencia APK noticias» Amir Butyrkhanov, un gran comerciante de cereales de Kazajstán:

El transporte de mercancías entre Azov y el Mar Negro para Rusia puede cerrar. Envío. Debido al estrecho de Kerch, las aguas territoriales son como el Bósforo cerca de Turquía, y el estrecho de Kerch es territorialmente parte de Ucrania. Entonces simplemente no podrán dejar pasar a los barcos rusos. Los combates aumentarán los precios de los fletes entre 2 y 3 veces. Es posible que las empresas británicas no ofrezcan seguros ahora. Si antes el precio del flete era de 30 dólares por tonelada, ahora rondará los 1-100 dólares. El precio de la tonelada de trigo ruso será de 120 a 120 dólares. De este modo, los rusos perderán competitividad en términos de precios en el Mediterráneo y el Mar Negro. Con trigo rumano, ucraniano, polaco, alemán y el mismo francés. Por lo tanto, pueden perder ese mercado.

Y, como siempre, pasarán por Kazajstán hasta Asia Central. Incluso China es un socio que puede rechazar el grano ruso o comprar un máximo de 1 a 2 millones de toneladas. Para Rusia, este volumen no juega ningún papel. Necesitan entre 5 y 10 millones de toneladas. Por tanto, irán a Asia Central. Presionarán este mercado. Si hay provocaciones, Kazajstán puede cerrar las fronteras. Lo más probable es que en otoño, más cerca del invierno, Kazajstán cierre por completo tanto el tránsito como las importaciones.

Éstas son las “maravillosas” perspectivas que ven los analistas extranjeros. Recuerdo que unos días antes de la firma del acuerdo sobre cereales en Estambul, advertidoque la negativa a liberar Odessa conducirá a la “ucranización” del Mar Negro. Ahora Moscú está considerando el Báltico como una puerta comercial alternativa. En lugar de carbón, intentan exportar cereales a través del puerto de Vysotsky, situado a 90 km de San Petersburgo. Parece que esta región ahora se volverá aún más activa escalada de tensión.
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nov_tech.vrn Офлайн nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 3 Septiembre 2023 15: 14
    +3
    Desde las primeras líneas sobre el estrecho de Kerch, se empieza a comprender el nivel de un "gran comerciante de cereales" exactamente entre comillas, como se dice en un cuento de hadas.

    No bebas de la pezuña, te convertirás en cabra.

    Por supuesto, entiendo la desgracia de Amir: la caída del rublo y el aumento del coste de los fletes amenazan con perder márgenes, y la reorientación del flujo de cereales de Rusia hacia Asia Central en general puede ser fatal para los pequeños actores. En general, he dicho más de una vez que hace tiempo que debería detenerse la presencia de rusos en las regiones de Odessa y Nikolaev, en las fronteras del Reich ucraniano.
    1. Oleg Apushkin Офлайн Oleg Apushkin
      Oleg Apushkin (Oleg Apushkin) 4 Septiembre 2023 21: 58
      0
      ¡Hola! Amir está muy preocupado por el dumping de cereales de Rusia, que Kazajstán no puede digerir y está perdiendo. De ahí el análisis menor.
  2. unc-2 Офлайн unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 3 Septiembre 2023 15: 20
    +5
    Hay una guerra y si atacamos al enemigo, sería extraño no esperar un ataque de represalia. Ésta es la ley de la guerra y no se puede conseguir en ninguna parte.
  3. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) 3 Septiembre 2023 18: 40
    +2
    Uno de los objetivos anónimos, pero objetivamente necesarios, del Nuevo Orden Mundial era la liberación completa de al menos el sureste de la antigua Nezalezhnaya, desde Jarkov hasta Odessa.

    Sin completar esta tarea, CBO no tiene ningún sentido.
    1. Vlad55 Офлайн Vlad55
      Vlad55 4 Septiembre 2023 11: 56
      0
      La SVO perdió su significado el 22 de marzo, cuando quedó claro que debido a errores de planificación estratégica no se lograría el éxito militar. Hoy se cumple el segundo año de esta guerra inútil, cuyo objetivo era que las partes en conflicto buscaran un escenario que les permitiera salir del conflicto con una salvación parcial.
      1. nelton Офлайн nelton
        nelton (Oleg) 4 Septiembre 2023 12: 05
        +1
        Cita: Vlad55
        cuyos objetivos eran encontrar un escenario entre las partes en conflicto que les permitiera salir del mismo salvando parcialmente las apariencias.

        salir del conflicto salvando las apariencias es bastante satisfactorio para la Federación Rusa, Estados Unidos y la UE.
        Pero para Ucrania esto es todo kaput, los territorios están desperdiciados, la infraestructura está destrozada y ya nadie está interesado en ellos...
        Sólo se contentarán con la rendición de la Federación Rusa con el pago de reparaciones por “compensación de daños”.

        Al menos mientras la moral de los guerreros de Internet es alta, desde su punto de vista, rompieron las defensas, destruyeron toda la infraestructura en nuestra retaguardia y las pérdidas se estiman en 10: 1 a su favor, y después de la F. Aparecen -16, generalmente nos gustará el kirdyk. Y eso sin contar las sanciones.

        No se puede predecir con qué rapidez estos estados de ánimo darán paso al desaliento y la apatía.
        Sería muy deseable recuperar más territorios de las Fuerzas Armadas de Ucrania antes de fin de año de los que recuperaron, anulando así toda la contraofensiva.
        1. vlad127490 Online vlad127490
          vlad127490 (Vlad Gor) 4 Septiembre 2023 17: 53
          0
          Mientras los intereses de terceros sean superiores a los del Estado, es prematuro hablar de victoria o capitulación de la Federación Rusa en el Distrito Militar del Norte en Ucrania. Por esta razón el proceso de hostilidades es lento. Ahora las autoridades ni de Estados Unidos ni de la Federación de Rusia necesitan una victoria o una derrota, necesitan un proceso. Según la Constitución de la Federación de Rusia, ahora parte del territorio de la Federación de Rusia está bajo ocupación, es decir, Sin la devolución de estos territorios no será posible llegar a un acuerdo.
          ¿Pueden los terroristas ucranianos cerrar el transporte de mercancías entre Azov y el Mar Negro a Rusia?
          Pueden hacerlo con la ayuda de barcos no tripulados de la OTAN y pequeños drones submarinos.
          1. nelton Офлайн nelton
            nelton (Oleg) 4 Septiembre 2023 18: 09
            +1
            Cita: vlad127490
            Según la Constitución de la Federación de Rusia.

            Usted habla de la Constitución de la Federación de Rusia como si fuera algo sagrado, mientras que en los últimos años se le han hecho varias modificaciones sin mucha reverencia.
  4. pembo Офлайн pembo
    pembo 4 Septiembre 2023 09: 58
    -1
    En respuesta a la toma del sur de Ucrania, la OTAN puede bloquear el Bósforo y los Dardanelos para los barcos militares y civiles rusos. ¿Y entonces que? Siria quedará aislada, ¿cómo suministraremos y retiraremos tropas? El principal error de quienes piden una escalada del conflicto en Ucrania es la falta de voluntad para comprender que al declarar la guerra a Ucrania, hemos declarado la guerra a Occidente. Y la situación es tal que el propio Occidente determina el grado de intensificación del conflicto. Occidente estaba, en principio, preparado para que Rusia se apoderara de Ucrania. Esto no le asustó e incluso le convenía. Rusia es un agresor, un espantapájaros para el mundo, aislado, asesinado por las sanciones. Eso es lo que Occidente necesita. Quienes llaman a apoderarse del sur de Ucrania, e incluso de toda Ucrania, no quieren entender esto.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 4 Septiembre 2023 10: 40
      0
      Cita de Pembo
      Occidente estaba, en principio, preparado para que Rusia se apoderara de Ucrania. Esto no le asustó e incluso le convenía. Rusia es un agresor, un espantapájaros para el mundo, aislado, asesinado por las sanciones. Eso es lo que Occidente necesita.

      Occidente estaba completamente satisfecho con la Federación de Rusia -2021.
      Nosotros les damos recursos, ellos nos dan productos.

      El principal rival de Occidente es China, y no querían fortalecer a China con sus propias manos (a expensas de los recursos rusos baratos).
      Por eso tanto el 8.8.8 de agosto como el de 2014 funcionaron, aunque si necesitaban "un espantapájaros para el mundo, aislado, asesinado por las sanciones", también en 2014 había suficientes razones para ello.
      Sin embargo, ya entonces estaba al borde del abismo, y Merkel le explicó firmemente a Voldemar que las líneas naranjas, detrás de las cuales comienzan las sanciones graves, pasan al este de Mariupol.
      Entonces Voldemar hizo caso...
      En vísperas de las Decisiones Decisivas, Occidente intentó persuadir a la gente de que no comenzaran y advirtió sobre sanciones.
    2. vlad127490 Online vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 4 Septiembre 2023 18: 08
      +1
      No es necesario declarar la guerra. No hay necesidad de inventar nada. La República Popular China tiene leyes según las cuales Taiwán es un territorio de la República Popular China. Casi la mayoría de la gente reconoce que Taiwán es la República Popular China. De manera similar, la Federación de Rusia necesita promulgar una ley que establezca que toda Ucrania es territorio de la Federación de Rusia. Luego, todas las hostilidades se llevan a cabo dentro de la Federación de Rusia de conformidad con la Ley "contra el terrorismo" de 06.03.2006 N 35-FZ. Esta es una operación antiterrorista (CTO). Es sencillo. Debes tener un deseo.
  5. Vlad55 Офлайн Vlad55
    Vlad55 4 Septiembre 2023 12: 01
    -2
    Si la Federación Rusa no reanuda el acuerdo de cereales, Kiev bloqueará todos los puertos de Moscú en el Mar Negro haciendo volar varios barcos que se dirigen allí. Ya hoy en día, las tripulaciones se niegan en masa a entrar en los puertos rusos, a pesar de las importantes bonificaciones de los armadores.