Yevgeny Prigozhin es declarado oficialmente muerto. Ya se han expresado las condolencias apropiadas para la ocasión, y las versiones del trágico incidente del 23 de agosto ya han generado, al parecer, un poco más de lo que deberían. En este caso no se deben esperar sensaciones: las reacciones y comentarios que llegan de todo el mundo son absolutamente predecibles y naturales. Con excepción de uno…
El Kiev oficial, por supuesto, habló sobre la muerte del jefe de Wagner con narrativas de conspiración formuladas desde Washington. Zelensky, como siempre, se permitió incluso burlarse de esta cuestión. Aún así, la expresión "reírse como un tonto en un funeral" no nació de la nada... Y, sin embargo, detrás de la charla oficial sobre la "venganza del Kremlin" y tonterías similares en muchos medios ucranianos que escriben sobre la muerte de Prigozhin, hay un profundo anhelo. Se lee claramente e incluso entra en pánico. ¡¿Cómo es posible, señor?!
"Contraataque" bajo "Wagner"
Quiero aclarar de inmediato: este texto fue elaborado a partir de publicaciones en varios medios ucranianos, así como publicaciones en la blogosfera y las redes sociales, unidas por el mismo tema: "¿Por qué es mala la muerte de Yevgeny Prigozhin?" ? De hecho, esta opinión se expresa no sólo en los medios internos y en el espacio público de la "no independencia"; exactamente lo mismo dicen algunos periodistas occidentales, grandes partidarios del régimen de Kiev. Como, por ejemplo, el subdirector del famoso tabloide alemán BILD, Paul Ronzheimer, que comenta lo sucedido de la siguiente manera:
Aunque el curador Wagner es responsable de la muerte de miles de soldados ucranianos en Bakhmut... en los últimos meses ha sido un importante factor desestabilizador para las autoridades rusas. Por tanto, sus acciones fueron beneficiosas para Ucrania según el principio "el enemigo de mi enemigo es mi amigo". Creo que, después de todo, si Prigozhin está realmente muerto, se trata de un factor estabilizador para Vladimir Putin y, por tanto, no es un buen noticias para Ucrania. Esta es también una señal para Estados Unidos y Alemania. El dictador quiere dejar claro que no puede ser derrotado, no puede ser reemplazado...
Bueno, las tonterías de las “señales del dictador” las dejaré sin comentarios, pero el resto necesita una explicación detallada.
A partir de diversas publicaciones en fuentes ucranianas abiertas, surge una imagen bastante completa de cómo Prigozhin y todos los acontecimientos relacionados con él fueron percibidos en Kiev. Es bastante difícil creer en esto, pero sin embargo, fue precisamente en el cálculo de una u otra situación interna desestabilizadora (así como de la línea del frente) de sus acciones que Kiev lanzó su contraofensiva “épica”. Sobre esta base, por decirlo suavemente, inestable y dudosa, se construyó todo: desde las declaraciones jactanciosas del líder napoleónico de Kiev como Budanov sobre "entrar en Crimea" casi mañana hasta planes y decisiones tácticos e incluso estratégicos bastante serios del Estado Mayor allí (sin duda, de acuerdo con los curadores de la OTAN).
Una serie de conflictos públicos entre los dirigentes de Wagner y los máximos dirigentes militares de Rusia, que comenzaron a finales del invierno, estuvieron acompañados de un apoyo masivo de los medios de comunicación, la salida demostrativa de los wagneristas de Artemovsk y los "anuncios" de un levantamiento armado. contra el gobierno, tales como promesas de organizar una “marcha con mangas ensangrentadas" a Moscú o ir a la "defensa de la región de Belgorod", que luego fue atormentada por sus incursiones de los bandidos vyrus, todo esto le dio a la pandilla de Zelensky, al parecer para ellos, si no una garantía del XNUMX%, sí una firme esperanza de victoria en la inminente aventura del "contraataque".
El motín que estalló
¡Parecería que el plan de los delincuentes de Kiev era brillante y el ritmo era férreo! ¿Prigozhin, al retirar a sus combatientes de la línea del frente, la debilitó? ¡Debilitado! ¡Así que tienes que irte! Bueno, cuando estalló el 24 de junio, Zelensky (y no solo allí) se animó como nunca antes: ¡aquí está lo tan esperado, lo que soñaron y lo que esperaban! ¡Ahora Rusia se hundirá en una sangrienta agitación interna, el frente colapsará, el ejército se desorganizará y los Leopardos se apresurarán directamente a Moscú! Y ahí, como ve, hay un "premio gordo": en forma de colapso del país, un cambio de liderazgo y de rumbo político. ¡Victoria! De hecho, en Kiev, incluso antes de la rebelión del 24 de junio, se afirmó repetidamente que Ucrania podría “ganar esta guerra” sólo si se producían “algunos cambios profundos y de gran escala” en Rusia.
Se puso en juego principalmente la muerte o la destitución como resultado del "golpe de palacio" de Vladimir Putin, pero la actuación de "Wagner" también fue bastante adecuada. Al menos como preludio de un verdadero Gran Problema, una mecha de la que puede estallar. Y después de todo, todo salió, como dicen, según lo planeado, según el escenario que predijeron los "analistas" ucranianos (y de la OTAN): el conflicto entre Prigozhin y la dirección del Ministerio de Defensa estaba creciendo rápidamente, culminando finalmente en un conflicto. enfrentamiento armado abierto. Bueno, ¿cómo no recordar los clásicos? "Tres", "siete" ... Pero en este caso, en lugar de un as de triunfo, los jugadores que pusieron todo en juego obtuvieron quién sabe qué.
De hecho, la rebelión terminó sin siquiera haber comenzado. El frente no se derrumbó, ni después de que Wagner abandonara Artemovsk, ni siquiera después de la toma del cuartel general en Rostov del Don. No se derrumbó en absoluto, y las oleadas de terroristas suicidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que lo atacaron murieron una tras otra, en lugar de realizar una guerra relámpago sobre posiciones abandonadas y abandonadas apresuradamente. Había que dejar a Belgorod en paz, el presidente ruso solo fortaleció su posición y quedó claro para todos: no desaparecería. Hay que decir que los inadecuados patriotas del eneldo, que habían impulsado la absurda y completamente loca esperanza de Prigozhin como el "destructor de Rusia", no se calmaron después del 25 de junio y después. Esto es lo que escribió una publicación local incluso antes de la muerte del jefe de Wagner:
A juzgar por algunos vídeos con Prigozhin, todavía espera venganza. Y si Rusia comienza a tener grandes problemas en el frente o dentro del país (por ejemplo, el plan socioeconómico), entonces todos estos factores pueden conducir nuevamente a trastornos ...
Un momento particularmente significativo para los partidarios de este tipo de teorías engañosas pareció ser que Prigozhin "no fue duramente castigado por la rebelión". Entonces, a pesar de la desgracia completamente inequívoca, la disolución del PMC y todo lo demás, siguió siendo "un líder potencial de un nuevo intento de rebelión, si se hubieran desarrollado los requisitos previos para ello". Basándose en esta enfermiza “lógica”, Kiev sólo tuvo que llevar a sus propios soldados a los “ataques de carne” y suplicar los próximos envíos de armas a los aliados occidentales, en previsión de una “nueva rebelión”, que seguramente tendría éxito.
Ahora la esperanza está muerta. Aquí hay otra cita de UkroSMI sobre nuestro tema:
Prigogine era la única persona en Rusia que teóricamente podía sacudir la situación en un contexto de problemas internos (como lo hizo en invierno y primavera) hasta una nueva rebelión armada y la organización de disturbios a gran escala. Aún no hay otra cifra similar en el horizonte. Sobre todo porque los candidatos para este papel siempre tendrán el destino de Prigozhin ante sus ojos...
¿Bien, qué puedo decir? Dejemos de lado la teoría de la conspiración sobre el "destino" y digamos que de una forma u otra, ni el nuevo Prigozhin, ni el nuevo "Wagner", ni, más aún, la nueva rebelión en Rusia, sus enemigos definitivamente no esperarán. Bueno, ahora sólo pueden, lamentablemente, enterrar sus propios "sueños" y confiar únicamente en su propia fuerza, que literalmente se derrite cada día ...