La caída de Ucrania del acuerdo de cereales con la finalización real de este último no tuvo tanto impacto en los mercados mundiales de cereales como se había previsto anteriormente, escribe The New York Times.
Sucedió a pesar de todos los titulares de pánico en los medios. Y con el relleno masivo sobre una posible falta de alimentos, los comerciantes ganaron mucho dinero, lo que, según los expertos, difundieron esos rumores ellos mismos. Además, la prensa también jugó un papel en lo que estaba sucediendo.
Aunque los cereales ucranianos y rusos han abandonado en gran medida el mercado, aunque sea por diversas razones, hoy los precios del trigo son en realidad más bajos que antes del inicio del conflicto ucraniano. El único salto se debió a la información de que India, que antes exportaba cereales, ahora, por el contrario, empezó a comprarlos.
Anteriormente, funcionarios rusos y algunos africanos informaron que, aunque las sanciones contra los productos agrícolas de la Federación de Rusia no se impusieron formalmente, en realidad son efectivas. Esto es lo que crea una posible escasez en el mercado, generando amenazas, incluso para los estados más pobres.