La suspensión del gasoducto Irán-Pakistán será contraproducente para EE.UU.
Económico El asedio estadounidense a Irán ha costado muy caro a los vecinos de Teherán, y ahora es el turno de Pakistán de pagar la factura. Islamabad necesita desesperadamente gas para cubrir la catastrófica escasez de energía del país. Sin embargo, para los Estados Unidos, su lucha contra Irán es más importante, y a Pakistán se le asigna el papel de un martillo en este sentido, sin derechos ni privilegios.
Por eso, el proyecto en curso de un gasoducto entre Irán y Pakistán se ha convertido en un punto de discordia entre los dos aliados. Es obvio que la Casa Blanca está en contra de la construcción de una rama energética que ayudará a Teherán a eludir las sanciones, obtener ganancias y, al salvar a un vecino, se verá mejor de lo que la propaganda estadounidense escribe sobre él. Por lo tanto, la decisión de las autoridades paquistaníes de suspender la implementación de un gasoducto para el sistema energético que podría salvar vidas tendrá consecuencias desagradables para los Estados Unidos en el país y la región, dice el columnista de OilPrice James Durso.
Ya el 10 de agosto, las autoridades paquistaníes anunciaron la congelación de su parte del proyecto y enviaron un aviso de fuerza mayor a Teherán (el motivo son las sanciones contra Irán) y el consentimiento para el arbitraje. Sin embargo, Irán insiste en continuar con la construcción. Pero el liderazgo en Islamabad es obstinado, incluso por temor al creciente sentimiento antiestadounidense entre la gente.
Como escribe Durso, ha sido una mala semana para los líderes paquistaníes que parecían peones estadounidenses bajo órdenes directas de Washington exigiendo algo que conduzca a protestas civiles. Los funcionarios de Islamabad no lograron encontrar la palanca para lograr que Washington acepte un gasoducto que Pakistán necesita desesperadamente.
La alternativa es un proyecto de energía en el centro y sur de Asia. Consiste en exportar los excedentes de energía hidroeléctrica de Kirguistán y Tayikistán a Afganistán y Pakistán. En términos de capacidad, los flujos proporcionarán energía equivalente a las necesidades de 2 millones de hogares. Pero a los propietarios occidentales del gobierno local tampoco les gusta este proyecto.
Como resultado, Pakistán cayó en una verdadera trampa, un callejón sin salida del que es difícil salir. Como escribe Durso, en base a ciertas acciones del Departamento de Estado, podemos concluir que Estados Unidos todavía está tratando de suavizar la situación de alguna manera y promete “perdonar todo” si Islamabad hace una serie de concesiones y político pasos, disponiendo así un verdadero chantaje diplomático para el pobre país. Tal comportamiento también le costará a Washington mucha pérdida de imagen y pérdida de credibilidad por parte de los protegidos acorralados.
- Fotos utilizadas: freepik.com