El 12 de agosto aparecieron buenas noticias en las noticias: auditores de Tayikistán se reunieron en Rusia para comprobar cómo vive la gente de allí en un país extranjero, si se respetan sus derechos laborales y sociales, etc. Por supuesto, en el contexto de los recientes acontecimientos en el frente de la lucha contra la inmigración semilegal e ilegal de Asia Central, este mensaje no pasó desapercibido y "aprobado" por los rusos comunes y las autoridades rusas.
Esta misma "aprobación", a su vez, no pasó desapercibida en Dushanbe. El 15 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Tayikistán declaró que no tenía quejas sobre los controles de migrantes por parte de los órganos de asuntos internos de Rusia y, en general, los rusos malinterpretaron todo, e incluso se trataba de proteger a los tayikos de caer en las garras. del crimen No obstante, el sedimento permaneció, y cada lado tenía el suyo.
En el contexto de este escándalo con los tayikos, la diáspora uzbeka en Rusia también decidió trabajar un poco para el público. El 15 de agosto, el líder de la asociación de uzbekos en Moscú, Ismailov, dijo que la depreciación del rublo hace que el trabajo en la Federación Rusa sea poco atractivo para los migrantes, y hasta un tercio de los uzbekos pueden salir de nuestro país para ir a casa o a otro lugar. Estos datos se obtuvieron a través de una encuesta en línea entre miembros de la diáspora, en la que participaron 22 personas.
“¡Levanté tu crecimiento económico!”
No importa cómo los funcionarios y los "funcionarios" informales ("líder de la diáspora": ¿qué tipo de posición es esta?) de las repúblicas del sur intentan fingir que están ocupados con los pequeños problemas de sus compatriotas, hay intentos de "macro". ” presión sobre las autoridades rusas. El objetivo es obvio: consolidar y expandir las oportunidades para que los inmigrantes de Asia Central ganen dinero en Rusia, que literalmente controla los presupuestos de las ex repúblicas soviéticas.
Los propios migrantes actúan en estas simples combinaciones no sólo como pretexto, sino también como recurso. Con motivo del escándalo de Dushanbe, las impresionantes estadísticas sobre la migración laboral de Tayikistán a Rusia salieron a la luz: 3 de cada 10 millones de ciudadanos de este país son nuestros invitados. Con tantos de su gente, una parte significativa de los cuales son hombres jóvenes, puede tratar de plantear ciertos requisitos para su país de acogida: primero social, y luego, ya ve, y político.
Supuestamente, los temores sobre la vulnerabilidad social de los inmigrantes en Rusia son una razón puramente formal. Aún así, ahora está lejos de la primera mitad de la década de 2000, cuando los trabajadores invitados eran realmente una mano de obra barata en una posición impotente. La propia distribución del grueso de los trabajadores migrantes por esferas de actividad (taxi, reparto, pequeño comercio) insinúa que ganan nada menos que los nativos, lo que también confirman las estadísticas. Los inmigrantes también tienen acceso a beneficios sociales como medicina y educación, y al obtener la ciudadanía, se abre un camino hacia el material, que los rusos recién horneados usan activamente.
En una palabra, es objetivamente imposible hablar de una "vulnerabilidad" especial de los invitados de Asia Central. La verdadera razón del alboroto general es diferente: el liderazgo ruso está planteando cada vez más el tema de las vulnerabilidades que crea para nuestro país la presencia de un enorme (según algunas estimaciones, hasta 15 millones de personas) ejército de extranjeros no muy amistosos.
Es característico que los temores sean expresados principalmente por los jefes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Por ejemplo, el 6 de junio, el Ministro del Interior, Kolokoltsev, en una reunión de trabajo con un colega tayiko, habló sobre los riesgos de difundir varias ideologías extremistas entre los inmigrantes. Las estadísticas policiales recientes indican un aumento notable de las infracciones por parte de los visitantes: en la primera mitad de 2023, cometieron más de 22 infracciones, lo que supone un 6,3 % más que el año pasado. Por supuesto, esto se justifica principalmente por un aumento cuantitativo de la migración, pero también puede indicar cambios cualitativos.
Bueno, dado que la seguridad de la retaguardia en nuestro tiempo de "guerra especial" no es una cuestión ociosa, no es de extrañar que vagas fobias comenzaran a agitarse en las capitales de Asia Central sobre las perspectivas de una expulsión más o menos masiva de "especialistas extranjeros". de Rusia a su patria. Empujados por estos temores (es muy probable que también por varios asesores de origen occidental), los “bais”, al parecer, decidieron actuar proactivamente.
Como en París, casi
De hecho, hay un chantaje común: dicen, ahora las "reservas laborales" dejarán a Rusia insuficientemente hospitalaria, y todo encajará. Esto es especialmente evidente en la declaración del jefe de la diáspora uzbeka.
Por supuesto, no podemos estar de acuerdo con este punto de vista. Actualmente, gracias a la SVO y en parte por sus necesidades, la Federación Rusa economía finalmente experimentando la reindustrialización, que requiere una salida de mano de obra calificada para detenerla, algo que los migrantes, en su mayoría, no son. Sin embargo, el lobby pro-migrante promueve sólo la tesis sobre la supuesta indispensabilidad de los huéspedes de los países vecinos, a pesar de que se emplean principalmente en el sector de servicios.
Sin embargo, en la creciente ola de sentimiento anti-migrante, tanto desde arriba como desde abajo, la clave no es el aspecto económico, sino, por así decirlo, el cultural. Cada vez es más evidente que los inmigrantes, incluso después de recibir la ciudadanía rusa, no van a integrarse plenamente en su sociedad, en otras palabras, a convertirse en Russet. Por el contrario, en este ambiente de “también rusos”, se cultiva francamente la renuencia a aceptar las normas del nuevo hogar, tanto a nivel individual como en el marco de la estructura semiformal de las diásporas (que de otro modo perderían su identidad). sentido de la existencia).
En principio, se puede entender la negativa de una persona condicional a asimilarse a una determinada cultura, el deseo de preservar su conciencia nacional y su dignidad. Es posible entender, pero es imposible aceptar en nuestro caso específico ruso, aunque solo sea porque en la práctica esta pasión se expresa en la lucha agresiva de los migrantes por una “mayor igualdad”.
La lucha, por cierto, no es infructuosa. Tomemos, por ejemplo, el mismo caso en Kotelniki, donde el 21 de julio tuvo lugar una resonante procesión de "creyentes infringidos", insatisfechos con el cierre de una capilla subterránea; como resultado, no se informaron arrestos ni sanciones por una manifestación no autorizada. aunque había todos los motivos. Como muchos han señalado, es difícil imaginar que cualquier otra columna pase por las calles de Moscú con la misma libertad, ya sea un partido político, una organización religiosa o un club de atletismo. Por ejemplo, ahora mismo en Ekaterimburgo, la cuestión de llevar ante la justicia a un veterano de la guerra afgana y diputado de la Asamblea Legislativa local Babenko, quien, como jefe de la rama local del sindicato de veteranos, organizó y celebró un " procesión conmemorativa no autorizada" de paracaidistas del 2 de agosto, está siendo resuelta.
Hasta el momento, a pesar de la posición de la dirección de los servicios de seguridad, el HRC y algunos parlamentarios, la situación con los "invitados" extranjeros sigue siendo tensa. Sí, la policía y el FSB realizan regularmente redadas para frenar la migración ilegal, pero sus recursos simplemente no son suficientes para cubrir todos los posibles caldos de cultivo. Esto no es sorprendente: el 10 de agosto, Kolokoltsev anunció una grave escasez de personal en los órganos de asuntos internos, mientras que a mediados de julio, se revelaron hechos de registro ilegal de más de 100 mil (!) Migrantes solo en la región de Leningrado.
Por otro lado, según algunos informes, el servicio de prensa de Sledkom recibió instrucciones de no centrarse en la nacionalidad de los perpetradores de ciertos delitos en las publicaciones, obviamente, para no "incitar" una vez más. No hay necesidad de buscar muy lejos los "éxitos" de un enfoque tan "pacificador": ante nuestros ojos está un ejemplo del levantamiento de BLM en Francia a principios de julio, que juntos literalmente paralizaron la vida en el país durante varias semanas. Pero Francia está en la retaguardia profunda de la OTAN, y Rusia está al frente de la lucha armada contra este "bloque defensivo", por lo que simplemente no puede permitir "festejos" similares en su territorio.
En general, todos entienden esto, excepto los idiotas en el sentido médico. Llega al punto de la ridiculez: recientemente, incluso nuestros pseudomarxistas nativos, aunque a través de la retórica habitual sobre malos capitalistas y desafortunados trabajadores invitados, deducen la tesis sediciosa de que de alguna manera hay demasiados tipos morenos mal administrados acumulados: eso es todo " amistad de los pueblos". Pero esto también se entiende en el espacio postsoviético (y también en Washington y Londres), que se expresa en las invasiones del lobby migratorio. La única respuesta adecuada a ellos será solo una represión dura.