El crucero "Admiral Nakhimov": una modernización de un cuarto de siglo.

13

El 14 de agosto, Vladimir Korolev, subjefe de la United Shipbuilding Corporation (USC) para la construcción naval militar, anunció que el crucero de misiles Admiral Nakhimov sería devuelto a la Flota del Norte después de las reparaciones y la modernización en 2024. El barco ha estado en la empresa Sevmash en Severodvinsk durante 24 años, donde se están tomando medidas para actualizar sus sistemas. Tratemos de descubrir por qué la modernización del crucero se prolongó durante casi un cuarto de siglo.

El crucero de misiles nucleares pesados ​​Almirante Nakhimov se construyó en Baltiysky Zavod, convirtiéndose en el tercero de los cuatro barcos lanzados como parte del Proyecto 1144 Orlan. De 1973 a 1996, los cruceros Kirov, Admiral Lazarev, Admiral Nakhimov (hasta 1992 se llamaba Kalinin) y Peter the Great formaron parte de la Armada rusa. Cabe señalar que este proyecto implicó la construcción de siete naves, tres de las cuales nunca se pusieron en funcionamiento.



Ya en 1999, el crucero "Admiral Nakhimov" fue reparado, muchos expertos creen que la razón clave de esta decisión es la desfavorable económico situación prevaleciente en Rusia en ese momento. Se manifestó en la falta de financiación necesaria, lo que condujo a la imposibilidad de realizar las reparaciones actuales adecuadas y la degradación gradual de la condición técnica de la nave.

Sin embargo, hasta 2013, no se realizaron reparaciones reales en el crucero, la razón de esto fueron las mismas dificultades financieras notorias. De hecho, durante 14 años solo se llevaron a cabo medidas preparatorias, consistentes en descargar el combustible nuclear gastado y mantener el buque en un estado aceptable por parte de la propia tripulación.

Solo el 13 de junio de 2013, la empresa Sevmash firmó un contrato con el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, que incluía la reparación y modernización del crucero con su regreso a la Flota del Norte en 2018. Sergey Marichev, Director General Adjunto de OJSC PO Sevmash, señaló que la cantidad de trabajo en el crucero de misiles nucleares pesados ​​se puede comparar con la reestructuración completa del crucero Admiral Gorshkov, que, después de la reconstrucción, cambió su propósito, convirtiéndose en un completo. portaaviones en toda regla, pasando a formar parte de las fuerzas navales de la India con el nombre de "Vikramaditya". Se enfatizó que después de la modernización, el Almirante Nakhimov debería convertirse en el crucero de misiles nucleares pesados ​​​​más moderno de la Federación Rusa. Estará equipado con modernos sistemas digitales y lanzadores que permitirán lanzar varios tipos de misiles. Estamos hablando de varias versiones del Calibre, Onyx ROC y el misil hipersónico Zircon, que se puso en servicio este año.

Como suele suceder, los plazos para completar la modernización del barco se han pospuesto repetidamente. Primero para 2020, luego para 2021. Actualmente se afirma que el crucero debería volver al servicio en 2024. Lo más interesante es que el destino del crucero Pedro el Grande depende en gran medida de la fecha de su regreso al puerto de origen, que, según algunas fuentes, será dado de baja inmediatamente después de la finalización de todos los trabajos en el Almirante Nakhimov (en Por el momento no hay una decisión final sobre el futuro de Pedro el Grande, se están barajando opciones tanto con la modernización como con la enajenación del barco). Hasta ahora, el crucero es el único buque del Proyecto 1144 Orlan en formación de combate.

Inicialmente, los expertos estimaron el trabajo de modernización de sus sistemas en Admiral Nakhimov en 50 mil millones de rublos. Después de un cambio de curso bastante serio en 2014-2015, el costo de las reparaciones aumentó a 80-90 mil millones. Se puede suponer que en este momento el precio está en la región de 100 mil millones de rublos. Además, una estadía tan prolongada del crucero en la empresa Sevmash requiere una parte importante de los recursos de mano de obra e infraestructura disponibles para la planta. Todo esto tiene un impacto negativo en la implementación por parte de los especialistas de Sevmash de otros proyectos relacionados con la construcción de nuevos submarinos para las necesidades militares de la Federación Rusa.

A menudo, son estos argumentos los que utilizan los expertos que se oponen a la decisión de modernizar el crucero, y también recuerdan que el dinero gastado en la reparación del Almirante Nakhimov podría usarse para construir barcos nuevos y modernos de esta clase. Sin embargo, teniendo en cuenta una cierta escasez en Rusia de barcos de la zona del mar lejano y la crisis general de la industria de la construcción naval, expresada en los plazos constantemente cambiantes para la entrega de nuevos barcos, se puede suponer que los nuevos cruceros podrían reponer la composición. de la Armada rusa no antes del final de esta o el comienzo de la próxima década, lo que tendría un impacto negativo en la capacidad de defensa de nuestro país.

Además, muchos expertos tienen preguntas muy serias sobre la calidad misma del trabajo de reparación realizado en el Almirante Nakhimov. La industria nacional de construcción naval está familiarizada con los problemas de personal, que son la falta de especialistas de alto nivel. Además, en las condiciones económicas actuales asociadas con la presión de las sanciones a la Federación Rusa, se agregan a los factores de riesgo existentes cuestiones relacionadas con la importación de diversos materiales y componentes. En la actualidad, es prácticamente imposible que las empresas nacionales compren algunas piezas de repuesto en estados hostiles a la Federación Rusa.

Resumiendo, podemos concluir que, dada la velocidad bastante baja de los buques de guerra modernos y las perspectivas no del todo claras para el lanzamiento de barcos de esta clase, la modernización del crucero Admiral Nakhimov puede considerarse bastante conveniente, tanto con políticocomo desde el punto de vista económico. El efecto positivo de su regreso a la Armada rusa debería superar todas las desventajas asociadas con el costo colosal de su modernización. Es probable que el crucero actualizado pueda convertirse en un punto de apoyo confiable de la Armada rusa en las próximas décadas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 Agosto 2023 11: 30
    Un nombre lo vale: una modernización de un cuarto de siglo

    El contrato de reparación se firmó en 2013. Esto es 11 años de renovación. Ni un cuarto de siglo. Sí, lo mencionaste en tu artículo.

    En 1999, simplemente lo metieron en la mierda.
    1. 0
      16 Agosto 2023 11: 52
      Estimado comentarista, sus mensajes se ven cada vez más como spam.

      Cita del sitio web del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

      El crucero ha estado en reparación desde 1999.

      Suerte con el material.

      https://digital.gov.ru/ru/events/46417/?utm_referrer=https%3a%2f%2fwww.google.com%2f
      1. 0
        16 Agosto 2023 20: 57
        Cotización del sitio web? Buena suerte de mi parte, para ti extrañamente fuentes de estudio. Realmente no estudias.

        Su enlace lleva a una sección del Departamento de Defensa llamada: monitoreo de medios. Y la fuente del artículo: TASS.

        Y aquí está mi enlace a sevmash:

        https://sevmash.ru/rus/news/1622--l-r-.html

        En blanco y negro: a finales de 2013 firmamos un contrato de reparación.

        ¿Cómo se pueden realizar reparaciones desde 1999 si el contrato de reparación se firmó en 2013? Lo único que se ha hecho desde 1999 es que en 2008 se eliminó definitivamente el combustible nuclear.

        Suerte con el material.
        1. 0
          16 Agosto 2023 21: 49
          El contrato en 2013 se concluyó para ciertos tipos de trabajos de reparación, la misma descarga de combustible nuclear es parte de un gran proyecto para modernizar el buque y prepararlo para su uso posterior.

          Y, de hecho, si los constructores están construyendo una casa, ¿se resta el tiempo de noche del tiempo de construcción? Según tu lógica, aparentemente sí, pero por la noche no trabajan los no especialistas.

          Y sobre información útil, es muy interesante, ¿qué te gustaría ver en este artículo?
          1. 0
            20 Agosto 2023 07: 25
            En el mejor de los casos, pon el barco debajo de ti, ¡y el crucero Nakhimov es un barco!
            1. 0
              21 Agosto 2023 18: 57
              Disfrute de su conocimiento del material, que le permitirá comprender mejor el significado de la palabra "barco".

              https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE
  2. -3
    16 Agosto 2023 11: 51
    Las operaciones militares modernas en el mar muestran que los grandes barcos están destinados a tener en cuenta grandes objetivos para armas modernas de alta precisión, alta velocidad, discretas y de largo alcance. Conclusión: Los barcos de primera clase de más de 10 toneladas tienen la misma suerte que los acorazados. La restauración del "Almirante Nakhimov" es errónea en términos de componentes militares y económicos. La decisión se tomó en tiempos de paz, cuando no había experiencia, solo pronósticos de gigantomanía de los tiempos de la URSS. Adecuado para demostrar la bandera, pero los tiempos no son los mismos y las demostraciones no tendrán el efecto deseado. Queda por asistir al "canto del cisne" de los portaaviones, que se espera en la próxima década en el teatro del Pacífico.
    1. +1
      16 Agosto 2023 21: 01
      Sr. Tuzakov, ¿puede dar más detalles? ¿Qué y cuándo te mostraron las acciones modernas en el mar?

      Y entonces no somos conscientes de tus fantasías.

      La restauración de Nakhimov es absolutamente necesaria para nuestra flota, que casi no tiene barcos en alta mar. Y realmente no podemos construirlos.

      Y también me gustaría escuchar sobre súper armas, de alta velocidad, discretas y de largo alcance.

      Y tu ridículo wang sobre la muerte de los portaaviones... ¿quién eres?
      1. 0
        16 Agosto 2023 21: 56
        Réplica. El destino del crucero "Moskva" y más allá de las acciones de toda la Flota del Mar Negro es un juego de escondite en todos los rincones y grietas de posibles ataques de misiles antibuque, barcos de bomberos ... Pronto aparecerán barcos de bomberos submarinos , entonces se volverá aún más frío para los barcos de gran superficie. Encienda la lógica y el conocimiento de los hechos que están ocurriendo. Según los portaaviones, las armas hipersónicas cantarán "desperdicio", los estadounidenses están muy preocupados y buscan protección contra las armas hipersónicas, hasta que encuentran una respuesta.
    2. 0
      20 Agosto 2023 07: 27
      Bueno, bueno, ¿por qué los estadounidenses y los chinos dejaron de operar y construir nuevos portaaviones?
  3. +2
    16 Agosto 2023 17: 33
    Cuando dicen que en una guerra moderna un gran barco se hundirá de inmediato, no recuerdan que en una guerra moderna todo es de una sola vez, tanto grandes como pequeños.
    No se necesitan barcos de primer rango, cruceros de la Federación Rusa. Causa.
    La Federación Rusa no puede construir barcos de primer rango, se han perdido cruceros, competencias y capacidades.
    Los vendedores ambulantes no necesitan barcos.
    1. 0
      20 Agosto 2023 07: 28
      ¡Miente de nuevo! Fragata 22350 nave de 1ra fila. BDK 11711, barcos de 1er rango.
  4. 0
    17 Agosto 2023 11: 44
    Todo esto es comprensible ... pero por otro lado ... ¿El hecho de que se estén construyendo fragatas del Proyecto 22350 mucho más pequeñas en la Federación Rusa durante 10-12 años no molesta a nadie? ¿El hecho de que el proyecto 20380 corvette "Mercury" se haya construido durante 8 años y sus hermanos se estén construyendo durante bastante tiempo no molesta a nadie? Diré esto: un crucero, este es un crucero, si es nuevo o reacondicionado, entonces este es un barco serio capaz de mucho y no debe compararse con el Moscú muerto, que se sometió a reparaciones relativamente serias en 1999, a través de los esfuerzos del ex alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov y luego no en su totalidad ... Ahora han comenzado a circular rumores sobre el desmantelamiento del crucero Pedro el Grande ... Si esto sucede, entonces esto es traición ... y todo la charla de que, en lugar de Peter, la Federación Rusa supuestamente recibirá tres fragatas 22350 es una charla vacía ... En primer lugar, se está construyendo una fragata durante 10-12 años, en segundo lugar, la sustitución de importaciones es poco convincente, no hay cajas de cambios y mucho más, y la Federación de Rusia puede producir plantas de energía nuclear con las que están equipados los cruceros de tipo Orlan sin problemas ... Por supuesto, habrá muchas alteraciones en Petra, pero también las dimensiones y capacidades de tal barco son mucho más altas que cualquier fragata , y las posibilidades de reacondicionar con éxito a Peter y devolverlo al servicio son mucho mayores que la construcción de fragatas, para las cuales la Federación Rusa no tiene suficientes componentes y se desconoce cuándo finalmente se establecerá su producción en la Federación Rusa. Hubo muchas promesas cerca del Kremlin, pero no había nadie para trabajar por el resultado ... por lo que la orden de defensa del estado se interrumpió una vez más y nadie fue castigado por ello, lo que significa que el desorden continuará ... porque es ineficiente las personas no son despedidas, un reemplazo sensato para los conversadores no ... lo que significa que no hay conclusiones de prensa, y sin ellas, las cosas no avanzarán ... en cualquier caso, a la velocidad necesaria para la Federación Rusa ...