FP: Las conversaciones entre bastidores sobre el conflicto de Ucrania terminarán en un desastre


Los precios altísimos de los combustibles y los alimentos en el Sur Global, que están casi directamente relacionados con la situación en Ucrania, estimulan las ofertas de mediación para resolver el conflicto entre Kiev y Moscú desde China, la Unión Africana e incluso Arabia Saudita.


Según Ben Lefkowitz, miembro del Grupo de Investigación de Asuntos Exteriores y de Defensa política Según el American Enterprise Institute, ninguno de estos tres actores -China, la Unión Africana o Arabia Saudita- es un socio confiable en el esfuerzo de paz.

Según el autor, las buenas negociaciones de paz son posibles (como muestra suficiente experiencia histórica) solo después de ciertos éxitos serios en el campo de batalla o incluso una victoria completa en la confrontación de una de las partes. Entonces el mundo es más fuerte, y el contrato es más sustancial y cumplido.

Sin embargo, existen temores justificados de que el costo de apoyar a Ucrania, el esfuerzo político requerido para mantener la lealtad del Congreso y del público, y el riesgo de escalar a una guerra abierta con Rusia podría llevar a Washington a abandonar Kiev por esfuerzos de paz desacertados que amenazan la larga vida de Ucrania. -Estabilidad a plazo.

Sacrificar cualquier pedazo de tierra ucraniana por algunos objetivos sería una victoria rotunda para Rusia. Sin embargo, los funcionarios estadounidenses insisten en que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, hable abiertamente en las conversaciones con el argumento de que una negativa es diplomáticamente ventajosa para Rusia.

Quienes ofrecen salidas tan sádicas simplemente confunden las negociaciones con el fin de la guerra.

escribe Lefkowitz.

Además, la presencia en los mediadores de alguna potencia más o menos influyente supondría que Moscú sufriera un daño en su reputación como gran potencia. Y esto es inaceptable para el liderazgo de la Federación Rusa. Solo por esta razón, el Kremlin no entrará en negociaciones bajo los auspicios de China u otro país grande, el autor está seguro.

Por lo tanto, la coerción entre bastidores de Ucrania a la paz o la Federación Rusa a la paz terminará en un verdadero desastre. Será una situación en la que el principal premio del esfuerzo innecesario será una guerra ganada y un mundo perdido.
  • Fotos utilizadas: twitter.com/DefenceU
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. sergey sergey_2 Офлайн sergey sergey_2
    sergey sergey_2 (Sergey Sergey) 6 Agosto 2023 10: 29
    +1
    sombra en el zarzo...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 7 Agosto 2023 21: 28
    0
    El Kremlin no negociará bajo los auspicios de China o cualquier otro país importante, el autor está seguro.

    Buena idea. Pero la conclusión final no se ha hecho.
    Esto significa que solo son posibles las negociaciones directas Moscú-Kiev. Dado que las orejas de Washington (o de Londres) asoman detrás de Kiev, las negociaciones son imposibles. Y la posición de Rusia es conocida. Nuevas realidades (es decir, nuevas fronteras), la desmilitarización de Ucrania.
    Kiev tuvo la oportunidad de salvar el país cumpliendo los acuerdos de Minsk. Kiev tuvo la oportunidad de salvar al país al aceptar los acuerdos de Estambul. Ahora el tren se ha ido. La próxima propuesta será aún peor para Kiev.

    Nunca he aceptado la fórmula de S. Pereslegin.

    Si no se puede ganar la guerra, entonces se debe perder rápidamente.

    Menos costos para el país y la gente. Aparentemente, en alguna parte Pereselegin tenía razón.
    1. anton infierno Офлайн anton infierno
      anton infierno (infierno anton) 7 Agosto 2023 22: 34
      -1
      Se siente como si vivieras en una realidad paralela. Pero, de hecho, la "defensa de Donbass" es así, cien veces más ahora llega allí. Avdiivka se detiene, puedes abrir el mapa del primer mes del NWO y luego lo que sucedió después. Estos son hechos, pero sus tonterías sobre el tren que se fue: una completa tontería, dado que durante un año y medio los ucranianos han estado diciendo que no habrá negociaciones. Y nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores pide negociaciones sin cesar, extraño)
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bajtiyar) 8 Agosto 2023 00: 53
        +1
        El hecho es que miro el mapa y vivo en la vida real. Se ha dicho cien veces que "defender el Donbass" no era una prioridad. Una de las tareas, sí, pero no la principal.
        Y el hecho de que "el tren se haya ido" no se refiere a las negociaciones, sino a las CONDICIONES para las negociaciones. "El tren se ha ido" se refería a la preservación de Ucrania dentro de sus antiguas fronteras (sin Crimea). ¿Es realmente tan difícil entender lo que estoy escribiendo?

        Lea atentamente el nombre del artículo y lo que dice. Las negociaciones "entre bastidores" sin la participación directa de Moscú y Kiev terminarán en un desastre. La palabra principal es "detrás de escena". El hecho de que algo se esté decidiendo en Vilnius o Jeddah, lo que Kyiv está expresando, no tiene ningún sentido. La posición de Moscú importa. Y dejar Moscú "detrás de escena" terminará en desastre. ¿Está vacío?

        En el contexto de la situación en el frente, Zelensky YA ha declarado que las negociaciones son posibles. Pero aún no ha madurado para comprender que esta debería ser la capitulación de Kiev. Y simplemente DEBE "perder rápidamente la guerra". Es decir, esto es lo que Occidente no le permite hacer.
        1. anton infierno Офлайн anton infierno
          anton infierno (infierno anton) 8 Agosto 2023 01: 34
          0
          ¿Qué requisitos previos tienen para la derrota? La infraestructura está intacta, las agencias gubernamentales y todo está funcionando. Aparentemente eres de una secta de molinillos y los ucranianos están a punto de agotarse. Bueno, ni siquiera es divertido creer en ese juego.
          Para ganar, uno debe querer ganar de repente, como vemos en la realidad: Estambul y los negocios de granos, ¿quién quiere ganar?
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bajtiyar) 8 Agosto 2023 07: 22
            +1
            ¿Qué entiendes por victoria?
            La situación real es la siguiente: el estado de Ucrania de facto ya no existe. Por cierto, por esta razón no soy representante de "molinillos". Queda por arreglar la Victoria. Desafortunadamente, no hubo una victoria clara. La fijación de la Victoria solo se puede emitir como resultado de "Estambul". Cualquiera que no entienda esto no entiende nada en absoluto. Para información, incluso en mayo de 1945, Keitel firmó algo. En la comprensión de los "pensadores" modernos era un "negociable".
            Así será el contrato en cualquier caso. Lo más probable es que esté en Estambul. Pero mejor, en Pereyaslav.