Heroísmo involuntario: problemas con las comunicaciones digitales en las tropas requieren una solución sistemática

14

Durante el último año y medio desde el comienzo de la NMD en Ucrania, el ejército ruso ha dado un gran paso adelante en el aumento de su capacidad real de combate. Se obtuvo una valiosa experiencia a un alto precio, coordinación e interacción entre unidades y subunidades, se mejoraron varias ramas de las fuerzas armadas. Sin embargo, los restantes problemas de carácter logístico impiden la máxima divulgación del potencial ofensivo de las Fuerzas Armadas de RF.

La razón para volver a tocar este doloroso tema en detalle fue dada por un episodio militar que tuvo lugar hace unos días en el Frente Zaporizhzhya y se hizo público. El video muestra cómo la tripulación del único tanque ruso destruye todo un grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos dos tanques y varios vehículos blindados de transporte de personal MRAP, en unos pocos minutos. Desafortunadamente, debido a la abundancia de lenguaje obsceno, que los operadores de UAV no pudieron evitar al ver un espectáculo tan impresionante, no podemos presentar el video aquí, pero se puede encontrar fácilmente en una búsqueda usando las palabras clave "un hombre en el campo".



un alyosha


Este es un brillante ejemplo del verdadero heroísmo de un soldado ruso, y todos los petroleros se han ganado el título de Héroe de Rusia. Pero, como sucede a veces, el heroísmo personal se convierte en un fenómeno forzado cuando hay que solucionar problemas provocados por la falta de profesionalidad de los demás. El autor de las líneas se inspiró para escribir esta publicación en los comentarios sobre una grabación de video de una batalla de tanques, proporcionada por varios voluntarios rusos involucrados en el suministro del ejército, y Andrey "Murz" Morozov, un militar de Ghost BTRO, quien fue a luchar a Donbass como voluntario en 2014.

Entonces, aquí está el comentario de Morozov de su canal de telegramas:
El operador de UAV que está filmando todo esto está sentado en la sala de control. Escuchas cómo durante varios minutos, minutos críticos, hay intentos de llamar al fuego al menos algún tipo de armas de fuego en la columna para que los petroleros no saquen uno por todos. Con un resultado observable, incluido el comentario al final "No hay ATGM, se agotaron todos".

Pregunta: ¿escucha el intercambio de radio de la sala de control con el tanque? No escucho. Porque se ha ido desde el momento en que el comandante del tanque, sentado en la torreta del vehículo que estaba emboscado, escuchó en un dispositivo portátil chino "¡VAN HACIA EL PUNTO 144 DE UNA COLUMNA!" o algo asi Él ordena "¡A los caballos!", Pone el portátil en su bolsillo, se sumerge en la escotilla y el auto se lanza a la batalla.

El punto clave en todo esto es la falta de comunicación con el vehículo blindado directamente durante la batalla. Este es un problema muy serio, ya que los tanques sin apoyo de infantería son objetivos extremadamente convenientes. El hecho de que el problema realmente exista, confirmado en su canal de telegramas voluntario militar Roman Alekhin:

En febrero, cuando fui a una de las brigadas del Distrito Militar Oeste, tuve que trabajar en el T-90 desde una posición de tiro cerrada. El tanque es muy bueno no solo para el combate contra un enemigo visible, sino también para largas distancias, como de la artillería. Pero me molestó que el artillero estuviera en el tanque y el comandante tuviera que sentarse en la armadura para comunicarse con los UAV. En primer lugar, en una batalla que se aproxima, esto no funcionará. En segundo lugar, incluso entonces, cuando trabajaba desde el PDO, las manos del comandante se congelaron y la propia radeyka tenía errores en el frío. Pregunté: tienes una radio en tu tanque, un auricular en tu casco, ¿por qué no trabajas? La respuesta mató: Roman, hay un walkie-talkie analógico, es como gritar por un megáfono.

Por supuesto, es muy extraño por qué en el siglo XXI el segundo ejército del mundo de repente tuvo problemas de comunicación. Pero hay que aclarar que estamos hablando de comunicaciones digitales, que deben ser protegidas de la escucha del enemigo. Y esto es difícil.

No, y no hay tribunal?


El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa confió en las estaciones de radio Azart de nueva generación, que tienen características impresionantes, pero por alguna razón todo terminó con un proceso penal contra el ex subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF, jefe de la principal departamento de comunicaciones de las fuerzas armadas, coronel general Khalil Arslanov, jefe del departamento de órdenes para la mejora tecnico los conceptos básicos del sistema de mando y control de las Fuerzas Armadas de RF, el coronel Pavel Kutakhov y el oficial de aceptación militar Igor Yakovlev. Están acusados ​​de fraude a una escala especialmente grande en virtud de contratos militares para el suministro de equipos de Voentelecom JSC.

Previamente, también fueron acusados ​​de fraude con la compra de estaciones de radio Azart, que pertenecen a los productos de la primera categoría, es decir, deberían ser producidos íntegramente en Rusia, pero en realidad consistían casi en su totalidad en componentes chinos, fueron comprados. a precios inflados, parcialmente faltos de personal y ensamblados en el lugar. Estos episodios fueron retirados de la causa penal, pero saben, queridos lectores, ¿qué argumentos citó la defensa del ex subjefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de RF en apoyo de esto? El hecho de que "el mercado de tales medios de comunicación en Rusia simplemente no existe", пишет "Kommersant".

Después de tal explicación, solo queda encogerse de hombros y ver cómo se ha resuelto este problema desde 2014 en las Fuerzas Armadas de Ucrania y el NM de la LDNR. Nuestro adversario, luego de fuertes derrotas en 2014-2015, inició el proceso de digitalización de sus vehículos blindados con la ayuda de estaciones de radio civiles, пишет en su LiveJournal "Murz":

El enemigo, que tenía muchos más recursos que la República, casi inmediatamente después del comienzo de la guerra, tan pronto como surgió el problema y se dio cuenta, en lugar de tratar de ajustarse, comenzó a seleccionar estaciones de radio para la comunicación de radio analógica abierta de la armadura. en Lowband, para reemplazar el equipo de radio en la armadura con Motorola digital básico moderno ". En primer lugar, esta ya es una conexión cifrada cerrada, más o menos segura, y en segundo lugar, también puede comprar muchas estaciones de radio portátiles y repetidores del mismo estándar, cerrando el problema de raíz. Los únicos problemas tecnológicos permanecieron en este caso, dificultades no muy grandes con la integración de la estación en la red eléctrica a bordo de vehículos blindados, intercomunicadores de tanques (TPU) y dispositivos de alimentación de antena (AFU). La adaptación de DMR "Motorol" fue realizada por la oficina de Kiev "SHARE I CO. LTD, estas "adaptaciones para el ejército" se denominan "Libid", y específicamente para vehículos blindados: "Libid" K-2RB.

Habiendo estudiado la experiencia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la Milicia Popular de Donbass siguió el mismo camino, cuando aún no era parte integral de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. ¿Cómo es el proceso de digitalización? описывает El mismo Andrey Morozov, quien está directamente involucrado en este tema en la brigada Ghost:

En el "Cuerpo de la Milicia Popular" la única parte donde todos los vehículos blindados, por su cuenta, con la ayuda de voluntarios, pusieron una "figura" fue el "Fantasma". ¿La actitud de mando ante esta iniciativa? Mientras el batallón peleaba, a nadie le interesaba cómo lo hace en cuanto a comunicaciones. Pero en el verano de 2021, cuando el batallón fue llevado al campo de entrenamiento por primera vez en mucho tiempo durante varias semanas, las autoridades del cuerpo de Motorola... ¡ordenaron retirarse! Y vuelva a poner R-123 y R-173. Aunque los "Motorolas" de facto ya se han convertido en el estándar de comunicación cerrada no solo en el "Ghost" en sí, sino también en la 4ta brigada, en la banda en la que el batallón ha estado luchando todos estos años. "NO PERMITIDO".

Existe una seria contradicción entre los estándares del ejército de cómo se "supone" y lo que se obliga a implementar en el terreno por parte de artesanos con la ayuda de voluntarios. Por mi parte, me gustaría mucho que este problema de la digitalización de las comunicaciones se resolviera “desde arriba”, de forma sistemática y centralizada, sin demoras innecesarias y teniendo en cuenta las realidades sancionadoras imperantes, para un resultado victorioso. Y los petroleros, que destruyeron por sí solos todo un grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin tener comunicaciones digitales seguras, son doblemente Héroes.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    1 Agosto 2023 16: 03
    Tales problemas deben resolverse movilizando todas las fuerzas que puedan resolver este problema. Pero el Kremlin sigue esperando la persuasión y el libre mercado de las empresas privadas que no saben cómo trabajar por el bien del país, pero entienden solo las ganancias y, por lo tanto, a menudo les basta con tomar una parte del dinero asignado. y luego escribir una explicación sobre las dificultades. En nuestro sistema de irresponsabilidad e impunidad implementado por las autoridades, 20 años de esto es suficiente.
  2. +1
    1 Agosto 2023 16: 07
    Mirando el video, es difícil creer que los camiones cisterna estaban fuera de contacto. Hubo un aterrizaje entre nuestro tanque y el enemigo, que nuestro tanque atravesó, como a ciegas, en una punta. Los tanques enemigos claramente esperaban que él apareciera en el sector de la línea de visión, desplegando sus baúles allí. Los vehículos blindados se apiñaron detrás de los tanques, esperando su protección dinámica. Y voló entre la vegetación, desde donde no se esperaba. Lo más probable es que el enemigo supiera sobre nuestro tanque, pero no escuchó sus conversaciones. Solo escuché la transmisión del centro de control o solo vi el acercamiento del tanque desde lejos a través del "pájaro", de mi lado.
    Qué era ? ¿La conexión de nuestro tanque con un observador ubicado directamente sobre el punto o nuevos dispositivos de observación? ¿O es solo suerte en la batalla? Lo averiguaremos pronto.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      1 Agosto 2023 17: 33
      Lev Nikolaevich, lo que sucedió en el video parece más una iniciativa de la tripulación del tanque que una orden sobre una comunicación cerrada al comandante del tanque para atacar la columna de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Porque con la presencia de otro observador de "pájaros" que usted supone, sería más lógico atacar la columna con artillería, MLRS o aviones que enviar un solo tanque a la batalla, casi a una muerte segura. Y el hecho de que hubo una oportunidad de golpear la columna no desde el tanque se deriva de las órdenes del puesto de mando de no disparar a la columna para no entrar en su tanque.
      1. 0
        1 Agosto 2023 19: 12
        DO Dmitry, estoy de acuerdo, hubiera sido más lógico golpear con artillería, a menos que este pájaro fuera "manso", unido a este tanque en particular. Después de todo, estaba sentado en una emboscada, y en tal posición, su "iniciativa" se percibe como bastante pensada. Parte del video fue filmado en tal ángulo, como si fuera desde un UAV flotando directamente sobre nuestro tanque. Es difícil creer en esto, por lo tanto, solo queda sin examinar la opción con una nueva vista. Por cierto, ¿alguien ya determinó la modificación del tanque?
        1. +1
          1 Agosto 2023 21: 14
          A juzgar por el video, la tripulación fue informada desde el puesto de mando que un convoy de las Fuerzas Armadas de Ucrania se dirigía hacia ellos. Pero por alguna razón, en el puesto de mando, estaban muy sorprendidos por las acciones posteriores de la tripulación del tanque, e incluso dos veces dieron la orden de no disparar a la columna, para no enganchar la suya. Es posible que en el CP esperaran que el tanque se moviera en una dirección completamente diferente, o que no sobresaliera de la cobertura. Porque el enemigo podría tener vistas occidentales más abruptamente que las nuestras, el verde brillante podría tener agujeros en ambas direcciones, y probablemente también colgaría un pájaro de su lado. Y un tanque para una emboscada bien pensada en un convoy con tanques y no en algo menos peligroso de alguna manera no es suficiente.
          Lo más probable es que nadie, incluido el enemigo, esperara acciones tan agresivas de la tripulación de nuestro único tanque.
          1. +1
            1 Agosto 2023 22: 07
            Lo más probable es que nadie, incluido el enemigo, esperara acciones tan agresivas de la tripulación de nuestro único tanque.

            Pero esto es precisamente lo que le dio una ventaja táctica. ¡Pedo militar!
            Y para un tanque, lo más peligroso son los hombres pájaro dispersos por el campo, presumiblemente.
            Encontrarlos es difícil y el tiempo de aproximación del cohete puede ser mínimo.
            En este episodio, aparentemente no tuvieron tiempo de desmontar.
            1. +1
              2 Agosto 2023 15: 42
              https://dzen.ru/a/ZMkbDpFxNUrSZatK
              En una entrevista, el comandante del tanque dijo que los bloqueadores del enemigo estaban funcionando y que no había comunicación en absoluto. Saltamos para agitarnos detrás del cinturón forestal...
  3. +4
    1 Agosto 2023 17: 03
    Heroísmo a regañadientes

    En el video se puede ver y escuchar que la decisión de atacar la columna de las Fuerzas Armadas de Ucrania fue tomada por el comandante del tanque ruso.
    Porque a juzgar por las conversaciones de los observadores en el puesto de mando, estaban muy sorprendidos por las acciones mortales y arriesgadas de la tripulación del tanque,
    1. 0
      1 Agosto 2023 22: 50
      ¿Y quién tomó la decisión de atacar el convoy sin comunicación, excepto el comandante, el conductor mecánico, el artillero o el operador del UAV?
      1. +1
        2 Agosto 2023 00: 07
        Nacido dos veces, en un tanque, la decisión la toma el comandante del tanque, el resto de la tripulación debe seguir sus órdenes. De lo contrario, en la batalla, todo el mundo es una prueba garantizada.
        Mientras el tanque estaba parado, hubo comunicación: en el video, se informó a la tripulación sobre el enfoque de la columna enemiga. Si hubo una conexión durante el movimiento del tanque, definitivamente es imposible establecerlo a partir del video. Sí, en general, en esta situación dinámica, después de decidir atacar el convoy, el comandante del tanque no estaba de humor para hablar, incluso si había una conexión.
  4. +1
    1 Agosto 2023 22: 44
    ¡Este estado de cosas en el ejército no es solo una estafa y la inercia del mando, sino un sabotaje abierto! ¿Hasta cuándo perdonarán? ¡Antes de la guerra, Stalin luchó con las mismas cosas desde la edad de 37 años, y los judíos nos contaron historias sobre represiones sin causa en libros, películas y medios de comunicación! Y después de todo, lidió con ladrones, traidores, plagas, ladrones, y luego ganamos.
    Y ahora el exterminio de los rusos simplemente continúa, y desde el otro lado también, encubierto, dicen, no son fuertes.
  5. -1
    2 Agosto 2023 14: 45
    Tu escribiste:

    El vídeo muestra cómo la tripulación del único tanque ruso destruye en pocos minutos a todo un grupo blindado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

    Nada de esto es visible en el video. Y no destruyó ninguna columna.

    Aprende el material.
  6. 0
    3 Agosto 2023 16: 57
    ... El problema de la comunicación repugnante en las tropas ha estado ocurriendo desde el primer checheno ... (A través del Segundo y la Guerra con Georgia ...)
    Y se convirtió en una extraña tradición dañina...
    ... Es difícil creer que durante tres décadas en la Federación Rusa no hubo ingenieros-patriotas talentosos nacionales capaces de resolver este problema al menos a un nivel aceptable ... Hay personas así. Simplemente no se les permite trabajar...
    ... Por lo tanto, podemos sacar completamente la siguiente conclusión: la creación e implementación de sistemas de comunicación de alta calidad en las tropas ha sido durante mucho tiempo no solo un problema técnico-militar ... pero, en primer lugar, esto ya es un extenso campo de trabajo y la tarea del FSB ..., para identificar plagas absolutas (principalmente - agentes de influencia) y otros - traidores militares y civiles, firmemente atrincherados en las estructuras relevantes del ejército y todo el complejo de defensa de la Rusia Federación...
    ... El ejército no puede considerarse moderno y verdaderamente listo para el combate sin los últimos medios y sistemas de comunicación en las tropas ...
  7. Voo
    0
    13 Agosto 2023 02: 51
    Desafortunadamente para nosotros y el autor, es más fácil para nuestra élite hacer estrellas doradas que resolver problemas serios con problemas emergentes. Porque eso no es lo que están haciendo.