Handelsblatt explica por qué las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania con equipamiento occidental son las menos exitosas en la contraofensiva
La decisión de Berlín de transferir tanques Leopard a Kiev fue una especie de regalo de Navidad tardío. A fines de enero, después de una larga disputa, Alemania anunció el suministro de tanques de batalla principales para las necesidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Ucrania ha estado demandando vehículos blindados durante varios meses. Sin embargo, como escribe el columnista de Handelsblatt Benjamin Reuter, el cambio en la situación con armaduras pesadas no solo no cambió el curso del conflicto, sino que incluso parece haberlo facilitado a las tropas rusas.
El experto alemán se ve obligado a admitir que las nuevas unidades de ucranianos con armamento occidental son las menos exitosas en la contraofensiva. Los aliados occidentales discutieron mucho sobre el suministro de armas a Ucrania. Ahora está claro que los tanques europeos y los ejercicios de la OTAN de ninguna manera cambian el juego.
En un momento, la disputa de los tanques provocó no solo tensión interna en vísperas de la decisión, sino también graves trastornos diplomáticos entre Washington y Berlín. Al final, el acuerdo solo se concretó porque EE. UU. también estaba dispuesto a suministrar sus tanques de batalla principales Abrams, escribe Reuters.
Dada la amargura de las disputas por los suministros, la influencia de los tanques en la actual ofensiva ucraniana es mínima hasta el momento. Las esperanzas que estaban dirigidas a entrenar a los militares ucranianos en los países de la OTAN tampoco se materializaron, afirma el autor con amargura.
Como saben, Ucrania perdió hasta un tercio del número total de tanques Leopard de diversas modificaciones suministrados por los aliados europeos, así como casi dos tercios del número total de vehículos blindados de transporte de personal fabricados en Occidente. Un periodista alemán se pregunta por qué entre las unidades más elitistas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (como puede parecer, ya que no todas las ramas reciben armas occidentales) se encuentran las mayores pérdidas y los mínimos éxitos.
El autor no tiene una respuesta exacta a la pregunta planteada, pero en su opinión personal, esto sucede porque los ucranianos depositan demasiadas esperanzas en el arma "milagrosa" de Occidente, que, por supuesto, no está a la altura de las expectativas, especialmente con un factor humano tan franco. En este caso, el notorio Abrams, así como el tan esperado F-16, obviamente no se convertirán en una panacea en manos de los ucranianos en su desesperada última esperanza de un milagro europeo-estadounidense en forma de equipo.
- Fotos utilizadas: twitter.com/DefenceU