¿Puede ROSS convertirse en una estación orbital BRICS?

20

El 26 de julio de 2022, Rusia decidió oficialmente retirarse del proyecto de la Estación Espacial Internacional (ISS) después de 2024. En cambio, se decidió centrarse en el proyecto nacional de su propia estación orbital ROSS. ¿Cuál puede ser el verdadero "Mir-2" ruso?

De la ISS a ROSS


La Estación Espacial Internacional es producto de la cooperación entre 14 países, que, además de Rusia, también incluye a EE. UU., Canadá, Japón y Francia, Alemania, Bélgica, Dinamarca, Italia, España, Noruega, Suecia, Países Bajos y Suiza. que son miembros de la Agencia Espacial Europea. En general, enteramente "socios" con los que no vamos por el camino.



El hecho de que nuestro país pudiera retirarse de este proyecto comenzó a discutirse incluso antes del inicio de una operación militar especial en Ucrania, cuando todos los países mencionados anteriormente introdujeron medidas antirrusas sin precedentes. económico sanciones y puso en marcha un ejército activotécnico asistencia al régimen de Kyiv. La razón de esto fue la edad venerable de la ISS, que comenzó a funcionar en 1998, adquiriendo gradualmente más y más módulos nuevos. La primera y fundamental, por cierto, fue el bloque de carga funcional ruso Zarya. El envejecimiento de la estación orbital condujo objetivamente a un número creciente de problemas técnicos, que son cada vez más difíciles y costosos de solucionar. El nuevo jefe de Roskosmos, Yuri Borisov, declaró textualmente lo siguiente sobre este tema el verano pasado:

Existe tal cosa: "envejecimiento del hierro", muchos ingenieros saben qué es. Hoy, la intensidad de varios tipos de emergencias, fallas en los equipos, la aparición de microfisuras está comenzando a aumentar. Este es un proceso natural al final del ciclo de vida de cualquier producto. Es poco probable que un especialista de este tipo en cualquier país del mundo pueda predecir exactamente cuándo este proceso comenzará a convertirse en una avalancha y creará una amenaza real para la tripulación. Todas estas predicciones son más bien probabilísticas. Pero, según la opinión autorizada de muchos expertos, la probabilidad de tal proceso solo es posible después de 2024, razón por la cual anuncié este período.

Sin embargo, en octubre de 2022, el Viceprimer Ministro y Jefe del Ministerio de Industria y Comercio de la Federación Rusa, Denis Manturov, se apresuró a discutir con él en ausencia:

Como resultado, se encontró que no hay problemas técnicos irresolubles que impidan la extensión de la operación ISS RS después de 2024... Consideramos posible extender la operación de la ISS durante el período de despliegue de la estación orbital rusa en el configuración mínima, es decir, hasta 2028.

Uno puede comprender los temores del sislib responsable del desarrollo industrial del país y el gasto de fondos presupuestarios: la ISS está aquí y la estación orbital nacional hasta ahora existe solo en el proyecto.

Se anunció que ROSS (Estación de servicio orbital rusa) se formará a partir de módulos previamente destinados a acoplarse a la ISS, a saber, NEM, MLM y UM, a los que se agregarán más adelante Gateway (SHM) y Transformable (TM). Es decir, en total, nuestra estación debería constar de al menos cinco módulos y estar en una órbita de alta latitud con un ángulo de inclinación de 97°, tomando el control del Ártico y el territorio de un potencial enemigo. Debido a tal órbita, donde hay un mayor nivel de radiación cósmica, el ROSS no estará habitado, sino visitado. La primera etapa de implementación está prevista para 2027-2030, la segunda, para 2030-2032.

En general, esto es algo muy útil desde un punto de vista científico y especialmente militar, pero no es barato ni rápido. Por lo tanto, no hay nada sorprendente en el hecho de que Moscú esté buscando socios para implementar un proyecto espacial a gran escala.

¿Estación BRICS?


Hablando con el presidente Putin, el jefe de Roscosmos, Yuri Borisov, hizo recientemente la siguiente declaración:

Estamos buscando activamente oportunidades de cooperación con países de Asia, África y América Latina.

Tras los resultados de su viaje a Egipto y Argelia, el sucesor de Rogozin habló sobre el interés en el proyecto de estos países:

Hablamos sobre la creación de constelaciones de múltiples satélites, servicios de lanzamiento y espacio tripulado. Propuse la participación en la Estación Orbital Rusa, y una participación plena, no solo la formación de cosmonautas, sino hasta la construcción de módulos nacionales. Diré que el interés por nuestras propuestas es muy alto.

No vale la pena irónico que la Federación Rusa esté buscando socios en programas espaciales en África. A pesar del evidente atraso tecnológico actual, el "continente negro" tiene un enorme potencial de crecimiento económico en un futuro cercano, atrayendo inversiones de los países más desarrollados. Argelia y Egipto, en particular, se encuentran entre los líderes reconocidos del mundo árabe, socios a largo plazo de la URSS y la Federación Rusa. Sudáfrica es miembro del club BRICS y un sitio donde se encuentran elementos del sistema NES (sistema para rastrear la situación en el espacio cercano a la Tierra). Si, por el contrario, aparece un nuevo cosmódromo en la parte ecuatorial del continente africano con la participación de Roscosmos, los lanzamientos desde allí tendrán una importante ventaja competitiva.

Además de negociaciones separadas con países individuales del "continente negro" sobre la participación en el proyecto ROSS, la corporación estatal nacional propone que todos los BRICS se unan, en general, creando un módulo separado en la estación orbital rusa:

Me gustaría invitar a los socios BRICS a considerar la oportunidad de participar en este proyecto y, al unir fuerzas, crear un módulo completo que, al ser parte de ROSS, permitiría a los países BRICS utilizar las posibilidades de la órbita terrestre baja para implementar sus programas espaciales nacionales.

En las nuevas realidades geopolíticas y económicas, la cooperación con el club BRICS en el sector espacial parece ser el formato más realista y deseable para el desarrollo de nuestra propia estación orbital.
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    27 julio 2023 12: 56
    definitivamente se convertirá, al igual que el banco Brix, en la actualidad se ha puesto especialmente de moda en Occidente para "tirar" Rusia
  2. +1
    27 julio 2023 13: 21
    Debido a tal órbita, donde hay un mayor nivel de radiación cósmica, el ROSS no estará habitado, sino visitado.

    Espero que esto sea una ficción delirante del autor, porque si esto es real...
    1. +1
      5 Agosto 2023 02: 38
      Espero que esto sea una ficción delirante del autor, porque si esto es real...

      No lo es. Y no tanto por la radiación, al principio se supone que funciona durante 240 días hasta que todo esté bien, y luego: volaron, se sentaron, volaron. Aparentemente es muy costoso: asegurar una permanencia permanente en el espacio. Cuando los astronautas están en el espacio, docenas de personas se sientan en el MCC durante todo el día. Y no solo en tsupe. Y entonces vuela y vuela, pero necesitas cambiar algo en él, volaron y lo cambiaron. La astronáutica tripulada ha dejado de ser útil.
  3. +1
    27 julio 2023 13: 28
    Rusia debería tener plena soberanía para tal objeto, los apasionados vinculados a Occidente son inaceptables en un grado u otro, y si la inclinación de la órbita de la estación diseñada para los intereses rusos se adaptará a los extranjeros.
    Conclusión - BRICS necesita una estación separada sobre una base comercial y no debe mezclarse con ROSS.
  4. +2
    27 julio 2023 13: 34
    El BRICS Bank, que se ha sumado a las sanciones de EE.UU. y la UE, es por supuesto una parábola, pero mientras sus activos estén en dólares, no se debe contar con nada más. Sin licencia de funcionamiento, sin mantenimiento. Interés: interés, pero solo el proyecto ROSS de alta latitud se centra en las necesidades de los consumidores terrestres y en el servicio de la constelación de satélites de la Federación Rusa. Los programas científicos son autónomos sin la participación de la tripulación. Llegó, lo metió, lo sacó, se tomó una selfie y se fue. Así lo ve Roskosmos. No está claro dónde está el lugar para los recién llegados curiosos de los países BRICS. Los extremos no coinciden.
  5. 0
    27 julio 2023 14: 08
    Otro proyector...
    Además, los plazos ya son demasiado altos, y luego puede olvidarse de ellos con seguridad, todos ya están acostumbrados ...

    ¿Quién se acuerda ya de las promesas "Moon by 2015", "remolcador nuclear - remolcador a todos remolcadores"? Aquí YouTube estará cerrado, y ellos serán olvidados...
    Será como en pacientes con amnesia: cada día nuevos descubrimientos alegres ...
  6. +1
    27 julio 2023 17: 57
    Cita: Iván Ivanovich 68743684
    definitivamente se convertirá, al igual que el banco Brix, en la actualidad se ha puesto especialmente de moda en Occidente para "tirar" Rusia

    Ajá

    El banco BRICS se niega a invertir en Rusia debido a las sanciones
  7. 0
    27 julio 2023 23: 47
    Las tonterías lo son todo.

    Si haces una estación, entonces en algunas tecnologías avanzadas. Repetir el mundo y la ISS es una pérdida de dinero.

    Por ejemplo, estaba el proyecto de la estación Nadezhda. Puedes encontrarlo en Internet. Tenía cables conductores de electricidad que creaban una fuerza repulsiva del campo magnético de la Tierra. La estación en sí podría mantenerse en órbita.
    Aquí está el tema. Y el resto son tonterías.
    1. 0
      28 julio 2023 09: 21
      Cita de Savage3000
      Repetir el mundo y la ISS es una pérdida de dinero.

      Significa dejar el espacio tripulado por completo, y en 10 años perder toda la tecnología.
      Tal vez él no sea necesario, ese espacio tripulado.
      Aquí, Alemania-Japón no lo tiene, pero nadie los considera atrasados.

      Pero es para la Federación de Rusia que este es un tipo de fetiche, que es una pena abandonar, y no tiene sentido asignar fondos serios. En consecuencia, de una forma u otra, NEM * está atormentado y durante otros 20 años denotará nuestra presencia en el espacio.

      *Módulo de ciencia y energía, se encuentra "en un alto estado de preparación".
      Bueno, la "ciencia" en un alto grado de preparación pasó 20 años en la tierra, en 2021, sin embargo, se lanzaron y acoplaron con éxito a la ISS.
      1. 0
        29 julio 2023 17: 36
        Creo que esto significa algo más: necesitas hacer todo bien.

        Sí, y el país ahora necesita satélites y comunicaciones, y no una estación con tecnologías antiguas.
    2. 0
      27 Agosto 2023 10: 21
      Habrían dicho enseguida: ¡"máquina de movimiento perpetuo"!
      ¡Con Luna-25, la cagaron!
  8. +3
    28 julio 2023 00: 47
    ¿Qué, de nuevo no hay suficiente dinero para crear su propia estación, sin depender de nadie? Y por alguna razón, la URSS tuvo suficiente. ¡Probablemente porque no construyeron todo tipo de Ramovichs, Rottenbergs y otros clanes judíos en Rus yates al precio de cruceros nucleares, casas al precio de cualquier centro regional y salario para directores de 50 millones de dólares al año! ¡Y no compraron clubes de fútbol y baloncesto de enemigos occidentales por miles de millones, bienes raíces, y luego se los dieron como regalos!
    ¡Y en general, el petróleo, el gas, el oro y los 300 mil millones de dólares de la gente no se entregaron a los enemigos de forma gratuita!
    Y ahora nuestro poder (¿es nuestro?) está corriendo de una adicción a otra. Buscando socios!
  9. 0
    28 julio 2023 07: 57
    Todos buscan quiénes son... caricias, calidez... Pasivos, sin embargo...
  10. 0
    28 julio 2023 16: 35
    Todavía no entiendo una "extrañeza"
    Si los países del "continente africano" no pueden crear tecnologías espaciales
    Entonces, ¿por qué Rusia necesita su participación en la creación de una nueva estación?
    No estoy preguntando: ¿en qué se expresará? Me pregunto: ¿por qué?
    Simplificado: ¿por qué traer perros a una granja lechera si nunca darán leche?
    Y más interesante:
    ¿Puede la propia Rusia crear una estación o no?
    Si es así, ¿por qué "socios"?
    Si no puede, entonces, ¿qué pueden hacer los "socios" que tampoco pueden cambiar en esto?
    Y lo más importante: ¿por qué necesitamos una estación? Me refiero específicamente, y no "para realizar una amplia gama de investigaciones científicas": después de todo, "Mir" se inundó precisamente "porque" era "imposible" realizarlos en él, y la ISS se creó específicamente para ellos, pero no se ha hecho nada? ¿Alguien sabe qué descubrimientos importantes que dieron al menos algún efecto para Rusia en términos económicos se hicieron en la ISS?
    Tales son las preguntas.
    Sé con certeza que nuestro país puede crear cualquier estación en el espacio y hay un millón de problemas científicos que deben investigarse en esa estación. Pero nuestro estado no lo necesita.
    1. 0
      31 julio 2023 09: 48
      Cita: yakisam
      Si los países del "continente africano" no pueden crear tecnologías espaciales
      Entonces, ¿por qué Rusia necesita su participación en la creación de una nueva estación?

      Para comprar tecnologías y equipos de Occidente a través de ellos, que no se venderán directamente a Rusia.
      1. 0
        31 julio 2023 12: 03
        Sí, lo entiendo, es una idea inteligente.
        Pero si algunas "tecnologías" y más aún "equipos" deben comprarse de manera "indirecta", entonces, tal vez, ¿es mejor dominarlos en casa? Porque cuando el artículo comprado está en órbita, no se puede comprar por segunda vez, y toda la estación se convertirá en rehén del componente de otra persona. Como toda la tecnología "doméstica" actual.
        Sin mencionar que es posible crear tecnología basada en soluciones tan fundamentales que no requieren tecnologías y equipos faltantes, sino que permiten su uso en el futuro en el proceso de mejora o modernización.
        Bromeé sobre "inteligente", probablemente entendiste :) Esta es la idea de Gaidar (Egor, por supuesto, y no Arkady o Timur, por supuesto) y en las condiciones de NUESTRO país no solo es erróneo, sino simplemente criminal.
        Mi opinión es simple: si nuestro país va a enviar algo a alguna parte, entonces "eso" debe ser producido por nosotros mismos. No considero que los argumentos "nadie hace esto" e "imposible" sean serios. La URSS podría, entonces es posible. El que no pueda, que vaya a los desempleados, y dé paso a los que quieren poder y están dispuestos a asumir la responsabilidad del "no pude". Por ejemplo, yo.
        Este es mi punto de vista primitivo.
        1. 0
          27 Agosto 2023 10: 33
          ¿Y por qué no Arcadia y no Timur?
          Después de todo, la URSS colapsó. ¡Entonces estaban equivocados! La práctica: ¡el mejor "criterio de verdad"!
    2. 0
      27 Agosto 2023 10: 26
      Hay que abandonar el espacio.
      ¡Al menos por un tiempo, porque no tenemos orden en la tierra!
  11. Voo
    0
    9 Agosto 2023 02: 23
    Estación mundial, estación internacional, luna, marte... El dinero de Okaztsa no solo se puede enterrar, sino también soltar. Y en este momento, en algún lugar de los suburbios, una anciana amasa la tierra en su pueblo para ir a la tienda.
    1. 0
      9 Septiembre 2023 02: 14
      En cualquier país, independientemente de su actividad espacial, las abuelas seguirán removiendo tierra de camino a la tienda del pueblo. Uno nunca ha interferido con el otro, no hay necesidad de hacerse ilusiones. Y en Nueva York hay más vagabundos que tierra y las abuelas también se ven obligadas a caminar con pistolas.