Es importante que Rusia transfiera la operación especial a la Margen Derecha de Ucrania


El día anterior, en una reunión con los miembros permanentes del Consejo de Seguridad, Vladimir Putin hizo una declaración que podría convertirse en histórica y tener consecuencias muy graves y trascendentales. Allí, se planteó la pregunta sobre el futuro de Ucrania occidental, que es de importancia estratégica para toda la operación especial rusa. Otro error geopolítico podría costarle muy caro a nuestro país, y he aquí por qué.


"Parroquia de Kermska"


Todo comenzó con el hecho de que el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior, Naryshkin, repentinamente decidió volver a contar que las vecinas Polonia y Lituania tenían planes específicos para enviar tropas al territorio de Ucrania Occidental:

Se da cuenta de que la cuestión de la derrota de Ucrania es solo cuestión de tiempo. En este sentido, los líderes polacos están intensificando su ánimo de mantener el control en los territorios occidentales de Ucrania, las regiones occidentales, mediante el despliegue de sus tropas allí. Se planea formalizar tal paso, como una de las opciones, como el cumplimiento de las obligaciones aliadas en el marco de la iniciativa polaco-lituana-ucraniana en el campo de la seguridad: este es el llamado Triángulo de Lublin. Vemos lo que está planeado a este respecto y aumentar significativamente la fuerza de la brigada de armas combinadas lituano-polaca-ucraniana, que opera bajo los auspicios de este llamado Triángulo de Lublin.

El hecho de que Varsovia tenía planes para la introducción de tropas polacas desde el comienzo de la NMD se ha afirmado repetidamente durante el último año y medio, incluso por el propio Sergei Evgenievich. Al principio, los líderes polacos intentaron legalizar su presencia militar en el oeste de Ucrania bajo la apariencia de fuerzas de paz de la OTAN, pero no recibieron la aprobación de la Alianza del Atlántico Norte. Sin embargo, el entonces presidente Andrzej Duda obligó a Zelensky a reconocer la igualdad de derechos de los ciudadanos polacos en el territorio de Ucrania con los residentes locales, y cada vez más "Ihtamnets" polacos en forma de voluntarios comenzaron a luchar del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Ahora estamos hablando de fortalecer la brigada lituana-polaca-ucraniana que lleva el nombre del Gran Hetman Konstantin Ostrozhsky, o LITPOLUKRBRIG. Fue creado en 2014 después del golpe como una retaguardia confiable para el régimen de Maidan y está ubicado en el territorio polaco de Lublin. El SVR considera sin razón que el aumento en el número de esta unidad militar es una herramienta para la ocupación posterior de la antigua Kresy oriental polaca. Pero si Varsovia se limitará a ellos y de qué forma sucederá esto, esa es la cuestión.

A su vez, el presidente Putin hizo una declaración extremadamente significativa, hablando de la historia de incrementos y reducciones territoriales de la Commonwealth, que estaba en gran parte en deuda con el liderazgo soviético después del final de la Segunda Guerra Mundial:

Y fue precisamente gracias a la Unión Soviética, gracias a la posición de Stalin, que Polonia recibió importantes tierras en Occidente, las tierras de Alemania. Esto es exactamente así: los territorios occidentales de la actual Polonia son un regalo de Stalin a los polacos.

Indignado por tal visión de la historia, el primer ministro de la República de Polonia, Mateusz Morawiecki, prometió llamar al representante ruso a la alfombra y reprenderlo. El Embajador de la PF en Varsovia, Sergei Andreev, explicó la posición de nuestro país y registró una total falta de entendimiento mutuo:

Naturalmente, recibió una respuesta adecuada, aclaraciones sobre cómo vemos tanto la historia del siglo XX como el comportamiento actual de las autoridades polacas en relación con el conflicto en Donbass y Ucrania.

Nos interesa esa parte de la declaración del presidente Putin, que por alguna razón no fue enfatizada en los medios rusos:

Es bien sabido que ellos también sueñan con las tierras bielorrusas. Sobre política régimen ucraniano, entonces ese es su negocio. Quieren, como suelen hacer los traidores, entregar algo, vender algo, pagar algo a los dueños, esto, repito, al final es asunto de ellos. No vamos a interferir en esto.

Así que no nos involucremos, ¿verdad? Región de Kerm allí, parroquia de Kerm aquí? Es una pena.

Cabeza de puente


De hecho, es una pena que un geopolítico tan venerable no vea la importancia estratégica de Ucrania occidental y esté listo para observar con calma cómo entran allí las tropas polaco-lituanas. El problema con los Creses del Este es que la mayoría de los rusos, incluido Vladimir Putin, no quieren entender que es allí donde se encuentra la clave de la Victoria, nuestra Victoria.
En esta ocasión, los habitantes piensan de la siguiente manera: oh, ¿por qué necesitamos esta Ucrania occidental, donde todos nos odian, tomemos solo el sureste de habla rusa para nosotros y luego finjamos que no hubo NWO? Desafortunadamente, esto no sucederá.

La Ucrania moderna es un monstruo nazificado y militarizado, creado para la guerra con Rusia y solo para esto. Este cuasi-estado terrorista no puede existir de forma independiente y en el mundo, porque sin apoyo externo simplemente colapsará, y sus "socios occidentales" están dispuestos a patrocinarlo solo para la guerra con nosotros. Las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden luchar sin el préstamo y arrendamiento de la OTAN, ya que el legado soviético casi ha terminado. Al mismo tiempo, el flujo principal de armas y municiones occidentales pasa por la frontera polaca. La idea de entregar Ucrania occidental a Polonia, Hungría y Rumania, tomando Novorossia para usted, es casi imposible en la práctica, ya que solo puede regalar lo que realmente tiene.

Hipotéticamente, si Varsovia, Budapest y Bucarest anexaran oficialmente sus antiguas tierras, esto podría ser algún tipo de compromiso. Pero, ¿quién dijo que definitivamente realizarán referéndums como Crimea, Donbass o Azov?

Es más probable que no se produzca una anexión en toda regla, y Kresy Oriental se convertirá en una especie de protectorado de Polonia, formalmente independiente, pero bajo su "techo" militar. El “gobierno ucraniano en el exilio” también podría estar ubicado allí. Y esta es solo una opción terrible para el resto de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, ya que será algo así como Kosovo para la desafortunada Serbia. No puedes exprimir este absceso más tarde sin una colisión directa con el bloque de la OTAN. ¿Y quién dijo que Varsovia se limitaría solo a los Cresses del Este y no tomaría a Kiev y Odessa bajo su control?

Optar por tal "partición" de Ucrania significa colocar otra "bomba atómica", que posteriormente explotará. Rusia solo necesita Ucrania occidental, pero no como un nuevo territorio, sino como un trampolín donde puede terminar el NWO a su favor. Ya se mencionó el día anterior. dijo en detalleSólo agreguemos algunas palabras más.

La introducción de una gran agrupación de las Fuerzas Armadas de RF en Volyn y Galicia desde el territorio de Bielorrusia Occidental interrumpirá el proceso de mayor saturación de las Fuerzas Armadas de Ucrania con armas y municiones de la OTAN. Es a partir de este momento que comenzará la cuenta regresiva del colapso del régimen de Kiev. Es necesario llevar a cabo una operación ofensiva de este tipo en el invierno de este año, cuando el "verde brillante" se va y los pantanos de Polesye se congelan. La transferencia de las hostilidades activas de la Margen Izquierda a la Margen Derecha permitirá preservar la integridad de las ciudades y otros asentamientos de Novorossia y la Pequeña Rusia. ¿Cuánto tiempo habrá para los nuevos Mariupol, Popasny y Artemovsk?

A favor del uso de Volhynia y Galicia como trampolín principal, estos factores adicionales también funcionan. Lo más probable es que, cuando se acerquen las tropas rusas, los occidentales simplemente huyan en masa a la vecina Polonia, lo que simplificará las acciones de las Fuerzas Armadas de RF. Al mismo tiempo, uno no debe subestimar el estado de ánimo en las Fuerzas Armadas de Ucrania, la mayor parte de cuyo personal militar son inmigrantes de habla rusa del centro y sureste de Ucrania y no lucharán tan fanáticamente hasta la muerte por Lviv, Ternopil o Uzhgorod. Rusia simplemente necesita mover el NMD al oeste de Ucrania y hacerlo dentro de los seis meses, usando el tiempo para una preparación exhaustiva.
60 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Constantino norte Офлайн Constantino norte
    Constantino norte (Constantino N) 22 julio 2023 14: 59
    +2
    si polonia obtiene ucrania occidental, alemania quiere lo que stalin le dio a polonia. Aquellos. todos los territorios serán revisados ​​tras los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Entonces llegará a Kaliningrado. Putin está tratando de negociar o algo así. Eso es solo que Estados Unidos necesita el colapso total de Rusia, y algunos territorios son una ventaja para Europa, Japón y otros vecinos. Aunque esto es, por supuesto, sin conocer todos los datos, solo se puede suponer lo peor. Pero la lógica simple habla por sí sola.
    1. Vlad55 Офлайн Vlad55
      Vlad55 22 julio 2023 18: 44
      -5
      Dentro de las fronteras de la UE, las reivindicaciones territoriales no son relevantes. En el futuro, llegarán a un estado paneuropeo, no tienen otra forma de seguir siendo competitivos y tener un lugar bajo el sol.
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. Dart2027 Офлайн Dart2027
        Dart2027 22 julio 2023 21: 41
        -4
        Cita: Zenion
        Ya estamos viendo avances en esto.

        Sí, los comunistas y los liberales están directamente paralizados.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bajtiyar) 22 julio 2023 15: 42
    +2
    Parroquia de kemsk
  3. HACER Офлайн HACER
    HACER (Dmitry) 22 julio 2023 16: 04
    +9
    Es necesario llevar a cabo una operación ofensiva de este tipo en el invierno de este año, cuando el "verde brillante" se va y los pantanos de Polesye se congelan.

    Los expertos militares saben mejor cuándo y dónde atacar. Habría una orden política para atacar.

    Lo más probable es que, cuando se acerquen las tropas rusas, los occidentales simplemente huyan en masa a la vecina Polonia.

    Al comienzo de la SVO, hubo una ilusión similar que le costó al ejército ruso algunas pérdidas injustificadas. No vuelva a pisar el mismo rastrillo. Si vamos a luchar, entonces de acuerdo con todas las reglas de la ciencia militar moderna, establecer públicamente el objetivo de lograr el control (posiblemente bielorruso) sobre todo el territorio de Ucrania occidental.
    1. Vasia 225 Офлайн Vasia 225
      Vasia 225 (Vyacheslav) 22 julio 2023 16: 54
      +6
      Entonces, si lucha, y no escupe por necesidad, planea nuevos tratos y gestos de buena voluntad (indecentes).
  4. Scharnhorst Офлайн Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 22 julio 2023 16: 40
    -11
    La Rusia moderna no puede tragar y alimentar a toda Ucrania (en el sentido de alimentar). En ningún caso debe subir a la orilla derecha del Dnieper: las pérdidas injustificadas bloquearán las ganancias territoriales. Por analogía con Khmeimim y Tartus, durante la época del NWO, no estaría de más establecer un enclave de habla rusa de Transnistria (muchos ciudadanos de la Federación Rusa) y una costa de 70 km de largo desde Chernomorsk a través de Teplodar a Limansky. Y la base de la flota en Chernomorsk, y el aeródromo en Limansky, y Odessa a punta de pistola, y el p. La serpentina es útil para controlar las rutas marítimas. La adquisición real para el NWO no es menos importante que la región de Kaliningrado.
  5. De paso Офлайн De paso
    De paso (Galina Roskova) 22 julio 2023 16: 57
    +5
    Las torres del Kremlin piensan en otras categorías. Y será lo que concibieron, y no Sergei Marzhetsky.
    1. borisvt Online borisvt
      borisvt (borís) 22 julio 2023 21: 24
      +1
      desafortunadamente, parece que tienes razón, pero es una pena))
  6. barba blanca Офлайн barba blanca
    barba blanca 22 julio 2023 17: 30
    +1
    No estoy muy de acuerdo con el autor. El hecho de que sería bueno transferir las hostilidades al otro lado del Dnieper también es correcto, pero no a Zapadenshchina, sino a la "Ucrania" de la margen derecha; en primer lugar (e idealmente) valdría la pena llevar a cabo una operación de desembarco de alta calidad para ocupar las regiones de Odessa y Nikolaev para aislar a "Ucrania" del mar. Si las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa pueden establecerse en la parte sur de la orilla derecha, entonces, en caso de una victoria en la orilla izquierda, nuestras tropas podrán avanzar juntas a ambos lados del Dnieper, y el mismo Kherson puede ser liberado mucho más fácilmente con ataques conjuntos desde el oeste y desde la orilla sur del Dnieper.

    Pero ahora difícilmente será posible llevar a cabo tal operación de desembarco, porque para ello primero debe ganar una confrontación general en la Margen Izquierda sur, donde la situación aún está lejos de terminar. Sí, y la Flota del Mar Negro no es tan fuerte como para realizar desembarcos por su cuenta, especialmente porque las fuerzas de sus infantes de marina, según tengo entendido, se dedican principalmente a YuzhLevober, repeliendo el ataque ucraniano.

    En cuanto a la propia Zapadenschina, dudo que sea necesario subir allí, porque el pueblo ideológico de Bandera huirá a Polonia, porque para ellos Galicia es su territorio natal, cuya pérdida para ellos significa el fin de Ucrania. Por lo tanto, lucharán por Zapadenschina aún más desesperadamente que por sus colonias orientales de Zapadensky en el actual Donbass, e incluso si pierden, volveremos a tener muchos años de partidismo. Además, en Zapadenii tendrán un hombro mucho más corto de asistencia polaco-OTAN.

    Por lo tanto, sería más confiable dejar una especie de Reserva Goblin en la Región Occidental, solo debe asegurarse de que esté desbandada al máximo y luego vigilar atentamente sus fronteras para que los ukro-hai mordorianos no regresen. Aquí es donde las hipotéticas nuevas Tropas Fronterizas resultan útiles. Y deje que Occidente los anime con lo que quiera: todos los radicales de derecha europeos se fusionarán en esta Reserva, donde se les puede disparar periódicamente durante NWO aéreos parciales, de forma similar a cómo los estadounidenses lucharon en la fase inicial de la Tormenta en el desierto o en Usamabenladen Afganistán. Aquellos. cualquier instalación militar en Zapadenschina será destruida desde el aire, asegurando así su desmilitarización hasta que se canse de estar bajo bombardeos.

    Bueno, la comparación del autor de Zapadenschina con Kosovo no es muy legítima: Serbia estaba (y está) aislada en el círculo de la OTAN, y el país en sí es pequeño y pobre, por lo que no tiene ni la fuerza ni la capacidad para defender los intereses de los habitantes serbios de Kosovo. Zapadenschina se bloqueará y cubrirá de manera confiable tanto desde el norte como desde el este, y allí habrá personas microscópicamente de habla rusa o simpatizantes.

    En mi opinión, un intento de limpiar la tierra de Zapadeniya será excesivo y, por lo tanto, consumirá mucho tiempo: el ucranianismo está demasiado arraigado allí, porque en este territorio, de hecho, surgió y se desarrolló. Todo lo que realmente podemos hacer es desbanderizarlo ahora al máximo con acciones en el resto de "Ucrania", y luego asegurarnos de que Bandera local no tenga herramientas militares.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) 23 julio 2023 08: 13
      +3
      el principio occidental "incluso si es Ucrania, incluso si los Kirpats son ricos", es más fácil convertir a los occidentales en personas normales que a los chechenos de la década de 1990, los chechenos se han convertido en personas normales, al menos no todos se convertirán en occidentales, por lo que es posible reeducarlos a todos como en la URSS, y es muy posible limpiar toda la región occidental, incluso físicamente, por ejemplo, armas nucleares, y puedes llevarlos cerca de Polonia a Polonia, pero puedes ir a Siberia, en cualquier caso , crea una "reserva de duendes" en tu vientre, constantemente incitados y armados, entrenados profesionalmente en el terrorismo eterno, volando puentes y túneles, edificios residenciales y el metro en Rusia ... esto es solo estupidez y traición, ¿ya olvidaste Dubrovka, las explosiones de casas en Kizlyar, la escuela Budenov? Buynaksk Volgodonsk Jasavyurt eterna? y quieres extenderlo para siempre, porque bajo el paraguas de la OTAN? Gorbachov trataría de justificarse que no asumió que su traición conduciría a un mar de sangre por toda la URSS, ¿y ahora también la suya? ¿Se necesita el eterno Ulster, el eterno Kosovo, la eterna Chechenia de los 1990?, los eternos terroristas vascos, la eterna Gaza, solo que no con misiles Kasam, sino con Hymers bajo el paraguas de la OTAN? Quien elija la vergüenza o la guerra recibirá tanto la vergüenza como la guerra. Es necesario luchar hasta el final hasta que se iza la bandera sobre el Reichstag derrotado en Uzhgorod, las fuerzas de los ukrofascistas se agotan y, después de avanzar a la línea Vinnytsia-Zhytomyr, la longitud de la LBS se reducirá y el NWO puede transferirse a una fase larga (la guerra del Cáucaso duró 25 años), pero para detener la muerte tan pronto como se detenga el NWO, Ucrania será aceptada inmediatamente en la OTAN, que no estaba oculta en Wilnus. en la Cumbre de la OTAN, y luego tendrás que luchar con toda la OTAN o luchar contra el terrorismo ETERNO bajo el paraguas de la OTAN, porque su tarea es derrotarnos a nosotros y a todos los Minsk Gorbachev y otros pactos de ribetntrop hammers y RMSD no valen el papel en el que está escrito
  7. Sergei Fonov Офлайн Sergei Fonov
    Sergei Fonov (sergey fonov) 22 julio 2023 17: 38
    +2
    Solo puedes dar lo que tienes, es así, y solo puedes tomar lo que puedes. ¿Somos capaces de llevar a cabo una operación para tomar el control de Ucrania occidental? Ahora lo más probable es que no, que sí. El suministro de tropas atravesará miles de kilómetros de una población hostil, en condiciones de terreno montañoso y boscoso favorables para el movimiento partidista, se necesitan tropas en gran número para proteger toda la infraestructura vial. Los ferrocarriles se construyen allí de este a oeste, por lo que el suministro recaerá sobre los hombros de los automovilistas, y esto no es muy efectivo.
  8. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 julio 2023 18: 02
    0
    Todas estas son palabras.
    Dijo, dijo este, dijo el otro...
    Los medios prometen un sultanato, extraterrestres, 2000 armas o polacos en la película ...

    Pero en la vida real, hay un año y medio de tiroteos y bombardeos. Los rusos están matando a los rusos (según Putin), y el Departamento de Estado se frota las manos lejos, ni siquiera tuvo que hacer nada especial ...
    1. invitado Офлайн invitado
      invitado 22 julio 2023 20: 15
      -1
      Cita: Sergey Latyshev
      y el Departamento de Estado se frota las manos

      Bueno, tú, como uno de los agentes de este Departamento de Estado, también te estás frotando las manos.
    2. borisvt Online borisvt
      borisvt (borís) 22 julio 2023 21: 26
      +3
      Bueno, hay que hacer algo al respecto, ¿no? Si un tipo con un cuchillo corre hacia ti, no sabrás quién le puso el cuchillo en la mano. Primero debemos actualizar al atacante, y solo luego con el dador, según tengo entendido.
  9. radista Офлайн radista
    radista (Alejandro Shabalin) 22 julio 2023 18: 08
    +3
    Solo existe una base legal en la frontera establecida por la Sociedad de Naciones en 1918 y confirmada por la ONU. Esta frontera se hizo realidad en 1939. La llamada Ucrania fue formada por nacionalistas bajo el techo del ejército alemán, aprovechando la debilidad del ejército ruso. La política nacional bolchevique de patrocinio de los nacionalistas locales dejó esta entidad dentro de los límites establecidos por el ejército alemán. En la década de 20, los bolcheviques nacionales ucranianos intentaron incluir el Kuban (una parte de Novorossia que no estaba incluida en Ucrania) dentro de las fronteras de Ucrania, pero esto no convenía a Moscú. Y solo en 1954, Moscú incluyó la provincia de Tauride en Ucrania. Por lo tanto, es necesario volver a la división del territorio como lo fue en el Imperio Ruso (Pequeña Rusia, Novorossia, Tavria), o formar una sola provincia dentro del marco establecido por la Sociedad de Naciones, incluyendo nuevamente a la Pequeña Rusia, Novorossia, Tavria. Todo esto dentro de las fronteras de Rusia. Puedes llamarlo dibujando una línea histórica desde Kievan Rus. Por ejemplo, la provincia de Kyiv. Por supuesto, también puedes nombrar a Little Russia, porque. Los pequeños rusos, en sentido, son los rusos originales (Boris Yurkevich "Vladimirsky Listok", 1952 "¿Somos pequeños rusos o ucranianos?", http://www.rspp.su/articles/belikovy/bashilov_maloros_ukraine.html)
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bajtiyar) 22 julio 2023 21: 25
      +2
      Solo existe una base legal en la frontera establecida por la Sociedad de Naciones en 1918 y confirmada por la ONU.

      Es la primera vez que escucho algo así. ¿Dónde está 1918, dónde está la Liga de las Naciones y dónde está la ONU?...
      Existe una base legal solo en la frontera de 1975, legalmente confirmada por el Acuerdo de Helsinki, que fue firmado por todos los países de Europa y los EE. UU. Y que nadie cuestionó hasta 1990. Después de eso, todos los acuerdos de Helsinki se fueron por el desagüe.

      La primera oración muestra que no tiene sentido seguir leyendo.
      1. radista Офлайн radista
        radista (Alejandro Shabalin) 23 julio 2023 09: 49
        +2
        Esta es la forma occidental de corregir la realidad. Todos los años, recolecte una shobla y firme algo beneficioso para usted, y luego haga pasar un "documento" como un acuerdo "legalmente confirmado". Con todas las deficiencias y la impotencia real tanto de la Sociedad de Naciones como de la ONU, deben cumplir el papel de base constitucional en las relaciones internacionales. También llamaría a los acuerdos de Bretton Woods, el rechazo final de Nixon al patrón oro y los acuerdos legalmente confirmados de los petrodólares. Por no hablar del FMI, una empresa privada que tiene al mundo agarrado por el cuello y permitió que EE. UU. se endeudara por 32 billones de dólares. Aquellos. Estados Unidos le debe a cada habitante de la Tierra, incluyéndote a ti, aproximadamente $4000. Así que trate de obtener esta deuda de ellos. De preferencia oro, no dólares ni petróleo.
        1. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 23 julio 2023 10: 06
          +1
          Estamos hablando de fronteras fijadas legalmente en Europa. El documento principal es el acuerdo de Helsinki de 1975. Y nada más. Después de 1918 y de la Sociedad de Naciones vino la Segunda Guerra Mundial. Y en Helsinki se registraron los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

          Otra cosa es que los Acuerdos de Helsinki actualmente son violados por muchos estados.

          Todo lo demás que escribiste es irrelevante para el tema de discusión.
          1. boriz Офлайн boriz
            boriz (bóriz) 23 julio 2023 23: 05
            +1
            De hecho, la frontera entre Rusia y Ucrania no existe legalmente desde abril de 2019.
            La inviolabilidad de la frontera fue establecida en el Gran Tratado, que entró en vigor el 01.04.1999/XNUMX/XNUMX.
            Durante 2018 Poroshenko preparó la base legal para la rescisión de este acuerdo, y el 01.04.2019/XNUMX/XNUMX. el acuerdo fue rescindido. Por iniciativa de la parte ucraniana.
            Debo decir que durante este tiempo Ucrania no ha podido marcar esta frontera, por lo que fue bastante inestable. Pero, al menos, había una mención de ello en el contrato.
            Actualmente no existe una frontera acordada entre Rusia y Ucrania.
            Aquí hay un regalo preparado por Petya Zele con anticipación. Lo que lleva a pensar que Zelya fue incriminada de antemano y deliberadamente. Ahora que lo exprimieron como un limón, es hora de que conozca a Bandera. Haz tu trabajo y vete.
            Los mismos pensamientos los sugiere el hecho de que Poroshenko en febrero del mismo 2019. anotó en la Constitución de Ucrania el curso hacia la adhesión a la OTAN (y al montón - y la UE), el art. 102 de la Constitución. Lo cual es claramente inaceptable para Rusia.
            Y ahora Petya volverá a la presidencia, en contraste con Zelensky, quien arrastró al país a la guerra y al final fracasó. Es un pacificador y un sabio estadista. Sí...
            Por cierto, la situación con la frontera de Estonia es la misma, y ​​este es un país, miembro de la OTAN ...
          2. radista Офлайн radista
            radista (Alejandro Shabalin) 24 julio 2023 09: 20
            +1
            Una multitud de perdedores (países que lucharon del lado de Alemania) liderados por los que no participaron (Inglaterra y EE. UU.) imponen sus condiciones al ganador (URSS) y ustedes llaman a esto las fronteras legalmente fijadas de Europa. Y el punto no está en absoluto en las fronteras, sino en el hecho de que los perdedores sean reconocidos como víctimas, y el ganador sea reconocido como agresor.El Acuerdo de Helsinki abrió el camino para tergiversar la historia de la Segunda Guerra Mundial. Después de eso, cualquier guerra de Occidente (Afganistán, Irak, Yugoslavia, Libia, etc.) se considera una lucha por la paz mundial, y los intentos de la URSS y luego de Rusia de construir zonas de seguridad cerca de sus fronteras (Domansky, Afganistán, Ucrania) se llaman agresión. De hecho, los acuerdos legalmente establecidos no son eternos y las fronteras del Imperio Rissian establecidas por la Sociedad de Naciones pueden revisarse, pero las nuevas leyes y fronteras las establece el ganador, no el perdedor, como fue el caso en Helsinki. Las acciones de Occidente siempre siguen el mismo patrón. Un niño sale por la puerta y le pide al transeúnte que fume, y cuando se le niega, el capo sale por la puerta y le quita la bolsa al transeúnte. Después de eso, un grupo de "expertos" prueban que un transeúnte que ofendió a un niño es un agresor. La frontera establecida por la Sociedad de Naciones, si cabe, dividió a los pueblos, tratando de corregir la política agresiva de Austria-Hungría, aprovechando los resultados de la Primera Guerra Mundial y separando a Rusia de Polonia. Ucrania fue inventada por los nacionalistas y apoyada por los bolcheviques. Aquí en 100 años es necesario desenredar también. Por lo general, los problemas que parecen ser problemas de hoy tienen una historia larga o incluso centenaria.
            1. Bakht Офлайн Bakht
              Bakht (Bajtiyar) 24 julio 2023 10: 19
              +1
              Lo que escribes no tiene ningún sentido. Fue la URSS la iniciadora activa de la reunión en Helsinki. Los resultados de la Segunda Guerra Mundial fueron arreglados. Si no lo sabe, se confirmó la nueva frontera de la URSS (en particular, Kaliningrado).
              Ningún país perdedor dictaba términos. ¿No conoces el axioma que existe desde hace cientos de años?

              La guerra cancela cualquier tratado.

              Y deja de referirte a la Sociedad de Naciones. Esta organización se fue hace mucho tiempo. Ahora la ONU se está muriendo. Pero ni la ONU ni la Sociedad de Naciones definieron los límites.
              Debo decir que tiene ideas bastante extrañas sobre el derecho internacional y la historia. Si explica cómo la Sociedad de Naciones "separó Rusia de Polonia", se lo agradecería.
              Lo mismo se aplica a sus ideas sobre el Acuerdo de Helsinki. Cómo

              El Acuerdo de Helsinki allanó el camino para la distorsión de la historia de la Segunda Guerra Mundial.

              solo tu sabes. Personalmente, esto no me queda claro. Intenta encontrar las cartas de House al presidente Wilson. Ahí está todo dicho. Y allá por 1916.
              1. radista Офлайн radista
                radista (Alejandro Shabalin) 25 julio 2023 15: 19
                +2
                Probablemente olvidó o no conoce el brindis de los años 70 "Por el 1000 aniversario del Politburó del Comité Central del PCUS". Esta gente destruyó Rusia. es Rusia Los ciudadanos de Rusia tenían el nivel de vida más bajo con el PIB más alto. El más alto entre los países bálticos, el Cáucaso y Ucrania. Se adoptó una ley según la cual los productos de Ucrania no se exportarían a otras repúblicas. La historia de Rusia se dividió entonces en cuatro períodos: pre-Petrine, Petrine, post-Petrine y Dnepropetrovsk. El Politburó del Comité Central es el iniciador de los Acuerdos de Helsinki. ¿No eres gracioso tú mismo? Por supuesto, la guerra cancela todos los tratados que no son beneficiosos para el ganador. También dices que la URSS desató la Guerra Fría, y no el discurso de Fulton de Churchill. También dices que Rusia entró en la Primera Guerra Mundial por la solidaridad eslava del emperador alemán con los serbios, y no por el acceso al Mediterráneo, que prometió Inglaterra, la devolución de Constantinopla y la tierra de Jerusalén, que Inglaterra prometió a los árabes, franceses y judíos, pero se la quedó. Preguntas a los estadounidenses: "¿Quién ganó la Segunda Guerra Mundial?" Y el 70 % responderá que EE. UU. e Inglaterra derrotaron a la URSS y Alemania, y el 30 % restante dirá que la URSS ayudó a derrotar a EE. UU., Inglaterra y Francia con la ayuda del préstamo y arriendo. Todavía le preguntas a los japoneses: "¿Quién fue el primero en usar armas atómicas?" Y muchos te responderán que la URSS. Estos son todos los resultados de los Acuerdos de Helsinki. A quién le importa lo que está escrito en un documento que nadie ha leído. Es importante cómo se presenta en los medios. No entiendes porque analizas las opiniones de otras personas, y no hechos que no conoces. Los hechos no son fáciles de averiguar, pero sólo por ellos se puede juzgar lo que está sucediendo. Esto suele suceder por accidente (según mi experiencia). Por ejemplo, me enteré de los eventos en Bucha a través de la siguiente cadena: 1. Un testigo le dijo a su amigo de la escuela que esto era una actuación. 2. Una amiga le dijo a su madre. 3. Madre le dijo a mi amigo. 4. Aprendí de un amigo. Esta cadena creo más que los medios de comunicación. No hay un solo intersant y sesgado en él. Solo he visto las fotos yo mismo. Me di cuenta solo de una rareza: todas las imágenes eran de la parte posterior. Entonces, gradualmente, a veces después de muchos años, puedes entender lo que sucedió. Probablemente todavía piense que Rusia atacó a Ucrania, y no a la OTAN, dirigida por los Estados Unidos, que quería aceptar a Ucrania en la OTAN en contra de los acuerdos, y esta es una razón legítima para comenzar una guerra.
                1. Bakht Офлайн Bakht
                  Bakht (Bajtiyar) 25 julio 2023 15: 29
                  0
                  Tienes papilla en tu cabeza. Y la técnica estándar es pensar por mí lo que no dije. Es inútil discutir con tal enfoque.

                  Y con el material real tienes tensión. Por ejemplo, en la Primera Guerra Mundial. Si observa los hechos, y no sus conclusiones, sabrá que la cuestión del estrecho se formuló por primera vez en enero de 1915. DESPUÉS del comienzo de la guerra.

                  No veo el sentido de comentar todo lo demás. Hay muchos absurdos en tu texto. No hay suficiente potencia para desmontar todo.

                  PD Tu cadena de hechos es ridícula. Según el principio de OBS.
                  1. radista Офлайн radista
                    radista (Alejandro Shabalin) 26 julio 2023 11: 28
                    0
                    Para aquellos que no ven el bosque por los árboles, es difícil entender lo que está pasando. No quiero recordaros lo del granero y la leña, pero tampoco os aconsejo que creáis todo lo que está escrito. ¿Eres realmente tan ingenuo o estás fingiendo? También escribe aquí que las leyes se adoptan para el triunfo de la justicia, y los diplomáticos se devanan los sesos sobre cómo implementar esta justicia. Krilov leyó:

                    Es tu culpa que yo quiera comer.

                    Este es el postulado básico del sistema jurídico internacional. Para la gente común y corriente, este es un hecho desagradable, pero debe comprenderlo y acostumbrarse. Acerca de OBS. Confío más en mi mujer que en la estafa de los medios, que es incomprensible para cualquiera. Las fronteras establecidas por la Liga de las Naciones muestran que el oeste de Polonia puede transferirse a Alemania bajo esta ley, y las reclamaciones de Polonia sobre el oeste de Ucrania son ilegales.
                    1. Bakht Офлайн Bakht
                      Bakht (Bajtiyar) 26 julio 2023 12: 53
                      0
                      Sea lógico. Escribes que las leyes las escriben los vencedores. Y luego te refieres a las mismas leyes.
                      De nuevo. Las fronteras establecidas por el Tratado de Versalles y adoptadas por la Sociedad de Naciones hace tiempo que perdieron su legitimidad. Entonces, las fronteras de Polonia fueron escritas por los ganadores en la Segunda Guerra Mundial. Y fueron empujados contrariamente a la opinión de Gran Bretaña y Estados Unidos. El ganador en la guerra de la URSS. Y son ellos los que ahora están demostrando que las pretensiones de Polonia o Alemania son ilegales. En virtud de las decisiones de la reunión de Helsinki.
                      1. radista Офлайн radista
                        radista (Alejandro Shabalin) 27 julio 2023 09: 29
                        0
                        La lógica es preparar el terreno para la toma de posesión de Ucrania ya ahora. Hablar de la necesidad de preservar Ucrania al menos de alguna forma y de los problemas económicos asociados con su restauración proviene de un malentendido de la situación política. Una Rusia victoriosa debería hablar de un siglo de existencia sin ley de una entidad nacionalista organizada por Alemania y los bolcheviques. La restauración de la ley por parte de la URSS en 1939 se interpreta en Occidente como el "acuerdo criminal de Molotov-Rmbentrop" y la exigencia de la Polonia moderna de devolverle las tierras de la llamada Ucrania Occidental, y de hecho la Pequeña Rusia. . Los Acuerdos de Helsinki no limitaron en absoluto las pretensiones de Polonia. Situación completamente inversa. Polonia retiene las tierras de Alemania, transferidas a ella por la URSS, como ganador en la Segunda Guerra Mundial, y exige las tierras que le pertenecen temporalmente en los siglos 13-16 del sucesor legal de la URSS: Rusia. La esencia de los Acuerdos de Helsinki es debilitar a la URSS, y lo lograron. Lo que ahora vemos. La OTAN creada por USA e Inglaterra para acabar con la URSS, y de hecho Rusia, el Tratado de Helsinki se redactó para que la URSS no pudiera resistir actuaciones como las de Hungría y Checoslovaquia. Y funcionó en 1990 en Alemania (se jodieron los acuerdos cuando dejaron de servir a sus iniciadores). ¿Y qué vemos ahora? Los países que lucharon junto a los nazis en la Segunda Guerra Mundial luchan ahora junto a Estados Unidos e Inglaterra contra Rusia a manos de los rusos, a los que se llamó ucranianos en 1919. Obviamente, el Tratado de Helsinki fue uno de los pasos más importantes desde la victoria sobre el nazismo en 1945 por parte de la URSS hasta la actual guerra de Occidente contra Rusia. De hecho, como ya escribí, los perdedores (Europa Occidental) y los que no participaron (Inglaterra y EE. UU.) están en guerra con el ganador (Rusia).
                      2. Bakht Офлайн Bakht
                        Bakht (Bajtiyar) 27 julio 2023 09: 44
                        +1
                        Completa tontería. Una colección de palabras sin ningún significado.
                        No veo el sentido de discutir tonterías.
                        Solo diré una cosa. Cualquiera que niegue los Acuerdos de Helsinki, aquellos que saquen de la oscuridad algunos Acuerdos de Versalles, se encuentran en la posición de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial. Y objetivamente (!) es un enemigo de Rusia. No importa qué hermosas palabras ponga en sus conclusiones.
                        ¿No te gusta Helsinki? ¿Te gusta Versalles? ¿Por qué? ¿Porque existe Polonia? Si te gustan tanto las fronteras del Tratado de Versalles, entonces dales Kaliningrado a los alemanes y las Kuriles con el sur de Sajalín a los japoneses. Se consistente.
                        Me gustan las fronteras de 1914. Cuando no había ni Polonia ni Ucrania. Pero tampoco había Kuriles.
                        Si no lo sabe o lo ha olvidado, permítame recordarle que hubo una guerra y, como resultado de la guerra, Stalin trazó las fronteras en Europa del Este. Esa es la URSS. No estadounidenses, no británicos. Específicamente Stalin. Y Helsinki confirmó estas fronteras. De qué derrota de la URSS en Helsinki estás hablando, solo tú lo sabes.
                        Eso es todo. La discusión ha terminado.

                        Su posición corresponde exactamente a la estadounidense, expresada por Bush.

                        No habrá más Munich o Potsdam.

                        Intentando refutar el Tratado de Potsdam, se encuentra en la posición de revisar los resultados de la Segunda Guerra Mundial.

                        Ya no veo el sentido de participar en esta discusión vacía.
                      3. radista Офлайн radista
                        radista (Alejandro Shabalin) 28 julio 2023 09: 17
                        -1
                        Cualquiera que acepte los Acuerdos de Helsinki está a favor del colapso de la URSS. Bush fue citado. Seguirías siendo Brzezinski protsetirovali. Este es tu problema. No ves el significado de lo que está sucediendo detrás de las palabras. Mencionaste las Kuriles en vano. La guerra ruso-japonesa es una provocación de Estados Unidos e Inglaterra contra Rusia. En Teherán se acordó la operación del ejército soviético contra Japón, incluso para la devolución de las Kuriles. Las bombas atómicas y el Tratado Separado EE.UU.-Japón tenían como principal objetivo desautorizar estos acuerdos. Estados Unidos se quedó con Okinawa y la URSS con problemas. Por supuesto, los resultados reales de la Segunda Guerra Mundial, de acuerdo con la contribución a la derrota del nazismo, deberían haber sido una alianza de Europa contra Inglaterra y los Estados Unidos. Las razones de la Segunda Guerra Mundial son la política de Inglaterra y los problemas económicos de los Estados Unidos. Helsinki es una continuación de la presión occidental sobre la URSS (en realidad, sobre Rusia).
        2. Bakht Офлайн Bakht
          Bakht (Bajtiyar) 24 julio 2023 10: 23
          0
          Apéndice sobre Ucrania. Este es un tema aparte y demasiado grande. Ucrania fue inventada por el general Hoffman. Y había razones puramente pragmáticas para ello. Y los bolcheviques aceptaron uno de los puntos que les pareció ventajoso para la toma del poder. Se llama

          el derecho de las naciones a la autodeterminación.

          Por cierto, el derecho a la secesión de Finlandia no fue iniciado por los bolcheviques, sino por el Gobierno Provisional.

          Volviendo a Ucrania. Personalmente, mi opinión es que se debe preservar Ucrania. Pero ya en nuevas fronteras. Por el mismo principio

          La guerra cancela tratados anteriores

          Por eso, la dirigencia rusa deja las puertas abiertas a las negociaciones.
  • Vlad55 Офлайн Vlad55
    Vlad55 22 julio 2023 18: 36
    +3
    Por cierto, ¿dónde desapareció nuestro Mister Z? Marzhetsky se topó con él y eso es todo, no existe nuestro señor, era divertido, construyó códigos numéricos y secuencias, trató de ver el futuro)).
    Sr. Marzhetsky, ¿por qué se está arrancando el corazón? Bueno, el Kremlin no aceptará algo así, Putin piensa diferente, es un oficial especial, un judoka, no seguirá adelante. Él no habría comenzado esta empresa en absoluto, si supiera qué resistencia presentarán las Fuerzas Armadas de Ucrania, Putin buscará la oportunidad de desgastar al enemigo y concluir un acuerdo aceptable.
    1. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
      Vasya_33 22 julio 2023 20: 01
      +1
      y qué tipo de encuentro fue, dónde leer?
      1. Vlad55 Офлайн Vlad55
        Vlad55 22 julio 2023 20: 27
        0
        Como donde, en casa de Marzhetsky, hace unos tres meses, parece que el Sr. Z apareció por última vez en el Reporter. Es cierto que la realidad ya le había prendido fuego a sus alas en ese momento, se había convertido en el equivocado, se arrepintió y dijo que tengo derecho a cometer un error.
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. radista Офлайн radista
      radista (Alejandro Shabalin) 23 julio 2023 10: 10
      +1
      Ha pasado un año y medio, y algunos no entendían por qué el bazar. El NWO se lleva a cabo para evitar que Ucrania se una a la OTAN o, en otras palabras, para evitar que la OTAN se pare en la frontera con Rusia. El acuerdo de cereales se hizo solo para endulzar la píldora para Europa. Inglaterra impidió la implementación de este plan en marzo de 2022. B. Johnson llegó y prometió a Ucrania pleno apoyo en la guerra. Todavía están ayudando en todo lo que pueden. En lugar del SVO, resultó ser una guerra con la OTAN, es decir. con Europa Así que esta es una larga historia que comenzó incluso antes de que Rusia adoptara la ortodoxia.
  • Para el ejército ruso Офлайн Para el ejército ruso
    Para el ejército ruso 22 julio 2023 20: 24
    -2
    No interfieramos con el Estado Mayor. El autor no pone una espada en una vaina. Mientras tanto, la tarea es desgastar (destruir) al enemigo tanto como sea posible. Para comprender esto, le aconsejo que visite cualquiera de nuestros hospitales militares.
    1. Otto Davar Офлайн Otto Davar
      Otto Davar (Otto Davar) 22 julio 2023 23: 42
      0
      Sobre el hospital - muy polígamo. lol
  • invitado Офлайн invitado
    invitado 22 julio 2023 20: 35
    +1
    Otro escenario fantástico de Marzhetsky, y si hace un año y medio lo hubiera llamado realista, ahora ni siquiera parece ciencia ficción.
  • Zenion Офлайн Zenion
    Zenion (zinovy) 22 julio 2023 21: 15
    +1
    Asegurémonos de que los pobres no piensen que nunca serán enterrados. Una vez leí un incidente que sucedió en Inglaterra. Buenas personas se reunieron en la sala y decidieron cómo hacerlo para que todos lucharan sin dinero. Y allí, por casualidad, entró un hombre y escuchó estos discursos. Cuando dejaron de hablar, este perdido accidentalmente dijo que estaba listo para trabajar gratis para estas personas. Estaban encantados y sorprendidos. ¿Qué haces buena persona? Y él les respondió - Trabajo de sepulturero.
  • borisvt Online borisvt
    borisvt (borís) 22 julio 2023 21: 28
    +1
    El autor tiene toda la razón. Ese caso raro en el que personalmente, aunque sea un lego incompetente, pero un contribuyente, estoy completamente de acuerdo con el respetado S. Marzhetsky.
  • Ruslán Smorodin Офлайн Ruslán Smorodin
    Ruslán Smorodin (Ruslán Smorodin) 23 julio 2023 05: 29
    +2
    Mantén al menos lo que tienes. Deciden con mirada inteligente qué hacer con los occidentales
  • Yuri Bryanskiy Офлайн Yuri Bryanskiy
    Yuri Bryanskiy (Yuri Bryansky) 23 julio 2023 06: 18
    +3
    Sergey tiene razón. Pero ellos no lo creen así. No hay recursos. Y lo más importante - no hay objetivo. En este momento, la tierra desde Odessa hasta Kiev está poblada, según Glazyev. algunas personas.
  • Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
    Vladimir1155 (Vladimir) 23 julio 2023 07: 48
    +2
    Apoyo totalmente al respetado autor, para no dejar ni una pulgada de tierra a los ukrofascistas, ya hemos visto todos estos acuerdos en Chechenia, no hay necesidad de organizar varias guerras (y más aún una guerra terrorista que se prolongue durante siglos) necesitas golpear mientras el hierro está caliente y resolver el problema de una vez por todas
  • La verdad Офлайн La verdad
    La verdad (pp) 23 julio 2023 09: 32
    +3
    Algo realmente incomprensible. La captura del oeste de Ucrania por parte de Polonia complicará de inmediato la ya extremadamente difícil situación con la región de Kaliningrado y proporcionará de inmediato a Polonia y la OTAN un trampolín adicional para un ataque a la región de Kaliningrado. Ucrania occidental, con todo su occidentalismo y banderaismo, es un trampolín estratégico para que Rusia entre de inmediato en el centro de Europa, y ahora, para atacar a Polonia. Stalin lo entendió bien y, por lo tanto, no entregó, a pesar de la Bandera, el oeste de Ucrania a Polonia en 1945.
  • Imjarek Офлайн Imjarek
    Imjarek (Imjarek) 23 julio 2023 10: 54
    +3
    ¿Se oscurecerá el ojo del águila?
    ¿Nos fijaremos en lo viejo?
    Fijar el mundo en la garganta
    ¡Dedos del proletariado!


    V. Mayakovsky
  • unimog1 Офлайн unimog1
    unimog1 23 julio 2023 12: 40
    +2
    Esta ha sido una realidad pervertida desde 91. Chernomyrdin, Zurabov ...... Esto todavía no es "nuestro", no es de ellos. Así como todo el colosal patrimonio del trabajo de nuestros antepasados. Las palabras que escribimos en los comentarios deberían sonar mucho más fuerte y estar justificadas no solo por problemas futuros, sino también por victorias y méritos pasados. Y un reconocimiento directo de la estupidez, la inutilidad y el desinterés mercachifle de nuestra “dirección” por el futuro de nuestro pueblo e incluso, como imaginan y aún esperan por “su” estado. parroquia de Kemska. El administrador de la casa es una analogía digna de nuestros januriks durante los últimos 40 años por lo menos, o incluso de Jruschov. Y adelante como elecciones. Saca tus propias conclusiones.
  • pentwer Офлайн pentwer
    pentwer (Bajtiyar) 23 julio 2023 14: 26
    +4
    ¡El maximalismo es bueno! No se puede discutir con estos cálculos, pero no se puede discutir con el razonamiento. Pero el autor. por desgracia, no es miembro del Estado Mayor, y más aún más alto.
    Después de todo, es más interesante leer los planes futuros de las autoridades, por así decirlo, para unirse a los grandes logros. Pero, por desgracia, a juzgar por el curso actual del Estado Mayor y el Ministerio de Defensa para eliminar a los mejores líderes militares de la zona de la NMD: Teplinsky, Surovikin, Popov y el resto, no quieren avanzar ni en la margen derecha, ni siquiera liberar las nuevas regiones anexadas el año pasado. Uno tiene la impresión de que no se planea ningún progreso, incluso salvar a los luchadores no es importante. Aparentemente, es importante mantener su monopolio en la gestión tanto del ejército como del NWO.
    Algo de hierba pequeña se instaló en las cabezas y las almas de nuestros Napoleones y Alejandros de Macedonia
  • Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 23 julio 2023 15: 11
    +1
    En menos de un año, el Sr. Marzhetsky se dio cuenta de la importancia de Zapukria. Y parece que empezó a caer en la cuenta de que era imposible dejar la memoria bajo la influencia de la OTAN. Y cómo me pisoteó con los pies cuando dije esto hace como un año.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 23 julio 2023 20: 57
      +2
      Bueno, ¡qué puedo decir al respecto! Para nosotros, en las condiciones actuales, hasta ahora la mejor opción según el escenario coreano, y el paralelo 38, que pasaría a lo largo del Dnieper, sería aún mejor si Kherson-Nikolaev-Odessa fuera nuestro. Tal sueño. En realidad, sería bueno que dejáramos el Donbass con las regiones de Kherson y Zaporozhye, e incluso con sus centros regionales. Una cosa que puedo decir es que pase lo que pase con las hostilidades, los estadounidenses nunca permitirán que Ucrania no exista, y Ucrania occidental se ha convertido en parte de Polonia. Los estadounidenses necesitan un clavo oxidado en el culo de Rusia, sin importar qué tipo de Ucrania quede, incluso dentro de las fronteras de la región de Lviv.
    2. Beidodir Офлайн Beidodir
      Beidodir (Beidodir) 24 julio 2023 11: 36
      +1
      Y cómo me pisoteó con los pies cuando dije esto hace como un año.

      cuanta ambicion candidato Yo amo
      Y esto es lo que escribió el autor en abril de 2022
      https://topcor.ru/25272-bez-perekrytija-granicy-s-blokom-nato-pobedy-nad-ukrainoj-ne-budet.html
      https://topcor.ru/24500-vostochnaja-evropa-gotova-k-razdelu-zapadnoj-ukrainy.html
  • boriz Офлайн boriz
    boriz (bóriz) 23 julio 2023 23: 30
    +2
    Durante las conversaciones entre Putin y Lukashenko, se escuchó una frase de que si, durante la invasión de Polonia y Lituania en el oeste de Ucrania, los residentes locales solicitan ayuda, el Estado de la Unión no dejará esta solicitud sin respuesta. Como estamos hablando de una solicitud de este tipo, obtenerla no será un problema. Y entonces nadie entenderá su legitimidad.
    Después del inicio del NWO, ya no es posible dejar un pedazo de Nezalezhnaya.
    Incluso hace 2 o 3 años, escribí que parte de las regiones del norte 404 se entregarían al Viejo para su reeducación, la parte húngara de Transcarpacia, a Hungría. El resto tendrá que ser controlado por usted mismo. Poner a la cabeza de las administraciones a camaradas bien motivados de las regiones LDNR, Belgorod y Kursk (regiones fronterizas), ucranianos bien establecidos como Alabai. Este es el comandante de Troya, que no toma prisioneros. Originario de Zaporozhye.
    Y los restantes vecinos de la 404 se moverán al mando en formación o corriendo, se cuadrarán frente a las autoridades, responderán “sí”, “así como así” y “de ninguna manera”. Los problemáticos desaparecerán en alguna parte, como si hubieran huido al Oeste.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 24 julio 2023 15: 11
      0
      Durante las conversaciones entre Putin y Lukashenko, se escuchó una frase de que si, durante la invasión de Polonia y Lituania en el oeste de Ucrania, los residentes locales solicitan ayuda, el Estado de la Unión no dejará esta solicitud sin respuesta.

      Te aseguro que no habrá tal petición. Además, Ucrania seguirá existiendo porque Rusia simplemente no tiene la fuerza para capturarlo todo. La única pregunta es en qué territorio permanecerá. Para nosotros, la mejor opción es toda la margen izquierda más Odessa, Nikolaev, Kherson. Y estos son solo sueños. Más cercano a la realidad de Donbass, Kherson con Zaporozhye y bueno, si con centros regionales. 2023 mostrará lo fuertes que somos. Hasta ahora, este poder no es visible. Y a partir de 2024, Occidente comenzará a suministrar armas a Ucrania en una escala cada vez mayor: la industria militar comenzará a funcionar.
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (bóriz) 24 julio 2023 20: 34
        0
        Te aseguro que no habrá tal petición. Además, Ucrania seguirá existiendo porque Rusia simplemente no tiene la fuerza para capturarlo todo.

        Tales pensamientos son posibles solo si uno pone los ojos en Ucrania y no ve nada más a su alrededor.
        ¿Qué significa "sin energía"? Se trata de la cuestión del precio. No necesitamos intercambiar vidas humanas por tiempo y territorio. Todo llegará a su debido tiempo. Occidente no tiene oportunidad de no apresurarse. Tienen una guerra con China en la agenda. Cuanto más tarde lo empiecen, peor será para ellos. Aunque, si empiezan mañana, esto no es garantía de que todo acabe bien para ellos.
        Y empezar una guerra con China, tener un conflicto inconcluso con Rusia en Ucrania, es completamente imposible.
        1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
          Alexey Lan (Alexey Lantukh) 25 julio 2023 18: 55
          +1
          Tienen una guerra con China en la agenda.

          Sí, no habrá una guerra real con China. Y quien promueve esta tontería. Incluso la guerra en el pequeño país de Vietnam fue difícil para Estados Unidos. y con China??? Habrá guerras comerciales y económicas. Sanciones. Prohibiciones. Eso es todo guerras.
  • anton kuzmin Офлайн anton kuzmin
    anton kuzmin (Anton Kuzmin) 24 julio 2023 12: 37
    0
    Cita: Vlad55
    Dentro de las fronteras de la UE, las reivindicaciones territoriales no son relevantes. En el futuro, llegarán a un estado paneuropeo, no tienen otra forma de seguir siendo competitivos y tener un lugar bajo el sol.

    ¿Cree que el colapso de la UE es poco realista o no lo será muy pronto?
  • Teniente de reserva Офлайн Teniente de reserva
    Teniente de reserva (Vasily) 24 julio 2023 13: 47
    -3
    Completa tontería, aparentemente el autor necesita una larga y sangrienta guerra para agotar a Rusia. Veo la situación tan pronto como se firme un tratado de paz, parte de Ucrania irá a la Federación Rusa y se convertirá en parte de ella. Se establecerá una frontera, con todas las consecuencias, y cualquier violación de la misma será un acto de guerra por parte de Ucrania. Y ahí da igual si lo aceptan en la OTAN o no.
    1. nelton Офлайн nelton
      nelton (Oleg) 25 julio 2023 12: 28
      -1
      Cita: Leitenant zapasa
      Veo la situación tan pronto como se firme un tratado de paz, parte de Ucrania irá a la Federación Rusa y se convertirá en parte de ella. El borde se establecerá

      No habrá reconocimiento de jure de los cambios fronterizos en el futuro previsible.
      Incluso Israel se dibuja oficialmente dentro de las fronteras de 1949.
  • vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 24 julio 2023 13: 47
    +3
    Es importante que Rusia transfiera la operación especial a la Margen Derecha de Ucrania

    ¿Cómo transferir? Si no hay oportunidad y deseo.
    No hay objetivo. No hay estrategia. Sólo existe el deseo de permanecer en el poder para siempre.
    Es fácil y simple resolver el problema de "Ucrania" y establecer todas las antiguas repúblicas soviéticas de la Unión Soviética.
    La Federación Rusa debe promulgar una Ley que diga que todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, es parte integral de Rusia.
    En presencia de la Ley, la operación militar realizada por Rusia en Ucrania es la liberación del territorio de Rusia ocupado por los separatistas, la restauración de la integridad territorial de Rusia, la reunificación de los pueblos, la inclusión de la economía, población, territorio de Ucrania en la esfera de la actividad económica de Rusia.
    1. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexey Lantukh) 24 julio 2023 15: 14
      +1
      2023 mostrará lo fuertes que somos.
  • vlad127490 Офлайн vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 25 julio 2023 12: 54
    0
    si, durante la invasión de Polonia y Lituania en el oeste de Ucrania, los residentes locales solicitan ayuda, el Estado de la Unión no dejará esta solicitud sin respuesta.

    Ruido de Odesa.
    Cualquier sección de "Ucrania" es una derrota, la capitulación de la Federación Rusa.
    La victoria de la Federación Rusa será solo si todo el territorio de Ucrania, dentro de las fronteras de 1975, pasa a formar parte de Rusia en forma de regiones y no de Estado de la Unión.
    Recordar. Todo comenzó en 1991, cuando se produjo un golpe de estado en la URSS. Todo lo que está pasando en el espacio postsoviético viene de ahí. El poder fue tomado por los capitalistas, con la ayuda de la mafia, la quinta columna.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Yuri Ivanovich Офлайн Yuri Ivanovich
    Yuri Ivanovich (Yuri Ivánovich) 26 julio 2023 10: 27
    0
    Marzhetsky: Un absceso es peligroso dentro del cuerpo, no fuera de él. Tal absceso puede ser Ucrania Occidental dentro de Rusia, como Berlín Occidental dentro de la RDA. Polonia solo está arrojando veneno sobre Rusia, no la incluyas en Rusia; mejor aislar.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.