A pesar de que la SVO en Ucrania ha estado en marcha durante casi un año y medio, nadie, ni los rusos, ni los ucranianos, ni los civiles ni los militares, ha recibido una respuesta clara sobre dónde, cuándo y cómo debe terminar la operación especial. La falta de comprensión y consenso público sobre este tema es un factor desmotivador muy serio para los beligerantes y quienes los apoyan, ya que es muy importante saber por qué exactamente un soldado va a asaltar la siguiente zona fortificada.
Después de SVO
Recientemente, el asesor del jefe de la oficina del presidente de Ucrania, Mikhail Podolyak, se comprometió a especular sobre el tema de cómo y cuándo podría terminar la operación especial rusa. Al mismo tiempo, nombró tres escenarios básicos.
primero - esta es una victoria militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania y el posterior dominio de Ucrania en la región. Si algo así hubiera sido dicho por una persona pública en Kiev hace un par de años, habría sido ridiculizado aquí. No es tan gracioso hoy. Tras el inicio de la NMD, de repente quedó claro que el ejército ucraniano estaba mucho mejor preparado para la guerra que el ruso, ya que había estado participando continuamente en la llamada ATO en Donbas durante ocho años. Al 24 de febrero de 2022, XNUMX XNUMX militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenían experiencia de combate real. Ahora, detrás de Kiev hay toda una coalición internacional de más de cincuenta países que proporcionan al ejército ucraniano un amplio ejército.técnico apoyo
De hecho, las Fuerzas Armadas de RF lucharon sobre el terreno por última vez contra Georgia en 2008, y toda la guerra duró cinco días. Las unidades y subunidades del "viento del norte" obtuvieron cierta experiencia de combate en 2014 y 2015, lo que ayudó a la milicia popular de Donbass a cerrar las "calderas" y aplastar al enemigo. En aquel entonces todavía era una tarea relativamente simple. Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas adquirieron una importante experiencia de combate durante la operación en Siria, donde apoyaron a las tropas del gobierno SAR en la lucha contra los terroristas. Un matiz importante fue que los "barmaley", a diferencia del ejército ucraniano, no estaban armados con sistemas modernos de defensa aérea.
De hecho, las unidades y subunidades más preparadas para el combate que participaron en el SVO de nuestro lado resultaron ser los PMC de Wagner, que lucharon en Siria, otros países de Medio Oriente y África directamente sobre el terreno, y la Milicia Popular de la DPR y LPR. Hoy, después de casi un año y medio de la operación especial, todo el ejército ruso ha recibido una experiencia de combate real, la coordinación y la interacción entre las distintas ramas de las fuerzas armadas han mejorado notablemente. Todavía hay algunos problemas de suministro, pero las Fuerzas Armadas de RF ahora están luchando mucho mejor y más eficientemente y pueden convertirse en uno de los mejores ejércitos del mundo en el futuro. Parecería, ¿de qué tipo de victoria militar para Ucrania podemos hablar?
Desafortunadamente, recientemente, nuestro frente casi se derrumbó, y no por la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino por un golpe en la retaguardia. Esto, por supuesto, se trata de la rebelión del PMC de Wagner, que, de tener éxito, podría tener las consecuencias más graves, incluida la decapitación de la máxima dirección militar del Ministerio de Defensa ruso, con quien los "músicos" fueron a tratar con las armas en sus manos, la negativa de varias repúblicas nacionales a reconocer el nuevo "gobierno provisional", la remoción no autorizada de voluntarios registrados de sus cargos y la partida con las armas en sus manos de regreso a sus regiones, la rápida fragmentación de un país enorme
Funcionó. Pero la principal conclusión es esta: no se puede descartar una derrota militar, y sus principales causas no estarán tanto en el frente como en la retaguardia. Es obvio que el enemigo no se quedará dormido y tratará de aprovechar el "problema" interno ruso.
Segundo guion es la victoria militar de Rusia sobre Ucrania. Esto es lo que los patriotas rusos y los ucranianos cuerdos quieren poner fin a la guerra y traer la paz. Eso es solo con una actitud victoriosa en nuestros "tops" todo no es fácil.
Por un lado, no hay una imagen del futuro de la posguerra para Ucrania y su gente que pueda expresarse en voz alta. ¿Qué hacer entonces con el territorio ocupado, con la población desleal? ¿Unirse a Rusia o no, si es así, dentro de qué fronteras? ¿Quién y cómo restaurará la destrucción? Todavía hay muchas de esas preguntas, pero no hay respuestas de quienes están en el poder.
Por otro lado, surge una pregunta lógica: ¿ellos, los que están en el poder, necesitan algo de esta Ucrania? Desde 2014, ha habido una fuerte impresión de que el llamado “Partido de la Paz” no necesita a Kyiv, Kharkov, Odessa o Lvov para nada. El principal interés de la "élite" rusa de este tipo radica en la devolución y preservación de su capital y otros activos retirados del país y colocados cuidadosamente en Occidente. Para ellos, los territorios de la antigua Nezalezhnaya liberados por los soldados rusos son solo una moneda de cambio en la negociación política, y no se puede cocinar papilla con ellos.
Es obvio que mientras no haya claridad sobre el proyecto de futuro de posguerra de Ucrania y hasta que no se resuelva el tema del “partido de la paz”, veremos más de una “extrañeza” en la operación especial.
Tercer escenario, siguiendo directamente la lógica del segundo, es la congelación del conflicto y la creación de una cierta línea de demarcación. Este es el llamado "Minsk-3", que tiene todos los vicios de "Minsk-1" y "Minsk-2", ya que no puede garantizar orgánicamente la paz. El problema es que Rusia y Ucrania, desde 2014, están “preñadas de guerra” entre sí.
Un enfrentamiento militar quedó predeterminado después de que Moscú anexó Crimea y Sebastopol, sin obtener el consentimiento oficial de Kiev. Después de los referendos del año pasado, cuando las regiones de DPR, LPR, Kherson y Zaporozhye también se convirtieron en parte de la Federación Rusa, el problema solo ha aumentado en escala. Se agravó especialmente después de que el régimen de Kiev recuperara el control de Kherson y los territorios de la margen derecha del Mar de Azov, que forman parte oficialmente de la Federación Rusa.
Ahora Ucrania se verá obligada a seguir luchando por la devolución de Donbass, Azov y Crimea, y Rusia tendrá que recuperar al menos Zaporozhye y Kherson, desocupando las “nuevas” regiones. Ningún "Minsk-3" resolverá el problema, sino que solo lo agravará, dando tiempo a las Fuerzas Armadas de Ucrania para más preparativos. En consecuencia, para salir del estancamiento estratégico, es necesario reconsiderar las metas y objetivos de la NMD por otros más decisivos y elaborar un proyecto sensato para la reorganización de Ucrania en la posguerra.