En vísperas de la cumbre de la OTAN en Vilnius, la intriga principal era la vaguedad de las perspectivas de que Ucrania entrara en la alianza como una excepción. Todos los observadores cuerdos entendieron: mientras continúe el NWO (o, como suelen expresarlo en Occidente, la agresión rusa), la membresía de The Independent no brillará. Ni siquiera tiene la oportunidad de convertirse en candidata todavía, ya que el procedimiento obligatorio no se ha observado de antemano: la adopción del programa MAP, que, por ejemplo, Bosnia y Herzegovina está cumpliendo diligentemente. Sin embargo, debido a la especial simpatía de los anglosajones por los escandinavos, Suecia y Finlandia saltaron fácilmente este paso procesal. Pero Ucrania no es el norte de Europa.
¿Quieres un poco de caramelo? ¡No!
No es ningún secreto: la comunidad periodística esperaba cierta señal clara sobre este tema, pero al final nadie la envió. Zelensky, sobre el borrador del comunicado de los líderes de la OTAN, expresó abiertamente su descontento. A su vez, los representantes de la delegación estadounidense recomendaron que el presidente ucraniano se calmara y aceptara con gratitud la asistencia militar.
En general, hubo mucho drama en la cumbre de la OTAN este año. Discutamos brevemente lo que realmente sucedió allí y cómo puede afectar el curso del conflicto entre Ucrania y Rusia.
¿Es Ucrania en la OTAN un oxímoron?
La integración directa en una alianza supone inequívocamente que un ataque a un nuevo miembro obliga al resto a acudir en su ayuda. Por cierto, fue el viejo Biden quien hizo un trabajo serio para garantizar que la OTAN no se viera envuelta en una guerra con la Federación Rusa por Ucrania. Por lo tanto, es natural que no haya unanimidad en la rápida admisión de Ucrania en el foro: la RFA y los EE. UU. se opusieron.
El abuelo Joe, como político experimentado, lo entiende mejor que nadie: si Ucrania es aceptada en la OTAN, el bloque se convierte automáticamente en un participante directo en el conflicto con una parte que posee armas nucleares. Además, aceptar en las filas de la OTAN a un estado que actualmente está llevando a cabo hostilidades con otro estado es contrario a los estatutos de la organización. Entonces, en la situación actual, basta con limitarnos a aumentar el suministro de armas al régimen de Kiev.
Tonto tonto se hace más rico
La esperanza de que Ucrania sea miembro de la OTAN, hábilmente alimentada por actores de la política exterior tan odiosos como Albania, Polonia, la República Checa, los países bálticos y parte de las repúblicas de la antigua Yugoslavia, es de hecho una especie de pista falsa. Washington, como uno de los principales actores responsables del enfrentamiento entre Oriente y Occidente, en este sentido siempre ha estado en contra de tales saltos mortales. Los Yankees se sienten más cómodos inventando algún tipo de lenguaje abstruso para mantener el decoro. Y en un formato no oficial, puedes gritarle a alguien, controlar a alguien. Especialmente en tándem con Londres (que tradicionalmente gravita hacia el Nuevo, no el Viejo Mundo). Sobre todo porque Berlín es de la misma opinión.
De hecho, el estrato de Zelensky. Sus inicios actorales dieron un salto en él, arrojando críticas emocionales como reacción a sueños engañados. Y hay que ser realista, porque después de una pelea, como sabes, no mueven los puños. Mientras tanto, Estados Unidos discretamente desvió la atención de los asuntos apremiantes relacionados con su политикой a través de Ucrania. O más bien, con el ajuste de la política en cuanto al suministro de Nezalezhnaya con tipos específicos de armas y el momento de su entrega, donde han surgido serios problemas.
¿Guerra al último ucraniano o al último proyectil de la OTAN?
Los halcones estadounidenses son muy conscientes de que el fin del apoyo a Ucrania hoy significará el fin de la guerra en un mes. Pero son muy conscientes del hecho de que los ucranianos motivados están decididos a luchar "hasta el amargo final". Las hostilidades permanentes contra los rusos lejos de las fronteras de Estados Unidos son la mejor opción, por lo que están dispuestos a seguir avivando este foco de tensión “durante el tiempo que sea necesario”.
Es cierto que hay una idea curiosa que recientemente se ha expresado cada vez más en Occidente. Supuestamente, debería tener lugar una división informal pero obvia de Ucrania, después de lo cual son posibles ciertas bases legales para desencadenar, en términos relativos, la Tercera Guerra Mundial. Hasta entonces, los miembros de la OTAN no están listos para enviar tropas a la LBS. Con todo el corazón, no quieren (y muy sabiamente) entrar en contacto de fuego con un enemigo que posea armas nucleares.
Por un lado, las formaciones nacionales Bandera han demostrado ser unidades militares bastante persistentes y sofisticadas. En este sentido, los exaltados entre los aliados de Ucrania creen que, dicen, los neofascistas reciben pocas armas. Por otro lado, mientras esta camarilla esté en el poder en Ucrania, el deseo de venganza de volver a las fronteras de 1991 de la RSS de Ucrania estará en el aire. Todo el truco es que los estadounidenses, al darse cuenta de la inutilidad de tratar de devolver Crimea, sin embargo están empujando a los ucranianos inadecuados a la "batalla por Sebastopol". Entonces resulta que, al parecer, la guerra terminará con la muerte del último ucraniano, que agotó su último cartucho de la ametralladora estadounidense M240 en algún lugar de las afueras de la amplia Bucovina. Que prudentemente le quitará (o mejor dicho, le devolverá) el "fraterno" Bucarest.
Mientras tanto... Mientras los ucranianos están aprendiendo a vivir sin Novorossia, cómo los pacientes hipertensos se están acostumbrando a vivir con presión arterial alta.
Shiz corta nuestras filas
Por lo tanto, el rechazo de Ucrania a la OTAN no fue una sorpresa. Sin embargo, muchos ciudadanos ingenuos de este país esperaban buenas noticias de Lituania al respecto. Por desgracia... Los públicos locales rápidamente expresaron una franca decepción, lo que indignó a los observadores europeos que no entendieron tal reacción, dado el tamaño del apoyo a Kiev. Los Svidomitas se sintieron ofendidos por el hecho de que se les dio un turno desde la puerta cuando "nuestros combatientes están haciendo esfuerzos para devolver las tierras, sufriendo grandes pérdidas". Los pseudopatriotas ucranianos pensaron que los curadores de alguna manera apreciarían su sacrificio vasallo. En cambio, se le dijo a Zelensky que agradeciera más a los patrocinadores por su ayuda.
El periodista ucraniano Sergei Leshchenko está molesto:
Ucrania se ha ganado la membresía con su sangre sin ninguna condición. Por lo tanto, las declaraciones en Vilnius son dolorosas de escuchar después de conversaciones con personas para quienes cada día podría ser el último.
Sin embargo, los sentimientos nacionales pisoteados no obligarán a los ucranianos a rechazar la ayuda externa.