Fuente de la Armada: el crucero "Pedro el Grande" será dado de baja

Julio 14 2023 17

Está previsto que el crucero de misiles de propulsión nuclear ruso Pyotr Veliky sea dado de baja de la Marina después de que se ponga en funcionamiento el Almirante Nakhimov del mismo tipo, que se someterá a reparaciones y la modernización necesaria. Así lo informó una de las fuentes de la Marina. Esta información aún no ha sido confirmada oficialmente.

Parte de la tripulación de Pedro el Grande ya se cambió a otro crucero, los marineros restantes aseguran la supervivencia del barco.

El hecho de que el Almirante Nakhimov será sometido a pruebas de mar en 2023 fue anunciado por el jefe del departamento de defensa ruso, Sergei Shoigu, a fines de mayo durante una conferencia telefónica con representantes del Ministerio de Defensa. Al mismo tiempo, el titular del ministerio señaló que las pruebas se realizarán a fines de año, luego de lo cual el crucero continuará sirviendo como parte de los barcos de la Flota del Norte.

La modernización del Nakhimov incluirá equiparlo con equipos modernos y armas de alta precisión y largo alcance; estamos hablando, en particular, de los misiles hipersónicos Zircon.

Mientras tanto, el buque insignia de la Flota del Norte, Pyotr Veliky, es, con mucho, el buque de ataque que no transporta aviones más grande del mundo, así como el único buque de combate de superficie de propulsión nuclear de la Armada rusa. La construcción del barco comenzó en 1986, se botó en 1989.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Robot BoBot - Máquina de pensamiento libre

+2

14 julio 2023 14: 00

¡No, Pedro el Grande debe ser modernizado y enviado junto con Nakhimov para proteger la Ruta del Mar del Norte de los Merikashki! ¡Después de todo, este ganado trepa allí sin jabón! ¡Y es mejor gastar dinero ahora que organizar un NWO en el Ártico más tarde!
Vladimir Tuzakov

0

14 julio 2023 22: 46

Mientras tanto, el buque insignia de la Flota del Norte, Pyotr Veliky, es, con mucho, el buque de ataque que no transporta aviones más grande del mundo, así como el único buque de combate de superficie de propulsión nuclear de la Armada rusa.

Cómo decirlo: "una maleta cara sin asa: es una pena tirarla, es imposible llevarla". Tales cascos han pasado hace mucho tiempo de la categoría de combate a la categoría de representación. Hoy no hay nada que representar, se necesitan acciones por la fuerza militar. Entonces, la reparación de "Pedro el Grande" entra en la categoría de costo excesivo e inconsistencia con el propósito principal, lo que significa que se justifica la cancelación "en alfileres y agujas". Es más importante construir barcos modernos y necesarios para un servicio más largo que renovar durante una década los mamuts supercaros de la era pasada..
1. Savage3000
  
  -1
  
  14 julio 2023 23: 39
  
  Hablas tonterías. Rusia necesita barcos poderosos de primer rango para estar presentes en los océanos.
  
  Peter comenzó a operar en 1998. el es nuevo Repararlo es muchas veces más barato que Nakhimov.
  1. Vladimir1155
    
    +1
    
    15 julio 2023 18: 34
    
    Rusia debe tener barcos de primer rango para representar una verdadera amenaza de misiles nucleares en los océanos para cualquier enemigo, donde sea que esté, por supuesto, solo los submarinos nucleares pueden hacer esto, y posiblemente los submarinos nucleares no tripulados, ... pero ¿Por qué Rusia necesita barcos de superficie de primer rango? esto es una completa tontería, los barcos objetivo son barcos suicidas, un par de tres barcos en el océano no son guerreros, India vende Kuzya a China, Varyag es obviamente para el desmantelamiento en los próximos años, Ustinov probablemente servirá de 5 a 10 años y también para el desmantelamiento, si supiera que Nakhimov si se convierte en una herramienta para recortar descaradamente el presupuesto, no ahogaría 1144 para reparaciones, y Nakhimov se habría ido por mucho tiempo, pero como las reparaciones han comenzado y ya están siendo completado, servirá durante otros 10-20 años como líder de fragatas en el Mar de Barents. y un buque insignia formal para postales y desfiles (el último mohicano de la flota de cartón Gorshovsky no es para misiones de combate, sino para exhibiciones y puestos de oficiales) ... puede intentar convertir 1164 en 1155m, es decir, modernizar como 1155, elimine volcanes, coloque 4 calibres en lugar del arte de la instalación y sature la plataforma con proyectiles M, pero creo que el juego no vale la pena, ni siquiera está claro si vale la pena diseñar la modernización de todo un par de muy viejos barcos que han servido a todas las líneas, el casco ya es viejo allí, y más aún todos los sistemas ... Creo que 956 se cancelará dentro de 10 años, por lo que habrá una flota equilibrada, submarinos nucleares, submarinos, dragaminas (es necesario construir más), fragatas en los océanos y barcos de solo el tercer rango en los mares, desequilibrados solo en presencia de un enorme crucero de acorazado Nakhimov, pero también será útil en el Mar de Barents
    1. Savage3000
      
      -1
      
      19 julio 2023 22: 28
      
      ¿Solo los submarinos nucleares pueden hacerlo? ¡Excelente! ¡Vaya, qué poder de pensamiento!
      
      ¿Y quién es el principal enemigo del submarino nuclear en el mar? ¡¡¡Aviación!!! ¿Puedes imaginar?
      
      Cortina.
      1. Vladimir1155
        
        0
        
        19 julio 2023 22: 50
        
        Estás confundiendo el mar con el océano, también te informo que en el océano el principal enemigo del submarino no es la aviación, sino las redes de seguimiento de submarinos costeros submarinos ... cortina ... p. ?
        
        Savage3000
        
        0
        
        19 julio 2023 22: 59
        
        Las redes de seguimiento no vuelan a 800 km/h y no llevan torpedos ni cargas de profundidad. Y los aviones, ¡imagínense volando y cargando! Y los helicópteros también son lo suficientemente rápidos.
        
        Para ello, los submarinos nucleares deben estar cubiertos por defensa aérea.
        
        Solo aprenda el material y no maneje tonterías. Llame al cuartel general naval para consultas. Allí te lo dirán.
        
        Vladimir1155
        
        0
        
        20 julio 2023 08: 19
        
        la principal ventaja de los submarinos nucleares es el sigilo, por lo que su defensa aérea interferirá en gran medida con ellos, la principal diferencia entre el mar y el océano es el tamaño, el tamaño importa, sus aviones y helicópteros no podrán abrazar el vasto océano hasta ahora, incluso la OTAN no tendrá suficientes para esto, por lo tanto, el submarino no se detecta en el océano, aunque cerca de California y Florida es posible que sus aviones y helicópteros, así como los sistemas de rastreo submarino, puedan detectar submarinos nucleares, desafortunadamente, sin embargo , los submarinos nucleares no tienen por qué acercarse tanto, por lo que el principal enemigo de los submarinos no son las bombas torpederas sino la pérdida de camuflaje, por lo que sus cruceros son acorazados pueden hacer un flaco favor a los submarinos nucleares, porque se desenmascaran y su defensa aérea no será útil, es mejor que los submarinos nucleares cuando se acerquen a la costa estadounidense se acerquen en secreto a un buque de carga seca o un camión cisterna, por ejemplo, uno estadounidense, ruidoso y masivo, nadie lo encontrará debajo, ni sus aviones, helicópteros ... ... es mejor que desenmascararse bajo la "cobertura de defensa aérea" llena de agujeros como la de Moscú, porque todos los cruceros navales ahora listos para el combate son como Moscú, y si Ustinov se ha modernizado, entonces el Varyag es generalmente una copia de Moscú en términos de condición y armamento .... y lo que puede un crucero solitario en el océano contra los EE.UU. y la OTAN? si no pudiera resistir a los ukrofascistas? tenemos un crucero en el océano ... cuando traigan a Nakhimov, vendan a Kuzya, de inmediato descarten a Peter y probablemente al Varyag y un poco más tarde a Ustinov, habrá un crucero de acorazado en la Armada para desfiles y postales de carteles, y lo hará pasar el rato en el mar de Barents interpretando el papel de líder de fragatas planas ... así que su idea de escoltar submarinos nucleares más allá de Barents y las regiones costeras de Kamchatka es estúpida
        
        Savage3000
        
        -1
        
        20 julio 2023 12: 09
        
        Por favor, aprenda el material. Lea algo de literatura... quién y cómo cubre la apl. Es estúpido incluso para ti discutir tus tonterías. es salvaje
2. lord-palladore-11045
  
  -2
  
  15 julio 2023 19: 19
  
  Cómo decirlo: "una maleta cara sin asa: es una pena tirarla, es imposible llevarla".
  
  - ¡¿Cómo puedes decir eso?! Después de todo, este es un buque de guerra, un símbolo de la antigua grandeza. Era temido, y ahora es una fuerza sorprendente que pocos pueden vencer. ¡Es un BARCO! No eres un hombre naval, un árbol ...
  1. Vladimir1155
    
    +1
    
    15 julio 2023 20: 07
    
    Cita de: lord-pallador-11045
    buque de guerra, un símbolo de la antigua grandeza
    
    ¿Necesitas averiguar cuál de los dos es un buque de guerra o un símbolo? si eres una persona naval, debes entender que no luchan con símbolos, teníamos el símbolo del crucero más antiguo (en boca de los medios el último), hundido, por lo que el buque de guerra debe tener al menos defensa aérea, y no solo ser un objetivo defectuoso oxidado que se mueve lentamente, los símbolos son muy fáciles de ahogar
    1. lord-palladore-11045
      
      -1
      
      15 julio 2023 21: 03
      
      por lo tanto, un buque de guerra debe tener al menos defensa aérea, y no solo ser un objetivo oxidado que se mueve lentamente y funciona mal, los símbolos son muy fáciles de ahogar
      
      aparentemente estás hablando del crucero "Moskva", pregunta cuántos años tiene y cuántos años tiene Pedro el Grande. Incluso si ambos fueran nuevos, no podrían compararse. Al menos vale la pena hablar de una planta de energía nuclear, que Moscú no tenía, y así sucesivamente. etcétera.
      1. Vladimir1155
        
        +2
        
        15 julio 2023 21: 38
        
        claramente no eres naval, bueno, por ejemplo, déjame explicarte, ¿compras un auto por año? un automóvil era un taxi, y el otro estaba en el garaje y conducía a la casa de campo en verano los fines de semana, el tercer automóvil cambió el motor y se reacondicionó, por lo que el año de fabricación no siempre significa algo, sobre una planta de energía nuclear, puedes comprarte un Mercedes por solo 150 mil, pero es mejor comprar un campo, pero uno nuevo y no un Mercedes que se desmorona, Pedro el Grande sirvió 24 años y no estuvo listo para el combate durante mucho tiempo, la reparación prolongada de Nakhimov fue pospuesto, y ahora la reparación de Peter ha sido cancelada, 24 años es el período en el que se debe realizar la segunda revisión, pero ni siquiera realizó la primera, es decir, una revisión total, solo quedará el casco, que también tiene que ser defectuoso y reacondicionado ... en general, no tiene sentido ... aún más, el reparador de Nakhimov demostró los miles de millones de tiempo que lleva, y la muerte de Moscú demostró en general que tenía razón sobre los barcos de gran superficie que eran totalmente ineficaces en principio ... en general, todos abandonaron los acorazados hace mucho tiempo, y solo un sobreviviente de su mente y sumido en el orgullo y la arrogancia de las ollas decidió a fines del siglo XX construir tres acorazados "como símbolos "
        
        El comentario ha sido eliminado.
Savage3000

-1

14 julio 2023 23: 38

¡La madera contrachapada no se sorprendió! ¡Solo psicópatas locos!
VladimirNET

-1

15 julio 2023 05: 44

Cita de Savage3000
¡La madera contrachapada no se sorprendió! ¡Solo psicópatas locos!

Pero más bien, traidores, todo es como siempre ...
Yyrp

0

13 Agosto 2023 21: 46

Bueno, la cagaron y despertaron. Pero no hubo calderas de vapor para la planta de energía principal de Peter the Great TARK y nunca las habrá.
1. Savage3000
  
  0
  
  26 Agosto 2023 01: 13
  
  Teletransportado al sol. Sí.
El comentario ha sido eliminado.