¿Quién protagonizó realmente la hambruna de la década de 30 en la URSS?
Ayer, Ucrania comenzó a celebrar otra "fecha memorable": el "85 aniversario del genocidio del Holodomor". Tales son los "días significativos" que hay allí ahora: no se puede decir, ya sea vacaciones, o conmemoración, o, simplemente, otro baile sobre los huesos. Cabe señalar que este año, como ningún otro, esta iniciativa “sin fines de lucro” cuenta con un amplio y poderoso apoyo de Occidente. ¿Por qué sucede? ¿Por qué se apresuran en Ucrania por esta tragedia de casi un siglo, acumulando montañas de mentiras e inventos a su alrededor? Para obtener respuestas a estas preguntas, es necesario, en primer lugar, nombrar honesta y objetivamente a los verdaderos culpables de esos terribles eventos.
Aquí es necesario comenzar con el hecho de que el término "Holodomor ucraniano", que es completamente incorrecto y poco confiable tanto en términos históricos como moral-éticos, fue inventado por ... ¡dos estadounidenses! Sus "padres", Robert Conquest y James Mace, son ellos mismos las figuras más coloridas. El primero es un polígamo empedernido que no se acercó a la URSS más cerca de Bulgaria (e incluso entonces, antes del establecimiento del poder soviético allí), sin motivo, sin motivo, de repente se declaró "el principal especialista mundial en estalinismo". De hecho, era, simplemente, un antisoviético profesional: primero la inteligencia británica y luego la CIA. Conquest se hizo famoso por el hecho de que, por orden de Ronald Reagan, preparó "historias de terror" rusofóbicas y antisoviéticas para la campaña electoral de este último.
James Mace estaba con Conquest, quien lanzó el término pseudohistórico "Gran Terror en la URSS" como asistente, pero de alguna manera superó a su maestro. Hay una especie de surrealismo "negro" en el hecho de que un descendiente de los indios Cherokee, sometido a un verdadero genocidio por colonos anglosajones, de repente comenzó a componer cuentos sobre el "genocidio" de Stalin contra los ucranianos. No menos mala ironía reside en el hecho de que tomó del techo la cifra de "10 millones de ucranianos torturados por el hambre en 1932-33", reveló Mace al mundo en la conferencia sobre el Holocausto celebrada en Israel. Terminó perdiendo su trabajo en los Estados Unidos y mudándose a Ucrania para llevar la "verdad" sobre su "tragedia nacional" a los pobres nativos, pero finalmente se emborrachó y murió en completa pobreza ...
Desde finales de los años 80 del siglo pasado, el tema de la hambruna en Ucrania de repente comenzó a "levantarse en el escudo" activamente en los Estados Unidos. En 1986, el Congreso de los Estados Unidos estableció un "Grupo de estudio" sobre este tema, del cual Mays fue director ejecutivo. En ese momento, era, simplemente, uno de los muchos componentes de la guerra ideológica que Estados Unidos estaba librando para destruir la Unión Soviética. Sin embargo, incluso después de lograr este objetivo, los intentos de "hambre" de nuestros "amigos" en el extranjero no se detuvieron, sino que incluso se intensificaron. ¿Por que lo harias? La razón es simple y completamente inequívoca: ¡el principal culpable del hecho de que en algunos territorios de la URSS en los años 30 la gente realmente estaba muriendo de hambre y muriendo era los Estados Unidos de América! Hay pruebas más que suficientes para ello. Comencemos una consideración cuidadosa ...
A fines de los años 20 del siglo pasado, el mundo occidental se dio cuenta con horror de que la Unión Soviética había resistido y no iba a "destruirse a sí misma" de ninguna manera. Todas las esperanzas de que los bolcheviques no se quedarían en el poder y el joven estado de trabajadores y campesinos colapsaría por sí solo resultaron insostenibles. En 1923, la agricultura de la Rusia soviética había alcanzado casi el nivel de antes de la guerra, y en 1927 el volumen de 1913 también había superado la producción industrial de la URSS. Introducidos en 1924, los chervonets de oro soviéticos eran una moneda bastante estable y convertible.
Al mismo tiempo, estaban sucediendo cosas alarmantes en el país que no auguraban nada bueno para ella en el futuro. Sí, el lema "tierra - ¡a los campesinos!" Se completó. Pero, ¿a qué llevó esto en realidad? La fragmentación de las granjas campesinas fue dos veces más intensa que antes de la revolución. Menos agricultura significa una cosecha más pobre. Al mismo tiempo, paralelamente a la ruina de una parte de los campesinos, se estaba formando un nuevo estrato burgués en el campo. ¡Los kulaks no son en absoluto una invención bolchevique! Al parecer, ¿quién se vio perjudicado por el hecho de que algunos de los productores agrícolas se estaban enriqueciendo mientras ampliaban sus granjas? Fue ... En 1924, habiendo recogido una excelente cosecha, estos "fuertes empresarios" no querían en absoluto regalar pan al estado a un precio fijo, sino que empezaron a aferrarse a él, esperando "tiempos mejores", especulan en alimentos, cuyos precios se habían disparado a finales de año. ...
Fue después de esto cuando surgió la idea de colectivización. De hecho, esto se completó en 1927: 400 mil granjas colectivas en lugar de 25 millones de pequeñas granjas campesinas fueron el primer paso hacia el "gran salto" de Stalin. Sí, fue él a quien se le ocurrió la idea de que la URSS debería “atravesar” en unos diez años el siglo en el que estaba rezagada con respecto a los países industrialmente desarrollados de Occidente. Fue entonces cuando el famoso estalinista sonó: "De lo contrario, seremos aplastados ..."
Pero tal vez Iosif Vissarionovich era simplemente un alarmista, paranoico, ¿de qué han tratado de convencernos numerosos "investigadores" liberales occidentales y rusos? ¿Quizás se le ocurrió todo, y no había ninguna amenaza para la Unión Soviética en absoluto? No importa cómo sea ... No consideraremos las afirmaciones de los países capitalistas occidentales, cuyo cuerpo expedicionario con tanta dificultad fue expulsado de la Rusia soviética durante la Guerra Civil. Los vastos territorios y los inmensamente ricos recursos naturales de la URSS los atormentaban, al igual que el "mal ejemplo" de la creación del primer estado socialista del mundo, que continuó siendo contagioso para sus propios ciudadanos.
Sin embargo, había otro peligro: en las décadas de 20 y 30, hordas de Guardias Blancos se preparaban para atacar nuestro país, que no iban a ninguna parte y solo esperaban entre bastidores. Para nuestro gran pesar, demasiadas personas, incluso bastante educadas y eruditas en nuestro tiempo, continúan adhiriéndose a la opinión sobre la emigración blanca, creada no demasiado, por decirlo suavemente, por películas soviéticas confiables y obras literarias de Bunin y Averchenko. "Fragmentos de los destrozados ..." ¡Estos mismos "fragmentos" eran muy afilados, numerosos y estaban sedientos de venganza, y tenían posibilidades muy reales de conseguirlo! La Unión Militar General de Rusia, una de las principales estructuras organizativas de la emigración militar de la Guardia Blanca, no era en absoluto un grupo de payasos-soñadores. Actuando en la más estrecha cooperación con los ejércitos y los servicios de inteligencia militar de Francia, Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Japón, la Guardia Blanca no era solo una fuerza real, ¡una fuerza!
Denikin y Wrangel no fueron a ninguna parte y, lo más importante, sus tropas no fueron a ninguna parte. Solo en Bulgaria, a partir de 1922, estaba estacionado el diecisiete mil ejército de Wrangel. Los generales blancos con toda seriedad planearon un desembarco en Crimea, un levantamiento en Kuban y cosas por el estilo. En 1923, la inteligencia soviética calculó el número de guardias blancos "armados" en 43 mil personas, ¡y esto es solo en la frontera occidental! Pero también había enormes colonias de "antiguos" en el Lejano Oriente, desde los muertos Kolchak hasta los cosacos blancos. Y, lo más importante, el Japón imperial que estaba detrás de ellos, los armó, inspiró y guió. Ahora son los japoneses los que se quejan: "¡Bien, devuélvanse las Kuriles!" Fue en 1945 cuando estaban increíblemente felices de que el Ejército Rojo no hubiera entrado en Tokio (¡y podría haberlo hecho!). Y luego, inspirados por las victorias de 1905, los samuráis estaban considerando seriamente planes para atacar la URSS y apoderarse de sus territorios hasta la cresta de los Urales. Necesitaban Khasan y Khalkhin-Gol, nuevos aviones y tanques, un Ejército Rojo actualizado, moderno y bien armado para iluminarlos.
Sin la industrialización estalinista rápida y despiadada, la URSS habría estado condenada. Occidente entendió esto perfectamente, y por eso empezaron contra nosotros. económico una guerra que no se puede comparar con las sanciones actuales. Como de costumbre, Estados Unidos se convirtió en el hostigador. Su secretario de Estado, Robert Lansing, fue el primero en proponer la idea de "estrangular a los bolcheviques con la devastación y el hambre", y eso fue en 1919. En 1925 (solo un año después de la introducción del ducado de oro en circulación), todos los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia introdujeron un "bloqueo dorado" contra la URSS; de ahora en adelante, nuestro país no puede comprar bienes en Occidente ni siquiera por oro.
Occidente tampoco da crédito a los "bolcheviques". Todo lo que queda es la moneda, que, como saben, un país solo puede ganar vendiendo sus bienes o materias primas en el exterior. Pero los enemigos de la URSS también se encargaron de esto: a partir de 1930, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos comenzó a someter sistemáticamente a "leyes antidumping" casi todas las exportaciones soviéticas: madera, madera aserrada (e incluso fósforos), asbesto, manganeso, etc. El resto de países capitalistas apoyan plenamente las restricciones. En un futuro muy cercano, la URSS solo tendrá un artículo de exportación: los cereales.
Parecería que el comportamiento de Occidente no es solo ilógico, ¡es una locura! Desde 1929, la mayor crisis financiera e industrial se ha desatado allí: la Gran Depresión. Y la URSS está dispuesta a comprar bienes que, debido a la sobreproducción, simplemente tienen que ser destruidos. Sin embargo, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia están introduciendo cada vez más restricciones al comercio con él. Tales acciones parecen inexplicables solo a primera vista; de hecho, el Occidente capitalista confiaba en que estaba jugando un juego en el que todos ganan. Si estalla el hambre en la URSS, el pueblo se rebelará, ¡el fin de los bolcheviques! El gobierno soviético no se atreverá a vender cereales en el exterior, frustrará el plan de industrialización y el país se convertirá en víctima de una agresión militar, incapaz de luchar contra los ejércitos capitalistas mucho mejor equipados y armados. Occidente estaba contento con cualquier opción, solo que todo resultó completamente diferente ...
Comprendiendo perfectamente el riesgo que corría, Stalin tomó el pan de los campesinos y continuó el “gran salto hacia adelante”. Historiadores serios han demostrado durante mucho tiempo que Moscú no lanzó ningún plan "caníbal" para la adquisición de cereales. Rastrillar todo limpio, desde los contenedores, hasta la última espiguilla, hasta el grano, es un mal celo de los líderes locales que estaban tratando de ganarse el favor. En la misma Ucrania, fueron solo sus nativos los que actuaron de esta manera, y no ningún "baskak" enviado desde el "centro" con el objetivo secreto de matar a tantas personas como fuera posible.
El mito idiota de que Stalin se esforzó por "calmar de raíz" a los habitantes de Ucrania es fácilmente refutado por un solo punto: todas las actividades de la dirección del partido y del país en los años 30 estaban dirigidas, de hecho, a una cosa: los preparativos febriles para la inevitable gran guerra. ¡Solo un loco reducirá deliberadamente la población de la región, que tradicionalmente le da al estado una gran cantidad de soldados! Ni Stalin ni el resto de los miembros del gobierno soviético eran locos y caníbales, por supuesto. Pero Occidente, que ya estaba tramando planes de conquista contra la Unión Soviética, se adaptaba perfectamente a esa opción.
A finales de los años 30, principios de los 40, la URSS ocupó el segundo lugar (después de los EE. UU.) En el mundo en términos de producción industrial, por delante de Gran Bretaña, Francia, Alemania en muchos aspectos y, lo más importante, siendo capaz de abastecerse absolutamente de cualquier producto. militar o civil. Se levantaron todos los bloqueos y sanciones, porque Occidente entendió que era inútil ... Ahora solo les quedaba la guerra, y Occidente empezó a hacer crecer a Hitler. Sin el "Gran Salto Adelante", sin el trágico y perturbador salto adelante de la Rusia Soviética en la carrera de la muerte que se nos impuso, nuestras pérdidas en la Gran Guerra Patria no hubieran sido de 26 millones, y ni siquiera órdenes de magnitud mayores. Seguramente, casi toda la población de la URSS primero se convertiría en esclavos de los "arios" y luego en fertilizantes para sus campos.
Nadie dice que no hubo hambre. Nadie llama para olvidarse de las víctimas. Sin embargo, los gritos desgarradores sobre el "Holodomor", que se escuchan hoy de labios de los Washington Farissees y sus lacayos de Kiev, tienen el mismo precio que los gritos "¡Detengan al ladrón!" La hambruna que azotó a la URSS en la década de 30 es otro de los innumerables crímenes de Estados Unidos contra nuestro pueblo. Algún día ella también responderá por él ...
Aquí es necesario comenzar con el hecho de que el término "Holodomor ucraniano", que es completamente incorrecto y poco confiable tanto en términos históricos como moral-éticos, fue inventado por ... ¡dos estadounidenses! Sus "padres", Robert Conquest y James Mace, son ellos mismos las figuras más coloridas. El primero es un polígamo empedernido que no se acercó a la URSS más cerca de Bulgaria (e incluso entonces, antes del establecimiento del poder soviético allí), sin motivo, sin motivo, de repente se declaró "el principal especialista mundial en estalinismo". De hecho, era, simplemente, un antisoviético profesional: primero la inteligencia británica y luego la CIA. Conquest se hizo famoso por el hecho de que, por orden de Ronald Reagan, preparó "historias de terror" rusofóbicas y antisoviéticas para la campaña electoral de este último.
James Mace estaba con Conquest, quien lanzó el término pseudohistórico "Gran Terror en la URSS" como asistente, pero de alguna manera superó a su maestro. Hay una especie de surrealismo "negro" en el hecho de que un descendiente de los indios Cherokee, sometido a un verdadero genocidio por colonos anglosajones, de repente comenzó a componer cuentos sobre el "genocidio" de Stalin contra los ucranianos. No menos mala ironía reside en el hecho de que tomó del techo la cifra de "10 millones de ucranianos torturados por el hambre en 1932-33", reveló Mace al mundo en la conferencia sobre el Holocausto celebrada en Israel. Terminó perdiendo su trabajo en los Estados Unidos y mudándose a Ucrania para llevar la "verdad" sobre su "tragedia nacional" a los pobres nativos, pero finalmente se emborrachó y murió en completa pobreza ...
Desde finales de los años 80 del siglo pasado, el tema de la hambruna en Ucrania de repente comenzó a "levantarse en el escudo" activamente en los Estados Unidos. En 1986, el Congreso de los Estados Unidos estableció un "Grupo de estudio" sobre este tema, del cual Mays fue director ejecutivo. En ese momento, era, simplemente, uno de los muchos componentes de la guerra ideológica que Estados Unidos estaba librando para destruir la Unión Soviética. Sin embargo, incluso después de lograr este objetivo, los intentos de "hambre" de nuestros "amigos" en el extranjero no se detuvieron, sino que incluso se intensificaron. ¿Por que lo harias? La razón es simple y completamente inequívoca: ¡el principal culpable del hecho de que en algunos territorios de la URSS en los años 30 la gente realmente estaba muriendo de hambre y muriendo era los Estados Unidos de América! Hay pruebas más que suficientes para ello. Comencemos una consideración cuidadosa ...
A fines de los años 20 del siglo pasado, el mundo occidental se dio cuenta con horror de que la Unión Soviética había resistido y no iba a "destruirse a sí misma" de ninguna manera. Todas las esperanzas de que los bolcheviques no se quedarían en el poder y el joven estado de trabajadores y campesinos colapsaría por sí solo resultaron insostenibles. En 1923, la agricultura de la Rusia soviética había alcanzado casi el nivel de antes de la guerra, y en 1927 el volumen de 1913 también había superado la producción industrial de la URSS. Introducidos en 1924, los chervonets de oro soviéticos eran una moneda bastante estable y convertible.
Al mismo tiempo, estaban sucediendo cosas alarmantes en el país que no auguraban nada bueno para ella en el futuro. Sí, el lema "tierra - ¡a los campesinos!" Se completó. Pero, ¿a qué llevó esto en realidad? La fragmentación de las granjas campesinas fue dos veces más intensa que antes de la revolución. Menos agricultura significa una cosecha más pobre. Al mismo tiempo, paralelamente a la ruina de una parte de los campesinos, se estaba formando un nuevo estrato burgués en el campo. ¡Los kulaks no son en absoluto una invención bolchevique! Al parecer, ¿quién se vio perjudicado por el hecho de que algunos de los productores agrícolas se estaban enriqueciendo mientras ampliaban sus granjas? Fue ... En 1924, habiendo recogido una excelente cosecha, estos "fuertes empresarios" no querían en absoluto regalar pan al estado a un precio fijo, sino que empezaron a aferrarse a él, esperando "tiempos mejores", especulan en alimentos, cuyos precios se habían disparado a finales de año. ...
Fue después de esto cuando surgió la idea de colectivización. De hecho, esto se completó en 1927: 400 mil granjas colectivas en lugar de 25 millones de pequeñas granjas campesinas fueron el primer paso hacia el "gran salto" de Stalin. Sí, fue él a quien se le ocurrió la idea de que la URSS debería “atravesar” en unos diez años el siglo en el que estaba rezagada con respecto a los países industrialmente desarrollados de Occidente. Fue entonces cuando el famoso estalinista sonó: "De lo contrario, seremos aplastados ..."
Pero tal vez Iosif Vissarionovich era simplemente un alarmista, paranoico, ¿de qué han tratado de convencernos numerosos "investigadores" liberales occidentales y rusos? ¿Quizás se le ocurrió todo, y no había ninguna amenaza para la Unión Soviética en absoluto? No importa cómo sea ... No consideraremos las afirmaciones de los países capitalistas occidentales, cuyo cuerpo expedicionario con tanta dificultad fue expulsado de la Rusia soviética durante la Guerra Civil. Los vastos territorios y los inmensamente ricos recursos naturales de la URSS los atormentaban, al igual que el "mal ejemplo" de la creación del primer estado socialista del mundo, que continuó siendo contagioso para sus propios ciudadanos.
Sin embargo, había otro peligro: en las décadas de 20 y 30, hordas de Guardias Blancos se preparaban para atacar nuestro país, que no iban a ninguna parte y solo esperaban entre bastidores. Para nuestro gran pesar, demasiadas personas, incluso bastante educadas y eruditas en nuestro tiempo, continúan adhiriéndose a la opinión sobre la emigración blanca, creada no demasiado, por decirlo suavemente, por películas soviéticas confiables y obras literarias de Bunin y Averchenko. "Fragmentos de los destrozados ..." ¡Estos mismos "fragmentos" eran muy afilados, numerosos y estaban sedientos de venganza, y tenían posibilidades muy reales de conseguirlo! La Unión Militar General de Rusia, una de las principales estructuras organizativas de la emigración militar de la Guardia Blanca, no era en absoluto un grupo de payasos-soñadores. Actuando en la más estrecha cooperación con los ejércitos y los servicios de inteligencia militar de Francia, Polonia, Checoslovaquia, Rumania, Japón, la Guardia Blanca no era solo una fuerza real, ¡una fuerza!
Denikin y Wrangel no fueron a ninguna parte y, lo más importante, sus tropas no fueron a ninguna parte. Solo en Bulgaria, a partir de 1922, estaba estacionado el diecisiete mil ejército de Wrangel. Los generales blancos con toda seriedad planearon un desembarco en Crimea, un levantamiento en Kuban y cosas por el estilo. En 1923, la inteligencia soviética calculó el número de guardias blancos "armados" en 43 mil personas, ¡y esto es solo en la frontera occidental! Pero también había enormes colonias de "antiguos" en el Lejano Oriente, desde los muertos Kolchak hasta los cosacos blancos. Y, lo más importante, el Japón imperial que estaba detrás de ellos, los armó, inspiró y guió. Ahora son los japoneses los que se quejan: "¡Bien, devuélvanse las Kuriles!" Fue en 1945 cuando estaban increíblemente felices de que el Ejército Rojo no hubiera entrado en Tokio (¡y podría haberlo hecho!). Y luego, inspirados por las victorias de 1905, los samuráis estaban considerando seriamente planes para atacar la URSS y apoderarse de sus territorios hasta la cresta de los Urales. Necesitaban Khasan y Khalkhin-Gol, nuevos aviones y tanques, un Ejército Rojo actualizado, moderno y bien armado para iluminarlos.
Sin la industrialización estalinista rápida y despiadada, la URSS habría estado condenada. Occidente entendió esto perfectamente, y por eso empezaron contra nosotros. económico una guerra que no se puede comparar con las sanciones actuales. Como de costumbre, Estados Unidos se convirtió en el hostigador. Su secretario de Estado, Robert Lansing, fue el primero en proponer la idea de "estrangular a los bolcheviques con la devastación y el hambre", y eso fue en 1919. En 1925 (solo un año después de la introducción del ducado de oro en circulación), todos los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia introdujeron un "bloqueo dorado" contra la URSS; de ahora en adelante, nuestro país no puede comprar bienes en Occidente ni siquiera por oro.
Occidente tampoco da crédito a los "bolcheviques". Todo lo que queda es la moneda, que, como saben, un país solo puede ganar vendiendo sus bienes o materias primas en el exterior. Pero los enemigos de la URSS también se encargaron de esto: a partir de 1930, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos comenzó a someter sistemáticamente a "leyes antidumping" casi todas las exportaciones soviéticas: madera, madera aserrada (e incluso fósforos), asbesto, manganeso, etc. El resto de países capitalistas apoyan plenamente las restricciones. En un futuro muy cercano, la URSS solo tendrá un artículo de exportación: los cereales.
Parecería que el comportamiento de Occidente no es solo ilógico, ¡es una locura! Desde 1929, la mayor crisis financiera e industrial se ha desatado allí: la Gran Depresión. Y la URSS está dispuesta a comprar bienes que, debido a la sobreproducción, simplemente tienen que ser destruidos. Sin embargo, Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia están introduciendo cada vez más restricciones al comercio con él. Tales acciones parecen inexplicables solo a primera vista; de hecho, el Occidente capitalista confiaba en que estaba jugando un juego en el que todos ganan. Si estalla el hambre en la URSS, el pueblo se rebelará, ¡el fin de los bolcheviques! El gobierno soviético no se atreverá a vender cereales en el exterior, frustrará el plan de industrialización y el país se convertirá en víctima de una agresión militar, incapaz de luchar contra los ejércitos capitalistas mucho mejor equipados y armados. Occidente estaba contento con cualquier opción, solo que todo resultó completamente diferente ...
Comprendiendo perfectamente el riesgo que corría, Stalin tomó el pan de los campesinos y continuó el “gran salto hacia adelante”. Historiadores serios han demostrado durante mucho tiempo que Moscú no lanzó ningún plan "caníbal" para la adquisición de cereales. Rastrillar todo limpio, desde los contenedores, hasta la última espiguilla, hasta el grano, es un mal celo de los líderes locales que estaban tratando de ganarse el favor. En la misma Ucrania, fueron solo sus nativos los que actuaron de esta manera, y no ningún "baskak" enviado desde el "centro" con el objetivo secreto de matar a tantas personas como fuera posible.
El mito idiota de que Stalin se esforzó por "calmar de raíz" a los habitantes de Ucrania es fácilmente refutado por un solo punto: todas las actividades de la dirección del partido y del país en los años 30 estaban dirigidas, de hecho, a una cosa: los preparativos febriles para la inevitable gran guerra. ¡Solo un loco reducirá deliberadamente la población de la región, que tradicionalmente le da al estado una gran cantidad de soldados! Ni Stalin ni el resto de los miembros del gobierno soviético eran locos y caníbales, por supuesto. Pero Occidente, que ya estaba tramando planes de conquista contra la Unión Soviética, se adaptaba perfectamente a esa opción.
A finales de los años 30, principios de los 40, la URSS ocupó el segundo lugar (después de los EE. UU.) En el mundo en términos de producción industrial, por delante de Gran Bretaña, Francia, Alemania en muchos aspectos y, lo más importante, siendo capaz de abastecerse absolutamente de cualquier producto. militar o civil. Se levantaron todos los bloqueos y sanciones, porque Occidente entendió que era inútil ... Ahora solo les quedaba la guerra, y Occidente empezó a hacer crecer a Hitler. Sin el "Gran Salto Adelante", sin el trágico y perturbador salto adelante de la Rusia Soviética en la carrera de la muerte que se nos impuso, nuestras pérdidas en la Gran Guerra Patria no hubieran sido de 26 millones, y ni siquiera órdenes de magnitud mayores. Seguramente, casi toda la población de la URSS primero se convertiría en esclavos de los "arios" y luego en fertilizantes para sus campos.
Nadie dice que no hubo hambre. Nadie llama para olvidarse de las víctimas. Sin embargo, los gritos desgarradores sobre el "Holodomor", que se escuchan hoy de labios de los Washington Farissees y sus lacayos de Kiev, tienen el mismo precio que los gritos "¡Detengan al ladrón!" La hambruna que azotó a la URSS en la década de 30 es otro de los innumerables crímenes de Estados Unidos contra nuestro pueblo. Algún día ella también responderá por él ...
información