¿Rusia necesita aviones AWACS sucedáneos?

17

Hace unos días, los terroristas ucranianos llevaron a cabo otro ataque aéreo contra Moscú y la región de Moscú. Cinco drones de ataque, repletos de poderosas cargas explosivas, fueron derribados o desactivados por la guerra electrónica. Afortunadamente, no hubo víctimas civiles. Sin embargo, surge la pregunta de por qué los drones enemigos todavía pueden llegar a la región de la capital de Rusia.

Espada y escudo


La respuesta es simple y al mismo tiempo desagradable. Por un lado, simplemente no hay un campo de radar continuo sobre nuestro país, y los UAV ucranianos, guiados por los sistemas de navegación de la OTAN, pueden penetrar las brechas existentes. El año pasado, los drones Tu-141 Strizh de fabricación soviética, convertidos por las Fuerzas Armadas de Ucrania en drones kamikaze, lograron llegar dos veces al aeródromo de la Aviación de Largo Alcance de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Engels.



Por otro lado, el sistema de defensa aérea / defensa antimisiles sobre Moscú se desarrolló en la URSS para repeler los misiles balísticos estadounidenses y simplemente no fue diseñado para un objetivo como los vehículos aéreos no tripulados de bajo vuelo y tamaño pequeño. También es problemático cubrir completamente la aglomeración metropolitana gigante con modernos sistemas de misiles antiaéreos, ya que tenemos un número infinito de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea, y se necesitan con urgencia en el frente, donde ahora es muy caliente.

En conjunto, esto significa que la amenaza terrorista de Ucrania a las ciudades rusas será permanente. Además de las regiones traseras, la tarea de elevar el nivel de conciencia operativa de las Fuerzas Armadas de RF sobre todas las acciones enemigas en la zona NVO es extremadamente urgente: los movimientos de las tropas ucranianas, los lanzamientos de misiles y el ascenso de aviones enemigos al cielo. . Por ello, en la comunidad de expertos se hacen una variedad de propuestas sobre cómo solucionar rápidamente un problema tan grave.

En particular, el conocido experto militar Ilya Kramnik en su canal de Telegram propuso compensar la escasez de aviones de reconocimiento AWACS A-50 especializados en forma de viejos An-12 equipados con radares más simples:

Tarea: avión de reconocimiento con una duración de merodeo de 6 horas, capaz de detectar objetivos tanto aéreos como terrestres. Condición: el uso de aeronaves en servicio (en almacenamiento), para no perder tiempo en ordenar y fabricar equipos de serie nuevos y disponibles.

Solución: Avión de transporte militar An-12 con radar N035 Irbis y complejo de óptica lateral. Los radares en la primera etapa se eliminan de los cazas Su-35 en reparación durante la duración de su reparación (el número de Su-35 en reparación es generalmente constante y, teniendo en cuenta la guerra en curso y los vuelos intensivos, no es tan pequeño como nos gustaría, el recurso se está gastando activamente, y para la electrónica, es más alto que para un avión), y luego puede enviar algunas piezas nuevas. La información del radar y las cámaras se transmite a los lugares de trabajo de 4 a 6 operadores, equipados en el compartimiento de carga. La salida es algo así como Nimrod AEW en álamos nativos.

La idea es muy buena. Las desventajas incluyen el tiempo de merodeo relativamente corto de un avión AWACS sucedáneo de este tipo en el aire, que es de solo 6 horas, lo que requerirá la organización de turnos continuos de trabajo de varios aviones y sus tripulaciones. Su funcionamiento requerirá también de la infraestructura adecuada. Todos los despegues y aterrizajes de los An-12 mejorados serán registrados por la constelación de satélites enemigos, y su base será el objetivo principal de los misiles de largo alcance y los DRG ucranianos.

Sin embargo, en la guerra como en la guerra, si el servicio se establece normalmente, estos problemas se resuelven en funcionamiento. Sin embargo, por mi parte, me gustaría expresar una vez más una forma igualmente efectiva de crear un campo de radar permanente para nuestra defensa aérea.

"Dirigibles de batalla"


Sí, la idea de colgar un radar en un globo fijado a un cable especial no es nueva. Soluciones técnicas similares se han utilizado en Israel durante mucho tiempo para controlar la frontera con Israel. Lo más interesante es que en nuestro país existe un sistema financiero apropiadoTécnico base.

Este, por ejemplo, es el sistema aerostático atado (PAK) Au-33 Gepard desarrollado por NPO Avgur-RosAeroSystems. Esto no es algo que se arme apresuradamente en la rodilla, el dispositivo se desarrolló como parte de la orden de defensa del estado y se probó con éxito en 2009. Su propósito es detectar objetivos aéreos de bajo vuelo. "Guepardo" puede estar en el cielo durante dos semanas a una altitud de hasta 2 kilómetros. La capacidad de carga del globo amarrado es de 300 kilogramos, lo que permitiría colocar en él, digamos, el radar H035 Irbis mencionado por el Sr. Kramnik con un complejo de óptica de vista lateral. La alimentación del radar se realiza por cable.

Además de Gepard, en Rusia se ha desarrollado y probado una versión más grande llamada Puma. PAK "Puma" puede permanecer a una altitud de 2 a 5 kilómetros durante 25 días. Su capacidad de carga puede alcanzar, según algunas fuentes, las 2 toneladas. Además del radar y otros equipos de reconocimiento, el globo puede transportar equipos de comunicación y retransmisión, datos de voz digital, imagen de televisión y transmisores de ondas de radio, que garantizan la comunicación en cualquier tipo de frecuencia en un área de hasta 100 kilómetros cuadrados. A partir de 000, el costo de un globo fue de alrededor de $ 2011 millones, y el Ministerio de Defensa ruso parecía que iba a ordenar hasta 3 de ellos.

Por cierto, ¿dónde están?

Sería suficiente colocar una docena o dos de estos dispositivos a lo largo de la frontera con Ucrania y en algún lugar a medio camino de la región de la capital rusa para crear un campo de radar continuo a través del cual ni un solo dron enemigo puede pasar desapercibido. ¿Por qué reinventar la rueda, remachar aviones AWACS sucedáneos de los antiguos An-12, si ya hay "dirigibles de combate" elaborados y aprobados por las pruebas estatales? Estructuralmente, se trata de aeronaves extremadamente primitivas, donde no existen nanotecnologías ni componentes importados sub-sancionados. La base del componente es nacional. ¿Cuáles son los problemas para empezar a recogerlos en serie y ponerlos en servicio?
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    5 julio 2023 19: 50
    el costo de un globo fue de unos 3 millones de dólares

    ?! Incluso si los globos detectan el 100% de los objetivos, ¿de qué sirve esto si:

    También es problemático cubrir completamente la aglomeración metropolitana gigante con modernos sistemas de misiles antiaéreos, ya que tenemos un número infinito de sistemas de defensa aérea y sistemas de defensa aérea.

    ¿Derribar vehículos aéreos no tripulados con tirachinas?
    1. 0
      5 julio 2023 21: 14
      ¿Derribar vehículos aéreos no tripulados con tirachinas?

      ¿Tal vez desde helicópteros, incluidos los pequeños no tripulados, o, por ejemplo, desde Yak-130 debidamente equipados, o desde drones rápidos?
    2. 0
      5 julio 2023 21: 45
      PD Si las aeronaves de radar no son atacadas por drones de hélice de baja velocidad, sino por misiles anti-radar serios, entonces la única pequeña posibilidad de que las aeronaves sobrevivan es tener antimisiles a bordo.
  2. 0
    5 julio 2023 19: 51
    Sí, los dirigibles son económicos.
    Pero debe entenderse que antes de un ataque masivo de drones enemigos, el primer ataque será en aeronaves de radar de defensa aérea para abrir brechas en el campo del radar.
    Por lo tanto, es recomendable mantener constantemente los Altius / sus análogos con radares externos en un "arranque en caliente", que reemplazan rápidamente las aeronaves derribadas.
    Los aviones AWACS tripulados como el An-12, en tal situación, serán derribados con una probabilidad inaceptablemente alta.
    1. 0
      5 julio 2023 22: 40
      Cita: HACER
      Pero debe entenderse que antes de un ataque masivo de drones enemigos, el primer ataque será en aeronaves de radar de defensa aérea para abrir brechas en el campo del radar.

      ¿Y el AN-12 es un superhéroe, antes de un ataque masivo de drones? ¿Quién es más fácil de proteger, un objetivo en constante movimiento o estacionario?
      1. 0
        6 julio 2023 00: 16
        ¿Quién es más fácil de proteger, un objetivo en constante movimiento o estacionario?

        El avión de transporte lento y de baja maniobrabilidad An-12 será derribado por un misil con aproximadamente la misma probabilidad que una aeronave estacionaria.
        También hay una ilustración reciente, derribada por el primer misil Il-22, ya sea del sistema de defensa aérea Strela o del Pantsir-S1.
        1. 0
          18 julio 2023 00: 20
          Cita: HACER
          El avión de transporte lento y de baja maniobrabilidad An-12 será derribado por un misil con aproximadamente la misma probabilidad que una aeronave estacionaria.

          Pero para el AN-12 de baja maniobrabilidad, el "Shell" no se puede recoger, a diferencia de un globo.
  3. 0
    5 julio 2023 20: 34
    Si no se logran los objetivos de la operación, ahora debe cuidar su defensa.
    1. 0
      5 julio 2023 21: 20
      unc-2, las llegadas no están excluidas no solo de Ucrania, sino, por ejemplo, del Golfo de Finlandia o directamente de un país vecino de la OTAN.
  4. 0
    5 julio 2023 21: 09
    Eh, no todo es fácil en nuestro modus operandi endurecido. Por supuesto, una buena idea, pero por lo que puedo imaginar, requerirá la creación de una unidad de aeronave de combate, que deberá proporcionar alojamiento para el personal, proporcionar uniformes y todo lo que debe tener una unidad militar recién formada, proporcionar capacitación en el manejo de equipos costosos y desconocidos.
    Antes de eso, el ministro deberá dar una orden para comenzar a trabajar, a partir de la cual los trabajadores financieros de la Región de Moscú incluirán la futura unidad militar en el presupuesto para el próximo año, eso es todo, ya adiós, cortando algún otro artículo. , por ejemplo, pellizcando la compra de proyectiles y cartuchos para ametralladoras pesadas, dicen de todos modos, están disparando, cerrando los ojos en algún lugar, para aprobar la plantilla con asignación monetaria para todos los participantes y anunciar una licitación interna para autorizado empresas para la compra de esas mismas aeronaves.
    En serio, la implementación de esta idea no es una broma, sino dinero decente, personas y, al final, aeronaves que deben encontrarse. Además, sin conocer las características

    Radar N035 "Irbis" con un complejo de óptica de vista lateral

    Sin embargo, creo que el significado de lo propuesto radica precisamente en estos dispositivos. Si te permiten detectar las invasiones enemigas con anticipación y evitan la derrota de las aeronaves y golpean estas invasiones en el camino hacia el objetivo, ¡por supuesto que debes hacerlo!
  5. 0
    5 julio 2023 22: 56
    Todos se olvidaron del nuevo AWACS A-100. ¿Dónde está?
    Aerostato AWACS barato y alegre. Simplemente no lo eleve alto, pero para AWACS cuanto más alto, mejor y más seguro. Para estos fines, necesita una aeronave.
    Dirigible con una carga útil de 10-15 toneladas. Peso útil son antenas, transmisores, receptores y otros equipos. Se instala un conjunto de antenas que cubre el rango de metros a milímetros. Barrido, tanto mecánico como pasivo de fase, conjunto de antenas activas. Todas las promociones se pueden sacar de la A-100. Altura de trabajo 15 km. Tiempo de funcionamiento continuo en altura, 6 meses (bajada y revisada). El dirigible se muestra en un punto dado y mantiene las coordenadas dadas por motores eléctricos. El dirigible está conectado a tierra por un cable. A la aeronave se le suministra energía a través de un cable-cuerda, se realiza el control, se toma información, etc. En tierra hay un generador diesel, un cabrestante, un servicio de control, recepción y procesamiento de información. El cable no soporta carga, solo se sostiene a sí mismo. Desde una altura de 15 km, el rango de visibilidad óptica es de 470 km. Tal aeronave, AWACS no depende del clima, es difícil derribarlo. Al tener detección óptica y térmica, le permite detectar y rastrear cualquier dron, incluso uno ultrapequeño, un globo inflado, un pájaro y objetos terrestres.
    1. +1
      6 julio 2023 01: 05
      vlad127490, sí, para que la OTAN derribe un dirigible a una distancia de 470 km de la frontera ya una altitud de 15 km, necesitarán un caza. Pero dado que este subsistema de defensa aérea está concebido contra drones, lo más probable es que sea un problema para derribar un caza. Y el dirigible con el relleno que ofreces cuesta mucho.
      Es decir, tal decisión estaría justificada no en el marco de un subsistema de defensa aérea barato contra drones, sino para una defensa aérea en capas seria contra cualquier amenaza.
      1. +1
        6 julio 2023 08: 36
        probablemente esté destinado a utilizar todo el espectro de AWACS de defensa aérea, donde las aeronaves ocuparán un lugar determinado en combinación con otros medios
      2. +1
        6 julio 2023 19: 29
        En 2012, en el tema de la iniciativa, se realizaron cálculos de la eficiencia de AWACS en un globo (usos de Israel) y una aeronave. La aeronave es mucho más eficiente. En presencia de un cable compuesto, dentro del cual pasan un núcleo de fibra óptica, dos núcleos de cables de alimentación, la aeronave puede elevarse a una altura de 21 km. Todo ralentiza el cable-cuerda y el consumo de energía de los motores y equipos eléctricos. Sin conexión sin correo electrónico potencia de tierra, es decir dirigible: un dron puede operar a una altitud de 35 km durante una semana, la duración de la operación está limitada por la disponibilidad de combustible para generar electricidad. energía. Las novedades en equipamiento se pueden tomar de la A-100. Entonces, el Ministerio de Industria y Comercio no apoyaba la I+D. No sé el destino posterior.
  6. +1
    6 julio 2023 02: 18
    Ersatz siempre es más fácil que el renacimiento de la industria electrónica
  7. 0
    6 julio 2023 09: 10
    Por cierto, ¿dónde están?

    La respuesta es simple y obvia.
    De un tema barato, como un globo o una aeronave, no se puede "ver" mucho.
    Ya sea de negocios A-100.
    No hay avión, y el dinero se ha gastado inconmensurablemente... y nadie puede decir en qué.
  8. 1_2
    0
    6 julio 2023 14: 02
    por supuesto, se necesitan tales AWACS sucedáneos, puede colgar el PFAR su35 que "golpea" con un rayo a 400 km. cable de alimentación desde el suelo. eso es solo que los capataces no lo necesitan