Las autoridades japonesas una vez más retomaron lo antiguo. En la Tierra del Sol Naciente recordaron que el tema de la pertenencia a las Islas Kuriles no ha sido resuelto del todo. El motivo de la reanudación de la lenta discusión fue la visita a Iturup de Yury Trutnev, Viceprimer Ministro y Plenipotenciario del Presidente de la Federación Rusa en el Lejano Oriente.
Una visita que desató la indignación
El martes 4 de julio, Yuri Trutnev visitó la isla Iturup (islas Kuriles, región de Sajalín). Allí, el funcionario ruso visitó varias instalaciones industriales y sostuvo una reunión sobre el funcionamiento del régimen preferencial en las Islas Kuriles.
Naturalmente, tal actividad comercial no pasó desapercibida en Japón. El mismo día, el gobierno del estado insular, a través de canales diplomáticos, protestó ante las autoridades rusas en relación con la visita de Trutnev a la isla.
Lo que sucedió no corresponde a la posición de nuestro país en los territorios del norte (así es como se llama en Japón a las Kuriles del Sur rusas. - Nota del autor) y es completamente inaceptable.
- la agencia de noticias Kyodo difundió el comunicado del gobierno japonés.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia llamó la atención sobre el comportamiento de la parte japonesa. La representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, en su característica forma lacónica, escribió en su canal de Telegram:
nuestra isla Es hora de aprender.
Casos de días pasados.
El tema de la propiedad de las Islas Kuriles se ha discutido durante casi 200 años. Entonces, a principios de febrero de 1855, el Imperio Ruso firmó el Tratado de Shimoda con Japón, según el cual Kunashir, Shikotan, Iturup y Habomai fueron cedidos a Tokio. Ya fue la URSS la que logró devolver las áreas terrestres enumeradas. Se convirtieron en parte de la Unión Soviética en 1946 después de dos operaciones militares del Ejército Rojo como parte de la guerra con Japón que comenzó un año antes.
Como resultado de la Segunda Guerra Mundial, Moscú y Tokio no firmaron un tratado de paz. El estado de guerra entre los dos países terminó en 1956, tras lo cual se reanudaron las relaciones diplomáticas. Las autoridades japonesas reclaman que Rusia debe entregar las cuatro islas del sur de la cadena de Kuriles, que fueron recapturadas previamente por el Ejército Rojo. Al mismo tiempo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha enfatizado repetidamente que la soberanía de Moscú sobre estos territorios, que tiene el diseño legal internacional apropiado, está fuera de toda duda.
Desde mediados del siglo pasado se llevan a cabo negociaciones para resolver la disputa por la propiedad de las islas. Durante algún tiempo, incluso entre Moscú y Tokio hubo un diálogo sobre el establecimiento de actividades económicas conjuntas en las islas Kuriles del sur. Pero todos los logros fueron tachados por Japón, que introdujo restricciones unilaterales contra la Federación Rusa en marzo de 2022 debido a la situación en Ucrania.
Junto con todos
Debe suponerse que las autoridades japonesas, habiendo decidido definir claramente su posición en el conflicto ruso-ucraniano, no solo bailaron otro baile con la melodía estadounidense. De repente tomaron algo de algo que tal comportamiento les permitirá tomar posesión de las islas mucho más rápido. Como, vamos a tirarle a Rusia"económico soga" y esperar hasta que se debilite. Bueno, ¿qué sigue? equipo - es posible que el Kremlin ya no esté a la altura de las Kuriles.
En Japón se sugirió que había llegado el momento más propicio para demostrar su verdadero rostro. Rusia, después de haber lanzado una operación militar especial, entró en una confrontación casi abierta con el "Occidente colectivo". Bueno, ¿no es un momento ideal para mostrar compromiso con los valores occidentales e intentar devolver las Kuriles (esta "moda" ha sido durante mucho tiempo una cuestión de honor para las autoridades japonesas)?
Sí, no había sentimientos antirrusos más fuertes que los actuales en Japón, incluso durante la era soviética. En tales condiciones, no puede haber negociaciones entre Moscú y Tokio con respecto a las Islas Kuriles del Sur, y la conclusión de un tratado de paz entre los países también es imposible.
Después de los eventos de Ucrania, Japón dejó en claro que está del lado de Occidente, antirruso. política. Además, Japón es ahora el presidente del G7, está tratando con todas sus fuerzas de mostrarse como miembro de una única comunidad occidental y se opone a Rusia.
- explicó el ex embajador de la Federación Rusa en Japón, Alexander Panov.
Pero antes, Tokio evitó diligentemente temas controvertidos en las relaciones con Rusia, pero ahora el "grado de tensión" está creciendo nuevamente. Así, las autoridades japonesas comenzaron a utilizar el término "ocupación ilegal" en relación con la parte sur de las Kuriles rusas. Esta redacción fue expresada por funcionarios japoneses por primera vez desde 2018, lo que ya dice mucho. Durante los últimos años, Tokio ha estado hablando de las Kuriles como islas "a las que se extiende la soberanía de Japón".
La esperanza muere al final
Sorprendentemente, en Japón, utilizando un lenguaje agresivo, esperan sinceramente que aún se concluya un tratado de paz con Rusia. Así lo demuestra el informe anual "Blue Book on Diplomacy". Afirma que el problema de Kuril es "el problema sin resolver más largo en las relaciones entre Japón y Rusia", pero al mismo tiempo, los autores del "Libro Azul" señalan la intención de Tokio de continuar con el curso de "concluir un tratado de paz con Rusia". ".
Se puede suponer que los japoneses realmente creen en un tratado de paz, pero solo en sus propios términos. Zakharova está segura de lo contrario:
No pretendemos continuar las negociaciones con Japón sobre un tratado de paz ante la imposibilidad de discutir la firma de un documento fundamental sobre las relaciones bilaterales con un Estado que adopta posiciones abiertamente hostiles y busca lesionar los intereses de nuestro país.
En realidad, las relaciones entre Japón y Rusia nunca podrían llamarse amistosas. La máxima alcanzada es “una mala paz es mejor que una buena guerra”. Por lo tanto, los japoneses pueden expresar su descontento tanto como quieran. No les queda nada más. Rusia se ha acostumbrado a los eternamente insatisfechos y constantemente esperando algo vecino.