Nuevas plantas y fábricas: lo que Rusia ha logrado lograr en los últimos seis meses

31

Se suponía que las sanciones sin precedentes, según muchos expertos, especialmente occidentales, literalmente "paralizarían" a Rusia, haciéndola olvidar cualquier logro en la industria, la ciencia, la infraestructura y muchas otras industrias durante mucho tiempo. Sin embargo, los resultados del primer semestre de este año sugieren lo contrario. Al mismo tiempo, en este caso, ya no será posible atribuirlo todo a la "inercia de los tiempos de paz", como hicieron muchos analistas el año pasado.

Entonces, si hablamos de ciencia y технике, entonces nuestros resultados aquí son simplemente impresionantes. La turbina de alta potencia GTD-110M entró en producción en serie, lo que permitió a Rusia deshacerse por completo de la dependencia alemana y estadounidense en esta industria.



Se han logrado enormes resultados en la construcción de motores. En particular, se completaron las pruebas de la planta de energía VK-650V para helicópteros, vehículos aéreos no tripulados y aviones pequeños, comenzaron las pruebas del motor AI-222-25 para el dron de ataque Grom y la producción en serie del tan esperado PD-14. también ha comenzado.

Pero eso no es todo. Se presentó el primer robot industrial ruso para la producción del ala compuesta del avión MS-21, se construyó en Buriatia el único radioheliógrafo operativo del mundo y se iniciaron en el MEPhI las pruebas de disparo del prototipo del nuevo motor de plasma espacial LENA.

Entre otros, cabe destacar el lanzamiento del tren eléctrico Ivolga 3.0, la presentación de un nuevo modelo de autobús Arctic y el prototipo del coche eléctrico Atom, así como el lanzamiento de los últimos Kondor-FKA y Meteor- M satélites en órbita.

En el ámbito de los proyectos de infraestructuras, destaca la puesta en marcha de una gran línea circular de metro en Moscú, el movimiento de drones KAMAZ, que comenzaron a realizar vuelos comerciales por la autopista M-11 de Moscú a San Petersburgo, y, por supuesto, la ampliación del BAM, donde se está trabajando antes de lo previsto.

Finalmente, contrariamente a las expectativas de los expertos occidentales, la industria rusa también está creciendo. Como resultado de que muchas empresas del complejo militar-industrial aumentaron su producción, aumentó la demanda de metales, compuestos, electrónica y otros componentes. Según los resultados del año, los expertos predicen el crecimiento de la rusa de la economia en un 1,5-2%.

Sin embargo, estos no son todos los logros que nuestro país logró marcar solo en el primer semestre de 2023.
Se han reparado y abierto docenas de escuelas, incluso en nuevos territorios, se han puesto en marcha empresas agrícolas, se han creado nuevas industrias, se están construyendo instalaciones de infraestructura social en todo el país y mucho más.

31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    3 julio 2023 19: 11
    Si las sanciones occidentales no han acabado con la economía rusa, esto ya es un éxito indudable.
    Sin embargo: ¡el crecimiento del 1,5-2% es desproporcionadamente pequeño!
    1. 0
      3 julio 2023 23: 18
      1,5-2% no está nada mal. Sin embargo, PIB - PIB es diferente. Hicieron un avión que transporta pasajeros y genera ganancias; esto es una cosa. Hicieron tanques, que también están incluidos en el PIB y que fueron quemados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto es completamente diferente, es decir. pib por emisiones. Y en general, el PIB para la guerra es dinero para tirar, sin uso.
      1. +2
        4 julio 2023 01: 36
        Y en general, el PIB para la guerra es dinero para tirar, sin uso.

        Por supuesto, excepto por el hecho de que sin esta parte del PIB del país no lo hará. Estados Unidos no se avergüenza de tal PIB.
        Y Rusia todavía está luchando con este dinero "tirado" bajo la URSS. Por cierto, Ucrania también.
        Y el dinero tirado es la compra/venta de papeles no garantizados que se tienen en cuenta en el PIB de EE.UU.
      2. +4
        4 julio 2023 01: 49
        Este es un concepto erróneo sobre el PIB para la guerra, lo cual es malo, es malo cuando te obsesionas demasiado con el complejo militar-industrial.
        Es solo que, desafortunadamente, no es costumbre que paguemos buenos salarios en las fábricas, a los simples trabajadores duros, y toda la crema la obtienen gerentes efectivos que se llevan el botín al extranjero, y resulta que el dinero simplemente se quema.
        Y así los grandes salarios de los trabajadores del complejo militar-industrial que aran las 24 horas del día, los 7 días de la semana volverían al presupuesto. El trabajador duro necesita comer, repostar el automóvil, pagar los servicios públicos, etc. Aquí el trabajador duro ahorró dinero y compró mismo un Lada, o compró un pastel caro y apoyó la panadería) y así sucesivamente.

        El gasto en la guerra en sí, contaremos con el complejo militar-industrial: puede ayudar a la economía, pero dentro de límites razonables y con un enfoque adecuado. Como saben, hay un matiz ...
        Aunque la URSS se esforzó demasiado en la carrera armamentista, los gerentes efectivos aún sacan los chanclos de la URSS de los almacenes.
        1. Uuh
          +1
          4 julio 2023 05: 56
          Es solo que, lamentablemente, no es costumbre que paguemos buenos salarios en las fábricas, a simples trabajadores duros, y toda la nata la consiguen gerentes efectivos que se llevan el botín al exterior.

          En mi juventud leí un libro, en mi opinión sobre el almirante Makarov. Entonces, el fondo de salarios en la Rusia Imperial en las fábricas fue del 70% del monto del pedido. Afortunadamente, entonces no había gerentes efectivos, había gerentes e ingenieros con técnicos. No había muchos de ellos. Sí, y según mi abuelo (nacido en 1900), los pobres eran en su mayoría borrachos, familias pobres con muchos niños, donde los niños eran niñas (esto es en el pueblo). El padre del abuelo era liniero, tenía su propia casa, dos vacas y mantenía a su familia. Vivían en Sasovo.
        2. 0
          4 julio 2023 10: 38
          Gastando en la guerra en sí, contaremos con el complejo militar-industrial: puede ayudar a la economía,pero dentro de límites razonables y con un enfoque adecuado.

          Quizás si.
      3. +6
        4 julio 2023 12: 57
        ¡Divertido! ¡Y "casi" si este país hace más de 30 años - CREADO y COMPLETAMENTE PRODUCIDO! al año, ¡casi 300 aviones para fines CIVILES!
        Post degradación! Especialmente desesperado detrás de todo el mundo en el campo del diseño y creación de NUEVOS aviones y helicópteros. Usando la acumulación - la URSS
        1. -3
          4 julio 2023 13: 38
          Cita: Breard
          rezagado irremediablemente detrás de todo el mundo en el campo del diseño y la creación de NUEVOS aviones y helicópteros.

          oh, directamente del "mundo entero", sí ...
          En todo el mundo, ellos mismos fabrican aviones de pasajeros, solo en los EE. UU. Y la UE (que no es exactamente un país).
          Brasil, China, Canadá: esta localización es mucho más baja que la de las primeras variantes de SSJ.
          Los motores no son propios en absoluto.
          (incluso SSJ todavía tenía uno conjunto, y el motor en sí se ensambló en la Federación Rusa con una localización considerable).
          Eso queda del "mundo entero": un país (EE. UU.) + un grupo de países de la UE.

          al año, ¡casi 300 aviones para fines CIVILES!

          y no necesitas tanto.
          la flota para más de 100 millones de pasajeros por año es de aproximadamente 1000 aviones.
          (Récord RSFSR - ~92 millones de pasajeros)

          Cada tabla debe volar durante 25 años.
          aquellos. solo se necesitan 40 tableros nuevos por año.

          por cierto, en la URSS había una tendencia a reducir el número de aviones por año, tanto la confiabilidad como la vida útil aumentaron.
      4. +2
        4 julio 2023 14: 03
        Cita: Alexey Lan
        1,5-2% no está nada mal. Sin embargo, PIB - PIB es diferente. Hicieron un avión que transporta pasajeros y genera ganancias; esto es una cosa. Hicieron tanques, que también están incluidos en el PIB y que fueron quemados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, esto es completamente diferente,

        Y subieron los precios de los bienes y servicios así, independientemente del precio de costo: este es el tercero.
  2. +4
    3 julio 2023 20: 32
    Al mismo tiempo, en este caso, ya no será posible atribuirlo todo a la “inercia de los tiempos de paz”, como hicieron muchos analistas el año pasado.

    ¡¡Bien hecho!! ¡¡¡Fresco!!! ¡Ni siquiera pensé que en un año y medio sería posible desarrollar y comenzar a producir una turbina de alta potencia y un motor de avión PD-14! ¡Más rápido que los comunistas bajo Stalin! ¡Podemos en Rusia cuando queramos! ¡Esperamos el próximo año un remolcador espacial atómico y un Lada no tripulado en las carreteras del país!
    1. +1
      3 julio 2023 22: 41
      Cita: Invitado extraño
      ¡¡¡en un año y medio es posible desarrollar y comenzar a producir una turbina de alta potencia y un motor de avión PD-14!!!

      ¿Por qué molestarse?
      El video no dice eso.
      Tanto la turbina como el PD14 se han fabricado durante más de un año.
      En la primera mitad de este año, se alcanzaron ciertos hitos en estos proyectos, y eso es todo.
  3. +4
    4 julio 2023 07: 17
    Divertido. Primero sobre grandiosos éxitos sin precedentes, y al final 1.5-2%
  4. -5
    4 julio 2023 08: 42
    Pronto aparecerán publicaciones como sal en la herida de CIPSO y trovadores de las Fuerzas Armadas de Ucrania, comentarios negativos y publicaciones. Todos los pedos se romperán demostrando que todo es robado y todo es malo.
    1. +4
      4 julio 2023 14: 39
      No, está bien. Solo el Ministerio de Hacienda prevé reducir en un 10% el gasto en partidas presupuestarias no protegidas. Y esto es principalmente medicina y educación. Teniendo en cuenta la falta de financiación ya crónica, el 10% es mucho. No funciona en mi cabeza: la economía está creciendo y van a recortar el gasto en los artículos principales para cualquier estado. ¿O es una política deliberada del Estado? Entonces surgen más preguntas...
  5. +8
    4 julio 2023 09: 02
    Si hay un aumento en la producción, luego un aumento en la cantidad de bienes, luego una disminución en los precios.
    ¿Ir a la tienda y ver si los precios han bajado?

    Si no, entonces el crecimiento de la economía es simplemente causado por el aumento en el costo de todo y todo...
    1. 0
      6 julio 2023 23: 24
      La inflación se tiene en cuenta al calcular el PIB
  6. +4
    4 julio 2023 10: 01
    Todo lo enumerado en el artículo no es un logro, es un escaparate uniforme.
    ¿Qué aviones, si los precios de las tarifas aéreas son exorbitantes?
    ¿Qué camiones Kamaz no tripulados, si las tarifas de transporte son espaciales?
    Los precios de los automóviles de pasajeros por el número de dígitos comenzaron a parecerse a los números de teléfonos móviles.
    En las tiendas de comestibles, los productos naturales se lavan con aceite de palma falsificado.
    El comercio por Internet se ha convertido en un mercado de productos de baja calidad.
    ¿Qué se ha vuelto más accesible en el país? ¿Quizás vivienda o recreación en Sochi?
    1. -8
      4 julio 2023 10: 11
      Cita: antes
      si las tarifas aéreas están por las nubes?

      sin embargo, hay más pasajeros aéreos que los registros de la RSFSR.

      ¿Qué se ha vuelto más accesible en el país? puede la vivienda

      Por supuesto. se han construido más viviendas durante mucho tiempo de las que había registros de la RSFSR.
      (y para construir algo innecesario, necesita vender lo que se construyó)
      Pero qué entonces, que ahora no está disponible para todos / no de inmediato.

      Los gritos de todos los tejedores están tan saturados de tonterías ...

      Hay problemas de sobra en el país, pero cuando la crítica parte del axioma de que en el país no se está haciendo nada bueno, ya no es una crítica constructiva, sino simple arrogancia.
      1. +8
        4 julio 2023 11: 52
        ¿El número de pasajeros aéreos?
        Lo habrías comparado con la Rusia zarista.
        ¡¿Los gritos de todas las hélices?!
        ¿O tal vez lo suficiente para proteger el poder de los ladrones oligarcas y de ellos mismos?
        ¿Se están construyendo más casas? No precisamente. Hubo más mentiras.
        Sí, y esto no es vivienda, sino asentamientos humanos para mano de obra barata, una abrazadera de crédito para el resto de tu vida.
        ¿Has visto pueblos inundados durante las inundaciones? ¿Qué es la vivienda en el siglo XXI?
        Ninguna de las cifras publicadas puede ser verificada.
        Espero que recuerdes alrededor del 146%.
        Una corriente de informes sin fundamento sobre lo que sucederá.
        Sí, ¿será?
        Ya se han derramado tantas mentiras de voz dulce sobre nuestras cabezas ......
        Pero en realidad, los precios están subiendo y los ingresos están bajando.
        1. -4
          4 julio 2023 13: 45
          prior (Vlad) ¿O tal vez lo suficiente para proteger el poder de los ladrones oligarcas y de ellos mismos?

          ¿Entonces el camarada cree que al regar g..m Rusia, está luchando contra el poder de los oligarcas?
          Por desgracia, simplemente está arrojando barro a su país (a menos, por supuesto, que esté escribiendo desde Vinnitsa).
          Es como Vlasov: creía que estaba luchando contra Stalin, pero en realidad era un traidor ordinario, y esta era la única forma en que todos lo percibían.
      2. +4
        4 julio 2023 12: 53
        Siempre ofreces comparar pasado y presente, redondo y cálido. Si quiere ver en el presente, tome los EE. UU., Canadá o Francia de pequeño tamaño, Gran Bretaña (en comparación con la Federación Rusa), cuántos aviones tienen, cuántos ciudadanos vuelan. Mucho se ha escrito sobre la dinámica del desarrollo de la Federación Rusa, los logros del nivel de la URSS desde 1991. no estaba en Rusia. Es agradable, la apariencia del PD-14, por desgracia, pero esta es una gota, no un estanque o un lago, pero uno solo puede soñar en el mar.
        1. -1
          4 julio 2023 18: 57
          Cita: vlad127490
          EE. UU., Canadá o de tamaño pequeño Francia, Reino Unido

          ¿Y cuál es el significado de tal comparación?
          comparar los países desarrollados ricos con los campesinos medios?

          oferta para comparar el pasado y el presente

          Bueno, esto muestra la dinámica/desarrollo.
          El siguiente paso es comparar los resultados obtenidos con lo que se ha logrado durante el mismo período en otros países (más o menos comparables en términos de PIB PC).

          logros del nivel de la URSS desde 1991. no estaba en Rusia.

          lo que cuenta como un logro...

          debajo camarada ciudadano rojo todo a través de la nevera evalúa, carreteras/puentes/guarderías/escuelas a él debido a la vejez innecesariamente.

          El hecho de que, en el contexto de la SVO y las sanciones más severas, la gama de tiendas haya cambiado poco y los precios estén creciendo a un ritmo no más rápido de lo habitual, no está nada impresionado.
          Aunque en general, esto solo, en sí mismo, ya es un milagro económico.

          Y entonces, ¿eso es lo que considera los logros de la URSS 1971-1991?
          ¿Y cómo correlacionar, digamos, vehículos lunares (había en la URSS, no en la Federación Rusa) con puentes a través de los estrechos / bahías del mar (no había en la URSS, hay en la Federación Rusa)?
          O digamos que los reactores VVER-1000 y VVER-1200 son logros, uno es en muchos sentidos una continuación del otro. Rompehielos del proyecto 22220 (Federación de Rusia): una continuación de la escuela y las tradiciones del proyecto 10520 (URSS). ¿Debemos eliminar los rompehielos nucleares de la lista de logros de ambos períodos, aunque solo sea para no reconocer ningún logro de la Federación Rusa?
  7. +5
    4 julio 2023 12: 19
    Durante 30 años arruinaron la economía, con énfasis en el monetarismo (y el garante tomó parte activa en esto), y luego, de repente, me di cuenta de que era necesario restaurar ... A menudo solo construimos a expensas de el estado, pero transfiéralo a zagrebushki privado (((¿Por qué alegrarse? En Rusia, la nacionalización es inevitable de cualquier manera, solo cuando esto sucede es una pregunta para el Todopoderoso ...
  8. +4
    4 julio 2023 12: 29
    Todo esto de la "sustitución de importaciones" es puro populismo y nada más. Todas las inversiones del gobierno, al final, tendrán más probabilidades de ser dominadas con éxito, tendremos estas turbinas GTE, que recientemente se desecharon por nuevas debido a su calidad, y el "pan" estará remachado durante muchas décadas por venir, y este será el retraso en el desarrollo.
  9. +2
    4 julio 2023 12: 49
    Es curioso que en la Unión Soviética las noticias sobre la llegada al país en general fueran constantes: satélites, la fundición de una millonésima tonelada de acero, un mega barco, la cienmilésima tractora/cosechadora, etc. Ahora casi todo el mundo se queja de que no le dio nada personalmente al ciudadano. Bueno, la URSS fue destruida. Todos se regocijan, ahora todos personalmente deberían parecer mejorar y ... ¿Y qué, según la misma lógica, ha mejorado personalmente para mí? No vivo con antojos y azafatas ineficaces, pero vivo para leer noticias sobre éxitos en algún lugar que no me afectarán. Parece capitalismo sagrado y yo personalmente debería vivir mejor. Un motor nuevo es ciertamente bueno, pero no tendré más productos de este en el refrigerador (me callaré sobre la calidad). Un colega ha estado tratando de hacerse una gastroscopia por tercer mes. Después de un mes de intentarlo, me rendí. Durante muchos años he estado viviendo consciente de que no hay medicina en el país. Mi salario está perdiendo poder adquisitivo a pasos agigantados. Etc. etcétera. ¡DE ACUERDO! Habiendo descartado todo este filisteísmo, por supuesto que me alegro de que un nuevo motor, una nueva turbina, un nuevo robot, algo nuevo ... ¿Y quién se beneficiará de todo esto? Obviamente no en el país.
  10. +6
    4 julio 2023 13: 42
    Hmm, me pregunto dónde tenemos un avance, los MS-21 solo prometen producir 28 piezas para el año 30 o 200, y el airbus ahora remacha 470 al año y el Boeing más de 600, lo que significa que hasta el año 30 nosotros va a comprar boeings, airbuses y repuestos para ellos, apoyar por así decir a un enemigo y a un competidor en uno. ¿Producimos mucho metal? Y es casi todo en lingotes y se va al monte y de ahí compramos el metal de la más alta calidad porque estamos incluso detrás de China y casi no hay un buen metal propio. Compramos armaduras y tal vez ahora en Suecia. En alimentos, los diputados quieren emitir una ley para castigar a los malos productores de aceite de palma y otros sustitutos, pero no tenemos suficiente leche vale la pena no la compro por mucho tiempo porque es muy cara mañana a una amiga la van a operar los medicos dijeron vendas elasticas una venda etc. todo mi amigo él mismo y por su dinero.
  11. +5
    5 julio 2023 08: 27
    Ayer leí en otra edición. Una página entera en letra pequeña. Pero esto solo puede impresionar a los jóvenes que no conocen la destrucción previa de la economía. Por supuesto construido con buen gusto. Y mucho no ha sido restaurado. ¿Seguiremos produciendo aviones en unidades por año? Los sueños del pueblo y su élite son demasiado diferentes. La élite sueña con volver a los tiempos en que un campesino alimentaba a dos generales junto con numerosos sirvientes. Una persona común piensa en cómo vivir un mes y comprar algo de ropa y zapatos. Para la élite, esto no es suficiente. Demasiado cuidado del estado por la gente. Entonces no encaja. Inventaron o adoptaron la palabra "Paternalismo". Dicen que hay que debilitarlo. Milagros en el mundo. Si y solo.
  12. +4
    5 julio 2023 09: 40
    lo que Rusia ha logrado

    ¡Ponty es todo para los sin educación! Cuanto más construimos y producimos, más dinero se va por la "colina". Esto es para que los que gruñen gruñen aún más. Rostro claro, elegido por Dios - ¡hurra! 20 años de lo mismo, pero empeorando. Ya no se ven los extremos de SVO, ¡pero no ha comenzado todo!
    Los ingresos de las empresas rusas ya han superado los mil billones, y el presupuesto sigue siendo de 26 billones de rublos.
    ¡El punto en estos proyectos de construcción será cuando empecemos a nacionalizar en lugar de privatizar!
  13. +5
    5 julio 2023 12: 30
    Bueno, sobre el complejo militar-industrial, por supuesto, hay una guerra en curso. Pero sobre "y mucho más" ni una palabra, pero esto es lo que es, desde cordones hasta productos electrónicos, que son prácticamente chinos. Ayer leí que los representantes "más pobres" de nuestro país, con el tiempo han aumentado su "capa de grasa" hasta en 16 manteca de cerdo, no rublos. En cuanto a la creación de nuevas industrias, a juzgar por mi ciudad, donde hubo una vez AJ 20 fábricas y que "con éxito" dejó de existir (e incluso una cervecería), hoy no ha aparecido ni una sola. Bueno, todo lo demás está bien.... wassat
  14. Voo
    +3
    6 julio 2023 02: 59
    lo que Rusia ha logrado lograr en los últimos seis meses

    Aumentando los ingresos de los oligarcas y reduciéndolos para los trabajadores. Eso será más honesto.
  15. 0
    6 julio 2023 22: 50
    Entonces, si hablamos de ciencia y tecnología, nuestros resultados aquí son simplemente impresionantes.

    El nivel de anécdota en tales declaraciones es impresionante. Y eso es.

    El país donde estaba y se quedó allí, porque durante 20 años nadie tenía muchas ganas de hacer nada.

    GTD-110M? Se hizo durante 20 años, porque nadie lo necesitaba. Tiene una potencia relativamente baja: no reemplazará completamente las grandes turbinas occidentales.

    Para todas las demás declaraciones del artículo, casi lo mismo