Nos "echaron" con la Interpol. ¿Rusia necesita PACE, OSCE, ECHR o ONU?

7
Hay que señalar con sinceridad que hace apenas un mes no sabía para nada quién era el presidente de Interpol, y en general ni siquiera pensé en el hecho de que esta organización tenga un presidente determinado. Creo que se puede decir lo mismo sobre el 99% de las personas en todo el mundo que no están directamente relacionadas con la policía, la policía u otras agencias de aplicación de la ley que de alguna manera están preocupadas.





Y creo que tanto yo como el resto de la población interesada del planeta Tierra nos enteramos de este hecho solo por dos escándalos que han circulado recientemente en los medios: primero, el escándalo de corrupción de este mismo presidente de Interpol y, en consecuencia, su posterior repentino renuncia, y luego la elección de una nueva, sostenida de manera tan extraña que nuevamente cautivó tanto a la organización en sí como directamente al cargo de su presidente, la atención de todos los principales medios de comunicación mundiales, sin excluir a Rusia.

Bueno, con la primera pregunta, todo estaba bastante claro desde el principio, aunque no del todo normal. Debe admitir que nadie en ningún lugar, un político, un fiscal o un hombre de negocios, fue condenado por corrupción, a la que todos nos hemos acostumbrado desde hace mucho tiempo, ¡y él mismo, de hecho, es el jefe de policía del mundo entero! Se han hundido, como dicen ... También es interesante que este anterior, que tanto deshonró su alto cargo, el presidente de la Organización Internacional de Policía Criminal (y así suena exactamente su nombre oficial completo) fue un representante de la República Popular China, un estado con una ideología comunista oficial, y con uno de los sistemas de castigo más duros del mundo por esta misma corrupción, hasta la pena de muerte. Pero de todos modos, aparentemente, el camarada no pudo resistir.

Basándonos en el hecho de que la sede de la organización se encuentra actualmente en Francia, en la ciudad de Lyon, podemos decir que la moralidad de un alto representante de las agencias de aplicación de la ley de la República Popular China llamado Meng Hongwei parece haber corrompido las realidades de la civilización occidental en decadencia, en medio de la cual ha estado últimamente. fue. Y cuando una vez más el principal policía del mundo voló a su tierra natal, a China, es decir, allí, aparentemente, fue inesperadamente "aceptado" por los duros representantes del análogo local de la NKVD. Desde entonces, sus huellas se han perdido. La esposa, que todavía está en Europa, y los medios occidentales, por supuesto, están conmocionados ... Pero nada se puede hacer, "Oriente es un asunto delicado" ... Y no es suficiente, al parecer, el ex presidente de la policía mundial no aparecerá. Recibirá de sus compañeros chinos en un "programa completo", como dicen, y todavía no se sabe por qué más, por la corrupción misma o por la vergüenza de su país, donde el honor no es una palabra vacía. Tampoco es pecado que aprendamos de los chinos en esto, pero, como dijo un personaje histórico, “las clases altas no quieren, pero las clases bajas no pueden” ... Pero aquí, como se dijo al principio, todo, en principio, está claro.

Una acción aún más interesante tuvo lugar en la organización policial internacional solo más tarde, cuando, en consecuencia, después de la renuncia inesperada del anterior, se hizo necesario nombrar rápidamente un nuevo presidente. En ruso político Los eventos de “talk shows” que se desarrollaron en Interpol durante algún tiempo incluso eclipsaron el ya familiar, agradecido y, lamentablemente, inagotable “tema número uno” de todas las transmisiones de radio y televisión de los últimos cinco años: la interminable Ucrania de Maidan. El caso es que el vicepresidente de la organización era un representante de Rusia, el Mayor General de Policía Alexander Prokopchuk, a quien, en principio, todos se preparaban inicialmente para ver como el nuevo jefe de Interpol, que, en general, en esta situación, parecería lo más lógico y rápido. salir de esta situación. No obstante, se decidió someter a votación el tema, cuyo favorito inicial, según todos los indicadores anteriores, era también el actual vicepresidente Prokopchuk.

Cabe señalar que, de conformidad con el artículo 3 de los estatutos de la organización, la Interpol tiene prohibido participar en asuntos de carácter político, militar, religioso y racial. Es decir, parecería que Interpol debería haber sido completamente apolítica y comprometida exclusivamente con la cooperación internacional en la investigación de delitos y la captura de los criminales que los cometieron. Pero aquí tampoco fue sin política. Un grupo de senadores estadounidenses, personalmente el secretario de Estado estadounidense Mike Pompeo, y algunos ministros del gobierno británico se opusieron inesperadamente al candidato ruso. Además, ocho grandes empresarios rusos en el extranjero de la llamada lista Titov, contra quienes se iniciaron procesos penales en su tierra natal, también pidieron a los delegados de la Asamblea General de Interpol que no apoyen la candidatura del general del Ministerio del Interior ruso. Nuestros eternos "amigos" y "antiguos parientes" en la URSS - Lituania y Ucrania - fueron aún más lejos. Los representantes de estos países en general dijeron que dejarían la organización si un policía ruso se convirtiera en presidente. Además, las razones de todo esto, por supuesto, no son en absoluto profesionales, sino puramente políticas. Por su parte, Dmitry Peskov, así como muchos otros funcionarios a través de los medios de comunicación, se pronunciaron en apoyo del compatriota en nombre de la dirección rusa. Está claro que, obviamente, no por Lituania y Ucrania, sino por la interferencia de actores más serios en el proceso, pero los resultados de la votación aparentemente decidida cambiaron de repente de forma espectacular. Y el surcoreano Kim Chong Young se convirtió en presidente de Interpol. Y los medios de comunicación rusos, que recientemente leyeron con confianza al general Prokopchuk como jefe de la "policía internacional" apolítica y supuestamente independiente, inmediatamente nuevamente y con una sola voz hablaron sobre la fuerte influencia de Occidente en las actividades de la organización, que resultó ser financiada en su mayor parte de los presupuestos de las "democracias occidentales desarrolladas". Y, aparentemente, como consecuencia, es a ellos a quienes obedece, no se puede decir lo contrario. Y todos estos votos, elecciones, candidatos, esto es así, por la niebla en los ojos del público en general y la aparición de algún tipo de proceso democrático e independiente.

Ucrania y Lituania, por supuesto, registraron inmediatamente todo lo que sucedió como un activo de sus propias "grandes victorias geopolíticas" sobre Rusia. Incluso es gracioso. Periodistas y un público conocedor y "experto" nuevamente, juntos y con gusto, "chuparon" todo esto en los programas de prensa, radio y televisión, tanto aquí como allá, se gritaron, se culparon mutuamente de todo igual que antes, y se calmaron ... En los lugares altos, como de costumbre, con moderación y cuidado "expresó arrepentimiento". Bueno, en realidad, al diablo con él, como dicen. Es hora de parecer olvidar y calmarse. Pero para mí personalmente, todo esto provoca una cierta sensación de "deja vu", como si todo esto ya hubiera pasado, y simplemente se repite una vez más. Con Interpol, por supuesto, no parecía que tuviéramos problemas antes. Pero esta es simplemente otra organización internacional respetada "independiente y apolítica", que de hecho, como de repente resulta "inesperadamente", no está total y completamente controlada y gobernada por nadie más, sino específicamente por nuestros enemigos.

Por cierto, finalmente llamemos a las cosas por su nombre, y alejémonos de los "socios occidentales" políticamente correctos y doloridos. Los Estados Unidos de América, Gran Bretaña y otros como ellos son simplemente nuestros enemigos, y no se puede decir lo contrario. Y si volvemos a los últimos acontecimientos en Interpol, ¿no es más o menos lo mismo después de los conocidos acontecimientos de 2014 y la anexión de la península de Crimea, en la asamblea PACE, la más democrática de todas las plataformas de debate europeas democráticas para parlamentarios de todos los países? De hecho, el país europeo más grande simplemente fue privado del derecho a voz y voto en esta organización. ¿Cómo se están comportando imparcialmente los representantes de la OSCE en la línea de contacto en Donbass? ¿Qué intereses representan allí "imparcialmente" en realidad? ¿Y qué hizo el Comité Olímpico Internacional "independiente" con nuestros atletas, incluso con los paralímpicos discapacitados (!!!)? ¿Qué está sucediendo ahora en la sede de la "independiente y pura tecnicoOrganización Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas en La Haya? ¿Quién y cómo, finalmente, está bloqueando prácticamente todas las iniciativas rusas importantes en las Naciones Unidas y directamente en su Consejo de Seguridad? Ahora, finalmente, la Interpol “independiente” también se ha “abierto” ... ¿Esto es todo, no es lo mismo? ¿No es la misma cadena? Y de nuestro lado nuevamente "lamentos, preocupaciones, preocupaciones profundas" y así sucesivamente ... Y nuevamente cuotas de membresía generosas para todas estas instituciones internacionales "independientes", cuyas reglas respetamos y observamos diligentemente, y ellas, estas mismas instituciones, de hecho Los asuntos, por el momento, están actuando abiertamente y con toda su fuerza en nuestra contra. Pero desde el lado opuesto, que es precisamente todo este sistema y controles "internacionales e independientes", es todo lo contrario. Allí, al parecer, hay una regla bien conocida "quien paga, él manda". A pesar de los tratados firmados, las resoluciones de organizaciones como la OPAQ, la OIEA y otras bagatelas similares, Estados Unidos aún no se ha deshecho de armas químicas o bacteriológicas, ni de tipos prohibidos de misiles, ni de ojivas nucleares que deberían haber sido destruidas y recicladas hace mucho tiempo. La OTAN se arrastra incontrolablemente hacia nuestras fronteras, a lo largo de las cuales varios extraños "laboratorios" estadounidenses y otros objetos oscuros de propósito sospechoso aparecen desde diferentes direcciones. Los atletas occidentales, disfrazados de medicamentos recetados, consumen masivamente estimulantes ilegales, y de esta forma ganan todo tipo de competiciones internacionales, reciben títulos, copas, medallas, pagos de premios, etc. etc. Los Estados Unidos secuestran y arrestan a personas de cualquier nacionalidad y ciudadanía en casi cualquier lugar, de hecho extendiendo su propia jurisdicción a todo el mundo, y para ello ni siquiera es suficiente una decisión de una autoridad judicial para ellos, sino simplemente la sospecha de la ya conocida serie de "high-likes". Pero ellos mismos no consideran en absoluto obligatorio para sí mismos extraditar a otros estados, incluidos sus propios aliados de la OTAN, delincuentes escondidos, incluso si estos últimos son acusados ​​de delitos graves e incluso de terrorismo. Y escupieron desde un alto nivel sobre esta misma Interpol, y sobre algunos actos legislativos internacionales. Las fuerzas armadas de los países de la OTAN, bajo el liderazgo de los mismos estadounidenses, bombardean a quien quieran y cuando quieran, e invaden donde quieran, matan y mutilan a cientos de miles de personas allí, derrocan regímenes estatales, hunden países enteros e incluso regiones en el caos y sangrientas luchas intestinas. ... Y no les importa en absoluto si hay un mandato para esto del Consejo de Seguridad de la ONU o no y no se espera.

Y todo tipo de juegos públicos, como la elección del presidente de Interpol o la ampliación de los poderes de la OPAQ contra la voluntad de Rusia, son, en la práctica, acciones sin sentido. De todos modos, Estados Unidos mismo no valora todas estas organizaciones y sus diversas decisiones y directivas. Esta es solo una forma de mostrarle a Rusia su lugar: "no te entrometas, dicen, con tu boca en nuestra fila de Kalash". Entonces surge la pregunta: ¿necesitamos involucrarnos, e incluso por nuestro propio dinero, bastante? ¿Qué poderes tiene, por ejemplo, el mismo presidente de Interpol, por cuyo cargo estábamos tan preocupados? Sí, ninguno de hecho. Esta es una posición puramente nominal, una especie de rey del ajedrez que camina una celda y no puede hacer nada especial. Y nuestros medios de comunicación altamente profesionales e incluso representantes de las autoridades se dejaron arrastrar por este juego barato, despotricando sobre el tema que necesitan los enemigos y enfatizando así el alto prestigio internacional de una determinada "organización respetada" y el cargo de su presidente. Ellos mismos hicieron un esfuerzo por mediar en todo el proceso y, por lo tanto, llamaron la atención sobre su propia pérdida posterior. ¿Para qué? Bueno, nuestro general era vicepresidente, y nadie había oído hablar de esto, excepto por un estrecho círculo de especialistas. Bueno, también elegirían discretamente al presidente oa él oa otra persona, ¿cuál es la diferencia? No habría alegría, ni decepción, pero tampoco humillación internacional. ¿Nuestros servicios especiales se han vuelto realmente tan poco profesionales e indefensos que no saben quién, dónde, cómo y qué controla realmente?

Por cierto, hay algunos detalles históricos interesantes sobre el cargo del presidente de Interpol y sobre esta respetada organización internacional en sí: por ejemplo, originalmente tenía su sede en Viena y, después de que Austria se uniera al Tercer Reich en 1938, se trasladó a Berlín. Luego Reinhard Heydrich, Arthur Nebe y Ernst Kaltenbrunner, todos con las filas de generales de las SS, se reemplazaron entre sí como presidentes. Gente muy respetada en su época. Aparentemente, todo esto habría continuado si el Ejército Rojo en abril de 1945 no hubiera saqueado toda la capital del Reich y con la sede de la Interpol para la empresa, que entonces en realidad estaba dirigida por una organización luego reconocida en el Tribunal de Nuremberg como criminal ... Eso es. ¿Y dónde está el prestigio del cargo desde el punto de vista de nuestra persona? Bueno, incluso si tomamos la propia ONU, cuyo secretario general es ahora el portugués Antonio Guteres, ¿qué tiene su Portugal natal de esto? No tiene nada. Como no se supo de ella, y no. Bueno, si solo ocurre un incendio forestal donde y así sucesivamente, a veces se muestran en las noticias, eso es todo ... Me parece que otro portugués, el futbolista Cristiano Ronaldo, y le trajo más fama a su país y dinero en forma de impuestos, aunque periódicamente los elude. Generalmente se trata de la cuestión del uso de varias instituciones internacionales en nuestro tiempo.

Muchos expertos hablan de la necesidad de que Rusia participe en varias organizaciones como la OSCE, la OPAQ, la AMA, la Interpol, etc. Dicen que deberíamos alegrarnos de habernos convertido finalmente en miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC). ¿Y en qué consiste realmente, esta misma alegría, necesidad y beneficio? ¿Si de todo esto hoy sólo tenemos restricciones, sanciones y escupitajos en la cara? ¿Si nuestros enemigos usan abiertamente todas estas organizaciones para manipularnos y presionarnos, mientras ignoran por completo cualquiera de sus actitudes y reglas inadecuadas? Estados Unidos simplemente toma y deja tratados y organizaciones internacionales que no les benefician, y nada ... Nosotros, como nosotros, también nos estamos posicionando nuevamente como una superpotencia, entonces ¿por qué no nos comportamos como un "super"? Hasta que comencemos a comportarnos así, nadie nos percibirá, pero patearán un país enorme y realmente fuerte como un mestizo. Y todo tipo de ministros de defensa engreídos de estados insulares podridos y degenerados se permitirán abrirnos la boca podrida con impunidad. ¿Y qué pasará de manera tan global, tomar y dejar el país más grande del mundo, la Federación de Rusia, de todos estos ECHR, PACE, OSCE, y quizás finalmente de la ONU? Y lo más probable es que no ocurra nada espeluznante. De todos modos, ningún aislamiento internacional funcionará, ya lo hemos intentado. Rusia todavía no es Liechtenstein, simplemente es físicamente imposible aislarla. Estados Unidos, con todo su aparentemente enorme poder militar y locas capacidades en la arena internacional, durante medio siglo no ha hecho frente a una Cuba pequeña pero orgullosa, en una pequeña isla a un par de decenas de millas de la costa estadounidense, e incluso si hay ¡la misma isla de su propia base militar! Entonces, ¿cómo pueden aislarnos? O como resultado de esto nuestro economía "¿Será hecho trizas"? Y esto no sucederá. También lo intentaron y lo siguen intentando, violando todas las reglas de la OMC, que ellos mismos inventaron y establecieron. ¿Alguien dejará de comprar nuestro gas, petróleo, metales, motores de cohetes, unidades de energía nuclear o, por ejemplo, sistemas de defensa aérea y otras armas? No, no lo harán. Tal vez se empiecen a tomar incluso mejor, ya que somos tan "geniales".

Si sobrevivimos a dos revoluciones en 1917, la Guerra Civil, luego la Segunda Guerra Mundial tanto en el este como en el oeste, y luego la "perestroika" con el colapso de la URSS y todas sus consecuencias, entonces creo que definitivamente sobreviviremos. Y luego crearemos un nuevo sistema de instituciones internacionales. Con aquellos con los que necesitamos. Y de la forma en que lo necesitamos. No es la primera vez. Si realmente somos un gran pueblo y una superpotencia. Y yo personalmente no lo dudo.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 noviembre 2018 11: 48
    ¡UN! Bueno, finalmente empezó a darse cuenta de que la participación en los notorios organismos "internacionales" que fueron creados por los enemigos del país no puede traer nada a este país y su opinión no significa nada allí. ¿Cuántas contribuciones ha pagado Rusia durante todo el tiempo de participación con el CEDH y el PACE? ¿Cerca de mil millones de dólares? ¡Miles de millones de dólares, Karl! ¿Y qué ha traído, exactamente ha aportado, cómo es el beneficio de Rusia de esta participación y el desperdicio de estos mil millones? ¡Nada! ¡Cero! La participación en estas organizaciones fue sólo una "sinecure" para algunos diputados y funcionarios rusos, que acudieron allí para una especie de "reunión" _a-la picnic en Europa, a expensas del Estado, e incluso para viajes de negocios no enfermizos.
  2. +5
    24 noviembre 2018 12: 46
    Rusia no necesitó la OMC desde el principio, ya que en realidad prohíbe el proteccionismo, que es necesario para el desarrollo de la economía del país. Y ahora la imposición de sanciones a Rusia es incompatible con la OMC de alguna manera. El CEDH tiene sentido solo para países que no tienen soberanía real. La membresía de Rusia en PACE no tiene sentido mientras se le pueda privar del derecho al voto. Cuando Rusia pierda también su derecho de veto en la ONU, la membresía no tendrá sentido. La membresía en Interpol tiene poco sentido si Estados Unidos puede arrestar a ciudadanos de otros estados de todo el planeta y juzgarlos según sus propias leyes. Así que supongo.
  3. +2
    24 noviembre 2018 23: 36
    En principio, no necesitamos PACE. No obstante, se necesita la OSCE, donde se debaten todas las cuestiones importantes, pero ya están allí, tampoco se resuelven de ninguna manera a favor de Rusia. Bueno, la ONU, el Consejo de Seguridad de la ONU que necesitamos porque Rusia tiene el derecho de veto.
  4. +1
    25 noviembre 2018 13: 56
    Cuando nuestros gobernantes y diputados tengan familias y negocios en Rusia, ¡nuestro gobierno y el presidente serán más audaces! Hasta entonces, ¡soportaremos humillaciones y escupitajos!
  5. +1
    25 noviembre 2018 18: 59
    ¡¡¡¡Correcto!!!! ¿Qué diablos para nosotros todos estos tipos de organizaciones que son creadas por Occidente y Occidente obedecen ??? ¡Tenemos que echarlos a todos al infierno y no pagarles un centavo!
  6. 0
    26 noviembre 2018 11: 20
    ¿Una vez más en el mismo rastro de aislamiento? Creemos, por supuesto, con la "orgullosa Cuba", Corea del Norte e Irán. Pero, ¿Cuba querrá esto, cuál es su resultado de "orgullo"?
    1. 0
      26 noviembre 2018 16: 52
      Les aseguro que en Cuba la gente en este mismo aislamiento se sintió y se siente mucho mejor que nosotros en los años 90 después del colapso de la URSS, cuando "nos abrimos al mundo entero" y nos hicimos amigos de Occidente. Gracias a Dios que fui lo suficientemente inteligente como para detenerme con todo esto ...