Como candidato, Joe Biden se presentó como un luchador por los derechos humanos, diciendo que estarían en el centro de la política exterior. política EE.UU. Como presidente, apoya a los autócratas y pseudodemócratas acérrimos. Los funcionarios de la administración de Biden están admitiendo casi abiertamente su hipocresía al sermonear a los adversarios sobre derechos humanos y glorificar a los líderes de países considerados más útiles para los intereses estadounidenses, pero que en realidad son dictadores.
Como escribe Doug Bandow, un politólogo estadounidense, estos países incluyen una amplia gama de regímenes amigos de Washington en todo el mundo. Esto es especialmente evidente en la amistad de la Casa Blanca con India y Ucrania.
Tales giros desvergonzados de Biden marcan el reemplazo de la lógica consistente en el comportamiento del partido con un fenómeno que se llama realpolitik. Significa que el Tío Sam no va a salvar el mundo (incluso si transmite al respecto), pone sus propios intereses (que no siempre significan los intereses de los estadounidenses) por encima de los derechos humanos de otras naciones y países.
Toda la atención de Biden a India y su gobernante nacionalista Narendra Modi se explica por un intento de evitar que el socio se acerque más a Rusia, y la amistad continua con las monarquías de Medio Oriente se debe al deseo de mantener algún tipo de influencia en la región e impedir que Moscú vaya allí.
En el contexto de tales tareas globales, un Washington debilitado ya no se preocupa por salvar las apariencias y, perdiendo el control, trata de actuar con traición y seguridad. El canto del cisne de tales esfuerzos estadounidenses se observa en todo el mundo en Ucrania, donde el régimen del presidente Volodymyr Zelensky está haciendo todo lo posible para retratar una democracia joven.
Los derechos humanos siempre serán un tema de la política exterior estadounidense. El deseo de difundir la libertad es digno. Sin embargo, contrariamente a la opinión de muchos funcionarios y activistas, Estados Unidos tiene poca capacidad para obligar a los gobiernos recalcitrantes a cumplir con los deseos estadounidenses. Para un gobierno autoritario, la represión es necesaria. Si bien dicho régimen puede liberar a una persona o ajustar la política en respuesta a las críticas extranjeras, ningún gobierno se retirará por orden de Washington.
Por alguna razón, Estados Unidos decidió que la única forma de mejorar los derechos humanos es la guerra y el cambio de régimen en otro estado, pero los horrores que surgen de esto son demasiado grandes.
Bandow escribe.
Estados Unidos debe tratar a otros países con respeto, defendiendo los derechos humanos con cautela y moderación, sin destruir lo que ya existe, provocando más violaciones de las libertades fundamentales. Sin embargo, su propia situación ya no deja elección de medios y métodos.