¿Intentó Estados Unidos humillar a Rusia en el espacio?

Mencionamos anteriormente sobre el proyecto Lunar Orbital Platform-Gateway, que debería convertirse en una parte integral de la futura estación lunar tripulada internacional. Entonces nosotros averiguado la situación en la central nuclear "Zvezda" relacionada con el desarrollo de nuevos trajes espaciales para paseos espaciales.




Y ahora resultó que la participación de Rusia en el proyecto Gateway, que implica la creación de un módulo de gateway, es humillante para el país. Sobre esto en una entrevista con la agencia. RIA Novosti dijo el Director General de la central nuclear "Zvezda" Sergei Pozdnyakov.

La dirección anterior de Roskosmos dio luz verde a la fabricación del módulo de la esclusa de aire, lo que sorprendió a muchos: hacer un barril vacío para los estadounidenses, por supuesto, es humillante. El nuevo liderazgo anunció que no hará esto, y exploraremos la luna de forma independiente.

Pozdnyakov señaló de manera responsable y prometedora.

Pero después de tal declaración, surgieron varias preguntas lógicas. ¿Tiene Pozdnyakov derecho a comentar en nombre de la corporación estatal Roscosmos, incluso en nombre de Dmitry Rogozin? Esto es dudoso, ya que NPP Zvezda es parte del holding Technodinamika, que, a su vez, es parte de Russian Technologies State Corporation (Rostec). ¿Y qué relación tiene NPP Zvezda con la puerta de enlace antes mencionada? Después de todo, se sabe que desde 1952 la empresa se ha especializado en el desarrollo de trajes espaciales, asientos eyectables, diversos productos para el rescate de emergencia de personas (chalecos, extintores, etc.), alpinismo y equipos médicos. La creación de la puerta de enlace debería estar a cargo de Roskosmos, y específicamente de RSC Energia.

Cabe señalar que en septiembre de 2018, el director de Roscosmos, Dmitry Rogozin, anunció que Rusia no jugaría un papel secundario en el proyecto Gateway.

La Federación de Rusia no puede permitirse participar en funciones secundarias

- dijo, sin entrar en detalles.

Luego, Rogozin agregó que la estación lunar podría crearse conjuntamente con los países BRICS. Sin embargo, desde entonces, no se han recibido noticias de los BRICS, y la propia estructura internacional de alguna manera se ha perdido en el espacio de información del planeta. Ni siquiera se sabe si hubo algún recurso de Roscosmos al mencionado grupo de países, o más bien a los organismos allí autorizados. Pero después de eso, aparecieron publicaciones en el espacio de información de Rusia al estilo de "Estados Unidos humilló a Rusia con un contrato lunar". Así que veamos qué tan grande es esta "humillación". Después de todo, toda la información está disponible públicamente.

Entonces, en el proyecto internacional Gateway, las responsabilidades (hasta ahora) se distribuyen de la siguiente manera. Estados Unidos, representado por la NASA, debe crear partes de los módulos de la estación, el vehículo de lanzamiento súper pesado SLS, la nave espacial tripulada Orion y los vehículos de transporte comercial.

Rusia, representada por Roscosmos, puede crear no un módulo, sino mucho más (al menos tres), si hay dinero. Además, la puerta de entrada y la residencial se consideran las más elaboradas (pero esto no es un hecho). Además, nadie se opone si Roskosmos construye un módulo transformador, un módulo de potencia adicional, un mecanismo de acoplamiento universal para el vehículo de lanzamiento pesado Angara-A5, el vehículo de lanzamiento universal Proton-M, el vehículo de lanzamiento superpesado que se está creando y la nave espacial tripulada reutilizable. Federación". ¿No es eso suficiente?

La Agencia Espacial Europea se ha encargado de la creación de un vehículo de transporte con el vehículo de lanzamiento Ariane-6. Además, pueden construir módulos o participar en colaboración con la NASA (ver arriba), para no esforzarse demasiado económicamente. Japón creará el módulo HTV-X y el barco de transporte con el vehículo de lanzamiento H3. Canadá participará en la creación de sistemas robóticos. Parece que no se perdieron nada.

Es necesario recordar algunas declaraciones de rusos muy autorizados, competentes y respetados sobre este asunto. Por ejemplo, Alexander Zheleznyakov, un representante de la Academia Rusa de Cosmonáutica que lleva el nombre de K.E. Tsiolkovsky, es muy cauteloso con la declaración de Rogozin.

Creo que Rusia no debería haber abandonado el proyecto internacional, que es una continuación del proyecto de la Estación Espacial Internacional. Según él, se han desarrollado conexiones, existen bases legales para la experiencia de interacción y comunicación entre socios, y crear todo de nuevo es más caro, más largo, pero no siempre más efectivo.

- concluyó Zheleznyakov, que no ve ningún sentido en todo el país apretarse el cinturón y rasgarse el ombligo.

Al mismo tiempo, el cosmonauta Oleg Kotov dijo que, en la actualidad, la tripulación rusa en la ISS consta de dos, no tres personas, como antes, debido a la falta de fondos para lanzar la nave espacial de carga Progress.
  • Fotos utilizadas: https://ru.depositphotos.com/
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Filipenkov Sergey Офлайн Filipenkov Sergey
    Filipenkov Sergey (Filipenkov Sergey) 23 noviembre 2018 19: 43
    0
    Ya no escribas tonterías
    1. Greenchelman Online Greenchelman
      Greenchelman (Grigory Tarasenko) 23 noviembre 2018 22: 38
      +2
      Justifica tu punto de vista. El autor no fue demasiado vago.
  2. gorbunov.vladisl Офлайн gorbunov.vladisl
    gorbunov.vladisl (Vlad Dudnik) 25 noviembre 2018 05: 13
    +2
    ... existe una base legal para la interacción entre socios ...
    ... y la reconstrucción es más cara ...

    Alexander Zheleznyakov, el representante de la Academia Rusa de Cosmonáutica que lleva el nombre de K.E. Tsiolkovsky, ¿vive en el vacío? ¿O es tan ingenuo desde la infancia?
    Sí, los estadounidenses querían escupir sobre cualquier "base legal" si estos fundamentos están reñidos con sus intereses.
    Y hay dinero en el país incluso sin los estadounidenses.
    Devuelva los recursos naturales bajo el control del estado y habrá de dónde sacar el dinero. Y al espacio, y en la jubilación, y en otras cosas necesarias y útiles.