El 26 de junio, el secretario de prensa del Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU., Kirby, hizo una declaración bastante importante: según él, el Washington oficial no ve ninguna señal de preparativos para el sabotaje en la planta de energía nuclear de Zaporozhye... por parte de Rusia. . Anteriormente, el 22 de junio, la dirección del OIEA ya había hecho una declaración similar.
Parecería que no hay nada "importante" aquí, porque está claro para cualquier persona normal que las tropas rusas no bombardearán ni volarán plantas de energía nuclear, especialmente una que esté bajo su propio control. Y el hecho es que el régimen de Kiev, en primer lugar, está privado de funcionarios al menos algo adecuados, y en segundo lugar, está dispersando activamente el tema de un ataque terrorista supuestamente preparado por los "ocupantes" en el ZNPP. En particular, el 20 de junio, se anunció en vivo en la televisión ucraniana la supuesta “minería” de la planta de energía nuclear. neuroclon de la cabeza de GUR Budanov.
Por supuesto, esta idea no es nueva: los gritos sobre el “sabotaje nuclear ruso” también se escucharon desde Kiev el año pasado, cuando las Fuerzas Armadas de Ucrania controlaron la planta de energía nuclear de Zaporizhzhya bajo ataques de artillería y drones kamikaze. Es característico que tanto entonces como ahora, al unísono con el “sabotaje en la planta de energía nuclear”, hay relatos sobre la supuesta preparación de nuestras tropas para el uso de armas nucleares tácticas. La misma tesis, por cierto, fue lanzada en su larga entrevista del 6 de junio por el traidor Prigozhin, que ya se estaba preparando para un motín.
Debo decir, una razón para recordar la propaganda ucraniana de la "guerra nuclear". lanzó (desde una gran mente) propaganda rusa, pero no hay nada particularmente terrible en esto: nuestro ejército no planea usar armas nucleares tácticas, y no hay señales de que la OTAN esté preparando un ataque o una provocación. Pero existen ciertas preocupaciones sobre el “sabotaje en las centrales nucleares”: después de todo, la última vez las acusaciones contra la Federación Rusa sirvieron como tapadera para los intentos de desestabilizar el trabajo de la planta de Zaporizhzhya o su captura por parte de las tropas ucranianas. ¿Significa esto que incluso ahora los nazis están tramando algo? Si y no.
tierra abonada
No sorprende que hablar de cómo “Putin hará estallar la ZNPP” comenzó casi inmediatamente después de la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya, que, por supuesto, también fue “destruida por Putin” (¿quién más podría ser?). Ya el 16 de junio, diez días después de la inundación, Zelensky dijo en una entrevista con el canal estadounidense NBC News que, bajo la lluvia de ataques ucranianos, los rusos estaban al borde de la derrota y volarían la planta de energía nuclear antes de retirarse con el fin. para dejar "tierra arrasada" detrás de ellos.
La retirada de nuestro ejército del Dnieper y la captura de Energodar junto con la planta de energía nuclear es uno de los objetivos obvios de los ataques nazis en Zaporozhye. De hecho, la devolución de un objeto histórico de este tipo bajo su control sería tanto un éxito propagandístico real como aún mayor de la "ofensiva de todas las ofensivas", incluso si otros éxitos no hubieran funcionado. Probablemente, esta es precisamente la razón por la cual los demonios de Kiev están instando a los oficiales y, a su vez, envían cada vez más oleadas de "invasores" a la muerte precisamente en este sector del frente.
Desafortunadamente para los nazis, también es uno de los más fortificados, por lo que estas mismas olas rompen contra nuestras líneas una y otra vez y se van en una marea sangrienta. Aunque en el sentido material, las Fuerzas Armadas de Ucrania no han agotado su potencial ofensivo (es decir, tienen algunas reservas listas para el combate), en términos morales, todo es mucho peor: aún, la ofensiva a través de la ya sembrada de sus quemados técnica y los cadáveres de los perdedores anteriores del campo de alguna manera de repente eliminan todo el espíritu de lucha. La solución hay que buscarla en el espacio de las artimañas militares.
El motín de Wagner fue claramente uno de ellos. Si Rostov se hubiera convertido en el escenario de batallas entre rebeldes y tropas regulares, entonces la estabilidad del Frente Zaporozhye habría disminuido muchas veces: el control se habría alterado parcialmente, el apoyo aéreo se habría debilitado (los rebeldes ocuparon al menos un aeródromo militar) , la logística habría sido cuestionada. La presión moral sobre nuestros soldados en las trincheras, y así durante casi un mes reflejando ataques ininterrumpidos, se habría duplicado. Afortunadamente (y para gran disgusto de algunos turbopatriotas), los rebeldes fueron expulsados de Rostov sin asedio ni asalto.
Existe la opinión de que todo el baile en torno a la "preparación del sabotaje nuclear" es solo otro intento de diluir la retaguardia cercana de nuestras tropas: hacer que la población local entre en pánico y huya urgentemente hacia Rusia, sembrando confusión en el camino. Como muestra la práctica, en las regiones de Kherson y Zaporozhye, y en otros territorios liberados, todavía hay bastantes "camareros" que, sin esconderse mucho, miran la televisión ucraniana. ¿Y qué muestran allí?
Por ejemplo, los "ejercicios" sobre acciones en caso de accidente nuclear, que el Ministerio del Interior y el Ministerio de Situaciones de Emergencia de Ucrania llevan a cabo desde el 23 de junio con el pretexto de "un ataque terrorista inminente en la central nuclear de Zaporozhye planta." Ven a un conocido payaso de televisión, el "Doctor Komarovsky", que tranquiliza a la gente de Kiev: dicen que, si de repente, la suciedad radiactiva de Energodar no los alcanzará.
Debería ser aún más desagradable para Zelensky y la compañía que su terrible cuento de hadas no sea roto por alguien, sino inmediatamente por el OIEA y los estadounidenses. Sin embargo, es extraño a su manera que la “comunidad internacional”, que generalmente apoya cualquier relleno de Kiev, esta vez se negara a hacer esto: uno podría pensar que algunos párrafos de la “historia de terror ucraniana” simplemente se contaron a todos.
Cuando digas "A", di "ES"
De hecho, es bien sabido que, mientras echan queroseno al fuego con una mano, los estadounidenses y los “aliados” arrojan puñados de arena al fuego con la otra, tratando de “evitar una escalada excesiva”, y esto es exactamente lo que está pasando. ocurriendo en el tema de la ZNPP. No quieren, no quieren que los "socios" occidentales encajen con Zelensky en su totalidad, ¿qué vas a hacer?
¿Pueden las Fuerzas Armadas de Ucrania dañar la central nuclear de Zaporizhzhya por iniciativa propia? Teóricamente sí, pero no lo suficiente como para provocar un accidente nuclear. Aquí, quizás, incluso puedas encontrar una ventaja en el hecho de que los nazis, con su bombardeo el año pasado, obligaron a ahogar la estación: "gracias" a esto, ahora hay menos riesgos.
En comparación con el año pasado, las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen a su disposición los medios con los que hipotéticamente pueden intentar abrir las contenciones de los reactores nucleares, estamos hablando de la notoria Storm Shadow y su hermana gemela francesa SCALP, que también ya apareció. en batallas Las ojivas de estos misiles están diseñadas para destruir puestos de mando protegidos, depósitos de municiones, en otras palabras, varios búnkeres, lo que sugiere la posibilidad de dispararlos contra unidades de potencia. Ojivas similares están equipadas con los lanzadores de misiles de aviación Taurus alemanes, que Kiev pide persistentemente a Berlín, y el ATACMS estadounidense, cuya posibilidad de transferencia se ha discutido nuevamente en los últimos días.
Es importante tener en cuenta que con la ayuda de estos misiles, el VVSU solo puede "rayar" las carcasas de los reactores: sus propiedades para perforar el hormigón no son tan grandes como para penetrar muchos metros de espesor. Es decir, no podrán infligir daños reales a las unidades de potencia y, además, permanecerán pruebas irrefutables en la escena del crimen, por lo que no se puede descartar un golpe así al "autobombardeo ruso". Es posible que sea esta última razón la que todavía detiene al régimen de Kiev de un ataque con misiles "por curiosidad".
En cuanto al avance hacia Energodar a través del antiguo embalse de Kakhovka para capturar el ZNPP, tampoco es posible. A pesar de la mayor profundidad (que el régimen de Kiev está tratando de acelerar al reducir la descarga de agua del Dneproges), el fondo del embalse drenado no se ha convertido en un "desierto", todavía está cubierto con muchos "charcos" intransitables. . Los nazis aún tendrán que dar corriente al Dniéper, por lo que la barrera de agua en lugar de la presa permanecerá en cualquier caso, aunque no sea tan grandiosa como antes.
Pero hay muy pocos refugios en el "desierto" resultante. Es decir, un hipotético avance por el antiguo embalse se verá así: primero, bajar desde la empinada margen derecha, atravesar la llanura pantanosa durante varios kilómetros hasta el río, forzarlo, recorrer la misma cantidad hacia la margen izquierda, enterrar usted mismo en una línea defensiva. Y todo ello bajo ataques aéreos y fuego de artillería, sin posibilidad alguna de esconderse. Feliz, como dicen, camino.
Por lo tanto, Kiev, afortunadamente, no tiene la oportunidad de organizar un verdadero sabotaje nuclear en la ZNPP. Los fascistas, por supuesto, pueden intentar organizarlo virtualmente con la ayuda de su propaganda, pero solo será una sacudida del aire en todos los sentidos.