Diez "derrotas" de Putin


Un resumen de las infinitas victorias de la Federación de Rusia durante el período del informe, comenzando con la revolución de los perdedores de 2014. Epígrafe: "¡Sólo el que no hace nada no se equivoca!"


Gracias a Dios, todos ustedes me conocen como el halcón de Putin de ojos agudos, que vigila los intereses de la Federación de Rusia y casi come de la mano del Más Oscuro, y el hecho de que estoy sentado en el salario del Kremlin ni siquiera se discute, por lo que el hecho de que yo Diré ahora, serás crítico, sin sospechar que fui a por un rollo de mantequilla al campamento enemigo en el lado opuesto.

Entiendo, por supuesto, que la propaganda enemiga está funcionando y presenta todas nuestras victorias y derrotas en el ángulo correcto desde el ángulo que necesita, como resultado, nadie se atreve a conocer nuestras victorias en Occidente y nuestras derrotas (imagínese, hay tales ) se inflan a proporciones gigantescas, multiplicando el efecto negativo. Pero incluso yo, mirando hacia atrás, comienzo a repensar críticamente todos nuestros logros y reflexionar, ¿son logros? Lo que intentaré hacer ahora aquí, presentando a su juicio una lista de nuestras victorias y derrotas, comenzando con nuestra primera derrota: el estado. Golpe de Estado en Ucrania (diga lo que diga, ¡esta es nuestra jamba, pasada por alto!). No serviré en orden cronológico, tal como me viene a la mente.

1ª victoria. Mistral

El 15 de septiembre de 2014, el Vladivostok UDC, construido por la empresa francesa STX France por orden de la Armada rusa en el astillero Chantiers de l'Atlantique en Saint-Nazaire (Francia), se hizo a la mar para realizar pruebas en el mar con una tripulación rusa a bordo. Y ya el 18 de diciembre del mismo año, debido a las dificultades con el traslado del barco, la tripulación rusa del buque escuela "Smolny" partió de Saint-Nazaire hacia su tierra natal. Tan sin gloria para nosotros terminó nuestra epopeya con los "Mistrals". Permítanme recordarles a los que se han olvidado: el 7 de junio de 2011, durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo, se firmó un contrato por valor de mil millones 1 millones de euros entre Rosoboronexport y la empresa de construcción naval francesa DCNS. El contrato preveía el suministro de dos UDC de clase Mistral (portahelicópteros y buques de asalto anfibios universales). El primer barco se llamó "Vladivostok", el segundo - "Sebastopol", se suponía que Francia los transferiría a la flota rusa en noviembre de 120 y octubre de 2014, respectivamente. Sin embargo, esto no sucedió por razones ajenas a nuestro control. Estados Unidos intervino en el asunto y bloqueó el trato, impulsando su decisión a través de la gutapercha Hollande (si alguien se ha olvidado, esta figura estaba trabajando como presidente de Francia). Como resultado, Francia cayó bajo sanciones, una pérdida de reputación comercial (¡un incidente así sucedió por primera vez en su historia!), Y nos quedamos sin dos barcos que nos serían muy útiles ahora en Siria (pero entonces nadie sabía sobre Siria, los barcos fueron construidos en clase de hielo mejorada para operar en latitudes del norte, incluso en condiciones de hielo difíciles, y fueron asignados a la Flota del Pacífico, pero los estadounidenses miraron hacia el agua, y aquí debemos darles lo que les corresponde).

Segunda victoria. La deuda de Yanukovych

Si alguien lo ha olvidado, entonces la notoria deuda de Yanukovych, los mismos $ 3 mil millones que se suponía que Ucrania debía devolver a Rusia en diciembre de 2015, nunca nos ha sido devuelta. Y en un futuro próximo ni siquiera lo hará. "¿Por qué - fue posible?" - El lector desafortunado se sorprenderá. ¡Puede, resulta que puede! Si se trata de Rusia, entonces, como puede ver, ¡todo es posible! Especialmente si el caso está siendo examinado por nuestro mejor amigo, el Tribunal Superior de Londres (dado que el trato se concluyó bajo la ley inglesa, las partes se reunieron allí). Parece que todo es obvio, el dinero ha sido recibido por la parte ucraniana, hay documentos que lo confirman, si lo devuelven, por favor, ¡con intereses y multas por retraso! .. ¡Ajá! Ya ... El final de 2018 está en el patio, pero las cosas siguen ahí. Tres años de litigio con la parte ucraniana, como resultado de los cuales el caso fue devuelto para reconsideración. Estos son otros cinco años. En ese momento, el burro morirá (leer, Ucrania), o el padishah (escriba usted mismo lo que quiera, puede dolar, puede América, puede Rusia, lo dejo a usted).

Para aquellos que no están en el tema, me gustaría informarles que el 14 de septiembre de 2018, el Tribunal de Apelación de Inglaterra y Gales confirmó la apelación de Ucrania contra el veredicto del Tribunal Superior de Londres en el caso de $ 3 mil millones no pagados por Ucrania a Rusia en diciembre de 2015. En consecuencia, el caso, que se desarrolla desde febrero de 2016, en el que todo está claro, como dos o dos, se encamina a una reconsideración de la High English Court, esta vez no según el trámite acelerado, como antes, sino según el programa completo en el marco del clásico proceso judicial con considerando todo político momentos en el caso. Como resultado, el caso corre el riesgo de prolongarse durante otros cinco años. Para aquellos que no entendieron lo que sucedió después de eso, estoy traduciendo de legal a público: el juez del Tribunal de Apelación decidió que el tribunal de primera instancia no consideró por error los argumentos de la parte ucraniana, por lo que ahora el caso se escuchará en el marco de un procedimiento completo, que pospondrá la posibilidad de recuperación. deuda a favor de la Federación de Rusia durante al menos otro período de los procedimientos legales antes mencionados. Andestend? ¡Tres años de barcos por el desagüe! Solo los abogados de ambos lados que participaron en el proceso se enriquecieron (además, tanto el demandante como el acusado están representados por campañas legales en inglés, lo cual es comprensible, las partes están demandando de acuerdo con la ley inglesa).

Como resultado, Ucrania, impulsada por sus patrocinadores en el extranjero, corre el riesgo de no devolver esta deuda a Rusia NUNCA. Al menos hasta el cambio de comisarios externos. ¿Cuándo sucederá esto? Bueno, definitivamente no en los próximos 5 a 10 años. ¿Quién tiene la culpa de esto? Bueno, por supuesto, cualquiera, pero no nosotros y nuestra política miope hacia nuestros vecinos más cercanos. Los echamos de menos con la esperanza de que no se alejaran del submarino. Pero te perdiste, porque nuestros "amigos y socios" juramentados tenían otros planes al respecto. Y los han implementado completamente. Y continuarán implementándolo mientras lo permitamos. Tenga en cuenta que los abogados y, nuevamente, los ingleses, han recuperado sus gastos: de una oveja mala al menos un mechón de lana, y la Federación de Rusia solo lo ha limpiado una vez más.

3ª victoria. Estocolmo

Peor aún, la historia ocurrió en Estocolmo, donde se reunieron los mismos Ucrania y Rusia, quienes presentaron contrademandas allí ahora en el caso del gas.

Como resultado, el 19 de junio de 2018, el Tribunal Comercial de Londres, después de esta revisión, congeló los activos de Gazprom en Inglaterra y Gales. La decisión se tomó a solicitud de NJSC Naftogaz de Ucrania como medida provisional de conformidad con la decisión del Arbitraje de Estocolmo. El tribunal incautó todos los activos de PJSC "Gazprom" más caro que $ 50 mil, informó el servicio de prensa de "Naftogaz". Anteriormente, esto sucedió con los activos de Gazprom en las jurisdicciones holandesa y suiza. Mientras Rusia ganaba en los campos de fútbol de la Copa del Mundo de 2018, Ucrania logró la victoria en los tribunales europeos de manera bastante predecible, apoderándose silenciosamente de la propiedad del monopolista ruso del gas y pronto, si las cosas van así, podrá reclamar una cierta parte del buque insignia ruso. de la economia... ¿Tonterías, digamos? ¡No puede ser! De ninguna manera, puede que no sea así.

Porque antes de eso, el Arbitraje sueco ordenó reembolsar a la parte ucraniana una sanción de 4,63 manteca de verduras por la falta de bombeo de gasolina por parte de Rusia, según el acuerdo de tránsito. Al mismo tiempo, el tribunal no tuvo en cuenta los argumentos de la parte rusa de que la disminución del tránsito se asoció con una disminución de la demanda de gas de los consumidores europeos. Como resultado, teniendo en cuenta la primera decisión judicial, el monto por reembolso mutuo disminuyó a $ 1 millones, pero esto no facilitó las cosas para Gazprom, ¡ya que todavía era un fracaso!

Esto, debo decir, nadie lo esperaba. De hecho, hasta ahora, todos los contratos se consideraron a favor del Proveedor. Bueno, la parte proveedora no puede correr riesgos e invertir en exploración y perforación de nuevos pozos si no tiene volúmenes de compra claros. Así ha sido hasta ahora. Con Ucrania, el arbitraje sentó un precedente: hicieron una excepción, permitiéndole no cumplir con sus obligaciones, y al mismo tiempo obligando a la parte contraria a cumplir con todas sus obligaciones en su totalidad. Nótese que el mismo precedente lo estableció el FMI, que, para complacer a Ucrania, incluso reescribió su Carta, que le prohíbe prestar a países con deuda soberana vencida, y le dio mucho dinero, sabiendo de antemano que nunca lo vería. Milagros, digamos? Pero los milagros no terminaron ahí para nuestro cliente, sino que solo comenzaron. Y cuanto más lejos de la revolución de los perdedores, más milagroso y milagroso ... Llegó al punto que en 2018 casi le dan un tomos por la autocefalia de su iglesia local. ¡Aquí es donde realmente sucedieron los milagros! Aunque, ¿por qué preguntarse cuando el hacedor de milagros que ha tomado este fragmento de autocracia bajo su cobertura es conocido por todos, y todos saben dónde se sienta, en una Oficina Oval tan hermosa con vista al Capitolio? Pero hablaremos de los tomos a continuación. Mientras tanto, volvamos a nuestro desventurado Gazprom.

Lo máximo que pudo lograr fue suspender la ejecución de la decisión del tribunal, citando ciertos rasgos lingüísticos del documento, que demostraron que el Arbitraje en su decisión no fue independiente, habiendo involucrado a peritos en su redacción, lo cual le está prohibido por su propia Carta. Era la clase superior del grupo de abogados involucrado por Gazprom, ya que pudieron impugnar la decisión, que no fue objeto de controversia.

Además, cito la fuente original: "El 13 de junio, el Tribunal de Apelación del Distrito de Svea (Suecia) concedió la petición de Gazprom y suspendió la ejecución de la decisión del Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo del 28 de febrero de 2018 sobre la disputa con NJSC Naftogaz en virtud del contrato de tránsito de gas" (fin de la cita ). Como resultado, se suspendió la decisión del Tribunal Arbitral de pagar a Naftogaz 4,63 yardas de vegetación, lo que no impide que Gazprom exija que Naftogaz reembolse 2,018 yardas de vegetación según la primera decisión judicial, más las mismas multas de $ 1 mil por día. que continúan goteando desde el 600 de diciembre de 22. Gazprom no impugnó la decisión del tribunal, es definitiva y este es un hecho: impugnó el procedimiento, apeló en el lugar de residencia de la Cámara de Comercio de Estocolmo en el distrito de Svea y ganó el caso.

Es un caso raro que un tribunal de apelaciones suspenda un laudo arbitral. La apelación permite a Gazprom retrasar al menos el tiempo y posponer el pago de 2,6 millones de dólares a Ucrania. El proceso, durante el cual se suspendió la decisión del Tribunal de Arbitraje de Estocolmo, podría prolongarse durante al menos varios meses. Lo más probable es que se lleven a cabo conocimientos lingüísticos independientes adicionales. Y si resulta que la decisión realmente no fue escrita por los jueces de arbitraje, bien puede ser declarada inválida y cancelada. Esto, por supuesto, no es una victoria, pero ya no es una derrota. Teóricamente, Naftogaz puede intentar continuar el proceso de incautación de los activos extranjeros de Gazprom (lo que hizo recientemente al incautar los activos de Nord Stream y Nord Stream 2), pero después de la suspensión de la decisión, el monopolio ruso del gas tenía argumentos adicionales. para luchar contra estos intentos. Y los usará, ¡puedes estar seguro!

4ta victoria. Boeing derribado

Desafortunadamente, esto no funcionó con el Boeing-777 malasio derribado. Por las razones que discutiré a continuación. No volveré a contar lo que había allí, la historia es conocida por todos y bastante aburrida para todos. De hecho, hay un trabajo torpe de servicios especiales que intentan manipular a la opinión pública en el afán de tirar de los hechos al globo, que, sin embargo, no tienen mucho éxito. Al mismo tiempo, LO QUE realmente sucedió ya no es tan importante, es importante cómo y qué se dice al respecto en la televisión. Una telenovela interminable con un final aplazado, cuando el villano es inicialmente conocido por todos y nadie tiene ganas de verlo hasta el final. El caso se ha prolongado desde julio de 2014. ¿Y qué? ¿Cuál es el resultado final? Después de todo, todo el mundo lo sabe todo: viles separatistas, no sin la ayuda de una Rusia aún más vil, derribaron un Boeing civil inocente de Malaysia Airlines. ¡Han muerto 298 almas inocentes! Y después de todo, todos entienden quién tiene la culpa, el villano fue designado inicialmente. Por supuesto, este es Putin (¿y quién más?). Pero algo se ha estado arrastrando durante mucho tiempo, durante 4 años completos, Putin se resiste, esquiva, no quiere confesar, y luego una vez con hechos y documentos prueba que no fue él, sino Ucrania quien lo hizo. “¿Cómo es eso, Ucrania? - se sorprende el que ya lo sabía TODO. - ¿Porque en la tierra? No, ¡no estuvimos de acuerdo! Ya se han incluido las sanciones, se han apretado los tornillos, no se puede anular, ¿de verdad? ¿Y quién, además del propio Putin, todavía lo sabe cuando tenemos todos los micrófonos? No, no escuché nada. Sí, ¿qué estás diciendo? ¿Es realmente Ucrania? ¡No creeremos en la vida! "...

Llegó al punto de que incluso si mañana Shoigu prueba que Poroshenko controló personalmente a Buk, y hay evidencia de video de eso, nada cambiará tampoco. ¡Nada en absoluto! ¡Y "el mundo entero" ni siquiera lo sabrá! Pero se entera de que Skripal fue asesinado personalmente por Putin, y él personalmente envenenó a los niños sirios con cloro (¡junto con Assad, él personalmente los tiró del avión!). Sobre la injerencia en las elecciones estadounidenses, el Brexit británico y el coronel austríaco, reclutado personalmente por el futuro presidente de la Federación de Rusia, el mundo entero ya lo sabe todo y cree resignado en este disparate. Por supuesto, este Putin infatigable, ¡es solo el diablo en carne y hueso! Y sus agentes GRU, para que finalmente puedan en cada esquina y debajo de cada cama. Si se descubre que Putin también espió a Merkel, mientras que simultáneamente escucha a escondidas a Hollande y Macron, nadie se sorprendería. Solo se alegrarán de que Putin no los haya escuchado personalmente ni al Papa. Aunque, ¿quién sabe? ¡Puedes esperar todo de Putin! Putin, ¡lo es! Aquí les he dado solo una pequeña fracción de las posibles consecuencias de la guerra cognitiva desatada contra nosotros por el colectivo Occidente, cuyo primer acto fue el episodio con el Boeing derribado.

Puedo repetir la verdad común, pero la verdad no cambiará a partir de esto: quién es dueño de los flujos de información, es dueño del mundo. De acuerdo, es estúpido jugar a las cartas con una carta más afilada cuando tiene todos los mazos marcados y cada uno tiene 5 ases. Y nuestro agudo no solo posee los flujos de información, sino también los financieros. Y para ganarle, siguiendo sus reglas, probablemente tengamos que darle la vuelta a la mesa. ¡No hay otra manera! Porque el juego ya se salió de los límites. Bueno, si es así, daremos la vuelta a la mesa. "¿Por qué necesitamos un mundo en el que no estamos?" (desde). ¿Conoce al autor de estas palabras? ¿Lo comprobarás?

Victoria 5ta. Tomos

Sin embargo, nuestros "socios" juramentados no tenían la intención de detenerse en esto. ¡Después de morder el bocado, ramita! Ahora nuestro enemigo existencial ha invadido algo sagrado: ¡la ortodoxia! Parecería que el Patriarca Ecuménico es Su Divino Arzobispo de la Santidad de Constantinopla (Nueva Roma) Bartolomé I, en el mundo Dimitrios Archondonis, un anciano, como, 78 años, parece que es hora de pensar en su alma. ¡No no! Quiero, dice, ser el Papa de la Nueva Roma (Constantinopla), no quiero, dice, ser el primero entre iguales, pero quiero ser igual entre los primeros ... ¡Yo y el Papa! .. ¡Y azotar la Ortodoxia en tu rodilla! De cuyas orejas americanas se destacan por la figura de un patriarca endeble, yo, tal vez, no diré nada (quién estimuló y financió este "proyecto", y así todo el mundo lo sabe, y quien no sabe, adivina). Y no son 3 yardas de vegetación que no puede regresar, y no ser acusado de intento de asesinato de un niño de Salisbury que no existe (¿dónde, por cierto, está el niño? ¿Quién lo vio por última vez?). ¡Este juego se ha hecho grande! La escisión de la ortodoxia está plagada de guerras religiosas, de las que Europa Occidental pereció a lo largo de la Edad Media. ¡¿Y ahora otra vez ?!

Pero no hay nada inesperado en las acciones de Bartholomew. Toda la historia del siglo XX en la relación entre la República de China y su iglesia madre solo lo confirma. A lo largo del siglo pasado, los antecesores de Bartolomé en el Patriarcado Ecuménico (a principios de siglo) y él mismo (ya al final) no abandonaron los intentos de morder un pedazo más dulce de la República de China, aprovechando las brechas históricas en las que cayó nuestra Patria entonces (el colapso del Imperio Ruso en 20- my el colapso de la Unión en 1917). Y ahora, el rápido regreso de Rusia como jugador al tablero de ajedrez mundial, su papel en la protección de los valores tradicionales de la ortodoxia y el cambio asociado en el estado de la República de China en la ortodoxia mundial, ha provocado una reacción completamente predecible en Constantinopla, que dio como resultado medidas destinadas a alejarse de ella. Iglesia Ortodoxa Ucraniana bajo el disfraz de una cruzada declarada contra la Federación de Rusia por el colectivo Occidente.

Puede ver el resultado en tiempo real sin salir del televisor. Sí, han llegado tiempos difíciles para la ortodoxia en Ucrania. En el próximo año, corremos el riesgo de ver todo allí, desde la presión abierta sobre los sacerdotes por parte de los políticos y los servicios especiales, hasta las amenazas y la violencia física real de sus secuaces "ideológicos", con camisas bordadas y sin, desde la traición y la perfidia de los antiguos "compañeros de armas" en el clero, hasta intenta apoderarse y redistribuir la propiedad de la iglesia por parte de sus nuevos "dueños". También veremos rabietas por la "falta de huevos" entre los representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa, veremos leyendas mutuas de anatema, y ​​hablaremos de que todo es demasiado tarde. Pero como resultado, la República de China emergerá de esta división como un líder indiscutible y más fuerte del mundo ortodoxo, y el Patriarca de Constantinopla, en lugar del título deseado de "rey de la colina", corre el riesgo de convertirse en un padrino de la caja de arena.

Qué beneficios obtendrá el Director de la Fábrica de Chocolate de esto, y si, en absoluto, el mismo que, y quién está usando a quién, Poroshenko Bartholomew o viceversa, deje que sus futuros biógrafos e historiadores lo descubran. Para nosotros, de hecho, no importa si la cola tuerce al perro o el perro ucraniano loco tuerce la cola, los perros rabiosos reciben un disparo de todos modos. Por qué Putin no "disparó" a este perro rabioso condicional en 2014, no sé por qué reconoció la legitimidad de la junta sangrienta y no usó el permiso del Consejo de la Federación de Rusia para enviar tropas y restaurar el orden constitucional a petición de su presidente Yanukovych, legalmente elegido, también. Lamentablemente, la historia no tiene un modo subjuntivo y no sabremos qué hubiera sido si se hubiera hecho de otra manera. Pero exactamente entonces no consideraría ahora la opción de la autocefalia para la Iglesia ucraniana con la hipotética amenaza de una división en la ortodoxia mundial. ¿Putin pensó limitarse a un poco de sangre? ¡No funcionó! Amer fue hasta el final. ¡Hasta el final completo y definitivo! Si Putin no ha calculado esto, ¡esta es su jamba! Volvamos a 2014.

Victoria 6ta. Krymnash

Sí, Crimea es nuestra y Rusia ha resuelto así la tarea estratégica de su seguridad nacional. Pero, ¿qué obtuvo ella a cambio? Además de aumentar el sentido de autoconciencia nacional y el orgullo de los rusos, la Federación de Rusia, junto con Crimea anexada, también recibió hemorroides colosales, de las que no puede lidiar incluso después de casi 5 años. Solo, al parecer, se sacaría la cola, mientras la cabeza se atascaba. Tan pronto como se resuelve el problema de la logística y el suministro de energía, surgen nuevos problemas con el suministro de agua, la ecología, los robos de funcionarios, el caos legal general, la falta de empleos, los problemas de infraestructura heredados de nuestros dueños anteriores. Y esto son millones y millones de nuestro dinero, que nosotros mismos ya no somos suficientes. Como dijo un político muy conocido en círculos estrechos: "¡No hay dinero, pero se está aguantando!" Los crimeanos están aguantando, pero ¿qué hacer? ... ¿Cómo podría ser posible apuntar a toda Ucrania cuando ni siquiera podemos digerir Crimea? Y todavía hay Donbass esperando, no esperando. Y parece que ya lo descubrió.

Sí, estoy de acuerdo, Krymnash, pero ¿cuál es la victoria, alguien me lo explicará? Sí, no dejamos entrar a los amers en nuestro territorio ancestral, defendimos nuestra base naval y nos obligamos a respetar, estoy de acuerdo. ¿Y cuál es la victoria aquí? Pero no necesito cantar canciones sobre el "mundo ruso" que hemos defendido. Mira, el "mundo ruso" en Donbass está con la mano extendida, ¡¿por qué es peor ?! Quizás derramó poca sangre para ser considerado ruso. ¡Sí, quizás Crimea lo sea! ¿Y qué? ¿Nada que decir? Pero hablaremos de Donbass, primero tratemos de Crimea. Según tengo entendido, estábamos interesados, en primer lugar, en el territorio, el mismo: estratégico. Un portaaviones insumergible, empujado hacia el Mar Negro y dominando todo el Mediterráneo, desde donde podemos controlar todo este perímetro, y con el que los estadounidenses no pueden hacer nada (¡todavía no pueden! La construcción de bases en Odessa y Ochakov en la región de Nikolaev está en pleno apogeo, que están allí se colocará, solo Dios lo sabe?). Y las personas son un apéndice del territorio que aún necesita ser alimentado. Es por eso que otras personas de Donbass se apiñan en el vestuario tan pronto como 5 años en anticipación de alegres Noticias para ti. Hasta ahora, no tengo buenas noticias para ellos. Pero volveremos a ellos más tarde. Pero la alegría de los rusos, creo, sería mucho mayor si todo el sudeste de Ucrania regresara a ellos junto con Crimea, especialmente porque existía esa oportunidad, el permiso del Consejo de la Federación para ayudar al "pueblo hermano" a petición de sus elegidos legalmente. El presidente fue recibido (permítanme recordarles, ¡esto fue antes de Crimea!), ¡¿Por qué Putin no lo usó, pregunta?! Creo que las sanciones de esto serían nada menos que las existentes, pero no habría Boeing, Tomos, Bandera en nuestras fronteras, ningún Pastelero apestoso exigiéndonos castigar todos nuestros pecados mortales, ningún litigio para el Ukrovskaya GTS habrían pasado a ser parcialmente nuestros, y si quisieran, entonces completamente), y lo más importante, no pondría las palabras "gente fraternal" entre comillas, porque en realidad demostraríamos que no estamos interesados ​​en territorios, aunque sean estratégicos, y gente. Ese mismo pueblo ruso. Por espíritu y forma de pensar, no por nacionalidad. Y luego diría: sí, esta es nuestra VICTORIA, una victoria grande y real, y no lo que tenemos ahora. Pero Krymnash y nosotros vamos a buscarlo durante mucho tiempo. Sí, no me importa, pero me gustaría rastrillarlo, si ya lo rastrillara, así que para toda Ucrania, y de una vez por todas cerrar este problema.

Séptima victoria. Donbass

¿Ni siquiera sé qué decir sobre Donbass? ¡Ni siquiera huele a victoria! Esta es nuestra derrota sin disfraz, una mancha de vergüenza que oscurecerá nuestra conciencia durante mucho tiempo. No, entiendo todo perfectamente bien, no fue Putin quien inició Donbass, simplemente estaba arrancando las consecuencias de las acciones de los ciudadanos individuales de la Federación de Rusia (y no solo de la Federación de Rusia) que malinterpretaron la "política del partido" por sí mismos y decidieron defender el derecho de los "hermanos de sangre" con la ayuda de las armas, a hablar. su lengua materna. Sabemos cómo terminó para ellos y para los “hermanos de sangre”. Putin, que ya juega el segundo número, de hecho tuvo que tomar el control y transferir la situación al escenario de un conflicto congelado. Lo que hizo, creando un anti-Ucrania en el territorio de la LPNR, que solo por el hecho de su existencia se convirtió en una espina en el ojo del estado que surgió como resultado. el golpe al poder de la junta de Kiev y la justificación de todos sus problemas. Entonces, ¿quién se ha beneficiado de esto? Parece que solo los estadounidenses y el Director de la Fábrica de Chocolate y sus compañeros han logrado ganar dinero con esto. ¿Y cuál es entonces nuestra victoria, quién me lo explicará?

Ya no hay Bezler, ni Strelkov, ni Batman con Mozgovy. Drema murió y ataman Kozitsyn regresó a su casa en la región de Rostov. En el LPR y el DPR, supuestamente se formaron unidades regulares a partir de la milicia dispersa. Cuán regulares y eficientes son, demostraron los últimos enfrentamientos serios en enero de 2015 cerca de Debaltseve: no estaban impresionados, de la palabra "absolutamente", sin "el viento del norte" no habrían hecho frente. Pero también las "victorias" del valiente ejército ucraniano, aplastando a docenas de divisiones buriatas, y solo con un esfuerzo de voluntad de moderación, para no pasar a la ofensiva y no encontrarse con el amanecer en la frontera entre Ucrania y Japón, sino de hecho "Grads" y "Akatsii", pacificando a los suyos. población, no discutiremos aquí. ¿Por qué discutir lo que no lo es? No hay victorias, ni el propio ejército ucraniano: hay escoria, que incluso los militares no levantan la mano, luchando con las mujeres embarazadas y la milicia popular, reforzada por voluntarios de la Federación de Rusia, apoyados por Rusia, suministrándoles BC y sacados de la conservación. técnica... ¿Cómo quieres? ¡Los rusos no abandonan los suyos!

¿Pero no es así? Miremos esto a través de los ojos de las personas que viven en este territorio en guerra. Desde hace 5 años (solo piense en esta cifra, ¡la Gran Guerra Patria duró menos!) Hemos estado viviendo entre la espada y la pared, sin un trabajo normal, sin ingresos, sin perspectivas, sin esperanza de que alguna vez termine. Ya guardo silencio sobre los ataques de artillería y morteros, están acostumbrados. Esto es un hecho y no hay quejas sobre Moscú. Pero las personas que, por la voluntad del destino, se encontraron en esta trampa, no están satisfechas con el hecho de que fueron abandonadas allí, y ni siquiera con la ilegalidad de las autoridades revolucionarias locales dispuestas para ellos en sus lugares de residencia, sino con las reglas establecidas por Moscú para obtener la ciudadanía rusa simplificada. Te reirás, pero estas reglas no son diferentes de las reglas para el resto de los habitantes de los independientes, incluso para los Maydauns drogados (pero no los veteranos de la ATO, manchados hasta las orejas con sangre). La pregunta es: ¿por qué estaban luchando? ¿Y cuánto tiempo aguantaré esto? Y sobre esto sigo en silencio sobre el procedimiento para pasar por los puestos de control en la frontera de la LDNR con la Federación de Rusia. Donde hay una ventana para todo el puesto de control y un guardia de fronteras, en el modo de esquizofrenia lenta, redactando documentos. ¡La gente realmente corre el riesgo de envejecer en esta línea! ¡Es más fácil dar a luz a un erizo! La próxima vez, pensarás cien veces más cuando te atrevas a repetir tal ejecución. Pero mucha gente tiene que hacerlo, la gente va a Rusia no por una buena vida. Sobre los precios en las tiendas y la falta crónica de trabajo, incluso me callaré aquí, para no agravar. Pero la conclusión se sugiere a sí misma, si la Federación de Rusia no puede preocuparse por las personas cercanas a ella en su forma de vida, de hecho, rusas en espíritu y sangre, entonces esto solo habla de su debilidad. Y de ahora en adelante será extremadamente difícil para ella contar con el respeto incluso de sus amigos, sin mencionar los enemigos. Incluso dentro de su propio perímetro, es extremadamente difícil para Putin explicar a los rusos por qué la Federación de Rusia no reconoce el estatus del LDNR y no equipara a sus ciudadanos ni siquiera con los ciudadanos de Abjasia y Osetia del Sur. ¡Por no hablar de Occidente y Oriente, donde se usa un doble rasero y donde solo se aplica la fuerza a la fe! ¡Y la fuerza, como sabes, está en la verdad!

Y si recordamos las recientes muertes de Zakhar, Motor y Givi, entonces ni siquiera huele a fuerza: esta es nuestra aplastante derrota y la victoria de un alcohólico diabético con un traje arrugado. ¡Ay y ah! Lamentablemente que yo diga esto.

Victoria octava. Siria

Siria ocupa un lugar especial entre las aplastantes victorias de Putin durante el último período. Siria, digan lo que digan, es nuestra victoria, ¡no puede haber dos opiniones! Habiendo ingresado allí en 2015, regresamos a la liga principal de la política mundial y nos obligamos a respetar, resolviendo así muchos de nuestros problemas, desde restaurar nuestra antigua influencia en el Medio Oriente y desviar la atención de Ucrania, hasta probar las últimas armas en un teatro de operaciones real y aumentar la preparación para el combate. nuestras tropas.

Pero miremos en un ángulo ligeramente diferente lo que tenemos allí. Tras el inicio de la operación de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas en Siria, el presidente ruso Putin anunció dos tareas de esta operación: 1) la lucha contra el terrorismo internacional, su disposición en los accesos lejanos a la Federación Rusa, sin esperar a que llegue a nosotros, y 2) la preservación de la integridad territorial y soberanía de Siria. ... Al mismo tiempo, Putin consideró un cierto plazo para esta operación. Tres años después, todos, incluso los críticos de Rusia, se ven obligados a admitir que esta operación es muy exitosa, pero al mismo tiempo tienen prisa por notar que con la eliminación del terrorismo en los enfoques distantes, no todo es tan sencillo. Como resultado de los acuerdos con los líderes de los militantes para la liberación incruenta de algunos territorios, las fuerzas del SAA (Ejército Árabe Sirio, Ejército de Assad) en avance, junto con el IRGC (Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica) iraní y el pro-iraní Hezbollah, permitieron la retirada de los militantes, incluso con armas, a otros territorios. Algunos de ellos, los más irreconciliables, terminaron así en Idlib (donde ahora tenemos problemas reales con ellos, congelados por un tiempo), la otra parte, la más preparada para el combate, seleccionada personalmente por los estadounidenses, surgió gracias a sus esfuerzos en Afganistán e Irak, y estos son los enfoques más cercanos. a la RF. Si esto es una victoria, preguntan nuestros críticos rencorosos, ¡¿QUÉ es la derrota ?! Los terroristas ya se encuentran en la parte más vulnerable del sur de la Federación de Rusia. ¡La tarea n. ° 1 no se ha completado!

Es difícil para mí discutir con lo obvio, aquí estoy de acuerdo con los críticos de Putin, pero en defensa del presidente de la Federación de Rusia solo puedo decir una cosa: no hay necesidad de hacer malabares y tratar de atraparlo en su palabra (usted mismo comprende que no todo se puede decir en la televisión, escribimos algo, pero algo me vino a la mente). Las principales tareas que estaba resolviendo la Federación de Rusia en la RAE no eran la derrota y eliminación de ISIS en su territorio y no una pequeña guerra victoriosa para limpiarle la nariz a Estados Unidos, como sugieren algunos "expertos". La Federación de Rusia nunca se ha fijado esas tareas. La tarea principal no era derrotar a ISIS, sino hacer imposible derrotar a Assad. ¿Sientes la diferencia? Como resultado, la tarea se completó. ¡Y esto es un hecho! Y todo lo demás son detalles que palidecen ante un problema global resuelto.

Una operación a la velocidad del rayo fue suficiente para que Putin demoliera la mesa de ajedrez que estaba allí, dispersando a todos los jugadores y declarando que Rusia está recuperando sus zonas de influencia perdidas. Al mismo tiempo, todos entienden que la Federación de Rusia no se detendrá en esto, sino que continuará expandiéndolos a zonas que antes no lo eran. Qué está pasando ahora. El equilibrio de poder en el Medio Oriente está cambiando, y la influencia estadounidense está siendo reemplazada lenta pero seguramente por la rusa. Como resultado de esta difícil operación, la Federación de Rusia resolvió su tarea principal: rompió el aislamiento internacional que se había desarrollado a su alrededor, redujo el grado de interés en los eventos en Ucrania, obligó a los Estados a volver a los contactos directos (y no solo a nivel de los cuarteles generales militares) y cambió radicalmente el equilibrio de poder alrededor de Siria y en el Medio Oriente en general. Por lo tanto, aquí tenemos nuestra victoria inequívoca, ¡que admito con mucho gusto! Y por cierto, no solo yo, sino también nuestros enemigos jurados.

Como señala la prestigiosa revista estadounidense Military Review, "la entrada de Rusia en el conflicto en Siria permitió desplegar radicalmente la dirección y la naturaleza de las operaciones militares". Y, a pesar del hecho de que el contingente limitado de tropas rusas involucradas en él, escribe Military Review, “tuvo que realizar trabajos de combate en un teatro de operaciones remoto con falta de experiencia en operaciones expedicionarias, en condiciones de oportunidades limitadas para el suministro, la provisión y el uso de infraestructura local a largo plazo, la tarea principal que se le asignó se cumplió. Además, se resolvió sin involucrar a la Federación de Rusia en una campaña a largo plazo ". (Esto suena especialmente picante, teniendo en cuenta la experiencia fallida de los países occidentales durante tales campañas expedicionarias en el Medio Oriente y su propia triste experiencia de la guerra de Afganistán, en la que la URSS estuvo empantanada durante 10 años). Todo terminado con Siria, pasemos a los aliados potenciales y existentes. Allí tampoco todo está bien.

Victoria novena. Aliados

Comenzaré de inmediato con el hecho de que no tenemos aliados. ¡Ay y ah! Nada ha cambiado desde la época de Alejandro III, cuando nuestros únicos aliados eran nuestro ejército y nuestra marina. Durante estos 125 años, nada ha cambiado, tan pronto como se les agregaron nuestros VKS. Pero eso no da miedo. Porque la frase atribuida a Churchill de que Gran Bretaña no tiene amigos permanentes ni enemigos permanentes, sino solo intereses permanentes, también nos es relevante. La Federación de Rusia solo tiene intereses permanentes en todo el mundo, derivados de sus intereses económicos y los intereses de su seguridad nacional. ¿A quién consideraste antes tu aliado? ¿Pavo? Bielorrusia? Kazajstán? ¿O quizás China o India? Eso sí, ni siquiera pregunto por Ucrania. ¿No eres gracioso tú mismo?

Mire lo que Estados Unidos está haciendo con sus aliados ahora. Ella realmente los rompe a través de la rodilla. Y ni siquiera me refiero a Europa, que hace tiempo que perdió su derecho al voto, pero mire cómo se comportan los Yankees con sus socios confiables y de larga data: los países de la Commonwealth británica. Tampoco se mantienen en ceremonia con ellos. Pero estos son sus amigos leales: Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda (ahora hay 54 países, en su mayoría antiguas colonias británicas, que India y Sudáfrica han olvidado allí, dada su situación actual, no lo sé, pero también están enumerados allí. ). Pero no hay amigos tan leales que no puedan ser traicionados cuando se trata de sus propios intereses. Entonces, Estados Unidos está siendo traicionado. Porque ha llegado el momento en el mundo en que solo uno puede sobrevivir. El más fuerte. Pero, a costa de otros. Y Estados Unidos, con razón, en esta situación, procede principalmente de sus propios intereses. Y todos lo habrían hecho en su lugar.

Por lo tanto, uno no debe sorprenderse del comportamiento del presidente de Bielorrusia Lukashenko, en esta situación no es mejor que Erdogan, y peor aún, porque nuestro hermano es de sangre y teníamos derecho a contar con él. De alguna manera, el papá y el sultán son incluso hermanos gemelos, Lukashenka es una copia espejo de Erdogan, tienen el mismo psicotipo, ambos son muy impulsivos, ambiciosos y reflexivos, lo que hace que sea más fácil manipularlos si se desea, convirtiéndolos en víctimas del control reflexivo, ya que sus reacciones son fáciles. se calculan y se pueden controlar pulsando uno u otro botón a tiempo. Lo que Vladimir Vladimirovich a veces demuestra brillantemente. Pero Lukashenka no es en absoluto nuestro principal problema, porque "Lukashenka" van y vienen, pero la gente de Bielorrusia permanece. Como la gente de Kazajstán, aunque tenemos menos quejas sobre Nazarbayev. Pero aquí hay otra tristeza: Nazarbayev, por desgracia, no es eterno. No tenemos nada en común con los turcos, solo intereses comunes, que ahora han coincidido temporalmente. Como en China. Pero aquí tampoco hay necesidad de engañarnos a nosotros mismos, China es nuestro amigo mientras nos necesite en la confrontación con Estados Unidos, y mientras necesite nuestros recursos, pero no irá a la guerra por nosotros. ¡Y necesitas saber esto! Al contrario, siempre puede aprovechar nuestra debilidad para comernos.

Por tanto, no tenemos derecho a ser débiles, nunca y bajo ninguna circunstancia. Y un equilibrio razonable sobre la oposición de los intereses de otras personas, en presencia de nuestro propio factor de poder y recursos obvios, para el acceso y la protección de la que buscarán nuestros "socios", puede hacernos un buen servicio. Y ya está sirviendo que lo demuestren los últimos éxitos de nuestra Cancillería, aunque no sea obvio para nadie.

Aquí voy a acabar con esto, porque los aliados son una cosa a corto plazo y poco confiable, cualquier país tiene problemas con ellos, por eso siempre y en todo es mejor depender solo de nosotros mismos, que estamos haciendo ahora. Y cuanto más fuertes seamos, menos problemas tendremos en esta área. Pasemos a la última victoria de la Federación de Rusia. ¡El principal!

Victoria décima, la principal. Putin

No hace mucho, Vladimir Vladimirovich voló a Bakú, en vísperas de la cumbre de la CEI en Dushanbe, donde mantuvo una reunión a corto plazo con el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev. Francamente, el clima no volaba, el viento era tan fuerte que la alfombra forrada para recibir al querido invitado en la pista tuvo que atornillarse al concreto con pernos del tamaño de una sartén. Bakú transfirió todos los tableros a otros aeródromos alternativos, el tablero No. 1 de la Federación Rusa se sentó donde se dirigía. Está claro que está servido por los ases, está claro que otros no se mantienen en la unidad de vuelo especial "Rusia", pero imagina por un segundo lo que pasaría si, Dios no lo quiera, pah-pah-pah, mil veces y tocara madera. si el tablero # 1 se estrellara. ¡Incluso da miedo pensar eso! Entiendo que la alegría de nuestros enemigos no tendría límite, este es su sueño de cristal, con el que se acuestan y despiertan, a esto se añaden todas sus fuerzas y hasta ahora, gracias a Dios, en vano, pero no pierden la esperanza, trabajan en en ese sentido, tranquilos (aunque los días ya están contando hasta 2024, año en que expiran los poderes del PIB). ¿Pero que haríamos nosotros? ¡¿Pregunta?! Todos nuestros procesos ahora están obsesionados con Putin. ¡Sin él, no somos como manos! ¡Él es nuestro todo! Pero, ¿quién puede reemplazarlo, Dios no lo quiera qué? Medvedev? Según la Constitución, él. Pero ni siquiera es gracioso. Y aunque no se ve un sucesor digno. Pero esto no es normal: en un país tan grande no hay personas dignas, ¡esto no sucede! Pero hasta ahora lo hemos hecho.

¡Por tanto, Putin es nuestro problema binario! Esta es nuestra victoria, pero también nuestra inminente derrota, si no logra poner en marcha el mecanismo de modo que incluso en su ausencia, incluso después del fin de sus poderes, todo vaya por sí solo en modo automático. Por una vez tuvimos suerte con el gobernante, pero esto no significa en absoluto que esto seguirá siendo así. La copia siempre es peor que el original. Por tanto, el problema de un sucesor, el problema de 2024, se cierne sobre nosotros, no va a ninguna parte, y esperemos que Putin pueda solucionarlo.

Con esto concluye la revisión, lo siento si estoy cansado de alguien.
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Valentine Офлайн Valentine
    Valentine (Valentine) 23 noviembre 2018 11: 51
    +4
    Todo es correcto, Vladimir, todo es en esencia. Nuestro presidente habría tenido más coraje, pero lejos de sus "hermanos oligarcas", ya ves, Rusia se habría levantado ante nuestros ojos, y la gente habría suspirado libremente ... "Si hay una pelea, tienes que golpear primero ..... "- palabras, palabras .....
  2. av58 Офлайн av58
    av58 (Andrew) 23 noviembre 2018 13: 23
    -2
    Comenzaré de inmediato con el hecho de que no tenemos aliados. ¡Ay y ah!

    Empezaré por lo banal: como dijo una vez Zhvanetsky, "escribir, además de escribir, es necesario cuando ya es insoportable". riendo
    Si resumimos todo lo que alguien bajo el nombre de “Vladimir Volkonsky” garabateó en su obra, entonces la principal derrota es sin duda “el propio Putin.
    Sin embargo, Putin no puede ser una derrota para sí mismo, lo que el propio V. Volkonsky confirma en el último párrafo: "¡Por lo tanto, Putin es NUESTRO problema binario!"
    Por cierto, no entendí cuál es el "problema binario" en relación con el tema de Volkonsky. Hasta ahora, el "problema binario" se ha considerado solo en matemáticas (el problema binario de Goldbach, quienes lo deseen lo encontrarán), por lo que el tema Volkonsky, declarado por él, al menos no se revela completamente riendo
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 noviembre 2018 16: 19
      +1
      Es mejor callar y parecer un tonto que hablar y disipar todas las dudas. (Mark Twain)

      Aconsejo al camarada, escondido bajo el signo de av58, que relea a Samuel Clemens (más conocido como Mark Twain) más a menudo antes de entregarse a discusiones sobre cosas de las que no tiene idea. El problema binario se traduce al lenguaje de los Downs, a quienes no se les enseñó matemáticas en la escuela, como un problema doble. En cuanto al resto de las afirmaciones, esto ya no es para mí, pero para un psiquiatra, tovarisch tiene problemas obvios con la percepción del texto impreso, en el mejor de los casos, el bloque responsable de rastrear las relaciones causales está dañado.

      Donde falta la mente, falta todo ... (Savile Halifax George)
      1. demiks demiks Офлайн demiks demiks
        demiks demiks (demiks demiks) 6 archivo 2021 15: 47
        0
        Bien hecho !!!!
    2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 15: 11
      0
      Todo lo binario se divide en dos partes. En mi opinión, está escrito de manera bastante simple. Y sobre Putin aquí también, todo lo "binario" es bastante claro. Ni siquiera tienes que preocuparte por Goldbach, a menos que, por supuesto, quieras parecer demasiado inteligente ...
    3. Hombre con una pistola Офлайн Hombre con una pistola
      Hombre con una pistola (Hombre con pistola) 18 julio 2020 17: 37
      0
      Si aguantas, hasta el final, ¡tu salud se verá afectada!
    4. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 11 Septiembre 2020 20: 27
      0
      Cita: av58
      Empezaré por lo banal:

      Yo haré lo mismo y también comenzaré con lo banal: ¡mantenlo simple y la gente se sentirá atraída por ti! Esto, de hecho, es todo. hi
  3. Ishenko Gennady Vladimirovich 23 noviembre 2018 13: 33
    -1
    Escribieron tonterías en el último. Putin es el mismo oligarca, como sus compinches, un lego en la economía y el gobierno. Todos sus nombramientos están guiados no por las cualidades comerciales, la inteligencia y el conocimiento del personal, sino por su devoción personal. Con él no habrá crecimiento económico, no habrá libertades civiles, no habrá apoyo social del Estado, no habrá un fortalecimiento radical de la defensa. Es una lástima que tengamos gente un poco estúpida a la que todavía no le han dado un pequeño golpe en la cabeza, que todavía le crean a Putin. Nada, EP y los Gaidarites en el gobierno lo arreglarán pronto.
    1. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 23 noviembre 2018 19: 58
      +3
      Cita: Ischenko Gennady Vladimirovich
      Con él no habrá crecimiento económico, no habrá libertades civiles, no habrá apoyo social del Estado, no habrá un fortalecimiento radical de la defensa. Es una lástima que tengamos gente un poco estúpida, a la que todavía no le han golpeado un poco la cabeza, que todavía le crean a Putin

      Gennady Vladimirovich, ¿en quién cree usted personalmente? EBN borracho? ¿Quién bebió, derrochó y destruyó casi por completo nuestro país? ¿O los consumidores de subvenciones de Apple? Tal vez Kudrin, ¿quién no da un paso al otro lado del océano sin un puntero? Estoy de acuerdo con usted sobre el analfabetismo de la mayoría de los burócratas del gobierno y el pasaje sobre la lealtad. También estoy de acuerdo en que difícilmente se puede esperar más de lo que se ha hecho del Garante, ¡pero hizo mucho! En cuanto a la gente: ¿De quién serás? Si estás transmitiendo desde detrás de un montículo, entonces esto no es asunto de tu perro, qué tipo de personas somos, pero si de la nuestra, entonces te perdono, ellos mismos han declarado su posición, ¡ellos mismos lo han demostrado! hi
      1. Hombre con una pistola Офлайн Hombre con una pistola
        Hombre con una pistola (Hombre con pistola) 18 julio 2020 17: 54
        +1
        Mientras haya alguien como Putin, no aparecerá nadie que pueda convertirse en líder, será aplastado físicamente. Necesitamos a los que más lo necesitan, que no sean indiferentes a los intereses ajenos, que sea el más listo, que no tenga miedo de llegar al final, para quien no hay dos verdades, pero la verdad es igual a la verdad, ¡así que entre ellos hay que buscar un líder!
        1. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
          Elena Ushkova (Elena Ushkova) 27 noviembre 2020 20: 11
          0
          Quizás este sea el propio autor y Khodorkovsky.
    2. Astronauta Офлайн Astronauta
      Astronauta (San Sanych) 24 noviembre 2018 14: 49
      +2
      Es una pena que tengamos gente un poco tonta

      A juzgar por lo que escribe, ¡estoy de acuerdo con esto!
    3. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 15: 16
      +7
      De acuerdo, nadie es perfecto. Pero si conoce a alguien que vive en la Tierra ahora y que, incluso en teoría, podría ser mejor que el PIB en el cargo de jefe de estado, háganoslo saber. Hoy no veo a esas personas en la Federación de Rusia. Y si a nuestra gente todavía le "golpearon un poco en la cabeza", como tú dices, entonces muéstrame también qué personas en su historia fueron golpeadas mucho más ??? Creo que habrá algunos de estos
      1. demiks demiks Офлайн demiks demiks
        demiks demiks (demiks demiks) 6 archivo 2021 15: 50
        0
        ¡¡¡¡¡Niño bonito!!!!!
    4. Nick Офлайн Nick
      Nick (Nikolai) 27 noviembre 2018 20: 50
      +3
      Cita: Ischenko Gennady Vladimirovich
      Escribieron tonterías en el último. Putin es el mismo oligarca, como sus compinches, un lego en la economía y el gobierno.

      Evidentemente, es usted un gran especialista en economía y administración pública, si puede evaluar el trabajo del presidente. ¿Pero por qué no eres el presidente? ¿Falta de competencias?
      Si das una valoración, podrás defenderla, de lo contrario es demagogia, ¡lo que sufren los analistas que poco conocen el tema de la valoración! El autor tampoco brilla. Por ejemplo, los Mistrals lo mataron a machetazos, y cuando el presidente Medvedev (no Putin) llegó a un acuerdo, todo el público "progresista" se enfureció, derivado de la diarrea de la tensión, lo que demostró que no necesitábamos estos canales. Por cierto, Oland Putin devolvió todo el dinero por los errores de rastreo e incluso pagó la multa. ¡Esta es la verdadera victoria de Putin! Y así en todos los aspectos.
      1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
        Oleg9999 (Oleg) 28 noviembre 2018 21: 06
        -1
        Esta no es la victoria de Putin, es la cultura de la ejecución de contratos. La victoria habría sido exprimir a los errores de seguimiento y no pagar.
    5. Alekcandr Sokolenko Офлайн Alekcandr Sokolenko
      Alekcandr Sokolenko (Alekcandr Sokolenko) 19 Septiembre 2019 07: 42
      0
      "Confía en Putin" - TV, porque el monopolio (¿de quién? - la pregunta es obvia, después de la derrota de la URSS) - y esta TV crea (supuestamente) una opinión en imágenes para él y el mismo Putin, y los tontos en el país se están acabando, cada vez menos personas acuden a nosotros " elección "sin elección, y esto habla más honestamente sobre la actitud que sobre algún tipo de" fe "abstracta. Karabas Barabas decide todo con el repertorio, y no con los Gauleiters, los supervisores.
    6. Alex zoloto Офлайн Alex zoloto
      Alex zoloto (Alex Zoloto) 4 diciembre 2019 18: 41
      0
      Nuestro país es bueno, pero la gente no es adecuada (clásico). Aplastaría a gente como tú como cucarachas. Y no miraría atrás.
  4. Basilio el gato Офлайн Basilio el gato
    Basilio el gato (El gato de Basilio) 23 noviembre 2018 13: 57
    0
    Cansado por naturaleza, boltólogo.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 noviembre 2018 16: 26
      0
      Lea el alfabeto, ¡hay menos bufonadas!
      1. Nick Офлайн Nick
        Nick (Nikolai) 27 noviembre 2018 21: 00
        +1
        Cita: Wolf 1
        Lea el alfabeto, ¡hay menos bufonadas!

        No todo el mundo, a diferencia de ti, busca letras familiares en los textos. Algunos entienden el significado de lo que está escrito. Y en el sentido del artículo de Volkonsky es una boltología. Porque los hechos se pueden interpretar de diferentes formas. Y trata de interpretarlos bajo una luz clara e inequívocamente negativa. El autor carece del pensamiento binario, sin embargo ...
    2. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 23 noviembre 2018 20: 06
      0
      Cita: Basilio el gato
      Cansado por naturaleza, boltólogo.

      ¡Los gatos están mejor con ratones, no leyendo! sí
  5. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
    Monster_Fat (Cual es la diferencia) 23 noviembre 2018 14: 27
    -2
    ¡ACERCA DE! En la corriente de flujo verbal de aduladores del "sol" de todos los colores, que creían piadosamente en KSP, el artículo del autor - "una voz que llora en el desierto" .... ¡Respeto!
    1. businessv Офлайн businessv
      businessv (Vadim) 23 noviembre 2018 20: 04
      -2
      Cita: Monster_Fat
      El artículo del autor - "una voz que llora en el desierto" .... ¡Respeto!

      ¡Estoy de acuerdo! Saludos colega! ¡No te he escuchado en mucho tiempo! ¡Me las arreglé para perderme tus comentarios! hi
  6. Yuri Simonov Офлайн Yuri Simonov
    Yuri Simonov (Yuri Simonov) 23 noviembre 2018 17: 34
    +6
    El autor se desliza sobre la superficie. Y no hay ningún problema con la rotación de Putin. ¿Debería el cambio de Putin provenir de aquellos que parpadean en la pantalla y son visibles para todos? ¿El país vio a Putin antes que a B.N. Yeltsin lo nombró primero director del FSB, luego primer ministro y, lo más importante, interino. ¿el presidente? Yeltsin estableció una tradición buena y confiable en el cambio legal del poder más alto de Rusia. Estoy seguro de que el propio Putin lo utilizará. Ya existe un hombre digno de la misma edad que Putin cuando Yeltsin lo llevó al poder más alto del país. Se ha desempeñado con éxito como gobernador durante varios años. ¿Y cómo puede ser que en un país tan desarrollado como Rusia, entre los millones de hombres inteligentes, no haya uno que pueda convertirse en un digno jefe del país?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 23 noviembre 2018 18: 27
      0
      https://www.proza.ru/2018/07/24/249 - тут тоже об этом писал, но найти не могу, дал ссылку на Прозу
    2. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 24 noviembre 2018 21: 17
      +2
      Si estás hablando de Alexei Dyumin, entonces estoy de acuerdo contigo al 100 por ciento, pero aún queda un largo camino por recorrer y todo puede cambiar instantáneamente.
  7. denart50 Офлайн denart50
    denart50 (Denis) 23 noviembre 2018 17: 38
    +4
    No tenemos nada en común con los turcos, solo intereses comunes, que ahora han coincidido temporalmente. Como en China. Pero aquí tampoco hay necesidad de halagarnos, China es nuestra amiga, mientras nos necesite en la confrontación con América, y mientras necesite nuestros recursos, pero no irá a la guerra por nosotros... ¡Y necesitas saber esto! De lo contrario, siempre podemos aprovechar nuestra debilidad para comernos...

    El autor dice la verdad ... buena hi
    Y luego muchos están de acuerdo hasta el punto de que casi mañana China y Rusia juntos llenarán el "socio" de las barras y estrellas ...
    Si, no en la vida !!! Y si ESTO sucede incluso en algún sueño delirante-fantástico, luego del colapso de los Estados Unidos, China se convertirá inmediatamente en el primer enemigo de Rusia ...
  8. businessv Офлайн businessv
    businessv (Vadim) 23 noviembre 2018 19: 48
    0
    ¡Bravo autor! Muy escrito, con humor, pero después de leer el sabor es amargo. Quizás estoy de acuerdo con todo, estoy seguro de que hay tantas "pequeñas cosas" sobre las que debería haber escrito y comentado que ¡casi no era posible afrontarlas antes del Año Nuevo! Justo ahora:

    Y aunque no se ve un sucesor digno. Pero esto no es normal: en un país tan grande no hay personas dignas, ¡esto no sucede! Pero hasta ahora lo hemos hecho.

    - Yo no estoy de acuerdo con esto. Somos un pueblo talentoso, digno y competente en general, pero a la élite actual difícilmente le gustará ninguno de ellos, por lo que la frase debería sonar así en mi humilde opinión:

    Y aunque un digno sucesor en nuestra élite de primera generación no es visible. Pero esto no es normal - en un país tan grande, entre la "élite" no hay candidatos dignos, patriotas, socialmente responsables y orientados al desarrollo de nuestro país, competentes, no corruptos y responsables de sus propias acciones y de su "equipo" de personas? ¡No funciona de esa manera! Pero en nuestro país, hasta ahora, porque los que están en el poder son los que pudieron entrar allí, los que amasaron capital en la toma de propiedad estatal y privada en los años 90, así como agentes de influencia alimentados por barras y estrellas que no pisarán sin un equipo de propietarios!

    ¡Que el autor me perdone por la libre interpretación del final de su maravillosa creación! hi sonreír
    1. Monster_Fat Офлайн Monster_Fat
      Monster_Fat (Cual es la diferencia) 24 noviembre 2018 12: 04
      0
      Coincidimos en que nuestro país está lleno de gente valiosa. Por supuesto, si exprimes a todas las personas dignas de la política, te rodeas de aduladores de baja calidad, entonces sí, puedes decir que no hay nadie más digno. Me divierten payasos como mantras que repiten el "discurso del Kremlin": "El PIB es nuestro todo ... no hay nadie a quien reemplazar ... todos los demás son incluso peores ... ni Navalny, ni Zhirinovsky, .... de todos modos nada cambiará ... elegiremos otro - solo empeorará ... quieres que sea como en Ucrania ... quieres volver a los 90 ... "Solo quiero preguntar, ¿qué es? no como en Ucrania? Simplemente reemplace la palabra "jóvenes fascistas" por "guardias-siloviki" y obtendrá la misma imagen que en Ucrania, solo que Ucrania sigue siendo una república parlamentaria y, aunque el parlamento parece muy divertido, los intereses de la gente están realmente representados allí, es diferente. Partes y Pig se ve obligado a contar con él, pero en Rusia hay una "república presidencial" donde el zar no cuenta con nadie más que con sus homies, pero finge que "esto es todo, no él" es "un mal gobierno y parlamento". Y sobre "será peor con los demás", me gustaría preguntar: "¿Lo has intentado? Primero intenta, y luego di ... bajo el mismo Yeltsin, al final de su reinado, la economía creció un 6-8%, y ahora esta economía está culo profundo, además, en un culo desesperado, y al mismo tiempo, alguien más allí dice que sin PIB será peor, mucho "peor" - y por lo tanto "fondo".
      1. Astronauta Офлайн Astronauta
        Astronauta (San Sanych) 24 noviembre 2018 14: 56
        +2
        bajo el mismo Yeltsin, al final de su reinado, la economía creció un 6-8%

        La economía creció porque después de la caída del 98, el petróleo comenzó a crecer, y dado que durante la EBN más de la mitad de las empresas industriales fueron destruidas, es natural que la mejora de la economía en las empresas productoras de petróleo condujera a una mejora en toda la economía de Rusia.
      2. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 15: 28
        +1
        Comenzaría y terminaría diciendo que si alguien se deja "exprimir" de la política, como usted dice, entonces esa persona ya no puede gobernar un estado como el nuestro. Aquellos que son "exprimidos" de esta manera pueden ser "personas dignas" en varios términos de esta frase, pero al mismo tiempo no encajan en absoluto en el papel de los líderes políticos y estatales. Si se dejaran "exprimir" dentro de nosotros, ¿qué harían esos "líderes" contra, por ejemplo, el presidente de Estados Unidos con toda su maquinaria política, China, la UE, etc.?
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 24 noviembre 2018 16: 07
          0
          Aquí no entiendo, Lesha, ¿con quién estás discutiendo? ¿A quién respondes? Estoy completamente de acuerdo con lo que dijiste.
          1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
            Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 16: 41
            0
            Cita: Monster_Fat
            Por supuesto, si exprime a todas las personas dignas de la política, rodéese de aduladores de baja calidad.

            y así sucesivamente: esto no es un comentario al artículo, Wolf, esta es una respuesta al comentario ya escrito arriba
      3. Valentine Офлайн Valentine
        Valentine (Valentine) 24 noviembre 2018 21: 31
        +3
        La economía creció un 6-8%

        y ¿de dónde sacaste esos datos, amigo? Sobre el hecho de que Yeltsin de un plumazo en Viskuli privó a 30 millones de rusos de su patria, lo sé, unos 17 millones de rusos que murieron prematuramente por el desempleo, la pobreza y la desesperanza, lo sé, alrededor del 75% de desempleo, sé que estos Sus Gaidars, Chubais y Kudrins vendieron y bebieron a toda Rusia con su gente, lo sé, entonces, ¿de dónde vino el crecimiento económico del 6-8% en el país saqueado y destruido?
      4. Valentine Офлайн Valentine
        Valentine (Valentine) 24 noviembre 2018 21: 36
        0
        Debes seguir algunos consejos de tu cabeza al escribir algo.
  9. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 15: 07
    0
    Si al principio todavía (un poco) dudaba, luego del "roll with butter" las dudas sobre la autoría desaparecieron :-). También dejo el nombre del autor para el final, cuando termine de leer. Buen artículo, como siempre, Vladimir. ¡Incluso no hay nada con qué discutir! No escribiré un comentario, solo temas serios y muchos de ellos a la vez, y sería una tontería escribir brevemente y sobre nada, pero en detalle, sería solo una continuación del mismo artículo y en un volumen similar. Como de costumbre, me gustó el estilo, es fácil lo serio. El material es grande, pero por lo tanto se lee bastante bien. Abrazó la inmensidad, casi todo en una botella y de manera inteligible y correcta. Y las conclusiones son todas adecuadas. Gracias por el artículo.
    1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
      Oleg9999 (Oleg) 25 noviembre 2018 13: 10
      0
      Un cuco elogia a un gallo por alabar a un cuco, algo así en un clásico
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 25 noviembre 2018 19: 07
        0
        Y Oleg regaña al gallo y regaña al cuco, como es costumbre entre la gente común. ¡Compensar! ¡Hombre joven!
  10. Radikal Офлайн Radikal
    Radikal 24 noviembre 2018 15: 45
    +1
    ¡Por lo tanto, Putin es nuestro problema binario! Ésta es nuestra victoria, pero también nuestra inminente derrota, si no logra poner en marcha el mecanismo de modo que incluso en su ausencia, incluso después del fin de sus poderes, todo vaya por sí solo en modo automático.

    Si, tras el fin de sus poderes, todo (como desea el autor) continúa moviéndose por sí solo en modo automático, ¡nos espera un final rápido y triste! triste
    1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
      Pishenkov (Alexey) 24 noviembre 2018 15: 57
      0
      Y tú personalmente, Radical, ¿qué alternativa y dirección de movimiento verías? Esto no es una broma ni una provocación, sino una pregunta real. Estoy realmente curioso. Propuestas liberales, lo sé, basándote en tu avatar, tienes una opinión diferente, ¿qué sugieres?
  11. Volkonsky Офлайн Volkonsky
    Volkonsky (Lobo) 24 noviembre 2018 16: 03
    +3
    Cita: Monster_Fat
    Solo que ahora Ucrania sigue siendo una república parlamentaria y aunque el parlamento parece muy divertido, pero los intereses de la gente están realmente representados allí: sus diversas partes y Pig se ve obligado a contar con él, y en Rusia hay una "república presidencial" donde el zar no tiene en cuenta a nadie excepto a su homies

    ¡Nunca había escuchado nada más estúpido! Ven a Ucrania, tío, y descubrirás qué es una república parlamentaria, donde los intereses de la mitad de la población, los ucranianos ni siquiera están representados en el parlamento, donde no tengo a nadie a quien votar en las próximas elecciones presidenciales. Todo se limpia a cero. Toda la oposición es Peci de bolsillo, o agentes del Kremlin y están en la cárcel. ¡No le gusta Putin, ves a un dictador! Todavía no has visto dictadores de verdad, entonces te habrías sentado debajo de tu banco y no habías croado, ¡porque daría miedo!
    1. Valentine Офлайн Valentine
      Valentine (Valentine) 24 noviembre 2018 21: 38
      0
      Esta es una patología.
    2. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
      Oleg9999 (Oleg) 25 noviembre 2018 13: 15
      -1
      Así que no hay necesidad de sentarse aquí a perforar las llaves y esperar a que le traigan un buen político en bandeja. Creo que solo viste el Maidan en la televisión. Aquí, en general, todos esos políticos de cocina se reunieron, que los autores son comentaristas.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Lobo) 25 noviembre 2018 19: 13
        0
        ¡Pero tú, probablemente, peleaste sin levantarte del sofá, un experto en tecnologías de mierda Maidan!
        1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
          Oleg9999 (Oleg) 26 noviembre 2018 11: 01
          -2
          ¿Y por qué una persona de Ucrania debería luchar aquí sin perder el estómago, algo así como discutir los intereses rusos? ¿Hay mucho tiempo libre o simplemente ayudar a los vecinos con consejos?
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Lobo) 26 noviembre 2018 18: 03
            +3
            Rusia no es un país extranjero para mí y me gané el derecho a discutir sus problemas en la DRA en 1983-85, y no tengo menos mérito para ello, ¡y tal vez incluso más del tuyo! Y dado que estamos sentados en el mismo barco, los problemas son comunes. ¿Qué mano se sentirá mejor contigo, la derecha o la izquierda? ¡Para mí los dos! Y ya has renunciado a la izquierda.
            1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
              Oleg9999 (Oleg) 27 noviembre 2018 12: 25
              -2
              Respeto tu pasado de combate, pero este es el pasado. Y la URSS murió hace mucho tiempo. No se puede entrar dos veces al mismo río y la nostalgia no tiene sentido aquí. Lo más probable es que el síndrome de posguerra afecte.
  12. Galar Офлайн Galar
    Galar (Timur) 24 noviembre 2018 21: 04
    0
    ¿Qué es lo más oscuro, es el diablo?
  13. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 25 noviembre 2018 01: 26
    +1
    La dulce pareja no fue mencionada. Que vende comida deportiva, siendo casi Héroes de Rusia.
    Y casos similares
  14. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
    Oleg9999 (Oleg) 26 noviembre 2018 11: 22
    -1
    El significado del artículo y la mayoría de los comentarios se reduce a una cosa: Hosanna VVP, no hay nadie más brillante en el mundo, hay errores, pero no críticos, y en general, la gente anhela los espectáculos más que el pan. Mientras tanto, estos mismos comentaristas son muy conscientes de que el país se está desacelerando. ¿Adónde nos llevas, Susanin ?, preguntaron los polacos, sintiéndose mal. Estamos en el camino correcto, solo Susanin conoce el camino correcto ”, aseguraron los comentaristas. Y si Susanin fuera Lenin, o peor aún, Vlasov, ¿adónde conduciría la historia de nuestro sufrido país? Lo que es bueno para uno, el segundo no es hielo. El problema es que nadie quiere comprometerse, ni siquiera potencialmente.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Lobo) 26 noviembre 2018 18: 10
      +2
      Aquellos. Putin no es tu héroe? ¿Por quién votaste? ¿Por Sobchak o por Grudinin? ¿O tal vez Zhirik es tu héroe? ¿Ha lavado sus botas en el Canal durante mucho tiempo? Ni siquiera pregunto por Baburin, Suraikin y Yavlinsky. ¡Sólo el que no hace nada no se equivoca! Pero ciertamente lo habrías hecho mejor.
      1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
        Oleg9999 (Oleg) 27 noviembre 2018 00: 16
        -2
        Y yo no bautizo niños contigo, ¿por qué estás tan emocionado? ¿El cuerpo anhela una mano fuerte? El masoquismo es sencillo, pero entre "podemos repetir".
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Lobo) 27 noviembre 2018 03: 32
          +3
          Tovarisch, ¿con quién estás hablando aquí ahora? ¿Qué vas a repetir durante los descansos? No te gusta Putin, ¿qué me quejas? Elija otro después de 6 años. Putin no es Pushkin para amarlo, ni un dólar para complacer a todos.
          1. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
            Oleg9999 (Oleg) 27 noviembre 2018 08: 44
            0
            No puedo dormir, envejezco ... entiendo, pero esto no es para mí
  15. Oleg9999 Офлайн Oleg9999
    Oleg9999 (Oleg) 26 noviembre 2018 12: 18
    0
    Sí, Susanin lideró a los polacos, pero espera, ¿a quién se lleva a dónde?
  16. Oh_ho_ho Офлайн Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 13 diciembre 2018 17: 34
    0
    Cita: "La exposición continua de las deficiencias no tiene nada que ver con el deseo de restaurar el orden".
  17. Oh_ho_ho Офлайн Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 13 diciembre 2018 18: 05
    -1
    ¿Qué perseguía el autor? Ennegrecer todo lo que sucede bajo Putin y culpar a Putin por ello.
    Vladimir Volkonsky, ¿de quién te estás alimentando?
    1. El comentario ha sido eliminado.
  18. opaopaopapa gyga Офлайн opaopaopapa gyga
    opaopaopapa gyga 11 января 2019 15: 13
    +1
    ¡Bravo, autor! Incluso me registré en el sitio para expresar mi admiración por el análisis del juego global actual. Mi conclusión general se sugiere (después de leer los primeros cinco puntos): ¿por qué estudié derecho internacional (reglas internacionales de conducta) en la universidad? El se fue. Todas las reglas y cánones, leyes y prácticas con precedentes: todo esto se puede modificar con el clic de los poderosos ... ingenuos.
  19. Serega9172 Офлайн Serega9172
    Serega9172 (Serega9172) Abril 5 2019 17: 09
    0
    El autor arde. El nivel de desarrollo del kamikaze. Apretando mi cerebro leí el texto. Otro vsepalschik, parece un liberal, solo un estilo diferente de escritura. ¿Y por qué? Es por eso que, si el autor, extendió su cerebro y se dio cuenta de que Boeing no fue derribado con el fin de realizar una investigación. Lleva a los ucranianos a la caja negra más rápido o disparando con más precisión con arte en el lugar del accidente, eliminando los rastros. Todo sería mucho más triste e incluso el mismo Dios no podría hacer nada. Y el hecho de que fuéramos los primeros en tomar ChYa y comenzáramos a investigar y cooperar con lo que los paralizó. Este es un golpe directo magistralmente reflejado. Los datos de ChYa serán desclasificados y publicados cuando Occidente juegue lo suficiente con los ucranianos y se fusione, culpándolo de todos los pecados mortales.
    Creo que de los ucranianos necesitábamos que Crimea dictara lo que quisiéramos con sus misiles de crucero. Recuerde todo lo que sucedió en 2014. Odessa quemó autobuses, asesinatos a nivel nacional. Como dijeron los crimeanos, sobreviviremos a todo juntos. Sin mencionar la base de la Flota del Mar Negro. Crimea fue tomada sin un solo disparo, ¿no es un éxito, no es una victoria? ¿Qué es más importante para el autor, un hueso de Occidente, con la capacidad de besar las botas de un propietario occidental, o dejar que nuestra gente viva junta, pero haber recibido sanciones? Vaughn Maduro fue despojado de un gol. ¿Estamos en una crisis alimentaria? ¿Inflación al 1% por día? Seguiría escribiendo un par de puntos. Pero no quiero comentar para hacer más artículo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  20. Anatoly Korovchenko Офлайн Anatoly Korovchenko
    Anatoly Korovchenko (Anatoly Korovchenko) 26 de octubre 2019 08: 51
    +1
    Desde la cima de los últimos años y la experiencia del servicio civil y militar por el bien de la URSS y Rusia - Santa Rusia, me permitiré hablar sobre el autor de este artículo, Vladimir Volkonsky. Regresemos el tiempo a la URSS. ¡Qué trabajador político de partido más talentoso ha perdido GlavPur ante el ejército y la marina soviéticos, la administración política de los distritos militares, los ejércitos y las divisiones políticas de las divisiones! ¿Cuál es el valor de un político de partido como V. Volkonsky? Sí, en eso, cortando una barra de salchicha con un movimiento de cuchillo, él, a su voluntad, y antes según el OVTsU sobre el camarada de pie, instantáneamente convierte una mitad de la barra de salchicha en un pedazo de mierda apestosa, y enrolla la otra mitad en una gruesa capa de chocolate. ¿Qué es el éxito? Esta es una cadena de fracasos y fracasos superados en el trabajo, y es difícil calcular en qué resultará el precio de lo que se logró, ¡recuerde la victoria "pírrica"! Cuanto más alto sea el puesto, más difícil será la actividad, y la valoración de la actividad oficial a menudo no puede ser alta. Recordemos cómo los congresos del PCUS dieron una valoración del Comité Central del PCUS y del gobierno - "¡consideren satisfactoria la actividad!"
  21. Oh_ho_ho Офлайн Oh_ho_ho
    Oh_ho_ho (Victor) 6 noviembre 2019 14: 50
    -1
    ¿Propósito del autor del artículo? ¿Para desacreditar todo? - Ya veo ... Y al final, todas las flechas deberían transferirse a Putin ...
    Así que abrió la cara, "sentado con el salario del Kremlin".
  22. Smirnoff Офлайн Smirnoff
    Smirnoff (Victor) Abril 4 2020 21: 50
    0
    ¡Vladimir Putin NO tiene derrotas! ¡¡¡VICTORIAS !!!
    Agradecemos a Vladimir Putin por su valiente trabajo para la gloria de Rusia y nuestro pueblo multinacional.
  23. Vasily Kozlov Офлайн Vasily Kozlov
    Vasily Kozlov (Vasily Kozlov) Junio ​​19 2020 07: 31
    +1
    Bravo para el autor, es un buen artículo.
  24. NikolayA Офлайн NikolayA
    NikolayA (Vasya Vasin) 3 Agosto 2020 06: 57
    0
    El autor entra muy sutilmente en la mente de quienes están a favor de Putin. No, no lo persuade, se queja, por así decirlo, de que no todo va bien con Putin, lo que genera dudas en la mente de sus seguidores sobre su exitoso trabajo.
    Mi opinión: el artículo tiene como objetivo socavar la confianza de los partidarios de Putin en su trabajo, es decir, el autor trabaja para hígado extraño.
    Lo único que señaló con precisión el autor es que

    ... que para ganarle, jugando según sus reglas, probablemente tendremos que darle la vuelta a la mesa. ¡No hay otra manera! ... ".

    Y luego el autor cambió de tema.
    Veo una continuación de este tema: una vez que A. Macedonsky cortó el nudo Gordeev, entonces tenemos que golpear las orejas (dientes, etc., etc.) con un país extranjero. De lo contrario, no dejarán sola a Rusia.
  25. maks_i Офлайн maks_i
    maks_i (Igor Alexandrovich) 31 Agosto 2020 22: 55
    +1
    El artículo es regular. Como Zhirik, lo que la gente escucha. Pregunta sobre Ucrania. Mi padre conducía Bandera, serví en Checoslovaquia con los chicos de Z-Ucrania y trabajé en Siberia y en el continente. La pregunta es muy ambigua. Hay muchachos normales, y había gente con el odio inherente de sus padres hacia la Unión y los moscovitas. Está en su sangre. Esto no se puede arreglar. El error fue la anexión de Occidente (propolaco y austrohúngaro) al territorio eslavo. Este es ahora un problema muy difícil de resolver y no se puede resolver de la noche a la mañana. "Ellos consiguieron el suyo". ¿Por qué entre comillas? Eso dijeron allá por los 70. Y hemos tenido éxito.
  26. lena.buylova.49mail.ru Офлайн lena.buylova.49mail.ru
    lena.buylova.49mail.ru (Elena Builova) 31 de octubre 2020 15: 07
    0
    Sí, esta es la amarga verdad, el problema es que Putin no les creyó a los ucranianos, no sé de quién y quién lo informó, pero recuerdo las palabras de Putin en el 14, para admitir a Crimea en Rusia, realizó una encuesta no oficial y recibió la confirmación. que el 80% está a favor, en Donbass también hizo una encuesta y resultó del 50 al 50% y sus palabras: "No quiero que a los soldados les disparen por la espalda".
    Así que el propio Donbass tiene la culpa, e incluso ahora cuántos de ellos trabajan para Ucrania como provocadores, explosivos, espías, y las autoridades de la RPD y Lugansk se han convertido en los nuevos ricos y no quieren unirse en un solo Donbass y resistir de forma puramente mecánica, y están dispuestos a rendirse si se les garantiza la inmunidad. ...
    Para entrar en Ucrania, no seas ridículo, mis conocidos militares en la misma Odessa en el '14 dijeron que si Rusia entra en Ucrania, cogeremos armas y lucharemos contra ella, ¿de verdad crees que Putin no lo sabía?
  27. Ewgenii Офлайн Ewgenii
    Ewgenii (Evgenii) 2 noviembre 2020 13: 13
    -1
    Un bicho raro, eres mi amigo y nada más. Eres solo un estudiante hambriento, así que estás diciendo tonterías.
  28. Galina T. Офлайн Galina T.
    Galina T. (Galina Tretyakova) 3 noviembre 2020 21: 13
    +2
    ¡¡¡GRACIAS!!! Excelente artículo !!! Solo que no escribiría "derrotas". Putin aceptó al país en un estado de colapso total: ¡1999, después del colapso de la Unión Soviética en 1991! Y hoy hemos restaurado el ejército, la marina, con la industria un poco peor, pero ¡¡estamos restaurando !! Con Ucrania, sí, no estábamos listos en ese momento, el ejército ahora está listo en un 85 por ciento, me parece que, por supuesto, puedo estar equivocado, no soy un experto, pero para una respuesta difícil, ¡debe estar 100 por ciento listo! ¿Estamos listos ahora ???
  29. Elena Ushkova Офлайн Elena Ushkova
    Elena Ushkova (Elena Ushkova) 27 noviembre 2020 20: 08
    +1
    Qué maravillosa autoexposición del autor.
  30. Nikolay Dubatovsky Офлайн Nikolay Dubatovsky
    Nikolay Dubatovsky (Nikolay Dubatovsky) 16 января 2021 14: 09
    +2
    Leí todo tu artículo, gracias por el trabajo, pero no estoy de acuerdo con algunos puntos:

    1 "Victoria 1ª. Mistral" Creo que esto no es una derrota, sino incluso un éxito, porque no le dieron el dinero a Francia, recibieron una compensación, incluidos los dibujos que nos ayudaron en el desarrollo y construcción de un barco más poderoso del tipo "surf", también 2 pcs, y también en la Flota del Mar Negro y la Flota del Pacífico, y lo más importante nacional, que se colocaron en la misma Crimea y dieron trabajo y lugares, ¡y lo más importante, dinero! estos astilleros.

    2 Bueno, desde que empecé Crimea entonces quizás esté de acuerdo, estoy de acuerdo que hay problemas, pero no son tan críticos como los describiste, estuve en Crimea 4 veces (Alupka, Sebastopol, Yalta, Sudak) cada año mejora, entonces estoy de acuerdo contigo, pero dijiste sobre los trabajadores lugares, o más bien su falta, inmediatamente tuve una pregunta para usted, ¿alguna vez ha estado en Crimea al menos una vez? Muchos residentes tienen su propio negocio y alquilan viviendas a precios tales que les dan dinero a 2 generaciones más, así que es estúpido quejarse de que son pobres y no tienen trabajo, sobre todo porque tengo amigos que se han mudado allí y tienen problemas con el trabajo. no surgió. También dijiste que se van y se gastan miles de millones allí, pero se están gastando, pero debemos recordar que Crimea es un centro turístico que quieren hacer una perla, y los centros turísticos también traen enormes ganancias, especialmente con un territorio tan grande y tantas atracciones. Y personalmente me gusta mucho más Crimea que el mismo Adler o Sochi. Por lo tanto, Crimea no puede considerarse una pérdida. En cuanto al agua, estoy seguro de que se arreglará exactamente dentro de 5 años, pero ¿qué te pareció? tenemos toda la península.

    3 "La deuda de Yanukovych" Quienquiera que esté mugido de vaca, Ucrania no nos dio 3 mil millones, qué sinvergüenza, y en ese momento nosotros mismos no dimos 50 mil millones por Yukos ... así que no nos corresponde a nosotros hablar de deudas.

    4 "Tomos" desde cuándo se convirtió en un problema, no lo sé, en mi opinión dejar que hagan lo que quieran.

    5 "Victoria 7ma. Donbass" ¿Lo que está mal con él? ¿Desde cuándo fue diferente la meta? todo lo que sucedió en Donbass estaba claramente pensado en Moscú, nadie estaba comprometido con la independencia, si no fuera por Rusia, entonces no había LDNR en el brote, en cuanto al nivel de vida allí, aquí estoy de acuerdo en que no hace tanto calor allí, pero en Ucrania no es mejor , pero les dieron un pasaporte para que nos pudieran mudar, lo cual es fácil de hacer si se desea, también mencionaste la dificultad de salir del DNR, aquí no estoy de acuerdo, hablé con personas que se mudaron a nosotros, y no tuvieron dificultades. No ha habido bombardeos en Donetsk desde 2016, solo en las afueras, todo está en calma en la ciudad misma. Zakhar Givi y Motor son peones políticos ordinarios, van y vienen, ya han desempeñado su papel, así que no hay problema, Donbass es, en primer lugar, anti-Ucrania y nuestra zona de amortiguamiento, el único fallo aquí es que Kharkiv no pudo hacerlo, pero este es el único fracaso.

    6 "Aliados" Acá estaré de acuerdo en que Rusia solo tiene sus propios aliados, y el resto solo según la situación, y tú dijiste de China "China es nuestra amiga, mientras nos necesite en el enfrentamiento con América, y mientras necesite nuestros recursos, pero no lucha por nosotros". ¡Y tienes que saber eso! Al contrario, siempre puede aprovechar nuestra debilidad para comernos ". En primer lugar, no lucharán por nosotros, pero al mismo tiempo lucharán contra Estados Unidos, porque si Rusia es derrocada, China no tendrá ninguna posibilidad contra Estados Unidos (Rusia es militarmente más fuerte que la República Popular China en todas partes excepto la flota), solo juntos es posible resista, si de repente Estados Unidos abruma, entonces estoy de acuerdo con usted aquí, nos convertiremos en el primer enemigo de la República Popular China. bueno y el ultimo

    7. Quién será el sucesor de Putin. Creo que Putin lo sabe, me parece que Volodin está empezando a decírselo en todas partes.

    Me alegraría si el autor lee y responde.
  31. bzbo Офлайн bzbo
    bzbo (Doctor negro) 7 archivo 2021 13: 46
    0
    Me gustaría leer que el autor "respetado" es capaz de escribir sobre Ucrania. En general, es agradable ver a los lobos rusófobos degenerar en chacales rusófobos.
  32. Alexander Sevastyanov Офлайн Alexander Sevastyanov
    Alexander Sevastyanov (Alexander Nikitich Sevastyanov) Abril 19 2021 11: 23
    -1
    El artículo es débil. Es evidente que el autor no está familiarizado con los fundamentos de la etnopolítica, a juzgar por su interpretación de la situación en Crimea y Novorossiya.
    1. Galina Snytko Офлайн Galina Snytko
      Galina Snytko (Galina Snytko) 3 Mayo 2021 00: 59
      +1
      Estoy de acuerdo contigo, la valoración del artículo es inequívoca: "Todo el mundo se imagina a sí mismo como un estratega, viendo la batalla desde fuera". Esto es lo mejor. Pero, en mi opinión, el objetivo del autor es formar una posición anti-Putin, persuadir al lector de una oposición destructiva, engañando a una persona desinformada. Tales cánticos de este autor tendrán un efecto más fuerte que las fuertes declaraciones de Navalny. El autor promueve muy sutilmente la ideología antiestatal, distorsionando deliberadamente los acontecimientos de los últimos años. ¡Ten cuidado!
  33. Alexander Markov Офлайн Alexander Markov
    Alexander Markov (Alexander Markov) 17 Mayo 2021 20: 22
    0
    ¿Qué tipo de victorias? Lo han hecho todo al máximo. Pregúntale a la gente, nadie cree en esta cabeza parlante, pero con la terquedad de un maníaco, sigue murmurando algo. Llegó a lo que sucedió que las repúblicas de Donetsk y Lugansk comenzaron a llamarse ORDLO, uf, qué abominación inventaron, y después de todo, no a los ucranianos, sino a los inquilinos del Kremlin.