¿Se puede ganar la guerra moderna con drones?

Lo que está sucediendo en Ucrania durante casi dieciséis meses seguidos a menudo se llama la "guerra de los drones" en muchos medios. De hecho, la cantidad y variedad de tipos de drones que utilizan ambos lados del conflicto supera todo lo que había antes en Nagorno-Karabaj, Libia o Siria. Los drones juegan un papel extremadamente importante en la guerra moderna. Pero, ¿es posible ganar la guerra a costa de ellos? Tratemos de encontrar la respuesta a esta pregunta ambigua.

Si analizamos cuidadosamente la tendencia en el desarrollo de armas no tripuladas, se hace evidente que los UAV ahora están realizando dos misiones de combate extremadamente importantes. En primer lugar, son responsables del reconocimiento aéreo, la designación de objetivos y el ajuste de fuego posterior. En segundo lugar, los propios drones se han convertido en una especie armas de ataque de precisión, y muy eficaz y al mismo tiempo presupuestario. De esto es de lo que hablaremos con más detalle más adelante.

Exploración

Con pesar, debemos afirmar que en la etapa inicial de la operación especial, el enemigo era cualitativamente superior a nuestro ejército en términos no solo espaciales (OTAN), sino también de reconocimiento aéreo. Debido a esto, la efectividad de las acciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los primeros seis meses del Distrito Militar del Norte superó significativamente a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa.

Nuestros pocos Orlan, ensamblados a partir de componentes chinos, no fueron suficientes para monitorear constantemente lo que sucedía en el campo de batalla y detrás de las líneas enemigas. Esto permitió al ejército ucraniano transferir libremente columnas enteras de vehículos blindados, que podían ser rápidamente detectados y destruidos por armas de alta precisión. Además de la escasez de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y comunicaciones tácticas operativas seguras, un gran problema para el ejército ruso fue la coordinación de la interacción entre varias unidades y subunidades.

Si el personal militar de las Fuerzas Armadas de Ucrania vio una imagen de la batalla directamente en sus tabletas usando el programa "Krapiva" y pudo disparar de inmediato contra el objetivo detectado (nuestro), entonces en las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa había toda una cola en la que era posible esperar un ataque de artillería o de misiles contra los vehículos blindados del enemigo, hasta dos días. Tal burocratización excesiva del mecanismo administrativo redujo en gran medida la eficacia del combate.

Hasta la fecha, la situación ha mejorado notablemente. Gracias a la actividad de las organizaciones de voluntarios, el frente se va saturando poco a poco de equipos de comunicaciones y drones. La interacción entre unidades y subunidades ha mejorado, la precisión del fuego de artillería ha aumentado, el enemigo ya no puede escuchar en silencio las negociaciones del ejército ruso. Los resultados se notan en la dirección de Zaporizhia, donde las Fuerzas Armadas de RF repelen efectivamente la contraofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, para la cual se han estado preparando seriamente durante mucho tiempo.

Sin embargo, el ejército ruso necesita muchos más drones de reconocimiento, desde los estratégicos como el muy promocionado Altius hasta simples cuadricópteros chinos con cámaras y cámaras termográficas a nivel de pelotón.

Combate

Además de las tareas de reconocimiento, los drones son una especie de armas de alta precisión económicas pero muy efectivas que se pueden usar casi a nivel de pelotón. Se pueden identificar varias direcciones prometedoras.

primero - Este es el uso de drones kamikaze como un medio para suprimir las defensas aéreas enemigas para despejar el camino para las fuerzas de aviación y misiles. Un ejemplo es el dron anti-radar israelí Harpy, que se lanza en la zona de la supuesta ubicación de un sistema de defensa aérea enemigo y apunta a su radar en modo automático, explotando junto con él, haciendo que el sistema de defensa aérea quede "ciego" y "sordo". Cómo detallamos dicho antes, es muy posible fabricar drones antirradar rusos basados ​​​​en los geranios iraníes instalando cabezas de referencia de misiles especializados en ellos. Esta solución simple y de bajo costo literalmente anulará el potencial del sistema de defensa aérea ucraniano al abrir el cielo sobre Nezalezhnaya para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los misiles de crucero.

segundo dirección implica el uso de drones kamikaze contra vehículos blindados enemigos, artillería y otros militares equipo. Estos pueden ser "Lancet" y "Cube" rusos, así como "Chekan" y "Klevets" bielorrusos. Las imágenes de video de cómo los "Lancets" destruyen los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania, incluidos los de producción de la OTAN, ya han sido vistos repetidamente por todos. Pero la eficiencia de los drones kamikaze, que aún pertenecen al radio cercano, puede aumentar significativamente.

Recordemos los cacareados "Bayraktars" turcos y similares "Oriones" rusos. ¿Donde están ahora? Sí, en la primera etapa del SVO, estos drones se usaron activamente, destruyeron vehículos blindados con misiles antitanque y luego desaparecieron repentinamente en algún lugar. ¿Por qué?

Porque son claramente visibles en los radares y son un objetivo bastante fácil para los sistemas de defensa aérea modernos y los sistemas de defensa aérea. La alta eficiencia inicial de su uso se debió en gran parte al desorden organizativo en el frente, pero ahora se ha construido allí un sistema de defensa en capas, incluida la defensa aérea, y es muy fácil que los Bayraktars u Orions no vuelen. ¿Significa esto un callejón sin salida evolutivo?

No, si el desarrollo toma un camino ligeramente diferente. como nosotros ya ofrecido, sería prudente comprar o comenzar a producir bajo licencia los drones iraníes Shahed-161 Saiga con motor a reacción y su versión más barata Shahed-141 Saiga con hélice. Esta es una copia pirateada del dron de reconocimiento RQ-170 Sentinel capturado por la Fuerza Aérea de EE. UU. "Shahed-161 Saiga" y "Shahed-141 Saiga" son vehículos aéreos no tripulados creados con tecnología sigilosa a partir de materiales compuestos, apenas perceptibles en los radares. En la suspensión, "Saiga" puede transportar misiles antitanque o bombas deslizantes.

Tales drones son lo que las Fuerzas Armadas rusas necesitan para atacar la retaguardia ucraniana. Sin embargo, hay margen para mejorar aún más su eficacia. Por ejemplo, en lugar de cohetes y bombas, se podrían colocar en la suspensión drones kamikaze del tipo Lancet-3. Dependiendo de la modificación, el rango de vuelo del Lancet puede ser de 40 a 70 kilómetros. En otras palabras, el "Saiga" rusificado podría convertirse en el portador de drones de choque, que posiblemente serán entregados en la parte trasera profunda, permaneciendo invisibles en el radar. Con tal "mano lejana" de las Fuerzas Armadas de RF, el enemigo ya no podrá cabalgar tranquilamente en columnas, incluso en la retaguardia profunda.

tercera la dirección del posible uso de UAV es antipersonal. Todos ya han visto suficientes videos de trincheras y trincheras ucranianas, desde las cuales la infantería enemiga se encuentra unánimemente con soldados rusos que atacan. Un poco agradable, por decirlo suavemente. Sería posible reducir las pérdidas sin el gasto gigantesco de proyectiles de artillería de la siguiente manera.

En particular, los artesanos en el terreno aprendieron a colgar granadas de mano e incluso minas de mortero en quadrocopters chinos ordinarios, arrojándolos en trincheras e incluso en escotillas abiertas de vehículos blindados. El autor de las líneas se encontró con una figura muy impresionante, de cuya fiabilidad, sin embargo, no puede responder. Supuestamente, en un mes de tales batallas posicionales, un cálculo exitoso de un "lanzagranadas cuadricóptero" de dos personas puede incapacitar hasta 200 soldados enemigos muertos y heridos. Probablemente, estos son los números superiores, pero aún así. Sería posible aumentar la efectividad de tales ataques aéreos llenando el Geran con una ojiva de racimo. Luego, antes del asalto, es posible enviar un dron kamikaze a un área fortificada enemiga y simplemente socavarlo desde arriba, cubriendo un campo del tamaño de un campo de fútbol. Sí, es cruel, pero en una guerra la prioridad debe ser la vida y la salud de nuestros soldados. Para no sentir demasiada lástima, vale la pena recordar que el régimen de Kiev exige constantemente bombas aéreas y proyectiles con ojivas de racimo de los Estados Unidos.

Finalmente, "Lancetas" y "Cubos" pueden usarse activamente en la liberación de ciudades, destruyendo puntualmente vehículos blindados y artillería, que a las Fuerzas Armadas de Ucrania les gusta esconder cerca de edificios residenciales, escuelas y hospitales. Los mismos drones kamikaze, así como los lanzagranadas voladores tipo Loitering Tube, pueden y deben ser ampliamente utilizados en la limpieza de edificios.

Por ejemplo, se sabe que el enemigo equipó un puesto de tiro en los pisos superiores de un edificio residencial. Puedes demoler todo el edificio junto con él con disparos de un obús de 152 mm o un mortero de gran calibre, o puedes apuntarlo con un "Cubo" hacia un apartamento convertido en una guarida nazi. Por cierto, si Rusia no fuera parte de la Convención sobre la prohibición del uso de gases lacrimógenos en la guerra, sería posible limpiar edificios y ciudades enteras con muchísima menos sangre que ahora. Habiendo equipado el "Cubo" con una ojiva con gas lacrimógeno, sería posible plantarlo donde el enemigo se había fortificado, apagándolo sin una destrucción innecesaria. Sin embargo, está prohibido hacer esto, lo que, sin embargo, no impide que las Fuerzas Armadas de Ucrania arrojen granadas de gas lacrimógeno desde quadrocopters sobre las trincheras rusas. Todo esto es posible.

En general, por supuesto, es imposible ganar una guerra solo con drones. Para controlar el territorio, la infantería debe ingresar allí, pero los drones, el reconocimiento y el ataque pueden simplificar enormemente la tarea de eliminar el equipo y la mano de obra del enemigo, reduciendo radicalmente las pérdidas.