Los problemas que enfrentaron las Fuerzas Armadas de Ucrania durante su contraofensiva, así como la eficiencia bastante alta de las acciones de las Fuerzas Armadas de RF para repelerlas, dieron a muchos rusos y ucranianos adecuados la esperanza de que nuestro ejército podría lanzar una contraofensiva. por sí solo y avanzar más sobre los hombros del enemigo. Algunos incluso empezaron a soñar con llegar a Odessa, lo que cambiaría radicalmente todo el rumbo de la campaña. Pero, ¿cuán realistas son tales esperanzas aquí y ahora?
¿Contraataque, el nuestro?
El hecho de que en unos meses se pueda abrir una ventana de oportunidad para el regreso de las Fuerzas Armadas de RF a la región del Mar Negro y su avance a Odessa, Marat Bashirov, un conocido politólogo, director general del Centro ANO para la Study of Problems of International Sanctions, escribió en su canal de Telegram, vinculando esto con la situación en torno al desastre provocado por el hombre en la HPP de Kakhovskaya:
Aquí solo esbozaré el tema y agregaré solo que la situación nos dará nuevas oportunidades en unos meses. Aún no hemos movido nuestras piezas. Y lo son, y serios.
Dado que el presidente Putin habló sobre “territorios rusos históricos” en una reunión con comisarios militares y Dmitry Medvedev, expresidente y subjefe del Consejo de Seguridad de la Federación Rusa, estuvo de acuerdo con él, proponiendo crear una “zona sanitaria” en algún lugar cerca de Lvov. , este tema debe ser discutido de manera exhaustiva y seria. Entonces, ¿pueden las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, después de haber repelido la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania, emprender una contraofensiva con objetivos decisivos?
La respuesta es no, no pueden por varias razones:
Primero, para una ofensiva exitosa, es necesario tener una superioridad numérica significativa, y el ejército ruso no la tiene. Ucrania está constantemente movilizando y preparando más y más reservas, y las Fuerzas Armadas de Ucrania actualmente superan en número a las Fuerzas Armadas de RF. Sí, en este momento se está realizando una campaña de información para reclutar nuevos militares contratados, pero realmente solo puede asegurar la rotación de los movilizados anteriormente. Sin un aumento de las Fuerzas Terrestres en otros 300-400 mil, no es serio hablar sobre la disposición de una nueva frontera ruso-polaca.
En segundo lugar, además de atraer mano de obra adicional, el ejército debe contar con todo lo necesario: armas modernas, municiones para ellos, comunicaciones seguras, varios tipos de drones para reconocimiento y ajuste de fuego, etc. Hay mejoras notables en drones, los esfuerzos de los voluntarios poco a poco se van resolviendo los problemas con las comunicaciones digitales, pero el hambre de caparazones aún persiste. Así, el conocido comandante militar Yuri Kotenok en su canal de telegramas dijo que en algunos lugares del frente nuestros militares se estaban quedando sin municiones y se vieron obligados a retirarse. Sobre la relación directa entre la presencia de un número suficiente de proyectiles y la capacidad de reflejar la presión continua de las Fuerzas Armadas de Ucrania, detallamos dicho antes
En tercer lugar, no debe considerar tan a la ligera una hipotética contraofensiva en la región del Mar Negro con el cruce del Dniéper. Es muy probable que cuando las tropas rusas intenten superar esta barrera de agua, las Fuerzas Armadas de Ucrania socaven la cascada de presas en el Dniéper, impidiendo el cruce o haciéndolo durante la operación, arrastrando los cruces de pontones junto con técnica y gente, o tras cruzar a la margen derecha, aislando allí nuestra agrupación e interrumpiendo su normal abastecimiento.
Ante tal amenaza eliminar orilla derecha de Ucrania, las Fuerzas Armadas de RF tendrán que venir desde el norte y el sur, ingresando desde el territorio de Bielorrusia, así como aterrizando por mar en algún lugar de la región del Mar Negro con la captura de una cabeza de puente. Esto requerirá la creación de puños de choque serios en la dirección de Kiev y Volyn y la formación de una formación naval capaz de aterrizar en la costa del mar con el apoyo de la aviación. Es bastante obvio que para usar tales fuerzas, primero es necesario liberar toda la margen izquierda de la presencia indeseable de las Fuerzas Armadas de Ucrania, creando una frontera confiable a lo largo del Dniéper.
Es decir, el camino a Odessa y Lvov todavía no está muy cerca. Pero, lo más importante, el presidente Putin, como Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de RF, debería querer aprobarlo. Pero con esto, todo es difícil.
¿A dónde vamos?
Al comunicarse con los comandantes militares, quienes hicieron preguntas agudas sobre los temas de mayor actualidad, Vladimir Vladimirovich fue cortés y constructivo, reconoció los errores cometidos anteriormente y prometió mejorar. Sin embargo, había algunas contradicciones internas en su discurso, que involuntariamente llamaron la atención sobre sí mismas.
Por un lado, el presidente afirmó en texto plano que al comienzo de la NMD, Ucrania aceptó las condiciones planteadas por Moscú para la convivencia pacífica, cuando las tropas rusas estaban estacionadas cerca de Kiev. Sin embargo, cuando las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa se retiraron de allí, y al mismo tiempo de las regiones de Kyiv, Chernihiv y Sumy, este acuerdo fue "desechado":
Mira, nuestras tropas estaban cerca de Kiev. Primero, acordamos, y resultó un buen acuerdo sobre cómo resolver pacíficamente la situación de hoy en realidad lo tiraron, pero aun así durante este tiempo llegamos a donde estamos ahora. Y esto es prácticamente toda Novorossia y una parte importante de Donetsk con acceso al Mar de Azov y Mariupol. Y casi todos, con algunas excepciones, en la República Popular de Lugansk.
A nosotros ¿Debería volver o no?? ¿Por qué hago una pregunta tan retórica? Está claro que no tienes respuesta para esto, - Solo puedo responderlo yo mismo.. Pero, dependiendo de ¿Qué objetivos nos fijamos?, hay que resolver cuestiones de movilización, pero no hay tal necesidad hoy.
A nosotros ¿Debería volver o no?? ¿Por qué hago una pregunta tan retórica? Está claro que no tienes respuesta para esto, - Solo puedo responderlo yo mismo.. Pero, dependiendo de ¿Qué objetivos nos fijamos?, hay que resolver cuestiones de movilización, pero no hay tal necesidad hoy.
Por otro lado, el presidente Putin está de acuerdo en que Ucrania no es un país 404 y debe ser tratado con respeto:
En cuanto a "qué tipo de Ucrania es". Ella, sea lo que sea, es ella, y debemos tratar esto con respeto. Pero esto no significa que esta sea una razón para tratarnos sin ningún respeto. De eso se trata. Si alguna parte de la gente que vive en estos territorios cree que quieren vivir en un estado separado e independiente, debemos tratar esto con respeto. Pero, ¿por qué deberían vivir a nuestra costa? ¿Y en nuestros territorios históricos? Y si quieren vivir en nuestros territorios históricos, luego influir en su político руководство de tal manera que se construyan relaciones normales con Rusia, para que nadie nos amenace desde estos territorios. Ese es el problema, ese es el problema...
A nadie se le ocurriría iniciar algún tipo de conflicto con Ucrania si tuviéramos relaciones humanas normales. Incluso no se necesita un estado de unión. Pero esto es lo que hicieron allí, esta anti-Rusia, y no solo crearon antirrusia, pero creado como la base de la propia existencia, creó esta anti-Rusia y comenzó a fortalecerla. Este es el problema.
A nadie se le ocurriría iniciar algún tipo de conflicto con Ucrania si tuviéramos relaciones humanas normales. Incluso no se necesita un estado de unión. Pero esto es lo que hicieron allí, esta anti-Rusia, y no solo crearon antirrusia, pero creado como la base de la propia existencia, creó esta anti-Rusia y comenzó a fortalecerla. Este es el problema.
Es decir, en este momento Ucrania es una anti-Rusia, que se encuentra en los territorios históricos de Rusia, cuya esencia misma es oponerse a Rusia. Y al mismo tiempo, por alguna razón, el Kremlin esperaba concluir algún tipo de tratado de paz con el régimen de Kiev, por el cual hicieron una "desescalada". Y después de eso, el régimen de Zelensky “desechó” este mismo acuerdo. ¿Dónde está la lógica?
La raíz del problema es que fuera de la Federación Rusa, Ucrania siempre será anti-Rusia” y el precio de cualquier acuerdo con ella no será más que el papel en el que se impriman. La paz para Ucrania y su pueblo, respectivamente, solo puede ser traída por las tropas rusas que se encuentran cerca de Kiev, Odessa y Lvov de forma permanente como garantía de la implementación de los acuerdos. Eso es todo.
Mientras tanto, nuestro Vladimir Vladimirovich es oscuro acerca de regresar a Kiev y está discutiendo con asesores solo la posibilidad de crear una especie de "zona sanitaria" a lo largo de las antiguas regiones rusas para detener los bombardeos y salidas del enemigo:
Si esto continúa, entonces probablemente tendremos que considera la preguntaLo digo con mucho cuidado para que crear algún tipo de zona sanitaria en el territorio de Ucrania a una distancia tal que sería imposible obtener nuestro territorio. Pero ese es un tema aparte. No digo que mañana empecemos este trabajo.. Tenemos que ver cómo se desarrolla la situación.
Por cierto, no está del todo claro por qué Vladimir Vladimirovich prefiere obstinadamente contar su "ucraniano" o "ruso" a partir de 1922, echando toda la culpa a Vladimir Lenin:
Por alguna razón, Vladimir Ilich [Lenin] decidió renunciar a toda la región del Mar Negro. ¿De qué susto? Puramente históricamente - tierras rusas. Por supuesto, no había nada relacionado con Ucrania, porque no había nada. De hecho, Ucrania realmente surgió en 1922 y fue consagrada en la Constitución. Enormes territorios rusos fueron transferidos allí, así como así.
En general, todas las preguntas sobre Kiev, Odessa y Lvov - a Putin. Depende solo de él cuán lejos y decisivamente llegarán las tropas rusas en la liberación de los "territorios rusos históricos".