¿Podrá RTO "Karakurt" convertirse en el principal barco ruso de la Tercera Guerra Mundial?


La operación militar especial en Ucrania continúa por decimosexto mes consecutivo. Además de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, la Flota del Mar Negro tuvo que tomar la parte más activa, que durante este tiempo logró perder varios barcos, incluido su buque insignia, en diversas circunstancias. La guerra resultó ser el indicador más brutal y al mismo tiempo honesto de cuán realistas estaban nuestro ejército y nuestra armada listos para una colisión.


En esta publicación, me gustaría tratar de resaltar algunos puntos relacionados con las perspectivas de un mayor desarrollo de la Armada rusa. ¿Qué tipo de barco necesita más aquí y ahora, y es posible, en principio, plantear la pregunta de esta manera?

Amenazas y desafíos


Probablemente, el principal problema de la armada rusa, además de la falta de un concepto claro de su uso, es la división territorial en varias áreas de agua. Tenemos cuatro flotas: la del Norte, la del Pacífico, la del Báltico y la del Mar Negro, así como la Flotilla del Caspio.

Los principales, por supuesto, son las Flotas del Norte y del Pacífico como componente marino de la "tríada nuclear". Alrededor del 40% de la potencia total de un ataque nuclear de represalia está ligada a sus SSBN, y las tareas de los submarinos multipropósito y los barcos de superficie incluyen garantizar su estabilidad de combate. Los principales oponentes de los submarinos estratégicos rusos, respectivamente, son los submarinos estadounidenses, japoneses y de la OTAN, cazadores de nuestros SSBN, así como aviones antisubmarinos y destructores multipropósito. El principal enemigo de los barcos de superficie de la Armada rusa, por extraño que parezca, no son otros barcos de superficie, sino aviones enemigos en tierra y en cubierta.

Es decir, la principal amenaza para las flotas rusas del Norte y del Pacífico, que son de importancia estratégica, proviene de debajo del agua y del cielo. Lo mismo puede decirse de las flotas del Báltico y del Mar Negro. Debido a las peculiaridades de la zona de agua y la ubicación del DCBF, la artillería de cañón y cohetes de gran calibre del bloque de la OTAN, que puede cubrir sus barcos justo en el atracadero en Baltiysk, también representa un peligro para él.

Los barcos y embarcaciones de la Flota del Mar Negro ya han tenido que enfrentarse a ataques de misiles antibuque basados ​​en tierra disparados por las Fuerzas Armadas de Ucrania, así como ataques cada vez más frecuentes e intensos de drones marinos: barcos no tripulados llenos de potentes cargas explosivas y convertidos en cortafuegos. Este es un nuevo tipo de amenaza, que de hecho es la reencarnación del concepto de "flota de mosquitos", solo que modernizado. Si durante la Segunda Guerra Mundial los fascistas italianos aterrorizaban a la flota aliada con la ayuda de ataques masivos de pequeños torpederos, hoy los nazis ucranianos hacen lo mismo utilizando drones. Los cortafuegos enemigos ya se abrieron paso hasta la base naval principal en Sebastopol, atacaron repetidamente los Ivan Khurs y Priazovye SRK de la Armada rusa, sobre los cuales detallamos dicho antes

Todo, la era pacífica ha terminado, Rusia ha entrado de facto en la Tercera Guerra Mundial no declarada. El enemigo no pregunta si estamos listos para pelear y si queremos hacerlo, simplemente selecciona objetivos y ataca, en tierra, en el mar y en el cielo. Por lo tanto, las respuestas a las amenazas y desafíos deben buscarse y encontrarse rápidamente, sin aplazar las cosas con un aumento indispensable de los precios, como nos gusta mucho hacer.

¿Barco ruso de la Tercera Guerra Mundial?


Si hablamos de las necesidades de la Armada rusa, entonces un pequeño barco de misiles del proyecto 34 "Karakurt" puede actuar como una especie de T-22800 condicional para ello. En un momento, se criticó la tarifa del Ministerio de Defensa para la construcción masiva de RTO, especialmente en relación con el proyecto 21631 "Buyan-M", que tenía poca navegabilidad. Sin embargo, "Karakurt" es significativamente superior a su predecesor en términos de rendimiento y tiene un potencial incomparablemente mayor.

Si observa lo que ha estado sucediendo en el Mar Negro en los últimos dieciséis meses, es lamentable que no haya Karakurts allí. Por un lado, estos RTO llevan ocho misiles de crucero Calibre u Onyx, y en el futuro Zircon, y pueden atacar infraestructuras militares y civiles enemigas. Además de los misiles, los barcos del Proyecto 28000 tienen armas de artillería que podrían usarse contra los drones navales ucranianos. Por otro lado, a diferencia de, digamos, los barcos patrulleros del proyecto 22160, que tenían que estar equipados con módulos del sistema de defensa aérea Tor, sujetándolos con cadenas directamente en la cubierta, los Karakurts, a partir del tercer barco de la serie, regularmente tener el sistema de defensa aérea Pantsir para la defensa aérea -M.

En otras palabras, estos son los barcos que realmente se necesitan en el Mar Negro ahora. Podrían usarse, por ejemplo, para escoltar los sistemas de defensa aérea Ivan Khurs o Azov, que no tienen defensa aérea en absoluto y se ven obligados a disparar desde los propios cortafuegos ucranianos. Según el comandante de la asociación estratégica operativa, el vicealmirante Viktor Sokolov, la Flota del Mar Negro debería recibir tres nuevos "Karakurt" antes de finales de este año:

En 2023, está previsto incorporar a la flota tres de los últimos RTO de la serie Karakurt, armados con armas de misiles de alta precisión, así como una nueva nave patrullera.

Una dirección aún más prometedora para el desarrollo de este proyecto es la creación de una pequeña corbeta antisubmarina sobre la base. Al aumentar el desplazamiento a 1500 toneladas, además del UKKS para 8 misiles, se podría acomodar en su casco el sistema de defensa aérea Redut, que potenciará sus capacidades antiaéreas, el complejo Paket-NK e incluso un bombardero jet para combatir. submarinos La presencia de BuGAS permitirá que el "Karakurt" modernizado no solo ataque la costa o los barcos enemigos, como los RTO, sino que también proporcione una defensa aérea decente para los convoyes, así como para buscar submarinos.

Las pequeñas corbetas de la OLP basadas en el Proyecto 28000 tendrán una gran demanda en todas las flotas rusas. La gran ventaja es que la producción de "Karakurts" se domina a la vez en cuatro plantas de construcción naval rusas, son relativamente económicas y esto permitirá que se dominen rápidamente en una gran serie.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Constantino norte Офлайн Constantino norte
    Constantino norte (Constantino N) Junio ​​13 2023 16: 41
    0
    los tanques / barcos son solo objetivos en la guerra moderna. deben estar en la parte trasera y lanzar misiles / drones, de lo contrario, es solo un gran objetivo conveniente
  2. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​13 2023 17: 01
    0
    ¿Podrá RTO "Karakurt" convertirse en el principal barco ruso de la Tercera Guerra Mundial?

    El muñón puede ser claro si configuran más ..

    El mundo entero está en ruinas, el Viejo puede golpear a los vecinos en nombre de la paz y la seguridad, mil millones inmediatamente al Paraíso, y Karakurt se esconderá en algún lugar de la bahía debajo de la montaña y atravesará todo el Mar Negro con el costas con Calibres (la gama es enorme) del YaB. Solo menciónalo. Y Pantsir-M luchará con confianza contra saboteadores, vehículos aéreos no tripulados y helicópteros. Hasta que mueran.

    Posible pronóstico del 3er mundo para Karakurt.
  3. kuramori reika Офлайн kuramori reika
    kuramori reika (Kuramori Reika) Junio ​​13 2023 17: 37
    -3
    ¿Dónde se pueden encontrar tantos marineros, capataces y oficiales para tantos barcos? ¿Cuántas personas se requieren para Karakurt? 40 personas? ¿Crees que la gente crece en los árboles? Necesitamos barcos grandes con una gran parte de la automatización para minimizar el personal interno del barco, de lo contrario, tendremos que aumentar los salarios y retirar personas del sector real de la economía.
    1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
      Vladimir1155 (Vladimir) Junio ​​13 2023 20: 01
      +1
      obviamente no necesitamos grandes naves de superficie, y más con la automatización, hay rebelión contra la automatización, ¡pero hay de todo contra una nave de superficie! , misiles costeros, misiles de aviones y submarinos, minas marinas que destruyen cualquier barco de superficie con una probabilidad del 95 por ciento, por lo que ni karakurt, ni siquiera ningún barco de superficie grande, puede ser la base de la flota, la base de la flota es, submarinos, misiles costeros y aviación costera ... es necesario llevar a los océanos todos los barcos de superficie de segundo rango y los varegos, y equipar a las armadas solo con barcos de tercer rango, dejar de colocar nuevos barcos de superficie a excepción de dragaminas, lanzar todas las fuerzas a la construcción de submarinos, aviones costeros y sistemas de misiles costeros, opcionalmente para establecer la producción de karakurt de defensa aérea y defensa antiaérea, por supuesto, sin calibres, porque es inaceptable convertir karakurt en un acorazado y aumentar su desplazamiento.
    2. bobba94 Офлайн bobba94
      bobba94 (Vladimir) Junio ​​13 2023 20: 05
      +3
      Hay tal barco. Moderno. Automatización al más alto nivel. El número de miembros de la tripulación se calcula al mínimo ........ Se llama "Carl Vinson". Tripulación 5 680 personas.
    3. La verdad Офлайн La verdad
      La verdad (pp) Junio ​​14 2023 08: 57
      +2
      Necesitamos barcos grandes con una gran cuota de automatización para minimizar el personal interno del barco.

      ¿¡Por qué hay grandes barcos en el Mar Negro, que es disparado desde cualquier costa por cohetes!? "Moscú" se ahogó. Alguien más necesita ser noqueado. Debe haber barcos que brinden trabajo en el Mar Negro y protejan nuestra costa de los reptiles, así como que brinden escolta y protección a nuestros barcos.
      Tuvimos suerte de que "Ivan Khurs" y "Priazovye" lograran luchar contra los cortafuegos. De lo contrario, ahora habrían pregonado el resto de nuestro segundo barco. Sería una victoria maravillosa y zrada para los bastardos de banderlog. La próxima vez puede que no se defiendan, porque. estos barcos están prácticamente indefensos ante el ataque de un enemigo fuerte, que se mejora con la ayuda de los insolentes sajones y tiene en cuenta sus anteriores ataques fallidos.
      1. kuramori reika Офлайн kuramori reika
        kuramori reika (Kuramori Reika) Junio ​​15 2023 10: 58
        -1
        Los barcos grandes difieren no solo en su tamaño, sino también en la presencia de una armadura mucho más gruesa y en la cantidad de mamparos. Después de todo, los diseñadores tampoco son tontos, los barcos están diseñados para mantener la flotabilidad. ¿Y durante cuánto tiempo los RTO mantendrán la flotabilidad después de la explosión de una mina terrestre en el lado de estribor? Tiene armadura en general hecha de aleación de aluminio.

        Todos deberían recordar el incidente con el destructor Cole, cuando un bote con un terrorista suicida y 250 kg de explosivos se estrelló contra él. El destructor pudo sobrevivir y después de 2 meses de reparaciones volvió al servicio. También hubo un incidente con la fragata Stark, cuando fue atacada por error por un avión, disparando dos misiles antibuque. Tampoco se ahogó y volvió al deber. El desplazamiento de los RTO es de 800 toneladas, y el mismo indicador para la fragata del proyecto 11356 ya será de 3800 toneladas. Entonces, ¿se necesitan RTO en grandes cantidades, que pueden convertirse en una fosa común después del primer golpe de cualquier cosa?
        1. Vladimir1155 Офлайн Vladimir1155
          Vladimir1155 (Vladimir) Junio ​​17 2023 19: 18
          +1
          los armadillos fueron abandonados a principios del siglo pasado, la fragata y el RTO tienen aproximadamente las mismas características de resistencia del casco, y una defensa aérea bastante débil, se pueden proporcionar compartimentos de flotabilidad tanto para el RTO como para el barco, por lo que no hay diferencia en términos de insumergible
      2. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
        Alexey Lan (Alexey Lantukh) 12 julio 2023 19: 14
        0
        De Odessa a Sebastopol 300 km. De Sebastopol al Bósforo 500 km. Desde Cabo Karakurt hasta Odessa 250 km, y aún más cerca de Nikolaev. En resumen: los misiles tácticos desde la costa (posiblemente desde las cuevas de las montañas de Crimea) se disparan a través de toda el área del agua y las orillas del charco del Mar Negro, y las estaciones de radar de las montañas de Crimea y el Cáucaso ven casi todo en el agua. Los sistemas costeros antibuque a larga distancia pueden hundir cualquier barco a una distancia suficiente. Y si (sueño) Rusia lograra apoderarse de la costa ucraniana del Mar Negro, entonces la tarea de proteger el área del agua sería aún más simple. En resumen, definitivamente no se necesitan grandes barcos en el mar si no se realizan desembarcos en los países de la OTAN, y los desembarcos en Ucrania ahora son inviables.
  4. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
    Sergey3939 (Sergey) Junio ​​13 2023 22: 12
    -1
    El autor, como siempre, se dedica a despotricar sobre la conversión de RTO 22800 en IPC. Y no se ha estudiado la composición de la Flota del Mar Negro. Hablando de Karakurt, ni siquiera sabe que el RTO 2022 Cyclone ingresó a la Flota del Mar Negro en 22800, el segundo Askold RTO está en el estado. pruebas y está previsto que sea aceptado en la Flota del Mar Negro en 2023. El tercer RTO Amur se está completando en la planta de Kerch.
    Sí, otro error "el barco Azov no tiene defensa aérea", me gustaría recordarle al autor que el complejo AK 630 es un sistema de defensa aérea de corto alcance. Con este complejo, destruyó cortafuegos no tripulados.
  5. Dmitry Volkov Офлайн Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitri Vólkov) Junio ​​14 2023 08: 21
    +1
    Todo esto es encomiable, pero Karakurt necesita un radar de planificación remolcado, que será más efectivo que uno de barco, todo se puede hacer, las amenazas solo crecerán ...
  6. invitado extraño Офлайн invitado extraño
    invitado extraño (Invitado extraño) Junio ​​14 2023 08: 51
    -1
    Me gustaría ver su uso de combate en el Atlántico Norte. En el período otoño-invierno.
  7. Sergey3939 Офлайн Sergey3939
    Sergey3939 (Sergey) Junio ​​14 2023 23: 25
    -1
    El autor está escribiendo un artículo y no podría pedir que la Flota del Mar Negro incluye RTO 28000 y AK 630, fue y es un sistema de defensa aérea de corto alcance. Estaban armados con barcos, y los están armando. ¿El autor vio la operación en vivo de este complejo en modo automático?
  8. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 15 julio 2023 00: 25
    0
    ocho misiles de crucero "Calibre" u "Onyx", y en el futuro y "Zircon", y puede

    Los Karakurts solo llevan Kalbir y eso es todo. Nada de ónices, y mucho menos circonitas.

    ¡Piensa en las tonterías que escribes!
  9. Savage3000 Офлайн Savage3000
    Savage3000 (Salvaje) 27 julio 2023 23: 50
    0
    estos RTO llevan ocho misiles de crucero Calibre u Onyx y, en el futuro, Zircon

    ¡Qué absurdo! No llevan Ónices y Circonitas. Y no pueden. Solo calibres.

    Y Shell no es el mejor medio para lidiar con misiles antibuque.