Las autoridades están considerando opciones alternativas para llenar el Canal del Norte de Crimea


Las autoridades de la península rusa están considerando opciones alternativas para llenar de agua el Canal de Crimea del Norte después de la destrucción de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. Así lo afirmó el jefe de Crimea, Sergey Aksyonov. Según él, el principal problema ahora es la seguridad.


La posibilidad de suministrar agua al Canal de Crimea del Norte sigue siendo bastante simple. Tan pronto como se resuelva el problema de seguridad, la instalación de bombas en el río Dniéper y el suministro de hasta 40 metros cúbicos por segundo de agua al canal nos permitirán garantizar la recuperación total de tierras en el territorio de la república.

dijo Serguéi Aksenov.

Al mismo tiempo, señaló técnico facilidad de implementación de esta opción. Según él, aunque el nivel del agua en el Canal de Crimea del Norte en el territorio de Crimea no ha bajado, con el tiempo inevitablemente se volverá poco profundo.

Autoridades de la región toman medidas para reducir pérdidas y acumulación de agua en embalses

Aksenov enfatizó.

Recordemos que en la noche del 6 de junio, como consecuencia de una explosión de las Fuerzas Armadas de Ucrania, se derrumbó la represa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya. Como resultado, se inundaron decenas de asentamientos en la región de Kherson.

Los expertos ya han calificado el incidente como un desastre ambiental, que podría provocar un brote de enfermedades peligrosas no solo en las regiones costeras de Ucrania, sino también en Bulgaria, así como en Rumania.

Moscú atribuyó la responsabilidad de la destrucción de la presa de la central hidroeléctrica Kakhovskaya enteramente al régimen de Kiev.
2 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. k7k8 Офлайн k7k8
    k7k8 (víctima) Junio ​​8 2023 15: 20
    +1
    instalación de bombas en el río Dnieper y suministro de hasta 40 metros cúbicos por segundo de agua

    Tal agua se volverá dorada debido a las facturas del voltaje. ¿Quién pagará el banquete?
    Especialmente porque:
    1. la construcción de tales estaciones de bombeo no es cuestión de dos días/semanas/meses;
    2. Este objeto se convertirá en otro sabroso bocado para las Fuerzas Armadas de Ucrania, especialmente en una proximidad tan peligrosa a los territorios controlados por Kiev.
    Una cosa más no está clara. Durante 8 años, Crimea se sintió bastante cómoda sin el Canal de Crimea del Norte. Sí, no había suficiente agua para riego, pero había suficiente para las necesidades domésticas y técnicas. Y esta información no se rumorea ni de los ritos de propaganda, sino de los trabajadores de uno de los servicios públicos de agua en la estepa de Crimea (que, por cierto, solía llamarse la Estepa Hambrienta). Aguas subterráneas en el eje de Crimea. Solo allí (esto es de los recuerdos de la infancia y la juventud) vi pozos artesianos, de los cuales el agua se escapa durante años de una tubería de 300 mm en una fuente a una altura de 3 ... 4 m, y no es bombeada del suelo por una bomba, como en la mayoría de los otros territorios. Sí, esta agua sirve poco para las necesidades domésticas, pero es bastante apta para el riego y las necesidades técnicas. Además, las tecnologías de purificación y desalinización han avanzado mucho: el Medio Oriente y los saudíes no te dejarán mentir. De ahí la conclusión: se pueden aumentar los conductos de agua para el suministro de agua potable a través de Kerch, pero la agricultura, la ganadería, la energía y la industria deben transferirse a la producción de productos de bajo costo en términos de agua (que era lo que estaba haciendo Crimea antes, y no todo tipo de tonterías, como el cultivo de arroz), sino también introducir nuevos métodos progresivos de riego.
  2. Víctor Kulikov Офлайн Víctor Kulikov
    Víctor Kulikov (Victor) Junio ​​10 2023 14: 34
    0
    ¿Por qué los puentes y túneles ferroviarios de las Fuerzas Armadas de Ucrania no están fuera de servicio? ¿Bastantes acuerdos y tratos a costa de la sangre de un soldado ruso? ¿Cuándo los traidores nacionales - Medinsky, Slutsky y los representantes del Ministerio de Defensa, que traicionaron a Rusia en Estambul, asumirán al menos la responsabilidad política y perderán sus puestos, así como Shoigu, que firmó el "acuerdo de cereales" que causó un daño enorme a el país. Fue Shoigu quien fue directamente responsable de la derrota de nuestras tropas cerca de Kharkov, y él personalmente dio la orden de abandonar Kherson, dejando destrozados a miles de rusos que habían tomado la ciudadanía rusa. ¿Cuándo será expulsado?